Dmode

О схеме обвязки было здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2731811&postcount=364

Могу дать свой Фиолент если ещё нужно штробить.

БП подобный этому

А можете указать примерно какой бы подошёл на 40вт ленты сылкой? И ещё, все таки если использовать просто повышение сопротивления через соответствующий резистор, какой уровень пониженного напряжения для ленты становится из щадящего опасным?

Подскажите как правильно получить нужный результат. Есть лед лента. По факту оказалось что светит она избыточно. То есть достаточно было бы 50% или 25% от светового потока по умолчанию. Ставлю до ленты резистор, поток падает, но и напряжение падает. Читал выше упоминания, что излишне низкое напряжение может пагубно сказываться на жизни ленты. Как правильно понизить светоотдачу ленты?

А какую функцию выполняет байпас обходящий септик? Сохраняет вентиляцию?

Интересно зачем все сводится в один колодец, а после него написано "сброс в грунт". В моем случае, если будут 4 колодца поменьше, перфорированных без дна, под каждую сливную трубу, которые будут выполнять функцию приемника залпового сброса и сброса в грунт, то функциональность схемы будет подобной... Советую Вам не повторять моих ошибок. Я рассуждал подобным образом, и в результате расположение вводов вышло не совсем оптимальным по отношению к конечной схеме обвязки. До монтажа УШП сделайте себе проект обвязки вашего котла, бойлера, труб водоснабжения, водоочистки и тд. И тогда вы увидите где эти выводы просятся сами собой, и только тогда закладывайте нужные решения в проект фундамента. Хотя я понимаю что такому алгоритму может следовать только извращенный педант...

Правильно бы было расставить в бойлерной дэвайсы так, как они будут реально стоять, тоесть учесть их обвязку, и тд. Тогда вы сможете расположить выводы комуникаций в нужном Вам месте. Надо рассчитывать Ваш теплый пол чтобы точно сказать. Думаю 18мм трубы должно хватить, в 16мм не уверен. По крайней мере в моем расчете 16мм труба не подошла. Считал этим софтом. Тут Вам решать. Читайте, спрашивайте у пользователей которые пользовались обоими вариантами и могут сравнить. Я не хотел заморачиватся с радиаторами, поскольку планировал изначально низкотемпературную систему. Можно софтом указанным выше, можно руками собрав площади основных ограждающих конструкций, найдя теплосопротивление их пирога, и тд. Пока отвожу воду на поверхность земли, на около 1м от фундамента по временной схеме. Планирую скоро отмостку, и отведение ливневой воды под землей в ливневые колодцы. Думал от каждой ливневой трубы отвести через участок к мини-колодцу возле забора. Вообще эта тема мне интересна, и если знаете как правильно решать отвод ливневой воды, делитесь.

А слабо сопоставить мои три вопроса с Вашим ответом? По полам я бы сделал так если колектор в котельной. Шаг 30-15. Но такой шаг надо сопоставлять с Вашими теплопотерями. Если собираетесь строить так как задаете вопросы, то может не хватить.

На один вопрос не ответили. Скупитесь на знаки препинания, текст превращается в кашу. Куда-то спешите?

Выкладывайте поэтажные dwg. Какие еще девайсы планируются в топочной? Место септика пока выбрано не окончательно, +- пару метров туда-сюда?

1. Есть ли Ваши в планы в цифровом формате? DWG, PLN или другие? 2. Что вы имеете в виду под "выходом канализации от септика" - имеется в виду канализационный стояк? 3. Вместо трапов оставить кусок пенопласта, а при укладке плитки выковыривается пенопласт и устанавливается трап вровень с плиткой. 4. Если будете делать коллекторную разводку воды, и знаете где у Вас будет расположены коллектор (холодный и горячий), ведите от этих мест трубы к потребителям воды. 5. Из топочной рекомендую заложить: - гильзу из канализационной трубы диаметром 100мм, чтобы потом кинуть в нее трубу для сброса промывочной воды с системы водоочистки, в какой-то дренажный колодец, не стоит ее сбрасывать в септик. - гильзу канализационной трубы диаметром 100мм, для прокладки в ней трубы водоснабжения. - гильзы для других коммуникаций если они предусмотрены.

Це відповідь на запит БТІ, чи на Ваш попердній запит? Якщо на Ваш попередній, то у Вас дві різні відповіді на один запит?

Дошка 140х20, брав вже суху, довго лежала під навісом в продавця. Оскільки щілини між дошками робилися цілеспрямовано - ніякі послідуючі усушки або розширення їй не страшні.

Боюсь решений которые невозможно переделать. Поэтому в санузлах к плитке все креплю на клей. Пока не пробил ни единой дырки.

Так сейчас выглядит циклон после апгрейда. Сам конус стал фабрично цельным, а 20л емкость подошла от краски с удобным зажимным хомутом на крышке. Теперь с герметичностью, и оперативным открыванием/закрыванием все в порядке.

Такие предположения не повод ничего не делать. Пусть сначала дадут ответ на грамотно составленную жалобу. Если ответ будет хамским, можно подавать в генпрокуратуру. Я за то чтобы что-то делать, чем предполагать, что все уже проиграно.

После гипсокартонных потолков в комнатах, и с возникновением понимания, что после их монтажа, я хочу в том или ином месте проложить какой нибудь кабель, решил в коридоре делать все таки потолок, который можно при необходимости легко разобрать/собрать. Также надо было закрыть с одной стороны трубу вентиляции, с другой лоток с проводкой, а в центре сохранить высоту помещения. Вот что получилось. Заготовка деревянных деталей, покрытие выбеливающим составом. Монтаж центральной части. Доски монтировались с зазором 5мм, крепились к профилям саморезами. Монтаж боковых частей. Примерка основного света и подсветки периметра.

Дякую за посилання на роз'яснення. Відповідь на запит від БТІ вже отримали? Думаю варто отримати і цю відповідь, і на підставі обох, подавати скаргу в прокуратуру на СИСТЕМАТИЧНУ бездіяльність органу архітектури. Думаю обовязково треба звернутись саме в прокуратуру.

Ок, тепер розумію Ваше обурення. Але ж на разі не відомо чи повинен архітектор надавати таку інформацію замовнику, оскільки в наказі фігурує тільки виконавець (інженер) технічної інвентаризації. Подайте подібний запит від імені виконавця, думаю такої як Вам відповіді він виконавцю не наважиться надати.

Я имел ввиду тот запрос от ivan99 на который архитектор дал ответ, который был охарактеризован как бред.

А можно глянуть как был сформулирован запрос архитектору?

Я говорю про чітку вимогу наказу №79 відносно печатки навіть у старому техпаспорті. Як Ви пропонуєте обійти цю норму маючи старий звіт? PS. Якщо Ви викладали сам запит до архітектора, дайте будь-ласка посилання.

Согласен что техотчет, как отдельный документ не нужен. Но нормой приказа 79 четко указано что в старом техпаспорте должна быть новая отметка. Именно на этом и базируется ответ чиновника. Пока я в этом ответе не увидел како-го либо бредового толкования требований приказа №79. Насколько я понял, технический отчет как отдельный документ, для дома до 300м2 был сделан, хотя и не был обязателен. Но обязательным согласно приказа является отметка в "техпаспорте", чего пока не было сделано. Добавлено через 2 минуты А кому цей лист має надати архітектор? Замовнику чи сертифікованому виконавцю візуального техобстеження?

Мені теж скоро подаватись, тому хочу розібратись та зрозуміти суть. Наскільки я зрозумів, вимога чиновника полягає у необхідності наявності відмітки в технічному паспорті, а не в звіті. Поправте мене якщо помиляюсь. (ссылка на изображение устарела)