Dmode

Пока обновленной схемы не рисовал. По изменениям, откажусь еще от двухполюсных АВ в санузлах, в пользу однополюсных. Возможно добавлю отдельный учет потребления на котел и на бойлер.

Поддерживаю инициативу с четвертями. Но не заморачивался бы с полистиролбетоном. Достаточно положить на газобетон и кирпич перемычки из 50го или 60го уголка срезав в месте опирания одну из полок. На газоблоке и кирпиче их можно зафиксировать крепежом. Установить их под опорными местами рекомендованными производителем оконного профиля. А на счет ваты сделал бы так: по периметру всего окна вставил бы отрезок XPS и пропенил бы его со стороны кирпича и газоблока. Таким образом получится герметичный плотный периметр. Далее используя этот периметр можно запенивать само окно. Кстати пластины выше мои, но ИМХО такие мощные в Вашем случае не нужны. Достаточно будет просто обычных перфорированных монтажных пластин 2.5мм, хотя просто черная полоса будет возможно дешевле перфорированных пластин.

Отказался от тех отдельных двухполюсных на вводе, в пользу одного четырехполюсного.

Берите то, на что дают максимально приемлемую для Вас гарантию. Насколько знаю Максус 5 лет дает на свою продукцию. Можете еще Брилле посмотреть, у них если не ошибаюсь гарантия около 3 лет www.brille.ua/svetilniki/svetodiodnye-prozhektory/?gclid=Cj0KEQiA96CyBRDk5qOtp5vz8LkBEiQA6wx8MGkRilpXaFAftA838ix1m9d6GTj_HpcZu9YS5cjEUJ8aAnAx8P8HAQ Я свои 30Вт с датчиком движения брал в Эпицентре, самые простые, уже второй год работают.

1кВт потребления это вчерашний день. За такую цену возьмите лучше лед прожектор

Поделитесь что за тепловой насос выбрали (производитель/характеристики), и какой рекуператор? Если есть на форуме инфа об этом дайте ссылку пожалуйста. Сам сейчас в процессе выбора рекуператора.

А что такое "гидравлические пробки в случае пикового расхода"?

Пои моей планировке считаю, что все оптимально соответствует моим представлениям о доме, и моим возможностям. Но пожив немного в доме, понял, что его идеальность не так уж мне и нужна. Поскольку на втором этаже нет идеальности плана первого этажа, при этом все и так не плохо . Я Вас очень понимаю. Сам хотел (и движусь с этим желанием по инерции) все продумать до идеального состояния. Но теперь вижу, что все вполне хорошо, уже сейчас, без достижения идеала, даже в половине того объема, который планировался. Стройтесь и развивайтесь в понимании своих потребностей, они в процессе точно будут трансформироваться.

И на каких уровнях влажности происходит полное закрытие и полное открытие?

Каким образом девайс автоматически регулирует размер вентилируемой щели в зависимости от уровня влажности? Там что датчик влажности встроен и сервопривод?

Гляньте на график в предыдущем сообщении. Существующий диапазон регулировки при сопротивлении 50Па в самых низких значениях, стартует с 200м3 на низкой скорости, и заканчивается на 550м3 на ультра-высокой скорости. Но если бы это было возможным, я бы предпочел понизить мощность двигателей, чтобы получить диапазон например от 100 до 300м3, одновременно снизив и энергопотребление агрегата, который на максимуме потребляет около 180Вт.

На втором этаже есть импровизированная из гаражных стеллажей временная кухня. Холодильник, посудомоечная машина, над посудомоечной машиной индукционная плита. Приблизительно так. Остальная часть комнаты используется как гостинная. В общем реально используем одну спальню, эту импровизированную кухню-гостинную и ванную комнату. Остальные помещения используются редко, для гостей.

У меня пока именно такой вариант. Просто стоит на посудомойке, подложил под плиту две рейки чтобы возд.зазор был.

Вид моченой газеты значит потерю разделения потоков, и потоки будут смешиваться? Понизить каким-то образом мощность двигателей. Например понизив перед ними напряжение/ток. Вот его характеристики. Боюсь если не понизить мощность двигателей, для меня останется одна минимальная скорость, и возможность регулировки посредсвом вкл/выкл. А рассуждаю я следующим образом. Если мне на весь дом, в два этажа достаточно 280 кубов, то на один этаж достаточно бы было половины, если второй будет например не использован, и анемостаты будут закрыты. То получить 140 кубов уже никак не получится если не занизить мощность двигателей.

Чи це не є свідченням того, що продуктивність насосу котла у Вашому випадку не є достатньою?

Есть способ проверки этой целюлозы на "живость"? Как понять рабочий ли он? Что значит добавится сеть? Под понижением производительности я подразумеваю не увеличение сопротивления в воздуховодах. Это такой себе способ, поскольку может быть чреват увеличением шума, при избыточном энергопотреблении. Хотелось бы пойти путем понижения энергопотребления, и соответственно расхода. Например добавить некое электрическое сопротивление перед моторами, чтобы крутили не так резво. Это я на "хлопський розум" рассуждаю. Не знаю можно ли пойти таким путем на самом деле.

Что Вы имели ввиду использовав в ответе слово "тоже"? По теме, насколько я понял, аргументов у Вас нет.

Тоже очень аргументированный комментарий, такие тоже люблю.

можно детальнее?

Люблю такие аргументированные комментарии.

Мне кажется что это не возможно в принципе. Поскольку представление застройщика о том, как должна выглядеть идеальная концепция, будет меняться со временем. Мы только можем предполагать (почти со 100% вероятностью), что осознание того, что можно довольствоваться меньшим, чем сейчас кажется необходимым, обязательно наступит.

К моему сожалению согласен с Ter. Кроме его формы изложения. Но вероятно данный посыл не способен быть донесенным до застройщика, пока он сам, на своем опыте, это не прочувствует. У меня такая же история. Хотелок было много. Ужался, как мне казалось, до минимума - 220м2:). Пожил пол года на половине площади (110м2) на втором этаже. Теперь понимаю что первый этаж, мне не нужен в принципе, хотя неспешно продолжаю его отделывать, но уже без особого энтузиазма. При этом я читал кучу подобных текстов, тому, который пишу сейчас, но без собственного опыта, они просто в одно ухо входили, в другое выходили. Но не буду категоричен в выводах, поскольку свой опыт, тоже ценен, и построенный автором дом, пусть избыточный по площади все равно принесет автору массу удовольствия. А какой будет его следущий дом, он примет решение на основании своего опыта. Чужие советы в данном случае не имеют ценности, поскольку это надо прочувствовать на своей шкуре.

ТС в Белоруссии, интересно как у них с подобным законодательством. Согласен с vadimv. Насколько я понимаю это первый план автора. Думаю нужно теперь все отодвинуть в сторону и начать с нуля. И возможно с третьего раза Вы выйдете на то, что Вас устроит. На предыдущие варианты будете смотреть с улыбкой. Считаю, теперь стоит попробовать сместить все технические и нежилые помещения на север, создав буферную зону. Все жилые ближе к югу. Южный фасад остеклить большими окнами, северный минимально возможное к-во окон. Тут много от индивидуальных предпочтений зависит. Может у автора там будет мастерская какая нибудь, и будет приносить доход...

Вот мои размеры. Но они в данном случае не важны, я имел в виду что можно выделить отдельную спальную зону, если размеры поменьше, кровать соответственно меньше.

Тарифы у всех могут быть разные, поэтому стоимость не показатель для сравнения. Указывайте к-во кВт*ч позонно, а также поддерживаемую температуру.