Dmode

Не то що можна, виробник декларує к-сть циклів в даташиті саме в стисненому стані. Та описує як має бути здійснено стиснення. Без стиснення к-сть циклів меньша. Деформується лише в поперечному до боків напрямку. Інших напрямках якщо і є якесь "дихання", воно не сумується 16ма елементами, і в жодних описах чи відео про нього не згадується. А от про поперечне зусилля матеріалу достатньо як в доках так і з досвіду користувачів.

От і в мене такі гівно-збірки були придбані понад рік тому. А я тепер точно буду. Бо перебрав ці збірки з 24В на 48В. І трохи офігів як вони деформувались. Скотч розлізся. На схемі нижче: габарит згідно даташиту з врахуванням 0.5мм текстоліту в прокладках габарит по факту через понад рік, не вміщався мені в плановану нішу. габарит після стискання зусиллям близько 200кгс. Дещо меншьше ніж рекомендовано, але було трохи лячно стягувати не нові комірки.

Які плануються замінники? Бо я щось нічого доступного в прийнятній ціні не знайшов поки.

Що за маячня. Передивіться доки вентса ще раз. А ще краще розберіть девайс і вивчіть куди підключається живлення, і як далі від клем реалізована розводка. Захисні термостати це останній рубіж захисту для розмикання кола. Саме в такому корпусі сенсори температури і вологості показували в мене на 3-5С більше, і відповідно вологість суттєво нижчу. Хочете показників з мінімальним стороннім впливом, виносьте сенсори за межі корпусу. Або калібруйте одразу в корпусі враховуйте наведене зміщення. Але то дурна робота, бо калібрувати будете в статичному середовищі, а використовувати в середовищі руху повітря, і поправки на нагрів корпусі будуть іншими. Тому сенсор лише за межі корпусу.

Це зводить на нівець всі спроби отримати точні дані. Сенсори будуть показувати температуру і вологість всередині корпусу. Якщо потрібні показники зовнішнього середовища, то сенсори треба винести за межі (і подалі) "опалювального контуру" яким в даному випадку є корпус "з підігрівом". Якщо хочете впевнитись, то так. Тест з талою дистильованою водою, та кипіння дистильованої води з поправкою на тиск, дасть вам дві точки, і тоді вже можна якось порівнювати діапазони. Не варто. Ці запобіжники мають розірвати коло, так в схемі виробника. Ваш же варіант включає в схему безпеки ще й контролер, тим самим її знижуючи, бо вона починає залежати від комунікації з контролером, та його справності.

Коли інтенсивна інсоляція то різниця близько 6% (приведених до номінальної потужності) на користь н-типу, Коли інсоляції майже немає в 2-4 рази різниця, наприклад коли н-тип поле видає 90Вт то звичайне поле 20Вт.

Можна нарощувати банк як зі свинцем так і з LiFePo4, бо будете робити додатковими батареями за допомогою паралельного зєднання. Не плутайте з послідовним, при послідовному не варто складати батарею з різних комірок як у випадку свинця так і літію.

Колись я Вам писав про свій досвід. Тепер Ви пройшли це же шлях і до аналогічних висновків. Тому про панелі з власного досвіду в мене наступні висновки: їх варто було ставити вже давно. а якщо є можливість зараз, то вже зараз. і не 1-2шт а по максимуму в межах струмо-напругових характеристик мппт інвертора. якщо з прицілом на максимальну віддачу в умовах мінімальної інсоляції - то n-type. Маю два поля, майже однакових панелей одного виробника на одному схилі, і при малій освітленості тип n видає в рази більше.

Так це літлф'юз. Судячи з їх лінійки звичайні мідні на 32В. Тому що в тих що на 70В та на 120В термінали ідуть лужені.

Якщо не важко сфоткайте його будь ласка. Цікаво глянути який саме та які в нього ТТХ по жатащиту.

За яких умов? Можна знайти фото обгорілих АВ, проводів, та навіть бмс. Але ж це не може бути аргументом щоб від них відмовитись. Запобіжник це додатковий захист від КЗ в колі батареї. Якщо вже така ситуація виникне, то збереження інвертора є останнім про що варто піклуватись, бо втрати можуть бути на рівні будинку чи взагалі життя.

Про яку саме шкоду мова?

Саме АВ там немає особливого сенсу, бо основний режим сонячного кола близький до КЗ. Комутаційний прилад так, але не обов'язково АВ. Основний захист на запобіжниках та на ПЗІП. На відео західних інсталяторів вони рекомендують ставити поворотні ізолятори, а не автоматичні вимикачі на сонячному колі.

Ось витяг з описом як повинні тестуватись теплообмінники на повітропроникність, в тому числі між каналами. До 300Па тиск створюють в одному з каналів. Тому теоретично нічого страшного не повинно би статися.

Якщо знайшли такій у продажу, скиньте будь ласка посилання.

Схоже проблема з фейковим SOC в інверторній бмс є поширеною проблемою. diysolarforum.com/threads/jk-inverter-bms-soc-errors.86155/

Такі і є 136Аг, Tafel виробник. Щоб "передьорнути" налаштування ставив 40Аг а потім знов реальні 136Аг. Після цього soc впав з 100% до 80%

Після чергової такої спроби зміни налаштувань ємності, soc впав до 80% і зарядка запустилась. Виключив, поспостерігаю.

Де воно вирубається?

snapshots.raintank.io/dashboard/snapshot/oPU6zC586yy4Gguxsgm3R2cDzWDYVtA8 Не доходила. Ось графік де видно як скаче soc в bms як вверх так і вниз. Не зрозумів що запитується. Це дані по замовчуванню, поки ніби нічого в бмс не змінював, крім напруги балансування

3.59 Вчора вже кілька разів так робив. Через деякий час все одно БМС показує 100% на напрузі яка не відовідає 100% по налаштуванням. Вже перейшов на керування по напрузі: але воно все одно не заряджає, вважаючи що БМС йому не дозволяє.

Продовжую "битись головою" об Люкс та jk bms. Як зарядити батарею до напруги 100% SOC, коли bms показує дичину 100% при напрузі комірок 3.36? Коли це навіть не дотягує до напруги балансуваня... Напруга заряду виставлена в інверторі на 57В, але насторожує що на карті статус батареї "флоатінг". Дивлюсь на нашаштування свинця по флоатінгу - 54В, як раз як на батареї напруга. Але яке відношення свинцевокислотні налаштування мають до літія? Ну пробую змінити флоатінг на всяк випадок, до максимуму який показаний в веб інтерфейсі (56В) - отримую помилку. Пробую через меню інвертора, а на ньому взагалі цей режим пропущений в налаштуваннях. Тобто в режимі літія свинцеві налаштування недоступні. Які в кого думки з цьго приводу, як змусити Люкс заряждати до заданої напруги?

Киньте будьласка посилання на цю шафу.

Жесть. Я вирішив взяти Люкса бо думав що, якщо там є вхід для гени з обмеженням, то можна буде спокійно використовувати інвертор, а гена буде лише заряджати... А тепер схоже, що треба городити окремі зарядні для акума від гени, як і було в мене з попереднім інвертором на 24В.

Чайник + фен (жіночий або будівельний) з регуляцією.