Dmode

Согласен 18 должна быть, предыдущем сообщении. Добавлено через 6 минут Да понятно что идеал по точности не достижим. Просто попытка к нему приблизиться на 1мм. Ваша средняя внутренняя температура тогда (22+16)/2=19, площадь 260, дельта (19-3)=16 соответственно. Итого 197.6/16/260=0.0475 м3/(°C*м2) Еще дни надо учесть 0.0475/22дня=0.002159 м3/(°C*м2) в сутки. Если привести к условному месяцу (30дней) получится 0.0648 м3/(°C*м2) в месяц.

Прямо мегакрутой инструмент получился. Правда не понятно как учитываются тепловыделения и инерционность. Можно еще добавить расчет теплопоступления от солнца через окна. Могу направить куда копать, сам себе недавно пробовал рассчитать. чем он лучше статистики жулян (?), с наскока вообще пока в нем ничего не понял Каким образом можно учесть тепловыделение, и что именно подразумевается под этим определением в контексте Вашего скрипта? Каким образом учитывается теплоемкость дома и ветер в расчете? Так и я о том же . А холодная пятидневка полезна для определения макс мощности котла.

Тільки одну з чотирьох фоток видно. Тобто на роутері теж є програмна частина, що дає змогу моніторити онлайн. Без неї програмна частина народмон буде працювати? Приведена в посиланні кастомна прошивка є обовязковою, на рідній прошивці не буде працювати?

Если учитывать погоду, внутренний температурный режим, и привязывать их к 1м2 - получаются более информативные данные. Например согласно статистике метеостанции аэропорта жуляны, средняя температура за период с 17.11.15 по 07.12.15 составила +3°C. Средняя температура внутри (22+20)/2=21°C. Дельта Т=24°C. Соответственно на 1 градус перепада у Вас ушло 197.6/24=8.23м3/°C Далее этот показатель нужно разделить на Вашу площадь (которая мне не известна). Тогда каждый, кому интересно, сможет сравнить со своим показателем, и вычислить какой у него бы мог быть расход исходя из его температурного режима, региона(погоды) и площади, с Вашими настройками котла, при схожести утепления.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3745736&postcount=353 И вообще в этой теме много инфы.

Цікава реалізація. Яким чином відбувається накопичення даних на ротуері та народмон? Що відбувається при втраті підключення до інтернету? Чи роутер далі накопичуе дані і при відновленні підключення передасть все на народмон, чи буде втрата даних? Де знаходиться програмна частина моніторингу на народмон чи на роутері?

Может это был риторический вопрос какое отношение запас мощности имеет к СОР. Поздравляю. Тоже думаю над рекуператором по этой программе. А почему окна заказываете в два этапа?

Али, как и другие подобные площадки - это лотерея. Мне в последнее время приходится все больше споров открывать, в связи с несоответствием товара описанию, либо потерей посылки.

Учите своих детей уважаемый. Бездарностей в Ваших рядах хватает, как и талантов вне Ваших рядов. Данный форум не раз это подтверждает. Судя по Вашей жалобной риторике у Вас нет достаточно работы, но есть много обиды, времени, и желания учить других уму разуму, вместо того чтобы помогать им. Это много о Вас говорит. Если кто действительно желает разобраться - разберется и сам. Главное инженерный склад ума, щепетильность, интерес и желание. Конечно наличие возможности обратиться к хорошему архитектору лучше чем ее отсутствие. Но не у всех есть такая возможность, и желание. Как я уже упоминал - если Вы хороший архитектор у Вас будет очередь заказов, поэтому может начать с Себя (?), и тогда люди к Вам потянутся. И другим заказчикам станет очевидно, что заказывать лучше у архитектора. А пока "маемо тэ шо маемо" - занимаетесь жалобным распугиванием. Так возьмите и сделайте что-то, завалите например жалобами МИНРЕГИОН, РАДУ, ГАСК может Вас услышат, чем черт не шутит... Глядишь и заказчики встанут в обреченно-вынужденную очередь

Пока ничего лучше финской Kaski (Fenestra) на нашем рынке нет. Но и эта дверь оказалась с мелким глюком, который, я надеюсь, легко устранится, описанным выше способом. В остальном отличная дверь.

То есть финны подтвердили, что этот элемент нужно доутеплить в самом отверстии дверного полотна. А про влажность это они конечно дали маху. Декларировать что у них теплая дверь, и при этом советовать понижать влажность, чтобы нивелировать недочеты их конструкции... Что мы имеем в существующей конструкции? Т-ра тумблера до +10 при наружной -4 соответствует U 2,08 W/m²K. При наружных -10, -15, -20 внутренняя поверхность тумблера опустится до 7.5, 5.4 и 3.3 соответственно. При условиях внутренней температуры +20 и 50% относительной влажности, конденсат будет на поверхностях с температурой ниже +9.3. При 40% влажности ниже +6, при 30% ниже +2. Разве пользователь обязан целенаправленно держать 30% влажности в доме чтобы в крутой финской двери случайно не заплакал тумблер, когда здоровым и комфортным считается совсем другой уровень влажности? Вопрос риторический. Данный элемент мог бы быть ими элементарно доработан, а пока это локальный глюк с U>2 W/m²K при полотне с U<1 W/m²K Добавлено через 3 минуты Вторая тамбурная дверь при наличии качественной теплой двери, это анахронизм. Она необходима при китайских бронедверях. Другое дело, что идеальных дверей видимо не бывает, и просто придется доутеплить отверстие под тумблером.

Освобождать надо тех кто способен продавать на экспорт свою продукцию. Не будет экспортеров, импортные товары будете покупать за миллиарды обесцененных фантиков, и то если они откуда-то у Вас появятся.

В архикаде 2D чертежи планов, остальное в www.sketchup.com

Да, у меня версия с 300мм утеплителя под плитой, и экстраармированием.

Попробовал немного упорядочить Вашу планировку. Минус 40% площади. Так мне кажется более эффективно, хоть и до идеала далеко. Но здесь Вы главный судья. Санузлы по размерам полная копия моих, поэтому можете их глянуть в живую если будете в Киеве.

Видимо у Вас своя очевидность. Для меня очевидно другое: качество предоставляемых услуг архитекторами должно быть таким, чтобы каждый застройщик был полностью удовлетворен сотрудничеством с ним. Тогда у него будет очередь. И он не будет обиженно спрашивать на форуме почему застройщик не заказывает проект. А застройщики будут заниматься своими делами. Вы можете изменить существующую реальность. Все в Ваших руках. Забавно слушать как кто-то говорит как другому нужно жить, и от чего получать удовольствие . ИМХО категоричность здесь не уместна. Данный форум как подтверджает так и опровергает Ваше утверждение. Добавлено через 6 минут Почему нет, дерзайте. Во Львове сильная архитектурная школа. Но к сожалению, относительно теплотехнических характеристик проекта, и его инженерии, рекомендую все же разобраться самому, иначе получите красивую картинку но неоправданно дорогую реализацию и эксплуатацию.

Согласен с предыдущими форумчанами. Геологию сделайте обязательно. Если рассматриваете плиту, то я имхо за УШП. Для одноэтажного дома со стенами из газоблока, деревянным перекрытием, и метталочерепицей по нагрузкам уложитесь в классический конструктив Доросел. Но сначала делайте геологию.

abelor, по роду деятельности мне приходилось тесно сотрудничать не с одним архитектором и смежниками. И мое мнение следующее. Если заказчика не интересуют детали, и стройка дома у него сводится к выбору цвета крыши, количества этажей и бренда сантехники, то предложенный Вами подход может дать вполне удовлетворительный результат, и то если "звезды выстроятся в благоприятный порядок". Что получит заказчик в благоприятном варианте: проект который соответствует украинским нормам. То, что эти нормы по теплотехническим характеристикам не выдерживают никакой критики, никого не интересует. Я не встречал архитектора который может посчитать теплопотери, и определить для заказчика стоимость отопления предложенного им варианта конструктива. Смежники, с которыми приходилось работать, удивлялись слову рекуператор в применении к частному строительству. ИМХО если заказчик ценит качество и функциональность конечного продукта, четко понимает чего он хочет, и у него есть проверенный архитектор с проверенными смежниками, которых он неоднократно проверил на практике, то есть вероятность, что он получит то, что хочет. В случае же если заказчик сам не понимает пока чего ему хотеть, да и архитектор со смежниками делают на "отстань", лишь бы нормам соответствовало, вероятность того, что результат заказчика удовлетворит по стоимости, функциональности, надежности, универсальности решений, стремиться к нулю. Вариант когда заказчику не очень важен результат, не рассматриваю, поскольку в этом случае его устроит любой проект от архитектора, и в данном случае наличие проекта жизненно необходимо, поскольку без него будет кошмар. Поэтому приветствую пытливость застройщиков пытающихся разобраться в строительстве собственного дома. Это на сегодняшний день совсем не сложно. Таже почему-то Вы упускаете фактор того, что некоторым приятно делать что-то своими руками. Даже если заработки позволяют делегировать задачу другому.

Корректировать планировку, она у Вас еще очень сырая. Это нормально. Наиболее приемлемый вариант получается если, раза три начинать рисовать с нуля, полностью отбросив предыдущие варианты.

К скважине не критично, к ней можно подойти мобильной установкой Даже 2 м от забора подвинул бы. По нормам мин. 1м. Прочитайте мое сообщение выше, про стену позже добавил. Есть лучше вариант чем вата. Вся территория за домом в сторону севера будет затенена. Я бы эти затененные участки сводил к минимально приемлемым для Вас размерам. ИМХО 2м достаточно.

Дом сместить в сторону севера. Основные жилые помещения разместить с ближе к южной стороне, с большими окнами. Ближе к северной все техпомещения (топочная, кабинет, гардероб), окна свести к приемлемому минимуму. Септик где-то возле дороги, но сначала перместите дом, и определитесь с местом ворот и вьезда. По расстояниям поскольку соседей снизу и сверху нет, а значит домов нет (?) это хорошо, проверьте нет ли у них колодцев или скважин. И какие к ним получаются расстояния. Вообще выполнить нормы по септикам на небольших участках довольно не просто. На малых участках они не выполняются никогда. Все решается договоренностью с соседями. Согласно ДБН: п. 3.25* та п.3.25б* ДБН 360-92* "відстань від фільтруючих колодязів, септиків до житлових будинків, питних колодязів розраховується відповідно до їх продуктивності і складають від септиків до питних колодязів 40-50 метрів." п. 3.26 ДБН 360-92* "очисні споруди каналізації повинні бути знаходитись на відстані не ближче 15 м. від вікон жилих домів, в тому числі і сусідських вікон." ДБН 360-92 "Відстані від арт свердловин та колодязів до окремих будівель і споруд та інших джерел забруднення слід приймати 20 м." В периметре дома можно, но нужно учитывать что переделать или ремонтировать ее будет не возможно. Тогда я бы рекомендовал предусмотреть дополнительный резервный ввод от места, в котором предположительно, вы будете делать скважину, если со временем ваша скважине в периметре, перестанет удовлетворять Вашим требованиям. Если в периметре, то не в кухне, а в топочной. Но сначала посадите дом на участок более эффективным способом и потом определитесь со скважиной. Что за функция этой трубы? Или имеется ввиду дренажное поле септика? Не погоджусь. Нехай 375мм і відповідають нашим нормам, але наші норми є безнадійно відсталими. Загальний шок забудовників від нової вартості енергоносіїв є цьому яскравим прикладом. Тільки свідомий розрахунок тепловтрат та вартості опалення в залежності від характеристик утеплення, дасть розуміння скільки утеплення Вам потрібно, та яку сумму при цьому Ви готові платити за опалення, та за утеплення. Narval, настоятельно рекомендую обратить внимание на стену из двух слоев газоблока, если бы я сейчас строился, делал бы именно так: 300мм несущий слой D300 AEROC 200мм утепляющий слой D150 AEROC ENERGY U такой конструкции вполне пристойное даже по европейским нормам 0,126 W/m²K. А если несущий слой взять 375мм то U=0,113 W/m²K соответствует норме пассивного домостроения. Чтобы было понятно вот сравнение норвежских норм с 2007 года, и норм пассивных домов. (ссылка на изображение устарела)

Вы вправе не верить в то, что не укладывается в Вашу картину мира. Но Ваше обесценивание экспортеров мне не понятно. П.С. я не айтишник тоже.

*РукаЛицо* Вот что этим вопросом Вы хотели сказать не понимаю. Хотите чтобы я сказал что это такой-то такой-то человек? Или что это мой друг, одноклассник, знакомый и тд... Или это подколка типа я это придумал?... Их на самом деле намного больше чем Вы думаете. И страна не делает ничего чтобы такие люди оставались здесь.

Я лично знаю человека который за последние 10 лет, как ЧПшник по белым контрактам предоставил услуг нерезидентам на более чем 500к.у.е. Которые пришли на его счет в укр.банке, и были проданы на межбанке, тем самым поддерживая курс нашей валюты. Налоги все уплачены. А сколько валюты привлекли в страну Вы (?), чтобы говорить что каждый, кто привлекает валюту в страну это пыль, если это не пинчук и не ахметов. Вопрос риторический.

Здесь Вас не понимаю, Вы чувствуете какую-то ущербность по сравнению с IT-шниками? ИМХО страна не должна выгонять экспортеров, создающих с нуля качественный продукт востребованный на развитых рынках. Много других качественных продуктов экспортирует Украина? Наоборот должны создаваться для всех, кто за валюту может продать продукт своего труда, наиболее благоприятные условия, в том числе в виде привлекательного налогообложения.