Dmode

это точно Яркое свидетельсво того, что теплопотери высоки. Если при такой постоянной температуре поверхности пола Вам нужны еще и конвекторы/радиаторы, то это далеко не идеальная система. Ди и если использовать Ваш способ ведения дискурса, то вообще Все ваши замеры/декларации ничего не стоят, так слова. Никаких фактов.:D

Собираюсь подобную схему реализовать с кнопкой и таймером, правда через контроллер. Еще рассматриваю следующую схему: Вычислить опытным путем как долго остывает контур рециркуляции (ВремяОстывания). Далее по датчику движения в ванной блок таймера получает сигнал на запуск. Насос отрабатывает 2-3 мин. и отключается. При обнаружении движения в ванной за ВремяОстывания, система не запускается. Следующий запуск происходит только по датчику движения по прошествии ВремениОстывания. Так получиться более автоматизированная система, хотя наверное с ручной кнопкой будет более экономичной. Надо бы сравнить их в реальной работе.

Я Вас люблю за Ваш креатив

Если верить немецкому расчету, то при средней температуре за 90 зимних дней (в Киеве -2.8), и внутренней влажности в 50% (что для некоторых есть труднодостижимо зимой) в конструкции накопится 0.48кг влаги на м2 стены, и высыхать такая конструкция будет в последствии 107 дней. Ничего хорошего в этом нет. Теплотехническая характеристика будет ухудшаться по мере увлажнения. Но и не смертельно - будет высыхать за лето. Если же будете держать низкую влажность внутри, скажем 30%, то скопления влаги будет сведено к минимуму. Но и теплопотери растут при интенсивной вентиляции, так что конечно стена получилась как бы теплая, но не будет экономным решением в будущем, по сравнению с правильно выполненной стеной с теми же R или U.

Не собираюсь Вам ничего рассказывать. У себя в теме выкладывал динамику остывания пола при только ночном отоплении, а это бОльшие паузы чем при солнце. Да и поведясь на Ваши СТРАШНЫЕ вангования, про СТРАШНУЮ температуру пола в морозы также. Кому надо тот давно уже сделал выводы. Добавлено через 2 минуты Мы все видели Вашу влажность в динамике измеренную дорогим гигрометром. Вообще на форуме куча Ваших отчетов с фотками, в подверждение всех Ваших страшных вангований. Кто не понял это сарказм. По существу Вы только можете говорить. Не более. Выражая свою скромную точку зрения. Ничего доказать Вы не можете. Да и не ждет от Вас этого никто.

Ваша попытка связать отсутсвие радиаторов и плакучесть окон также забавна. При Вашем нике вдвойне. Меня влажность выше 55% устраивает, и понижать ее ниже, только чтобы дистанция не плакала, у меня нет желания. А Вы радуетесь отсутствию конденсата при 30% влажности

Если интересно разобраться как строят УШП другие зайдите на www.schwedenplatte.tv/zeitraffervideos.html Контора занимается исключительно УШП в германии, по каждой плите есть видео от и до. Только заходить нужно через западный прокси или впн. Они наши постсоветские IP заблокировали из-за бешенного трафика генерирующего интересующимися УШП, а каждое их видео весит не мало.

Что на первый взгляд? Я ж сам ушп сделал. Вы про какие отделочные работы говорите? Добавлено через 5 минут УШП в вашем понимании картонная коробка?

Возможно я просто не понял в чем Вы видите минусы. Тоесть не понял почему риск, что что-то пойдет не так при заливке, Вы считаете минусом именно УШП, в то время как подобный риск присутствует при заливке любой конструкции. Сохранность материалов - также отдельно к УШП не относиться, этот риск есть всегда и везде. Перечень работ и материалов - он при любой конструкции есть, просто в УШП все более сжато во времени. Обьем материалов - не вижу особой разницы в конечном результате. Для примера у меня 70м.п. несущих стен. Лента выше уровня земли 30см, и ниже уровня промерзания 90см, в сумме высотой 1.2м и шириной 0.4м занимает обьем 33.6м3 железобетона, столько же земельных работ. При этом все эти 33.6м3 бетона хороняться в земле. У меня обьем бетона в плите 23м3, и весь этот обьем работает как теплоаккумулятор и источник отопления теплым полом. По сравнению с УШП для меня лента вообще не вариант. Добавлено через 5 минут А в чем разница? Это правильно. Он скоро отопление сделает, тогда наверное будет самое время к нему на экскурсию. А что Вы хотите для себя прояснить на стройке Виктора?

А вы не поняли что над вами стебутся ? Просто удивительно как в современном мире еще есть люди никогда не слышавшие про пассивное строительство. И еще более удивительно, что считая себя строителями, Вам совсем не интересно разобраться в этом. Вот это печальнее всего. К вашему сведению первый пассивный дом был построен в германии еще в 1988 году. А для Вас до сих пор более 100мм утеплителя является ошибкой, а остальное "интернет баснями". Таким как Вы? Вы же живете в прошлом. Зачем мне сразу строить морально устаревший продукт... Займитесь самообразованием, откройте для себя что такое "пассивный дом". Добавлено через 7 минут 2-3 недели и у Вас готовый нулевой цикл с отоплением, только плитку уложить остается. Мне нравиться ее технологичность, и теплотехническая эффективность. Спросите Татьяна5 почему она под свои 24 дома делала УШП.

В чем по вашему "геморрой"? Греть плиту - потому что она источник отопления. И если под определением "черновая" подразумевается, что будет еще какая-то "чистовая" плита, то в УШП этого нет.

Да, да, мировой заговор против Вашего невежества Если лень пользоваться поиском хотя бы на этом форуме, да и на википедии тотальный заговор, не собираюсь Вас переубеждать.

Какое Вы все таки примитивное существо, чтобы обвинять меня в подтасовке. Слабо самому поднять зад палец на мышке и проверить? Надеюсь прокрутить мышкой до таблиц сил хватит? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BB%D0%BE https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B0 Добавлено через 3 минуты Зачем он Вам, если в Вашем сознании, все, что не укладывается в Вашу картину мира - "нарисовано в пейнте". Не собираюсь менять Вашу картину мира. Вам в ней комфортно. Норвежцы и Немцы когда нибудь к Вам придут перенимать опыт в расчетах утеплителя. Добавлено через 2 минуты Ага, поучите меня как считать.

Тоже самое происходит у меня с термприводами. При превышении заданной температуры воздуха они отключаются до достижения заданной температуры. Пол продолжает иметь комфортную температуру. То что при этом какое-то время пол продолжает отдавать тепло единственная разница.

. Если в школе географию плохо учили, не нужно думать что все такие. Да и перед тем как писать такие забавные вещи, потрудились бы проверить и сравнить климат Осло и Киева. Почитать что такое Гольфстрим, и как он влияет на климат близлежащих стран. В Киеве зимой температура ниже, но согласно местной "народной мудрости" нам 100мм утеплителя достаточно. Но потом почему-то масса тем на форуме как уменьшить счета за отопление. Браво 5 баллов за креатив. Жгите дальше. К Вашему сведению теплопотери были просчитаны еще до этапа строительства, и количество утеплителя было выбрано сознательно, поскольку именно тот уровень теплопотерь я хотел достичь. Теперь понимаю что зажал на утеплителе в перекрытии и стене, потому что можно было бы за приемлемую для меня сумму получить еще более эффективные конструкции, но в силу инертности мышления и цен на энергоносители, это казалось неоправданным. Теперь так не кажется.

Мир богаче чем вам кажется. Раскройте глаза на европейские нормы той же Норвегии, или Германии, при том что у них климат мягче нашего, норма утепления перекрытия пола от 200мм. И эта норма действует с 2007 года. Пассивные же нормы от 300мм-350мм. В самой простой УШП под стяжкой 200мм утеплителя, с более высоким цоколем 300мм. У меня 300мм. Здесь же до сих пор в умах шаблон, что 100мм утеплителя это мегакруто. Куда нам до европейских представлений 2007 года... Добавлено через 2 минуты Деньги на ветер - это результат такого убеждения. Наше местное строительство тому яркий пример.

Кто как строиться. У некоторых бетона в ленте больше чем таких же габаритов пятно застройки с ушп. Не говоря уже о том, что если и сравнивать ушп с лентой, то нужно добавить к ленте все элементы которые включены в УШП изначально: 200-300мм утеплителя под полом, стяжка с уложенными и опресованными трубами теплого пола, коллектор теплого пола, разводка коммуникаций (канализация, водоснабжение, электрика, центральный пылесос), утепленный цоколь. А также можно учесть то, чего в ленте не получить в сравнении с УШП: весь бетон ленты хорониться и не будет участвовать в повышении теплоинерционности дома. Лента подвержена горизонтальным силам морозного пучения, даже если уложена ниже нормативного уровня промерзания. С теплотехнической точки зрения узел опирания стены на фундамент является более оптимальным в УШП.

Его резать легко и быстро пока он не в стене. Четверти (желательно с ПСУЛом) сразу защищают пену от разрушения солнцем и не надо лент клеить снаружи. Двери также. Но если не сделаете - ничего страшного, потом из плотной ваты или эппс сформируете те же четверти, но это тоже работа+материал. По моему дешевле подрезать блок на этапе кладки.

Да ничем не грозит, просто потери будут чуть-чуть больше. Более эффективным будет размещение окна ближе к утеплителю, или вообще в слое утеплителя если толщина позволяет.

Этого не наблюдаю. Может потому, что по внешнему датчику котел работает...

Зависит от того будете ли дополнительно утеплять стену или нет. Если внешнее дополнительное утепление не планируется, то самым правильным было бы формирование четвертей на этапе кладки блока (подпилить блок). Глубина установки окна (выреза четверти) 5-10см, как Вам нравиться. Если планируете внешнее утепление, то окна ставьте вровень с плоскостью стены.

Подключусь к теме сифонов. Подскажите пожалуйста, подтверждает ли Ваш опыт мое предположение, что трубный сифон более практичен в эксплуатации по сравнению с бутылочным сифоном, в связи с тем, что его можно легко прочистить просто создав повышенное давление вантузом, протолкнув весь скопившийся в сифоне мусор в канализацию, чего не сделаешь так просто с бутылочным? Думаю стоит ли заменить в мойке бутылочный на трубный...

В основном около 8 см, в данной нише несколько меньше поскольку между арматурой идут коммуникации. Никакого гипсокартона не будет. Вот тут было про ниши: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3428248&postcount=724

Нормально. Поменяйте себе единицы в программе на мм или см, будет удобнее. Вот инструкция куда клацать.

По такому фото только экстрасенс сможет составить представление о том как выглядит конструкция. Рисуйте схему или показывайте фото конструкции внутри.