Dmode

Вот сообщение www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3835020&postcount=5 В нем далее ссылки заблокированы.

Там цифровые входы, не для 220В, как и в большинстве "умных" вариантов. Зато не дорого.

Вот еще вариант. vkmodule.com.ua/RS485_modbus/VRC_R8.html 44грн за канал выходит. Может работать от выходов без контроллера. Можно подключить к какому нибудь контроллеру для добавления функционала.

Кстати вот реальный пример того, что алгоритм удаления ссылок, удаляет рабочие ссылки. Вот сообщение из которого удалена ссылка как якобы "битая" www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3808943&postcount=109 Вот следующее сообщение в котором было процитировано предыдущее, и в цитировании ссылка сохранилась. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3808981&postcount=111 Вот сама ссылка. Никакая она не "битая". vkmodule.com.ua/RS485_modbus/VRC_R8.html

А реально удалены не только битые. И это печально.

Сравните требования конструктива Доросел со своими нагрузками, исходя из Вашей проектной конфигурации несущих стен.

Сообщению две недели от роду www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3835020&postcount=5 В нем не было битых ссылок.

Пропало куча внешних ссылок в сообщениях. Не хорошо это. Похоже админ установил какой-то агрессивный плагин для обработки внешних ссылок. Вместо ссылки движок выдает "ссылка устарела", хотя на самом деле с ссылкой все нормально. Форум мной, а также другими, используется в том числе как справочная площадка, где аккумулируется много полезной информации, но теперь большинство этой информации стало не доступной.

Потери декларируемые производителем для моего 300л бойлера равны 1.86кВт*ч в сутки. Это насколько понимаю при т-ре внутренней воды 65гр, при отсутсвии водоразбора. У меня же температура в бойлере ниже, и в течении суток еще понижается при водоразборе. Соответственно суточная потеря через теплоизоляцию будет раза в два меньше. При фактическом среднесуточном потреблении на уровне 6кВт*ч, потери через теплоизоляцию на уровне 0.9кВт*ч составят около 15%. Так что не такой уж большой резерв для оптимизации именно этих потерь, предполагаю что максимально понизив т-ру в бойлере, плюс добавив еще изоляции более 6-8% не выиграть. Гораздо больший выхлоп (более 35%) может дать простейший рекуператор сточных вод, которые обычно сливаются в канализацию.

В хорошо утепленном доме разница температуры воздуха и поверхности пола будет около 3 градусов при уличной -25, и около 1.5 градуса при уличной 0. То есть, если температуру поверхности пола сделать как Вы указали, в доме будет довольно жарко. Мои замеры температуры поверхности пола при -22 выкладывал здесь. ИМХО укладка трубы змейкой с целью организации неравномерного распределения тепла по поверхности пола, путем смещения более теплых зон подальше от стен, может привести к понижению температур поверхности ограждающих конструкций (стены, окна), и повысить вероятность образования благоприятных условий для образования конденсата, и других неприятных последствий типа грибка и плесени. В результате понижения температур внутренних поверхностей стен и окон появится необходимость поднятия средней т-ры поверхности пола для сохранения ощущения общей комфортной температуры, особенно там где есть большие окна. Увеличение разницы температур поверхностей в помещении понизит общий уровень комфорта.

Да грунтовый теплообменник планируется, но пока есть только выход трубы ф200мм из под плиты, остальное еще надо прокопать и заложить. Конечная длина 60-70м. На 300м3 сопротивление около 65Па. Все к тому идет, смотрю на позитивный опыт других, и вдохновляюсь.

Смотрю на разные коструктивы устройств, часто фильтра установлены перед самим теплообменником. Причем из некого цельного материала, просто нарезаны куски нужного размера. Чего это за материал такой? У нас он доступен? Для DIY устройства наверное самый удобный вариант, поскольку нет жесткой привязки к размерам. Иногда стоят фильтра похожие на автомобильные. И иногда карманные

Да, стоит на рециркуляции. Посмотрим, потечет заменю на нержавейку.

Да стальной. Аналогичный такому как по ссылке www.leroymerlin.pl/ogrzewanie/grzejniki-i-akcesoria/grzejniki-i-suszarki-lazienkowe/grzejnik-lazienkowy-cara-55-90-luxrad,p381586,l1009.html#nclid=aba73241fc9ac5fb9f4e8581d83b0b9d Они мне нравились белые, и сравнительно недорогими были до падения курса.

какие фильтры можно было бы вставить в самодельный рекуператор? На ум приходят или вентиляционные или автомобильные. Какие из них выбрать с точки зрения эффективности, простоты замены или очистки и стоимости?

Да в том то и дело, что можно подбирать теплообменник под конкретную задачу. Например для 300 кубов, при последовательном подключении, применяя теплообменник: 300х300х600мм (шаг 3мм), и получить зимнюю эффективность 95%, потери давления 33Па, с предупреждением производителя о uneven flow (тоесть даже слишком низкая потеря давления), обмерзание при <-7°C 300х300х800мм (шаг 3мм), и получить зимнюю эффективность 88%, потери давления 22Па, с предупреждением производителя о uneven flow, но зато обмерзание при <-8°C(самое долгое) 300х300х300мм (шаг 2.2мм), получить зимнюю эффективность 95%, и потери давления 127Па, обмерзание при <-7°C. 300х300х300мм (шаг 3мм), получить зимнюю эффективность 83%, и потери давления 72Па, обмерзание при <-6°C (самое быстрое). Этого достаточно чтобы услышать по всему дому не совсем приятные интенсивные запахи периодически возникающие в "грязных" помещениях. Для вытяжки над кухонной плитой предусмотен отдельный вентканал. Но буду ли им пользоваться зимой покажет время. Возможен вариант просто фильтра над плитой. Ну а из кухни в целом будет удаляться воздух через рекуператор, на равне с остальными грязными помещениями.

Михаил, большая просьба в дальнейшем не терять тэги цитирования, иначе тема превращается в бардак. Добавьте пожалуйста недостающие теги вокруг цитаты, пока еще можно отредактировать сообщение. [quote]текст цитаты[/quote] или так [quote name='НикАвтораЦитаты']текст цитаты[/quote]

Да, для себя. Такие стоят отдельно на бойлере, и отдельно на электрокотле.

Меряют вот такие счетчики, а контроллер ведет статистику. Конечно, просто для меня интересным является наблюдение что среднемесячный расход на подогрев ГВС колеблется в районе, 170кВт*ч, хотя при этом иногда не пользуемся ГВС в момент отсутсвия в доме, или мало пользуемся, когда больше, когда меньше. Но при этом почти четко 170кВт*ч в месяц выходит.

Спасибо конечно зи ликбез , но это я и сам понимаю, сейчас изучаю как самому сделать теплообменник. Пробую разбираться с разными расчетами. Для примера пассивные нормы для холодного климата, не позволяют устновку HRV с эффективностью ниже 80%, при этом воздух из "грязных" помещений идет через теплообменник, так что роторы отпадают. При этом на европейском рынке есть достаточно моделей не роторных, с эффективностью выше 80%. Во для примера сертифицированные пассивным институтом модели. ComfoAir-350-HRV-Passive-House-Certificate[1].pdf ComfoAir-550-HRV-Passive-House-Certificate[1].pdf Пару постов Выше я как раз интересовался ЕС двигателями, вероятно что такие себе возьму. Это круто, но требует прокладки управляющей и питающей проводки на каждом выходе, чего у меня уже не будет, так как потолки закончены. Буду подбирать согласно параметров вентилятора и расчетного сопротивления системы ИМХО как раз стОит, если так поднимается КПД. Некоторые эффективные модели построены именно на последовательном подключении. Для примера вот данные одного производителя по агрегатам на 400м3: одна ступень: эффективность 66% - 78% две ступени: эффективность 84% - 95% Этот подмес, и наличе дополнительной движущейса части мне и не нравиться, поэтому для меня ротор не вариант.

Нет установки пока нет, изучаю теорию строения теплообменника. Я уже понял о чем речь, спасибо blacktigra. Речь идет о возможной неравномерности потока через сечение всего теплообменника, если при заданном расходе потеря давления через теплообменник до 55Па, то воздух может проходить с большой разницей скорости через разные части теплооменника. В результате где-то (например по кратчайшему пути) будет избыточная скорость для эффективного теплообмена, а где-то (подальше от кратчайшего пути) недостаточная, что может приводить к снижению эффективности. Но как указал blacktigra, данный нюанс может регулироваться например установкой фильтра перед теплообменником. Добавлено через 1 минуту Vent-Calc v2 forum.abok.ru/index.php?showtopic=53517

Вот статистика моего бойлера на 300л. Тоже в среднем около 6кВт*ч в день, но бывают и пики по 12кВт*ч.

Всегда можно докупить если не устроит. Меня пока все устраивает.

Я просто сэкономил на одном термоприводе

Я оставил один контур без термопривода (ванная). Логика управления отключает насос коллектора только когда все остальные контура закрылись, и в тоже время в ванной достигнут заданный уровень температуры. В случае же если какой-то другой контур открыт, теплоноситель идет также через контур ванной, и если в это время нужная температура в ванной достигнута, то возможен небольшой перетоп, что для меня вполне допустимо. Но поскольку в ванной выставлена т-ра выше чем по остальным помещениям, то отключается она в основном последней. В момент отключеня насоса, снимается напряжение также с термоприводов.