-
Публікації
6 801 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmode
-
Кстати немцы используют собранный из сантех фиттингов пистолет по принципу пескоструя. Основной материал подает в ускоритель сам пылесос, а струя компрессора выстреливает его в продух под большим давлением. В принципе простое и вероятно эффективное решение. Если есть где взять на время компрессор, то можете попробовать соорудить подобный инструмент. И вот еще более промышленный вариант.
-
Овкор, следите чтобы вокруг цитаты сохранились теги цитирования, [QUОTE] текст цитаты [/quote] иначе бардак получается, не понятно что есть цитата, что есть ответ на нее. Добавлено через 8 минут Это существенно упрощает задачу, да и будете наглядно контролировать процесс. Почему? ИМХО все у Вас правильно. Самое эффективное расположение окна в слое утеплителя. Поскольку у Вас слой утеплителя получиться между двумя кирпичными стенами, то окно как раз на своем оптимальном месте.
-
Люблю аргументированные советы настоящих профессионалов Особенно удался совет со стекловатой на фасад. Интересно много ли сможете найти на этом форуме решившихся на такой эксперимент? Далее по крошке. Наивные немцы, да вообще концерн SAINT GOBAIN успешно применяют крошку как утеплитель колодцевых кладок. Возьмем например такие продукты гранулированного EPS: ISOVER EPS RigiBead® от SAINT GOBAIN www.isover.de/Portaldata/1/Resources/produktwelt/produkte/eps/Broschuere_ISOVER_EPS_RigiBead.pdf Isofloc pearl от ІSOFLOC isofloc.de/assets/Produkte/pearl/20151007-Datenblatt-isofloc-pearl-BER-BUeT-LOH-de-mail.pdf Кстати автору ветки рекомендую изучить мануал от Isofloc, там есть принципиальная схема расположения отверстий. HK33 от Haupt Dämmstofftechnik По поводу образования пустых полостей при задувке - интересное и наглядное видео по HK33. Далее по эффективности. Укладываем вату (базальтовую) на фасад толщиной 100мм (херня что с фигурным фасадом автора сделать это будет совсем не просто) но мы ж легких путей не ищем Теперь задуваем пенопластовый гранулят Видим, что крошка получается теплотехнически на 23% более эффективна. Ну да ладно, возьмем теперь стоимость. Грубо по основным материалам: клей 20грн/м2 вата 100мм плотности от 125кг/м2 стоит от 150грн/м2 дюбеля с мет.сердечником ~6шт/м2 = 12грн/м2 сетка 10грн/м2 штукатурка силиконовая от 100 грн/м2 Итого около 300грн/м2 слоя в 100мм. Работа по вате будет стоить около 200грн/м2, потому что работу автор ветки врядли выполнит сам. Вместе с работой от 500грн/м2 и в это еще не включены другие материалы (типа уголков, стартовой планки и, работа по откосам тд). Теперь возьмем крошку. 1м3 стоит около 650грн, заполнить 1м2 воздушной прослойки толщиной 12см будет стоить 78грн на материал. Работу можно выполнить самому. Итого суммируя: используя крошку и потратив почти в 6 раз меньше, можно получить результат на 23% эффективней. Прошу прощения за "многабукаф"
-
Пеной было бы круче всего, посколько она не только утепляет, но и в добавок герметизирует уменьшая затраты на инфильтрацию. Но к сожалению бюджетным этот вариант не является. eco-pena.com/news/32-tsena-prajs-po-utepleniyu-penoj-icynene Добавлено через 1 час 34 минуты Если просто засыпать то да. А если задувать, то не факт, крошка ведь легкая, на нее дунь и она уже летит во все стороны, в том числе в сторону предполагаемых треугольных пропусков. Возможно если подобрать оптимальный шаг отверстий, то между ними треугольные пропуски сведутся к минимуму. Хорошо бы для начала проверить теорию на практике на какой нибудь модели . Например соорудить временную конструкцию из гипсокартона или осб, и попробовать задувать с разным расстоянием отверстий, ну и Выбрать наиболее оптимальное по заполнению расстояние. Добавлено через 22 минуты Способность материала уплотняться важна, если в уплотненном состоянии Вы можете получить некий профит. Например уплотненный песок имеет более высокую несущую способность. В утеплителе же самое важное это теплоизоляционные свойства, несущая способность в данном случае не важна. А увеличивая плотность пенопластовой крошки, например в два раза, Вы выиграете несколько % в теплоизоляции, но при этом его стоимость на единицу объема возрастет уже в два раза.
-
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Согласен, не учел. Я практически никогда не просматриваю свои ни фото, ни видео. Все автоматически уходит в облако сразу с телефона, и там и остается. Может когда нибудь начну просматривать... Согласен. Видеонаблюдение на домашний сервер без видеорегистратора? У Вас жеж вроде регистратор Дахуа?... Если принять во внимание перебои с онлайном, и низкую скорость, то тогда да. С плееров типа Дюна и Попкорнхаур, перешел на андроид девайсы. Везде один и тот же интерфейс (планшет, телефон, медиаплеер), один и тот же софт - удобно. Пользуюсь сейчас таким Tronsmart Vega S89-H, пульты не люблю, пользуюсь беспроводной мышкой: На кухне старый нетбук Asus EEE, на который также поставил андроид. Отлично служит теперь как кухонный медиаплеер, до этого пару лет пылился на полке. -
С воздушной прослойкой Ваш пирог будет иметь U0.31(R3.2) С крошкой U0.154(R6.5). То есть разница почти в два раза. Добавлено через 11 минут Гляньте как ведет себя крошка(гранулы) при обычной засыпке ( ), она заполнит все пространство если подавать ее с самого верха почти как жидкость. Как мне кажется, в работе с ней главное отверстия в правильном месте и с правильной частотой, все что под ними, и с некоторым шагом в сторону будет заполнено. Возможно как-то так. Создав цементный раствор с крошкой Вы ИМХО усложните себе работу, и ухудшите теплоизоляционные свойства Вашей прослойки. Оно того не стоит. Прессовать крошку нет необходимости, этим ее характеристики вы не улучшите. Думаю что шарики(гранулы) будут более рассыпчаты, потому что каждый из них не цепляется друг за друга, соответсвенно ими легче будет заполнить прослойку более качественно. Дробленка соответсвтенно не будет обладать такой заполняющей способностью, и возможно потребует более частых отверстий в стене.
-
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Если генерируете свой индивидуальный контент - то согласен. Для остального контента все можно получить онлайн. Добавлено через 4 минуты Какие например? Так это в принципе одно и тоже. Просто смарт-тв это как правило кастрированный медиаплеер. На отдельном медиаплеере можно получить больше свободы. Не спорю. Просто свой DNS-232 на 2Тб не включал уже года три. Как то отпала потребность в оффлайн контенте. -
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Медиа сервер требует только UTP(FTP) подключения. Медиа-проигрыватель индивидуальный девайс возле каждого ТВ. Требует подключения к LAN по UTP(FTP) к медиа-серверу и инету, + коротким HDMI к телевизору. Картинка с регистратора выводится нужным медиаплеером на его телевизор спецсофтом производителя регистратора. Необходимости в каких либо разводках длинных HDMI кабелей нет. Сколько телевизоров столько медиаплееров. Медиасервер один. Имхо медиасервер это пережиток прошлого. Я прекрасно обхожусь без него. -
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
А что в вашем понимании из себя представляет "сервер/медиабанк", и зачем ему HDMI подключение? -
Предполагаю крошку и уплотнять то особо не нужно. Если задувка остановилась и дальше не идет, значит достаточно, и нужно переходить к следующему отверстию. Главное в правильных местах разместить отверстия. Вот тут еще автор видео описывает эту не хитрую технологию. Отверстия делает сверху стен и под окнами.
-
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Зачем этот девайс? Одно и тоже смотреть в нескольких местах? Расскажите что такое грандиозное запланировали с HDMI. -
Тільки що провів обстеження всіх фасадних стін. Жодних тріщин немає. Ні з північної сторони, ні з південної. Фасад стоїть без будь-якого оздоблення вже 3 роки. Міцність блоків спеціально замовляв і чекав саме В2.5. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2070191&postcount=33 Будував восени, тобто різко сохнути в блоків шансів було мало. Опалення запустив десь через рік. Фундамент - монолітна плита. Можливо це сукупність усіх цих факторів. А можливо просто якісна партія газобетону.
-
Если под термином "простенок" - подразумевался воздушный зазор 12см, то U/R Вашей стены равно 1.63W/m²K(R0.6), при условии что прослойка не вентилируемая. Если вентилируемая то еще ниже. Заполнив прослойку слоем полистиролбетона (пенопластовая крошка с раствором), Вы в лучшем случае (при λ около 0.06) получите следующие характеристики стены U:0.41W/m²K(R:2.4). Задув в прослойку крошку пенопласта (λ 0.035) Вы получите U:0.26W/m²K(R:3.8). Итого Вы в 4 раза увеличите теплотехническую эффективность стены с полистиролбетоном, и в 6.3 раза с пенопластовой крошкой. Крошка также будет дешевле, чем замес из нее полистиролбетона. Задуть ее можно самому с помощью взятого в аренду садового пылесоса, и шланга к нему. Еще о задувке крошкой можно здесь почитать forumhouse.ru/threads/188551/page-2
-
В нас теж є члени пенсіонери, які фактично не платять за прокладку нових мереж. Хоча СТ виділило їм наприклад мінімальне підключення до електромережі, за споживання вони оплачують згідно загального тарифу. Але оскільки цільових внесків вони не платили, при зміні власника, внески платить новий власник якщо хоче отримати підключення. Тому наявність проводів та лічильника нічого не значить, та ніякої відмови попереднього власника від підключення і не вимагається. Щоб підтвердити свою правоту, Ви замість якихось платіжок за 80-ті роки, повинні мати підтвердження сплати цільових внесків на влаштування електромереж. У відповіді вказано, що є перелік користувачів мереж, які очевидно проінвестували у створення цих мереж, та які приймають рішення щодо наявності технічної можливості підключення та участі у витратах на створення мереж. Якщо у Вас є протоколи зборів учасників що створювали наявну електромережу, в яких визначено розмір цільового внеску за підключення та компенсацію участі у створенні мереж, та є також підтвердження, що дані цільові внески сплачені попереднім власником у повному обсязі, тоді Ви праві. Якщо такого підтвердження у Вас не має, IMHO Вам треба зустрітись з групою користувачів, що проінвестувала у створення мереж, та знайти з ними спільну мову. Інакше це подібно до совкового підходу, коли Вам всі винні. А в СТ всі створюють блага виключно зі своєї кишені, і розраховують на зменьшення своєї участі при збільшенні кількості учасників. А Ви ніби самий розумний вирішили, що якщо хтось до Вас створив мережі, то тепер зобовязаний Вас до них підключити за дармо. З таким підходом чекати, що Ваше членство затвердять загальні збори досить наївно. Мало хто з реально інвестуючих людей в СТ, буде бачити зміст у появі в СТ подібних членів, які не готові брати участь у створенні мереж. В кожному СТ і так достатньо членів, які відмовляються платити за створення тих чи інших благ, та за яких фактично вимушені платити інші члени СТ.
-
Дом с энергосберегающими технологиями
Dmode відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Вроде как бывает, но цена... Legrand Valena Life 753271 Legrand Mosaic 078768 Legrand Valena 770085 pasivka.com.ua/770085.html -
трап VIEGA 583217 c сухим затвором
Dmode опублікував темі в Будматеріали та товари для внутрішніх робіт
Продам трап VIEGA 583217 c сухим затвором. 750 грн. -
Не пробовали - не говорите. Париться с прошивками в Xiaomi нет небходимости. Все работает как часы, так как MIUI это родная система Xiaomi. По прошивкам MIUI упоминал, что ставлю их систему на все свои флагманские Cамсунги уже лет 6, так как по удобству и красоте интерфейса им нет равных.
-
Рекомендую обратить внимание на Хiaomi. Гляньте на модель Redmi2, есть двухсимочная модификация. Очень красивая реализация лаунчера Андроид под названием MIUI. Если Вам нравиться операционка яблока, то вариант MIUI сразу придется Вам по душе. Масса разных ярких акцесуаров для девочек. ИМХО очень качественные телефоны. Можете спросить у форумчан Гашека или у Полиграфиста. Они реальные пользователи. PS. Я люблю Самсунги, последние лет 6 пользуюсь только флагманами, но ни разу не вытерпел более трех дней на операционке Самсунга, стразу перепрошивался на MIUI. Она настолько удачная, что ее портируют на многие другие модели. Много друзей как сговорившись теперь пользутся именно телефонами Хiaomi для которых MIUI является родной, и очень довольны. Сам бы перешел на них, но они не читают NFC теги. Но девочкам это ни к чему...
-
Приблизительно одинаковой температуры станет вода бойлере только тогда, когда она остынет по всей высоте до уровня температуры окружающего воздуха. Поскольку теплопотери бойлера существенно ниже, количества энергии, которое подается в бойлер за сутки, такого выравнивания не происходит. А поскольку вода большей температуры имеет плотность ниже, чем вода с меньшей температурой, то вода с большей плотностью вытесняет воду с меньшей плотностью, и возникает стратификация. Для интереса возьмите как-то тепловизор и понаблюдайте за своим бойлером. Вот как выглядит мой бойлер, после нагрева прошло около 12 часов. Видно что внизу его температура ниже чем в верхней части.
-
Считаю, что нужно конкретизировать что имеется ввиду по словом "дополнительного". Если взять как пример готовый дом, построенный скажем по действовавшим нормам 5 лет назад, то попытка доведение его до пассивных показателей равна неоправданно большим затратам. И все равно как не старайся, останутся места, как например пол по грунту, мансардное перекрытие, кирпичная стена с клинкером и воздушным зазором, и т.д которые можно улучшить теплотехнически только их полностью переделывая. В таком случае проще построить новую эффективную недвижимость. Если же говорить про новое строительство, то перед стартом каждый, на основании рассчитанных вариантов того или иного уровня утепления, может принять оптимальный для его финансовых возможностей уровень энергоэффективности. Чем меньше у застройщика возможности изначально выбрать максимально эффективный уровень, то тем больше приходиться полагаться на вероятность падения стоимости энергоносителей в будущем и подобных вероятностей. И это нормально. Но это не значит что нужно бездумно, строить слушая рекомендации продавцов о достаточности выполнения местного норматива по R/U, а потом открывать темы на форуме типа "караул, почему такой большой расход газа". Если строить осознанно, то можно достигать энергоэффективности недвижимости по практически такой-же стоимости. Как я уже упоминал, доведение до пассивных параметров стен и перекрытия стоило бы мне около 4к$. Что в общем бюджете не более 3%. А уменьшение общей площади, вообще дало бы экономию в десятки процентов. Эти факторы присутсвовали на протяжении последних 100 лет, в течении которых требования к энергоэффективности только ужесточались. Вы конечно же в праве верить, что когда нибудь тенденция развернется в обратную сторону, а до этого платить существенно выше за отопление. Возможно Вы когда нибудь окажетесь правы. Вероятность такого исхода каждый оценивает для себя сам. Лично я в падение стоимости ресурсов в будущем не верю. Стройка, как и жизнь, есть компромисс желаний с возможностями. Лично для меня, если есть выбор построить энергоэффективный дом, или обычный но с баней, то я выберу первый вариант, даже если бы пришлось убрать 10-20% площади по сравнению с обычным домом. Кто-то выберет второй вариант, даже если у него есть ресурсы на постройку пассивного дома, с пассивной баней . Просто оно ему не нужно, и он о таком явлении даже не слышал, и сколько бы не стоило ему отопление, у него всегда с лихвой хватит денег за него платить... Поэтому лично я считаю пассивное направление уделом людей с ограниченным доходом. Богатым же этим смысла заморачиваться нет. Панику разводят люди изначально не осознающие сколько они будут платить за отопление, после столкновения их иллюзий с реальностью. Люди построившие изначально теплые дома спокойно наблюдают за первыми. Здравый смысл конечно, это то, что должно присутствовать в человеке. Просто я в данном контексте различил бы два варианта проявления здравого смысла: 1. проявить его еще до старта строительства - построить энергоэффективный дом, выбрав оптимальные пироги конструкций осознанно понимая к чему именно это приведет. 2. проявить его уже после законченного, не совсем энергоэффективного, строительства просчитав и оценив предположительный эффект и свои возможности. И в любом случае не поддаваться никакой панике