Dmode

Нужна помощь в теории, так как собираюсь соорудить себе рекуператор. Смотрю схемы разных дэвайсов. В большинстве вентиляторы установлены после теплообменников. Но также где-то читал, что если на притоке, установить вентилятор перед теплообменником, то теплообменник будет выполнять также шумопонижающую функцию. Стоит ли рассматривать такой вариант, какие могут быть негативные нюансы такого решения? Реально ли получить таким образом шумопонижение на приточном канале?

То есть онлайн контроля нет? Если сделать монтаж и настроить при +20, то при -5 расход притока будет другим. Если будет подключатся/отключатся грунтовый теплообменник, который имеет свое сопротивление, то расход на притоке будет меняться. Если будет неравномерное по времени загрязнение фильтров, то расходы притока/вытяжки будут меняться. Предполагаю, что в крутой системе должен бы быть некий датчик скорости потока, в каждом канале, и в зависимости от изменившихся условий - онлайн регулировка мощности каждого вентилятора, для нивелирования дисбаланса. Иначе дисбаланса во время эксплуатации не избежать...

Уважаемые продавцы а также продвинутые пользователи HRV/ERV. Как в Ваших девайсах реализован контроль баланса вытяжки/приточки? Понятно, что в системах, где двигатели имеют фиксированные скорости, такого контроля не будет. Но с ЕС двигателями с плавным регулированием, такое в принципе возможно... Есть ли вообще модели где это реализовано?

Також виникають сумніви щодо міцності кріплення анкерів теплоізоляції (у випадку утеплення) у такий карбонізований блок, оскільки основна розпірна зона дюбелю опиниться в частині з сумнівною міцністю.

Вам же Танссс уже отвечал. Сами гляньте на рекомендации Аерока.

109грн/м2 в год, или 9грн/м2 в месяц. 5200м3*9кВтч/450м2=104кВтч/м2 на отопление в год. Не мало.

Такий ефект може бути в наслідок надмірного вібрування бетону з підвищеною рухомістю. З відносно густим та без надмірного відбрування розслоювання не відбудеться. Я використовував вібратор на всіх конструкціях.

Это к чему было сказано? Меня интересует как использовать выхлоп после рекуператора для повышения СОР воздушника, независимо от процента рекуперации.

Понятное дело. Имелось ввиду что на этапе проекта можно считать и подбирать всевозможные решения. Если уже построился, то выбор ограничен тем, что есть.

У протерма есть свои контакторы, внешние контакторы ИМХО избыточны. У Вас есть возможность по таймеру размыкать: контакт HDO, таким образом котел "засыпает", выключая все кроме мозгов, потребляя при этом 4-5Вт. Но учтите что на этом контакте присутсвует напряжение 220В. контакт реле разгрузки (сухой), настроив при этом либо ограничение до 0кВт (полное отключение тэнов), либо ограничение до мощности одного тэна. Но даже если ограничить мощность до 0, насос продолжает работать, и котел потребляет около 70Вт. Тоесть, если вопрос в отключении, то оптимален первый вариант, если в ограничении мощности то второй. Ну да, нужен кабель который, тянется от реле тока до контакта HDO или разгрузки котла. Если проводку делали в гофрах, может рассмотреть возможность допротянуть в какой нибудь гофре идущей к котельную... Наверное возможно. Погуглил, вижу много радиореле но все с пультами. Такой связки, которая бы работала как задумано, не нашел сходу.

Ну я имел в виду только теплопоступления через окна. Путь к идеалу конечно бесконечен. Но в любом случае , десяток страниц - это сильно

Безусловно, все просто, если обладаешь соответствующим знанием и опытом. Как и в любой другой отрасли. Мне бы было интересно узнать чему несколько лет обучают уже дипломированных инженеров строителей и архитекторов, в пассивном институте. Общался с немцем сертифицированным пассивным институтом - говорит там идет существенный разрыв шаблонов по сравнению с классическим образованием, и многие свои устоявшиеся взгляды и концепции специалистам приходиться пересматривать. Значит солнечные теплопоступления уже учтены, и осталось не так уж много свободы для оптимизации.

Если грубо то да. Каждое окно нужно считать с учетом затенения всего что бросает тень на стеклопакет, и корректировать в зависимости от результата размер, ориентацию, глубину посадки, а это не простой расчет. Время обучения в "пассивном" институте, если не ошибаюсь, около 4 лет дневной формы, независимо от регалий и знаний абитуриента. Поэтому предполагаю, что наши знания на эту тему очень ограничены. И там еще масса "еще чего-то", о чем мы пока не догадываемся. Расчетно или практически? Мои расчетные параметры без учета теплопоступлений для температур последнего отопительного периода около 66кВт*ч/м2, а фактические за этот период 50кВт*ч/м2. Следовательно можно предположить, что около 16кВт*ч/м2 это теплопоступления, в том числе и от солнца через окна.

Графит не противопожарность не влияет. Его добавляют для сглаживания кривой зависимости плотности и теплопроводность в обычном пенопласте, которая растет с понижением плотности. Таким образом получают более низкую теплопроводность при низких плотностях. Для низкой плотности разница в теплопроводности с графитом и без может достигать 20%, на высоких плотностях разница уже не такая существенная. Но у нас графитовый только на заказ везут, и цена его существенно больше чем 20% от местного белого. Видимо поэтому нет на него спроса.

Вырыванием придется заниматься годами, поскольку семян в земле масса, и ждать своего часа они могут десятилетиями. Но читал, что семена обладают всхожестью только в верхнем слое грунта (пару сантиметров), и если насыпать сверху слой земли без семян, то семена оказавшиеся в нижнем слое перестанут всходить. Но если новый слой будет небольшой, то достаточно перекопать землю, и в этих местах семена снова попадут в верхний слой и начнут всходить.

На немецкой версии сайта Локсона есть информация о Модбас ТСР www.loxone.com/dede/service/dokumentation/loxone-config/peripherie/kommunikation-mit-modbus-tcp.html Изучали?

Ну там крыша из сланца, фасад планкен из лиственницы, если и внутри дорогая отделка применена то и цена соответствующая. У ВикБуд и Століт есть. Для начала небольшой екскурс по данным Аерока, но по тем данным которые они декларируют в Европе. Германия / Финлядия / Швеция: Вывод: там где опасно безнаказанно заявлять что попало, Аэрок декларирует для D300 прочность не более 1.6 в Германии, и 1.8 в Финляндии и Швеции. Поэтому то, что Аэрок декларирует у нас, вызывает сомнения. Далее глянем на наши и российские нормы. Вывод очевидный: малоэтажное строительство соответсвует нормам только при прочности от В2.0. Прочность D300 не тянет на эту роль. То, что из него строят несущие стены, то это уже "личный страх и риск" каждого застройщика. Изучите эту тему на "пассивных" ресурсах, там к этому относятся ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО. Для примера вот расчет моих теплопоступлений (без учета затеняющих факторов, которые надо было стремиться минимизировать, а у меня их масса). Как видно за отопительный сезон, при правильном подходе, я бы мог получить около 5570кВт*ч теплопоступлений, что для моих 220м2 равно + 25кВт*ч/м2 за отопительный сезон. Что означает, что если бы потребности в отоплении здания были бы на уровне 40кВт*ч/м2 в год, то уже с учетом теплопоступлений от окон можно бы было выйти на пассивный показатель 15кВт*ч/м2год. Без правильно планирования и расчета теплопоступлений от окон достичь пассивных 15кВтч/м2 в год не возможно. Это уже наш Гластреш делает такие пакеты, но дорого пока.

XPS "как бы" тоже не впитывает. Но пеностекло как и XPS во влажных условиях меняет свои теплотехнические характеристики.

А если прижать правило струбцинами к столу как направляющую, и уже прижимаясь к ней резать плиты? Не нужно будет каждый раз отмеривать и рез будет более аккуратным...

Коли ставили ТП, проект з самого почату був на двохзонний облік. Хто не хотів собі міняти лічильник на двозонний, платить по денному тарифу. Хто встановлював собі двозонний, робив це після параметризації лічильника в київенерго, як обовязкової вимоги СТ. Все це було до того як я придбав ділянку, тому якісь особливі нюанси мені не відомі.

То что автор имел в виду, он ярко показал в ответах на наводящие вопросы. Вопросы ему задавались в воспитательных целях. Гляньте на их энергетический паспорт рассчитанный по белорусско-украинским нормативам Они декларируют 37.44 кВт*ч/м2 в год, то есть в 2.5 ниже пассивных норм. Но на самом деле если глянуть в примечания ниже, то даже не в год, а в отопительный период. Общее потребление декларируют на уровне 60кВт*ч/м2 год. Неплохой проект, но до пассивного стандарта им далеко. Кстати просуммировал свои общие затраты электроэнергии за последние 12 месяцев, вышло 71кВтч/м2. При этом у меня солнечных коллекторов нет, теплового насоса нет. ИМХО они могли бы выйти на существенно более эффективные показатели при их возможностях. D300 слабоват по прочности. Если уж утеплять стараясь получить максимальные теплотехнические характеристики, то брать D400 В2.5 минимальной толщины 200~300мм а к нему максимальную толщину утеплителя. Цена честного фасадного EPS сейчас сравнима с газоблоком. Таким образом получать пассивные U:0.1/R:10. Вот европейские примеры. Поддержу. ИМХО на сегодня это минимум. Пассивных 15кВт/м2год реально достичь, только грамотно разместив окна, за счет теплопоступлений от солнца. Разместить основную часть окон можно и на северном фасаде, но тогда ждать достижения пассивной энергоэффективности не приходится. Сейчас есть уже пакеты с R>3

Так. Хтож без цього дав би звозонний тариф....

220м2. Витрати електроенергії помісячно викладав в себе в темі. Тариф для садових товариств. Двохзонний лічильник.

Это капец полный. Судя по описанию вывести его невозможно, поскольку семена десятки лет сохраняют всхожесть. Пока регулярно, каждую неделю, вырываю все кусты и ростки с корнями. Но оно дальше прёт как ни в чем не бывало.

Да понятно что с ГТО выхлоп будет теплей, я это и имел ввиду выше. Ну кондей не подойтет так как хочу греть воду в системе отопления и бойлере. Но это именно то, о чем спрашивал. Спасибо за ссылку. Интересно, как обстоят дела с обмерзанием, ведь после рекуперации выхлоп в морозы будет почти 100% влажности. Буду изучать. Согласен. Но поскольку в доме постоянно кто-то присутствует, по времени более 50%, и в основном в ночное время, когда температура за бортом еще ниже чем днем, то направление выхлопа на теплообменник ТН, позволит поднять СОР воздушного ТН на время работы системы вентиляции. Согласен. Но это уже должен быть грунтовый ТН.