Dmode

Или еще такой пример на базе условного проекта с теплым полом. 100м2 теплого пола, в котором 10м3 бетона, вес 2.4т*10м3= 24т. Теплоемкость 24000кг х 1кДж/кг /3600 = 6.67 кВт*ч на 1 градус, Температура воздуха доме 20С, держится например при условиях: Наружная t -5C, стяжка +24C Наружная t -10C, стяжка +25С Если за сутки температура будет падать от -5С до -10С, или рости от -10С до -5С, то в обоих случаях среднесуточная будет 12.5С. Но в случае роста внешней температуры в результате остывания стяжки на 1С, высвободится 6.67кВт*ч, а в случае падения внешней температуры, придется нагреть стяжку на 1С потратив 6.67кВт*ч. В результате разница между замерами энергопотребления за сутки, при одной и той же среднесуточной будут, отличатся на 13.34кВт*ч, только в следствии теплоемкости теплого пола.

Танссс, Вы просто очаровательны, когда пытаетесь делать умное лицо

Трохи відкоригую Добавлено через 5 минут А подача-повернення прокладені одним і тим же діаметром? Що у Вашому випадку простіше: переставити насос на іншу трубу, чи поміняти підключення місцями?

Спасибо. Принцип то я понимаю. Хотел в живую или на фото глянуть как он именно сделан (из какого материала, какой формы, где какие уплотнители стоят, какой привод, как двигается и тд. и тп), чтобы вдохновиться и найти идею как его выполнить самому.

Вы еще что-то написали Расслабились, не следите за темой Совсем недавно выкладывал фото с тепловизора. Да и наверное только такие великие "инженеры" как Вы "смотрят теплопотери" тепловизором И видимо у Вас теплопотери меньше Просто Вы скромничаете, и никому о них не рассказываете Вау, Вы такие умные слова знаете Мои потери соответствуют принятым характеристикам ограждающих конструкций, и расчетные данные подтвердились фактическими. Более того, если брать определение low energy house, то мои параметры несколько лучше чем требования стандарта. passipedia.org/basics/energy_and_ecology/zero-energy_and_zero_heating_energy_houses Добавлено через 18 минут Очень приблизительно. Поскольку Вы могли делать замеры при растущей, или падающей внешней, и результаты в таких условиях будут существенно разными из-за влияния теплоемкости (а у Вас она не малая, если не ошибаюсь). Не говоря также о солнце и ветре. Грубо 14~16кВт*ч / (10-(-2)) = 1.17~1.33кВт*ч в сутки на градус перепада. Далее умножайте на интересуемый перепад.

Наверное как-то так Только придется потренироваться с нагревом проволоки, ее натяжкой в разогретом состоянии и скоростью движения, которая должна быть как можно более равномерной.

Ваше мнение крайне важное Пишите еще

вот здесь было об этом www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4047397&postcount=2291 Добавлено через 6 минут Переформулируйте задачу, а то не понятно ничего. Ведь если будет ровно то и гладко как бы...

Так я видимо не понял, что Вы уже ответили Также не понял, что Вы проверяли Вашим расчетом. Так как он скорее похож на попытку проверить heating load, чем на heating demand. Основным критерием является heating demand, и его стоит проверять в нашем климате в первую очередь. Так как Вы можете достичь пассивного heating demand, при этом heating load, может превышать пассивный параметр. ИМХО это заблуждение, у себя в ветке не раз описывал почему. Нисколько не пытаюсь умничать. Думал Вам интересно разобраться с расчетом, так как то, что Вы привели ранее, далеко не проверка возможности пассивности. Я где-то упоминал что-то подобное? Просто интересуюсь какое-то время этой темой. Я построил свой дом, который не дотянул до пассивности только из-за инертности мышления. Сейчас бы построил пассивный. И потратил бы в два раза меньше средств. Так как основная статься экономии у меня бы была - оптимизация площади Ну а без площади разница составила бы не более 2-3%.

Да, а точки символизирующие движение сначала крутятся в другую сторону

На обратке ставиться это насос. На подаче ставиться внешний датчик. Анимация на видео может ввести в заблуждение направлением в трубах, так то простой график рисовал и просто ошибся с направлением.

Труба подачі має бути вільною від такого додаткового опору, який створює насос. Якщо насос відключений то відкриваючи кран Ви отримаєте зовсім інший напор, ніж ві міг би бути без насосу, більше того оскільки по обратці буде меньший опір, вода піде через неї, тобто в неї піде вже вода нижчої температури, бо підключена вона нижде ніж подача.Та навіть якщо насос працює, то цілком вірогідно, що при збільшеному розборі води, без зворотнього клапану, частина піде через обратку.

Очень стимулирует держать пол в порядке, потому что в проводах может запутаться. А с обрывом поверхности справляется без проблем. Главное чтобы он был резким. Там где на лестнице не доложена полоска плитки в 5см, а за ней обрыв, то может остановиться в этом месте (как бы демонстрируя что он не понял что происходит). Резкие же обрывы определяет точно и останавливается до возникновения опасной ситуации. Добавлено через 5 минут Так запомнилось когда мерял ранее. Может перепутал чего. Потому что только что тест показал теплую воду тоже через 20сек. Но эксперимент не чистый поскольку не известно насколько остыл контур после последнего открывания крана. Замеряю еще как контур остынет с самого утра.

Ваше мнение очень Важно Пишите еще У Антона, в отличие от Вас, есть шанс разобраться.

Посудомойка. Не знаю как раньше без такого девайса жили. Это то же самое, что без стиралки жить. Но понимаешь только после ее покупки К этим двум девайсам добавил бы еще роботизированый электровеник-пылесос. Пользуюсь китайским недавно. Столько потуг впустую ранее тратилось с обычным пылесосом... Также понимаю, что разводка для центрального пылесоса, скорей всего уже утратила для меня актуальность.

Но Вы не ответили на мой вопрос. Какой критерий пассивности Вы хотели проверить Вашим расчетом?

Чешский паробарьер от Юта e-shop.juta.cz/index.php?page=1&vyr=JFN150REF Возит наш Мизол, продает под своим брендом. mizol.ua/parobarer-podkrovelnie-plenki/?product=5849&tab=1&description=1 Крепился К2 лентой на стыках, и скобами степлера к потолочному ОСБ. Якийсь Wilo для рециркуляції з таймером, яким так і не судилося скористатись. До насосу питань немає. Працює собі та й все. Там звичайні змішувачі. Кухня буде взагалі через стіну паливної, тому відстань там не велика. Ну наприклад так, перед тим як приймати душ, клацаю за кілька хвилин на телефоні кнопку рециркуляції. Або просто проходячи зранку в туалет прикласти телефон до NFC мітки. Якщо рециркуляція не була включена до відкриття крану в ванній, то час зливу холодної води в ванній близько 2,5-3хв. Так, пришвидшує подачу, та активує рушникосушку якщо в ній є потреба. Тоді бігунок таймера виставляється на потрібний час роботи рушникосушки. Ні, немає клапану. В нас не виробляються товщини утеплення, як на фото в німецьких котельнях. Говорив недавно на виставці з виробником такого утеплення. Той каже немає попиту на такі товщини, тому не робить. Можна робити багатошаровий пиріг з різних діаметрів, але напевно простіше зробити короб з EPS/XPS, а його середину запінити. Не знаю. Але виробник присутній на форумі та активно відповідає на запитання. Можливо і користувачі мають бути з відгуками. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3764963&postcount=1307

Вы достойны уважения за попытку. Антон, какой критерий пассивности Вы хотели проверить Вашим расчетом?

Не видны..

Подвод сделан. Нету пуска. И не собираюсь пока. Самое реальное к чему склоняюсь это тепловой насос от Энтеоса. А контролеры газа меня уже задолбали с "покажи счетчик", хоть меня даже и базе их нет... И не хочу дальше с ними общаться. Теплотворность не проконтролируешь, за что платишь не понятно. Короче, проще пока платить по ночному тарифу. Взял цену от последнего повышения. С 01-10-2017 по 30-04-2018 до 3000 кВт*ч по 90,0 коп., более 3000 кВт*ч по 168,0 коп.

Ну не сдержался. Не смог отказать себе в удовольствии общения с Вами

Cоглашусь. Сразу нашлось куча более интересных/нужных/срочных дел, чем заканчивать стройку. Особенно если в процессе понимаешь, что и законченной площади вполне достаточно.

Танссс, прошу прощения, что не заметил глубокомысленные изречения добавленные Вами позже, оставив их без ответа О Вы делаете прогресс. Медленный правда. Но движетесь в верном направлении. Вам еще предстоит поработать над образованием в этом направлении, так как вышесказанное вызывает улыбку и сожаление Браво! Видимо они должны думать о Вас как о "украинском пастухе", но почему-то уверен что они будут к Вам более снисходительны Ну что тут сказать. заканчивайте с "поднимите мне веки", и внимательно читайте посты, так как уже "сто-пиццот" раз обращал внимание, что подход должен быть комплексным. не стоит недооценивать интеллектуальные способности к форумчан. Кто из форумчан стремится разобраться - тот имеет больше шансов сделать это чем Вы. Им ведь корона не мешает, начать что-то делать прямо сейчас прекращайте кляньчить и сделайте свой "высокоинтеллектуальный инженерный" расчет конкретного проекта. Если будут трудности, обращайтесь - "общественность" поможет, если будете себя хорошо вести

У меня нет прямого договора с поставщиком, поэтому покупаю энергию у СТ. По своему тарифу в этом году выйдет около 11т грн, в 2017 и 2018 годах я заплачу около 13.5 и 17.5т грн. По электроотопительному в 2018 будет около 11.2т грн. Возможно займусь этим. Но ранее "определенные люди", назвали сумму коло 40т грн, за лояльные техусловия, тариф на отопление, зеленый тариф. Иначе на ТП не найдется свободной мощности, и т.д. Не знаю насколько это правда, но это Киев, и не все здесь просто.

не, это тариф для "Населення, яке розраховується з енергопостачальною організацією за загальним розрахунковим засобом обліку та об’єднане шляхом створення юридичної особи, житлово-експлуатаційним організаціям, крім гуртожитків" а мы в СТ как раз являемся этим населением. Действует без ограничений во времени и потреблении. Выше указан с учетом ночного коэффициента. С 01-03-17 подорожает до около 0.85грн (ночь).