Dmode

Есть и силовая проводка к выключателям. В проходных зонах, кладовках и гардеробах свет по обычному датчику движения. Свет от лед лент имеет радиоурегулировку от пультов, включать можно как подавая напряжение на блок питания через внешнее реле, так и при постоянной работе бп включать/выключать/регулировать интенсивность с пульта. По автомату на каждый кабель ушедший к потребителю. Номинал желательно ниже чем номинал реле, но это уже как получится. Цены на низкономинальные автоматы такие, что возможно дешевле будет заменить реле, при стандартном автомате. Светом никак. Менять тогда оборудование, до замены можно перекомутировать на радиопульты.

Це актуально при відносно малому об'ємі бойлера та/або великому розборі гарячої води. При моїх 300л на трьох проживаючих, не було жодного разу потреби гріти бойлер в день.

Да, что-то такое планируется, но релейный модуль комутирует 220В, и перед потребителями в схеме будут автоматические выключатели. Это если средств не жалко можно использовать локсоновские выходы. Но вы посчитайте стоимость одного выхода. Будет такая, только с использованием внешнего релейного модуля.

Две шины параллельно подключены к расширению. Одна датчики первого этажа, вторая шина датчики второго этажа. Ответвление пока одно на одной шине, планируются еще несколько. Все пайка без клемников.

Эксперимент закончен. Выводы здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4110158&postcount=3094 Слегка искаженный вид из окна с такой пленкой мне не понравился, поэтому дальше клеить не стал. Но если легкое искажение вида не важно, то свою экономию с такой пленкой можно получить, особенно если пакеты без газа.

Я имел ввиду плюс по отношению к характеристикам стеклопакета. У моего пакета, U0.58, если к нему добавить 10мм невентилируемую воздушную прослойку, то будет 0.54, тоесть где-то +7%. С +20% это я загнул. Но если взять двухкамерник без газа, с U1.89, то добавление к нему 10мм воздушной прослойки даст U1.48 а это уже +27%. У меня только одна небольшая створка с пленкой в виде эксперимента. Поэтому говорить о каком либо заметном влиянии на общую картину не приходится.

В моем случае эффективность около +20%. Для одного это может быть не много, а для другого каждая копейка на счету. Каждому свое. Не обольщайтесь. Sd стекла 4мм равно 4000, Sd вышеупомянутой пленки толщиной в 0.02мм равно 2. Рано или поздно влажность внутри камеры образованной пленкой, в следствие диффузии, будет равна средней влажности воздуха в помещении. И если на стеклопакете образуется температура ниже точки росы для данной влажности, внутри камеры также выпадет конденсат. Другое дело что его образуется меньше, чем на пакете без пленки, так как объем камеры существенно меньше объема помещения.

Данные "гениальные" (аля "про финские нормы" ) выводы про открывшуюся некоторым "суть пассивхаусов" уже обсуждались здесь. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4046744&postcount=2280 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4047188&postcount=2286 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4047187&postcount=2285 Если коротко, то: пассивхаусы возможны и при средней температуре отопительного периода ниже чем +1 (один из примеров в первой ссылке) наличие воздушного отопления не есть обязательным критерием пассивного дома европейская директива обязывает до 2020 года страны евросоюза адаптировать нормативы к еще более строгим стандартам чем пассивхаус. Добавлено через 6 минут Форумчанин Игорчик занимается такой пеной. Дом себе сейчас строит, напроситесь к нему в гости на стройку. У меня сосед купольное перекрытие утеплил напылением такой пены. При сложных конструкциях, где не совсем удобно использовать традиционные варианты утеплителей, такая пена может быть вполне вариантом.

Вот такая www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4110158&postcount=3094

Ничего другого дешевле в свое время не нашел из готовых решений. Доволен. Но поскольку опыта сравнения эксплуатации других систем нет, то вывод очень субъективен, так как основан только на сравнении отсутствия или наличия некой автоматики в доме. С ней однозначно лучше чем без нее. модбас, 1wire, rs485, сторонние релейные модули Насколько я понимаю, локсон и есть готовое решение. Выбрал ли бы сейчас? Зависит от того с чем сравнивать, возможно сейчас есть что-то более дешевое с тем же функционалом. От каждого потребителя который планируется как управляемый отдельный кабель в щиток. Свет пока не подключен к контроллеру, но планируется через внешние релейные модули. Пока управляет котлом и бойлером (ночной тариф), насосами на гребенках теплого пола, сервоприводами контуров теплого пола, насосом рециркуляции, охранной сигнализацией. Считываю данные модбас счетчиков потребления бойлера и котла, а также температуры воздуха в каждом помещении. Остальное в планах.

В основном Bus topology Bus topology without branches is best suited for wiring. It allows a maximum range of 350m with a total of 20 sensors. В некоторых местах Bus topology with stubs This topology can produce similar results to the bus topology without branches. The maximum cable length is slightly reduced to 300m when connecting 20 sensors. Вот тут рекомендации производителя моего контроллера, по другим топологиям, но нужно обращать внимание какой кабель они рекомендуют. www.loxone.com/enen/kb/1-wire/

Це важко оцінити при правильній експлуатації, бо стрічки будуть сховані під оздобленням. Але ящо затягувати з оздобленням відкосів, як в мене на першому поверсі, то можу сказати що ілбрук показує кращу стійтість до ультрафіолету. Сфоткав би, але у відряжденні зараз.

Вот еще способ для тех, кому видимость вообще не нужна https://www.google.com.ua/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=bubble+wrap+windows&tbm=vid

В ванной на небольшой створке такую наклеил в качестве эксперимента. Разница температуры поверхностей около 1С с пленкой и без. Если напарить в ванной то конденсата на пленке существенно меньше чем на стеклопакете. Слева створка с пленкой, справа глухая часть со стеклопакетом. Но есть минусы: ухудшает видимость, изображение становиться несколько мутноватым. Забрызгав остаются пятна которые не так легко смыть как с окна, так как пленка прогибается. Легко царапается. Так что если кто решительно настроен на экономию за счет видимости, то вполне можно использовать.

Чому немає? З двозонним тарифом будь яке споживання на протязі пільгових 8 годин, буде в два рази дешевшим. При рівномірному навантаженні на протязі доби (електрокотел, ТН) це дасть економію близько 17%, або ще більше, якщо зміщувати навантаження на нічний час.

Різниця COP при низькій температурі подачі в систему в цілодобовому режимі (наприклад +30~35), та високій температурі для накопичення тепла в теплоаккумуляторі вночі (+80С), може бути більшою ніж виграш від нічного коефіцієнту. Тобто вищевказаний нічний режим для ТН може бути дорожчим ніж цілодобовий. Ось приклад такої залежності.

А ще зверніть увагу на аеродинамічний опір. Наприклад Вам потрібний повітрообмнін на рівні 300м3/год, тоді ГТО діаметром 200мм та довжиною 70м дасть опір близько 36Па (без поворотів). Якщо в ньому провести витяжну трубу 125мм то опір в цій витяжній трубі буде вже близько 360Па, а опір в проміжку між трубами буде близько 415Па. До цього опору додайте опір фільтру наприклад 50Па, та опір самої системі вдома наприклад ще 70Па. Тобто разом десь не меньше ніж 535 Па А далі спробуйте знайти єкономні/тихі та не дорогі вентилятори, що при такому опорі дадуть потрібний об'єм. Наприклад Вентс ВКС 315 зможе продавити таку систему, але споживання при цьому близько 0.3кВт, два таких постійно працюючих вентилятора це 0.6кВт в годину, або 446кВт*г в місяць. При меншому опорі можна збудувати набагато економнішу в споживанні систему.

А який алгоритм Вам потрібен? З цього варто почати.

За 11-2016 на отопление израсходовано 1718кВт*ч. Средняя уличная температура +1.2°C (данные метеостанции аэропорта Жуляны). Средняя температура в доме составила 19.5°C(цифровые датчики в каждом помещении). Дельта t=19.5С-1.2С=18.3°C. Затраты на 1°C дельты на 1м2: 1*718кВт*ч/220м2/18.3°C=0.43 кВт*ч/м2*°C в месяц. С помощью данного параметра, кому интересно для сравнения, можно вычислить месячные затраты на отопление, умножив на свою квадратуру и дельту температур для своего региона. Кроме отопления: ГВС 176 кВт*ч (отдельный счетчик, 0%/100% день/ночь). все остальное 286 кВт*ч (свет, индукц.плита и другие электроприборы) Общее соотношение день/ночь: 9%/91%. Среднемесячная мощность котла 2.4кВт, среднесуточная максимальная 4.2кВт.

Способ учета площади при расчете энергопотребления на м2 разный в разных странах и стандартах. Например в стандартах Норвегии и Финляндии учитывается площадь ограниченная внутренними поверхностями внешних стен, включая площадь внутренних стен, площадь к которой не поставляется теплоснабжение вычитается. В немецких пассивных нормах учитывается площадь помещений, то есть без учета площади стен. ИМХО наиболее информативным является учет площади помещений, так как мало кому интересна Ваша площадь внутренних стен.

Так и я том же, специально для этого пример привел У Вас средняя за месяц +4.9 rp5.ua/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5_(%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82),_METAR Вот с месячным показателем, и tнар-tвн, уже можете очень приблизительно предположить интересуемый Вас расход в интересуемых условиях.

Танссс, держите марку, Вам оправдываться не к лицу

Красота!!!

Тоді краще переставити насос.

Данные от реального польского пользователя ГТО. Дело было в июле 2016, в какой-то момент пользователя начал беспокоить в доме аромат «влажного подвала». Пользователь решает промыть ГТО раствором извести. Развел известь в 300л воды, и пролил в ГТО, потом заполнил ГТО полностью водой и оставил на два дня. После откачки ничего не изменилось. Пользователь решил проверить что происходит в ГТО с помощью камеры. И вот что он обнаружил После этого он решает переделать ГТО увеличив уклон до 3см/м (каким был уклон автор не упоминает). Дополнительно в ГТО была запущена стальная протяжка, на которую цепляется большая мочалка с дезинфицирующим средством, заменив при этом колена 90гр на 2 колена по 45гр, так как в 90гр мочалку было трудно протянуть. Далее после процедуры протяжки мочалки с дезинфицирующим средсвом, свежесть воздуха восстановилась. Выводы автора следующие: ГТО требует периодического обслуживания Уклон лучше делать побольше (автор предполагает, что влага удалялась из ГТО очень медленно с малым уклоном) Колодец для приема конденсата побольше Регулярные инспекции ГТО с помощью камеры Заложить стальную протяжку для возможности очистки ГТО