Dmode

Тогда Вы вправе выбирать ту систему утепления которая Вам нравиться. Если не по "стройпаспорту" (не ваш случай), то нужно проходить госэкспертизу и доказывать используя локальные инструменты что Ваше решение имеет право на жизнь, а по вышеописанной причине это может быть не просто. Тогда уровень влажности Вашего ГБ уже достиг равновесного, отдав всю излишнюю влагу. И откладывать нет необходимости. en.wikipedia.org/wiki/Polystyrene#Expanded_polystyrene_.28EPS.29 EPS - Expanded PolyStyrene - вспенненный полистирол, по народному пенопласт. XPS - Extruded PolyStyrene - экструдированный пенополистирол, ЭППС Узнать у продавца дату производства. И добавить к ней нужный срок чтоб вылежался. А может и сразу возьмете "вылежанный", кто знает... Кстати мало кто обращает на это внимание. В основном EPS укладывается сразу после разгрузки на стройплощадке. Тогда не парьтесь. Думал у Вас этап стройки. Плитки будет достаточно.

Только если у монтажника ширина ленты не позволяет приклеить ее при заданном зазоре. Но как правило ширпотребные ленты дают возможность с запасом клеить при зазорах 1.5-2.5см. Так что похоже на сказку.

Если Вам нужно мое личное разрешение, то можно (если речь о частном строительстве по стройпаспорту). Если хотите уменьшить время высыхания ГБ от уровня отпускной влажности, то желательно отложить утепление EPS на сезон-два. Это также полезно для EPS (при его заблаговременной закупке), так как свежепроизведенный EPS некоторое время (150-200 дней) дает усадку до 3%, что может вызывать ненужные напряжения на стыке с клеем и штукатуркой. Наружные стены влажных помещений типа ванной, парилки, перед окончательной отделкой обработайте внутри обмазочной пароизоляцией.

Изучать, разбираться, принимать решение. А Вы еще удивляетесь? Коньком данного персонажа является отсутствие смысла в сообщениях при обиженно надутых щеках и навязчивом отрицании реальности, которая не соответствует его «марксисько-ленинскому» представлению о ней. Вау. Созрела очередная порция «прорабской» логики . Очень занимательно, содержательно и как всегда по теме. Спрашивающий оценил. ----------------------------- Для мистера «прошарок кровосисей» наверное не известно (что не удивительно), что отечественный гидротермальный расчет до последнего времени выглядел следующим образом. В настолько примитивном расчете слой утепления EPS продемонстрирует рост влаги в слое ГБ. Следовательно, любой производитель ГБ и не может его рекомендовать, пока не усовершенствуется методика. Но Европа не обременена таким примитивным расчетом гидротермальных условий. Как пример рекомендации крупнейшего производетеля ГБ в польше я приводил, ранее мнение SOLBET, в котором рекомендуют утеплять как ватой так и EPS. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4341051&postcount=197 Дополню рекомендациями издания польской ассоциации производителей газобетона. PRAWIE WSZYSTKO O BETONIE KOMÓRKOWYM. ISBN 978-83-941005-1-3. Перевод подчекрнутого текста. ----------------------------- Очень забавно наблюдать вас в «НЕНЕЦКОМ» состоянии. Очень ярко Вас характеризует. Особенно когда Глеб Гринфельд на основании этих расчетов ведет лекции, а также выразил благодарность за расчеты по влажности ГБ в моей теме. Интерресно каким ругательством Вы его на этот раз обзовете? Про "норвежских пастухов" с пассивными нормами уже слышали. Ждем новый креатив ----------------------------- Ну а что же демонстрируют исследования Гринфельда по поводу влажнсти ГБ утепленного EPS? Вот замеры влажности после 3 лет эксплуатации кладки утепленной в мокром состоянии (25% по массе, или 100кг/м3). Да тоже самое: При утеплении EPS, чем толще слой утеплителя - тем ниже равновесная влажность ГБ. ГБ кладка с утеплением 100мм EPS, через три года вышла на влажность ниже нормативной. При этом нужно принимать во внимание что здесь исследовалась кладка облицованная EPS/MW c начальной влажностью 25%. И три года маловато для стабилизации равновесной влажности (особенно для EPS), так как она может еще снижаться.

Вопрос что значит "можно"? Если соотвествует ли нашим нормам, то нужно делать наш расчет Вашего случая на влагонакопление. Но он примитивен, и не учитывает массу факторов. Если согласно немецкой методике, то долговременного влагонакопления в ГБ не происходит. Равновесная влажность ГБ находится на уровне ниже нашего нормативного значения. Чем толще слой утеплителя тем ниже равновесная влажность.

В отзывах 3 пользователя пишут что не держит 30А, вырубается после 6-8А. А у Вас какую нагрузку держит?

Если вопрос о моем вентфасаде, то разница с/без деревянных направляющих 5%. . Не очень понял про "вертикально-горизонтально"...

Верно. Дерево снижает общую х-ку утепления. Но оно частично передает нагрузку от конструкции навесного фасада на стены, поэтому обойтись без него не получилось. Разве что увеличивать слой утеплителя. Но на тот момент мне казалось достаточно...

А почему обязательно паять? Нельзя ли купить готовый блок с пружинами как в любой электронике на батарейках, и на его основе собрать просто повставляв их? Или для 20А разрядного тока это слишком...?

На моей написано DC14.4V Charger, input DC18V 400ma, output 14.4V. Подойдет? Супер, буду благодарен.

Да, тяжелый никель. А как подбирать литий для моих параметров 14.4V? 4шт вот таких? batareykin.com.ua/1825-akkumuljator-samsung-inr18650-25r-pod-pajku.html Кроме новых банок нужна будет новая зарядка?

Что является критерием что банка сдохла? Отсутсвие напряжения на ней? Банки стоят 1.2V. Есть такие которые и показывают 1.0~1.2, есть 0.2-0.4, есть одна почти 0...

Есть подобный шурик в соостоянии комы с двумя аккумуляторами. К аккумы заряжаются от зарядного штатного зарядного устройства. Внутри у него такая начинка. Вставляю в него аккум, при первом контакте вспыхивает красный диод, и медленно гаснет. Вроде как должен гореть постоянно если аккум разряжен. Вопрос. Как исключить что проблема не в начинке зарядного устройства?

Там появилось понятие "будинок з близьким до нульового рівнем споживання енергії". Медленно движемся к соответсвию европейской директиве: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4047187&postcount=2285

Коллекторная разводка? Уверены? Сфотайте коллектор если так, то-есть место в котельной куда сходятся все 11 труб...

Демонстрация мистеру "подтасовка! Как всегда!", что обобщение "пленка" для предложенного им слоя EPS в цитате ниже, является мягко говоря не совсем корректным. обсуждалось в моей теме. Вот кстати инфо по дюбелям, Вам будет интересно в плане "светятся на термограмме". www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4021110&postcount=2137 ИМХО с эффективными дюбелями будете спать спокойнее.

Согласен. У себя подобный шанс уменьшил заполнением вентшахты гранулированным пенополистиролом по всей высоте шахты (между кирпичем и гильзой вентканала). Так как даже с открытыми вентканалами шахта ярко проявлялась при тепловизионной съемке. Но перед тем как принять решение стоит ли закрывать вентканалы сверху, анемостаты дадут возможность понять какой режим для пользователя наиболее оптимален.

ХЗ, все может быть. Но немцы в этом плане дотошные, для многих материалов приводятся характеристики которые производитель не декларирует в маркетинговых ТТХ. Например зависимость λ от t°C, зависимость λ от RH%, Liquid Transport Coefficient: Suction, Liquid Transport Coefficient: Redistribution и т.п. У FLEXX соотношение диапазона сопротивления μначальное/μконечное=25 раз! тут есть чем гордиться подчеркивая это в маркетинговых ТТХ. У МАХХ, FOXX около 3 раза, VENTS S и SA 2 раза, и видимо для них приводятся средние значения.

У меня первый этаж пока 375мм D500, а второй +100мм ваты. Теплый пол легко справляется без радиаторов. Но теплопотери это не только стены: УШП у меня с слоем EPS 30см, стеклопакеты U0.58, 30-40см утеплителя в перекрытии. Так что справиться Ваш теплый пол, если все остальное утеплите по максимуму.

В базе материалов фраунхофера для МАХХ приводится зависимость от RH, чем меньше влажность тем больше сопротивление. RH24% μ285 следовательно для толщины 0.1mm Sd=0.285 RH74% μ102 следовательно для толщины 0.1mm Sd=0.102 Наверное потому, что они наиболее близки по параметру Sd.

15см внутренний диаметр или внешний? Нарисуйте схему разводки на плане с указанием длины сегментов разводки.

Не расшарен: You need permission Want in? Ask for access, or switch to an account with permission

Подтверждаю. При неловком движении разлетаются во все стороны от малейшего движения воздуха. Электризуются и липнут ко всему. Короче веселое времяпровождение во время монтажа с ними гарантировано Гранулы оптимальны при заполнении разного рода шахт и разного рода полостей, которые нужно заполнить утеплителем. Вот тут еще можете глянуть инфу по гранулам. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3939176&postcount=21 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3941613&postcount=42 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3972177&postcount=75 Если они достануться Вам очень дешево, и Вас греет мысль, что мыши в среде гранул жить не будут, есть выдержка и напор бороться с летающими и липнущими гранулами - то как утеплитель вполне вариант. Ну а мыши если и попадут на чердак, то найдут себе где жить вне пространства гранул. Лучше их на чердак не пускать, а если попали ловить.

Именно Дельта МАХХ, не обратил внимания что это СДМ, и не сократил в ответе μ до sd . Считал-отвечал в дороге. На графике все правильно. Просчитал еще пленки с разными SD. Теперь так ГБ D400 400мм плюс снаружи: паробарьер sd1500 0.2мм паробарьер sd100 0.1мм паробарьер sd50 0.1мм паробарьер sd20 0.1мм паробарьер sd10 0.1мм СДМ Delta Maxx sd0.1~0.3 0.1мм EPS 15кг/м3 0.2мм

Браво маэстро. Уже не удивляюсь что Вами не был понят смысл выложенной схемы. Но зато пуканы рвутся зачетно. Любо глянуть Опять "мама дэ морэ"? Опустим то, что объяснение подобному процессу ранее приводились. Но прорабы либо медленно соображают либо быстро забывают. Вот результат для упомянутого Вами варианта, с: условной пароизоляционной пленкой SD=1500, 0.2мм обычно пароизоляцией Dörken Delta MAXX SD=285, 0.1мм EPS 15кг/м3 0.2мм Чтобы понять на каком уровне стабилизируется равновесная влажность ГБ с первым вариантом пришлось увеличить временной период расчета. Как видно рост влажности наблюдается в течении определенного времени в первом варианте, со стабилизацией на уровне около 7% при условно максимальном показателем SD. С обычной пароизоляцией Delta MAXX (либо JUTA Reflex) роста уже не наблюдается. Тем более с EPS. Для Вас конечно есть четкое определение "плёнка!!!!", и плевать что они разные бывают Но то такэ, задача прорабов не считать - а строить, поэтому в принципе простительно. Видимо самому посчитать что-то "вполне объективное" не позволяет, приходиться затевать полемику в стиле "поднимите мне веки". Напрасно, Вы и с прикрытыми довольно мило смотритесь. Так что запускайте процесс мышления, и выдавайте на гора, очередную порцию "логики" Яркий пример особой "прорабской логики". Как всегда. Спасибо что поделились .