Dmode

Это СТ Нивки закрылись по периметру. stnivki.kiev.ua/2016/10/12/rules-of-drivethrough/ berk.kiev.ua/forum/index.php?topic=232.msg2407#msg2407 Врядли такую инициативу членов СТ можно как-то побороть, не имея отношения к этому СТ.

Все эти прикидки на практике похожи на тычек пальцем в небо. Поскольку полностью идентичные проекты, в которых заложен единый показатель, при разном качестве работ могут по инфильтрации/вентиляции отличатся в разы. Это не означает что попытка принять некое значение не имеет смысла. Она имеет смысл, при условии определения его для уровня граничной воздухопроницаемости, и воздухопроницаемость должна быть подтверждена последующим инструментальным контролем. Без контроля вероятность последующего соответствия очень низкая. Неоднократно встречал объекты, где фактический воздухообмен в разы отличался от проектного значения. Так как никто до последнего момента не обращал внимание на воздухопроницаемость ограждающих конструкций, так как не было ни нормативов ни методики испытаний.

Еще раз: минимальная длина 10см, но это нестандартный заказ, нужно позвонить и заказать, выполняют индивидуально для Вас в течении 3-4 дней. 20см это минимум для их серийного производства.

Примените подобный подход с самого начала, то-есть с расчета теплопотерь. 6.5кВт на 102м2 не так уж и мало.

Я вот тут заказывал в индивидуальных размерах. Минимум тогда 10см. Позвоните, проконсультируйтесь. www.eco-flex.com.ua/shlangi-dlya-inzhenerii/produktsiya/shlangi-dlya-vody/voda-teplo

А бывают бытовые системы осмоса с встроенной предочисткой?

Может с нулевым проводом проблема?

Сориентируйте какова будет стоимость (+-) системы обратного осмоса для моей воды, при потребности в питьевой воде на уровне 3~3.5л в сутки? Годится ли такая вода для обратного осмоса?

Хорошо бы довести R пирога армопояса до уровня R стены (либо еще выше). В Ваших же примерах R пирога армопояса ниже чем R стены. Но даже если R армопояса => R стены, суммарные потери составного сечения (стена+армопояс+стена) могут быть выше, чем просто потери однородной стены. Поэтому в идеале снизить потери составного сечения, до уровня потерь стены, либо еще ниже. Тоесть R узла => R стены. Вот три варианта: Соответсвует Вашему первому варианту. 125ммD400+100ммXPS+200ммЖБ+75ммD400 Тоже самое что второй, но слой утеплителя в сечении узла будет опущен и поднят на 100мм вверх и вниз, для демонстрации снижения потерь. Итого: R арм < R стена, R узла < R стена, к-т линейных потерь 0.0458W/mK, температура поверхности стены в зоне армопояса tmin=16.6С R арм > R стена, R узла < R стены, к.л.п. 0.0172W/mK, tmin=18.2С R арм > R стена, R узла > R стены, к.л.п. -0.0034W/mK, tmin=18.4С Диаграммы интенсивности теплового потока: 1., 2., 3. То есть видим, что во втором варианте R армомояса выше, чем у стены, но при этом, в целом потери через узел превышают потери через эквивалентное сечение однородной стены. В третьем варианте, потери через узел уже меньше чем через эквивалентное сечение однородной стены. Вариант когда потери через узел, уже меньше чем через стену, называется проектированием без термальных мостов, и применяется в продвинутом энергоэффективном строительстве. Второй и первый варианты вполне приемлемы для тех, кто не стремится к перфекционизму. Второй правда генерирует в 2.7 раза меньше потерь, более удобен с точки зрения последующего штробления для нужд прокладки инженерных сетей, а также температура поверхности получается более высокой. При этом во всех вариантах площадь сечения ж.б. армопояса выше чем у фабричных U-блоков. PS. Сначала написал ответ, а потом только заметил, что вопрос был в контексте опирания плит.

Новый кран Хансгрое через несколько дней после установки начал капать. Течет из ручки регулировки напора. Вопрос, гарантия на них как устроена? Стоит ли разбирать и пытаться самому понять и устранить течь, или тогда гарантии не будет. Или ее вообще нет на практике? Кто-то сталкивался?

Вот как выглядит алюминиевый скотч через несколько лет. Видео от одного из наших форумчан. Стыки лучше проклеивать специальными двухсторонними лентами. Бюджетно бутилкаучуком (лента К2), но он не плох когда есть возможность хорошо прижать два слоя пароизоляции между собой, когда за ними например черновая подшивка. Если за пароизоляцией вата, то часто наблюдаю неоднородную проклейку К2 по шву, что хорошо просматривается при прозрачных пленках, и ИМХО тогда лучше использовать двухсторонние ленты типа JUTA M2, и подобные. Можно также использовать односторонние ленты, например Доркен Мультибанд/Полибанд, поскольку при непрозрачном материале пароизоляции, качество стыка двухсторонней ленты визуально проконтролировать сложно, а одностороннюю видно сразу. Этот клей дает сильную усадку, то есть уменьшается в объеме когда высыхает. Если пытаться заполнять им некие полости, то нужно понимать что в такой полости при высыхании может появиться отверстие. Соудал Вапорсил, уже так не усаживается. На стык пароизоляции и газоблока желательно завести штукатурку. У подобных отражающих пароизоляций есть минус для заказчика, и плюс для недобросовестных исполнителей - непрозрачность. За ней не видно косяков. Поэтому если делают наемные рабочие - нужно уделять контролю повышенное внимание.

У американцев много исследований на эту тему, правда у них практика применять отражатель не только в плоскости перекрытия, а также и в плоскости стропил. Вывод из них можно сделать, что работает. Максимальный эффект летом, зимой ниже, около 40% от летнего. Имеет также значение размер воздушного зазора, малый зазор снижает эффективность. Пыль которая осаживается на поверхности отражателя также снижает эффективность.

Не точно. Но когда я для себя проверял, подобные модели можно было взять в европе по подобной цене. За разницу которая светиться на сайте iqEnergy, я бы так и сделал. www.ventishop.eu/wtw-unit/comfod-comfoair

C хорошим кпд на такой расход, смотрел бы в сторону Зендеров, но они вертикальные в основном для бытовых серий. Вот несколько моделей сертифицированных PHI. Вертикальный: Zender ComfoAir Q600 HRV, Comfort Vent Q600 HRV (87%, 70м3~460м3 ) Zender ComfoAir Q600 ERV, Comfort Vent Q600 ERV (80%, 70м3~460м3) Systemair SAVE VTC 700 (77%, 250~600) Горизонтальный: Maico aeronorm WR 600 (76%, 140~490) Airflow Lufttechnik DUPLEX 1100 Flex (89%, 250~700м3 200Па) ATREA DUPLEX 1100 Flexi (89%, 250~700м3 200Па)

Отличный эксперимент. В статье ИМХО в классификации лент не хватает описания цветовой температуры. Интересно почему на теплой температуре некоторые ленты демонстрируют лучший результат чем на холодной? Вот яркий пример, почти в два раза ярче получилось при температуре 3500.

Где и как резьбу подрезать? И какие именно эксцентрики попробовать?

Не проконтролировал правильность установки инсталляции. Каково Ваше мнение, этот "эпик фейл" с биде можно как-то исправить малой кровью? Или только разбивать всю плитку и переносить выводы выше? Думал может открутить удлинители (не факт что получиться так как они на анаэробе), и поставить какие-то гибкие... Но вероятно чтобы открутить удлинители все равно придется разбить плитку вокруг них... Вот так выглядит изнутри биде. Так выглядит если сопоставить фактическое расположение выводов со схемой производителя. Обрисовал контуры и крупный план.

Спасибо, изучаю. Они все одного стандарта? Геберитовский патрубок подойдет к Коло? Вижу они разного диаметра бывают. Визуально со стороны инсталляции вроде 45мм подходит, а со стороны унитаза отверстие начинается с 56мм и сужается до около 52мм. Брать 45мм пластик и 55мм резина? prom.ua/p729101618-patrubok-dlya-unitaza;all.html

Подскажите пожалуйста, можно ли купить вот эту штуку отдельно чтобы установить унитаз KOLO. Штатная из комплекта видимо утеряна.

Кроме перечисленного, горячие бутерброды можно делать на стройке, проверено . Дерево тонировать если нет газовой горелки. Удалить выступившую смолу с сосновой доски. Короче в хозяйстве точно пригодиться. Сам его с мангалом использую как дуйку, без него уже лень разжигать.

Да, именно это имелось ввиду. И чтобы иметь возможность снимать-ставить ящик, его надо сделать легко демонтируемым. Возможно на магнитах...

Волчок, AlSkil, спасибо за поддержку. С Вашей подачи понемногу понимаю чего хотеть. Поднял блюмовский каталог, обнаружил там кроме tandem, еще и movento. Почитал про него отзывы, вроде как немного лучше он чем тамндем, и держит 60кг нагрузки при длине от 45см. Правильно понимаю? Вставил модель 45см movento (и тандема тоже, габариты очень схожи) и понял что места у меня там очень мало. Если на верхнем ящике синхронизатор еще можно поставить, то на нижнем уже он будет мешать канализационной трубе умывальника, которая идет вдоль задней стенки. Поэтому синхронизатор снизу не светит. Также замерил габариты моющих средств стоящих под умывальником, и понял что в нижний ящик они не поместятся, и придется расстаться с возможностью простой уборки пола под ящиком, и опустить дно ящика максимально к полу. Но если опустить дно с направляющими, то уже не хватает длины направляющих 45см, а все что короче уже с нагрузкой 40кг. Поэтому склоняюсь к локальному опусканию дна ящика только в центральной части. Фасад второго ящика не выйдет сделать до пола, так как не хватит тогда мозаики. Поэтому наверное будет подобран сьемный плинтус из дсп в цвет пола, который будет крепиться к нижнему ящику за фасадом. Возможно так и сделаю, но сначала ведь надо самому разобраться с проектом.

Тогда возникли еще вопросы: 1. Какой материал и толщину выбрать для фасада чтобы на него можно было приклеить мозаику 9мм? ДСП, фанера? 2. Какой материал и толщина оптимален на стенки и дно, с учетом габаритов, жесткости и веса? 3. Как оптимально зарезать/крепить узлы стыка с наклонным фасадом? (Думаю про четверти либо паз в стойках для дна, либо просто в стык, а к фасаду дно и стойки обрезать под углом и крепить с лицевой стороны фасада.) Нагрузка указывается на одну направляющую или на обе направляющие? У вияра нашел вот такие viyar.ua/catalog/napravlyayushchaya_teleskop_45mm_l_500_muller_profi_line_s_dovodchikom/ , нагрузка пишут 45кг. Подойтут такие как альтернатива Блюму? Блюм вот эти? deks.ua/product/tandem-560h5000c-poln-vydv Они без доводчика? Газоблок облицованный плиткой

Дайте плиз оценку реальности выполнения выдвижного ящика длиной около 125см, глубиной около 45см, с фасадом не вертикальным а под небольшим углом, и чтобы на фасад плиточник мог приклеить каменную мозаику? Детальнее с картинками тут https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=224536

Хочу сделать себе выдвижные ящики под умывальник. План пока такой: 1. Два выдвижных ящика шириной около 127см, глубиной около 45см. 2. На фасад приклеить мозаику, такую же как под ванной. 3. Фасады ящиков наклонные, под таким же углом как и фасад под ванной. Реально ли это вообще?