Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Stanislav_il

Пользователи
  • Публікації

    97
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Stanislav_il

  1. Лил "в грунт"? Без гидроизоляций ? Сколько высоты ленты было над поверхностью чернозема?
  2. "Низ" ленты рекомендуете расположить ниже чернозема? ПОдсыпку делать ?
  3. Граждане, объясните мне, новичку, ежели не сложно такой момент. Хватит ли для таких условий такого решения фундамента: одесская область, 50 см чернозема, далее глина, грунтовые воды - далеко за 20м. дом в 1 этаж из ГБ 375мм. 10*12м. без высоких цоколей, без подвала. Пол по деревянным балкам, чердачное перекытие - дерево. Кровля - МЧ или гибкая битумка. Из всего прочитанного по фундам за 2 года сложил в голове такую конфигурацию: мелкозаглубленная лента. Рою траншею глубиной 60 см - чуть ниже чернозема. Уплотняю, подсыпка 10 см крупным песком, трамбовка, 10 см щебнем фракции 30-50, трамбовка. От уровня земли опалубка высотой 30 см. Арматура по сечению фунда - 6 ниток 12 мм. Поперечная из 10мм. Итого получаем ленту высотой 70 см, шириной 40 см. Вертикальной ГИ не делаю. Далее горизонтальная гидроизоляция и стены. Итого, вместе с работой - порядка 25 тыс. грн. Хватит ли такого решения для дома моей конфигурации? Слушая мнение местных "старых" прорабов и конструкторов, которые советуют мне ленту из ФБС или монолита, глубиной -120 см по низу пятки, возникает вопрос - зачем платить за 5-кратный запас по прочности... Хочу строиться по принципу "необходимо и достаточно". В чем я неправ?
  4. согласен абсолютно, что двутавр там будет как-то калично смотреться. сечение бетонной балки будет 375*300. Она должна держать свой вес и вес максимум четырех ферм (перекрытия деревянные, чердак неиспользуемый). Тогда сечение увеличивать не буду, просто усилю армирование над пролетом... И да, эксперты, увеличение высоты сечения как-то добавляет прочности балки, как в чертеже уважаемого Тараса, или просто 200 мм высоты было мало и пришлось увеличивать сечение над пролетом? У меня пояс и так будет иметь ширину 375 и высоту 300. Мне не придется над пролетом его еще выше делать?
  5. Підкажіть, двутавр треба класти на армопояс чи просто на ГБ? Як зістикувати в цьому місці, відміченому червоним кольором, перехід армопоясу в двутавр і двутавру в армопояс?
  6. Дуже дякую за відповіді, Тарасе! Якщо питання тільки в енергоємності, то я оберу ГБ, оскільки по моїм розрахункам така стіна вийде дешевшою й у 2 рази легшою. Зверху буде пояс висотою 300мм і шириною 375мм (по внутрішній несучий стіні). По зовнішнім стінам пояс буде висотою 300 мм і шириною 275 (з вулиці і з кімнати по 50 мм ППС). Нормальний буде такий варіант?
  7. Тарасе, доброго вечора! Планую будувати дім в 1 поверх - незаглиблений фундамент, стіни - 375мм ГБ щільністю 400, підлога - моноліт по ґрунту, холодне горище, простий двоскатний дах. Потрібна Ваша допомога в таких питаннях: 1. Якої товщини та з якого матеріалу треба робити внутрішню несучу стіну (за принципом конструктивної достатності) на плані синім кольором всередині? 2. Якого перерізу робити армопояс - на плані товста синя лінія? 3. Чи витримає балка довжиною 2.5м (там де армопояс буде нависати, не спираючись на стіни - червоним на плані) навантаження від кроквяної системи та даху (ферми з інтервалом 80см, перпендикулярно внутрішній несучий стіні) і якого перерізу треба робити балку в тому місці щоб вона витримала навантаження від даху?
  8. та да... я так понял, что если в доме нормальная вентиляция, то стена из 375мм ГБ с финишной шпаклевкой с обеих сторон - ДОСТАТОЧНА.
  9. если выбрать 30см массива сосны, то в нем тоже будет конденсат, хотя сосна вроде дышит. чос какой-то.
  10. Думаю, тут дело не в экономии а в маниакальном желании стену любой толщины из любого материала обклеить пенопластом и героически ее штукатурить-шпаклевать-грунтовать-красить. И никто не осмелится сказать, что застройщик ленивый...
  11. знаете, насколько я понял, если есть деньги, сразу заказывайте проект у архитектора, не тратьте время на этом форуме. Американский форум: Вы задаёте вопрос, получаете ответ. Израильский форум: Вы задаёте вопрос, вам задают вопрос в ответ. Украинский форум: Вы задаёте вопрос и вам долго объясняют почему вы мудак.
  12. Сколько будет стоить просчет оптимальных с точки зрения надежности и минимальной стоимости узлов, которые я обозначил - фундамент, перекрытие первого этажа и стропильная система?
  13. интересно, какой процент частных домов в нашей стране построено без проекта (за который заплачены 7-10 тыс.грн)? думаю, не меньше 50. и ничего, как-то с божией помощью стоят. скажу как есть - меня жаба давит платить почти тышшу баксов за работу, 90% результатов которой мне не понадобится. если бы я строился с применением прораба, то да, без вопросов надо идти за проектом, чтобы передать его в руки прорабу. а если стройка происходит "хоз. способом", то нафига мне проект? думаю, ничем не хуже будет с помощью коллективного разума доработать некоторые моменты и прийти к оптимальным решениям, тем более что тема так и называется - "анализ и доработка проекта..."
  14. вроде всю информацию дал. ничего не скрываю. Добавлено через 1 минуту вроде с планировкой тоже разобрался, см. пост 21
  15. понятно. господа, я ж сюда не поумничать пришел и посоревноваться в правильности строительных подсчетов с профессионалами. у меня 2 образования из нестроительной сферы человеческой жизни, третье получать как-то уже не время. поверьте, было бы достаточно бабулетов, пошел бы уже давно купил проект и построил дом с помощью доблестной бригады строителей и не занимал бы ваше драгоценное время. но в том-то и соль форума, что есть разные классы его пользователей - одни постят сюда свои стройки дабы в очень ненавязчивой манере полепить понты относительно своего достатка, кто-то вроде меня (не от сильно хорошей жизни, кстати) приходит за бесплатными советами "для сэкономить", кто-то ищет своих потенциальных клиентов... в общем, не язвите, ладно.
  16. что-то я запутался совсем. у меня ВСЯ крыша будет весить 25 тонн. она будет опираться на 24 м.п наружных блинных стен и 12 м.п внутренней несущей стены. На площадь чего мне нужно делить вес крыши? Добавлено через 4 минуты ДОКС, loader, а что такое ПГС, чтоб я хоть понял куда меня послали?
  17. ок. 12 тонн на 12 метров - 1т/мп. Как исходя из этих данных подобрать толщину стены?
  18. честно говоря, от фонаря. попробую посчитать как смогу: стропильная система будет состоять из 15 ферм (шаг - 0,8м). каждая ферма - из 30м бруса 50*150мм = пусть 2,5 тонны вместе с крепежом. вата и прочие материалы в пирог крыши - пусть еще 0,5т обрешетка - еще 2т шифер - пусть еще 2т вместе с крепежом снеговая нагрузка - пусть 15т. Итого, вес крыши + нагрузки = 25 т (каждое слагаемое с большим запасом) Площадь опирания стропил на армопояс - 15*20см*5см = 1500см2 Эксперты, какая часть из веса крыши будет опираться на центральную несущую стену? Половина от всего веса? Если так, то получаем нагрузку на сжатие 8 кг/см2. Бетон выдержит. ГБ под армопоясом тоже. Ох и нафантазировал. Поправьте, пожалуйста, в чем я неправ.
  19. Вот так я вижу проект. Ровно по центру несущая стена толщиной 20см с армопоясом сверху.
  20. не согласен. если утопить ростверк, то на него будут действовать силы морозного пучения и теряется весь смысл ростверка. так глубоко топить не надо, думаю хватит 10см. надо вынуть грунт и заменить его песком. тогда и поддувать не будет и пучить.
  21. у чому сенс утоплювати ростверк? щоб на нього давили сили морозного пучіння?
  22. нало считать вес дома и площадь опорной поверхности всех свай и смотреть, не превышает ли вес на квадратный сантиметр сваи несущую способность грунта. лента протягивается как? вы имеете в виду ростверк?
×
×
  • Створити...