Nikolas

Я остановился на таком варианте: 40 см газобетон (плотностью 600 кг/м куб, теплопроводность - 0,18) + 6 см засыпка перлитовым песком (марка 100, теплопроводность 0,04) + 12 см ноздреватый кирпич (черновой с дырочками) + штукатурка под короед.

В перлите привлекает его экологичность (натуральное вещество - вулканический песок), паропроницаемость, негорючесть, долговечность и весьма низкая теплопроводность, на уровне того же пеноизола или пенопласта. Смущает его гидрофобность - сильно поглощает влагу. Но он также и быстро высыхает, и в отличии от пеноизола, не разрушается при этом.

такая же фигня была. 2 половинки, а между ними 5-8 см воздуха.

+ заливал перекрытие пеноизолом.

Лично я не доволен этой штукой. Т.к. все то, что заливали усаживается и через время образуются трещины. А в стене этого дела никто не увидит. На чердаке я уже вручную законопачивал остатками пеноизола, а в стене осталась пустота ( хотя я и контролировал процесс заливки).

Когда морозы были больше 20 стена в одном месте конденсатом покрывалась.

После чего, пришлось закатать с наружи пенопластом и стена получилась теплой...

 

Про то, что пеноизол усаживается я подчеркнул еще у пары знакомых, когда те долбали дырки (вентиляция) в стене. Поэтому, говорить о том, что кто-то неправильно заколотил состав - бесмысленно.

Или маштабный сговор, или у нас все в Запорожье не придерживаются технологии

В Киеве я тоже слышал об усадке пеноизола, так что Вы вне подозрений о заговоре . Дело в том, что этот утеплитель действительно ДЕШЕВЫЙ по цене, а особенно по потребительским характеристикам!. Лично я, после детального изучения вопроса, напрочь отказался от его использования, в осночвном по причине токсичности формальдегида.

Интересная информация:

libb.ru/19/

Спасибо за советы, друзья.

В этой связи у меня возникли вопосы:

1. Чем можно заделать стыки между кольцами так, чтобы потом не выдавило?

2. Если на дно кинуть только щебенку, то это может остановить песок или нет?

3. А каким образом, в принципе, вода должна попадать в колодец: а) со дна; б) сквозь стыки м/у кольцами ; в) сквозь стены колец и бетонное дно?

Месяц назад мне выкопали колодец глубиной 26 колец, из которых 22,5 кольца до зеркала воды и 3,5 кольца - в воде. Почва - песок, иногда встречаются тонкие слои суглинка. Через неделю я впервые выкачал воду из колодца (так советовали колодезники), а на следующий день воды в колодце оказалось только на полкольца, а остальные три кольца занесло песком. Я пригласил ребят, которые копали колодец и они почистили этот песок. Диагноз был таков, что я очень резко выкачал воду из колодца и под большим давлением его и занесло песком. После этого прошло уже две недели и у меня воды в колодце только на два кольца, т.е. полтора кольца опять занесло песком и вижу, что песок поднимается выше .

Не знаю что делать в таком случае???!

Ребята тоже смотрят беспомощно.

Может кто-то знает как решить эту проблему?

Постойте, уважаемый !

 

Вот здесь www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=87458#post87458 Вы писали что 31.03.08 выгнали прораба.

 

Как это стыкуется с : "Когда планировал строиться, то прораба начал искать за полгода. Повстречал много разных и всяких. Определился с тремя, смотрел их объекты, разговаривал с хозяевами - в итоге остался один. Сейчас он работает у меня и я убедился, что он профессионал!" ??? %)

 

Или Вы специально взяли непрофессионала, чтобы он загубил Вам фундамент, а теперь пригласили того, кого мониторили полгода ?!

 

Значит считаете что пяти дней работы прораба достаточно, чтобы давать рекомендации ? Ну-ну ...

Уважаемый, спасибо, что Вы внимательно читаете мои сообщения

Да, Вы правы, после мониторинга я выбрал троих прорабов, но они запросили разные суммы, и я стал работать с тем, кто естественно хотел меньше других ). Безусловно, я видел, что он уступает другим. Но, подстраховался тем, что с другим договорился о том, что он будет вести технадзор за моим строительством. Поэтому я работаю с ним уже месяц, а не пять дней. После того, как первый выкопал ромб, я с ним попрощался и пригласил другого работать в качестве уже прораба. В тоже время я постоянно бываю на его двух объектах, где он ведет строительство и вижу его подход и результаты работы!

Когда планировал строиться, то прораба начал искать за полгода. Повстречал много разных и всяких. Определился с тремя, смотрел их объекты, разговаривал с хозяевами - в итоге остался один. Сейчас он работает у меня и я убедился, что он профессионал!

Знает как вести рационально строительство и главное - качественно.

Строит котеджи уже 15 лет. Есть четыре бригады, которые специализируются на разных видах работ. Одновременно ведет три-четыре объекта.

+ 1

Вчера, я принимал выкопанные траншеи под фундамент. И оказалось, что вместо прямоугольника выкопали ромб - разность диагонялей 14 см. В итоге выгнал прораба, не раздумывая. А а он еще пытался меня убедить, что это небольшая погрешность. Сейчас работает другой прораб.

А какой толк (реальный) от 5см керамзита?

Повышает тепловое сопротивление стены на 0,4.

Если взять ГБ - 40 см + Кирпич - 12 см, то получается сопротивление 2,44, а этого недостаточно. Должно быть в наших краях 2,8. Вот и керамзитовая засыпка и помагает.

Помогите определиться: разумно ли будет бурить скважину и также рыть колодец. Ситуация следующая: расстояние от дома до хозпостроек (баня, мастерская, мини мойка) в 20 м. По сему рассматриваю два варианта: 1) Сделать скважину (глубина 60 - 70 м) на два объекта или только для дома, а для хозпостроек вырыть колодец. Вижу такие преимущества колодца:

1) Меньше затрат для добычи воды из колодца для бани, ..., полива огорода;

2) Этой водой можно сразу поливать огород, не нужно нагревать как из скважины.

3) Резерв на случай сбоев работы скважине (пропал свет, сломался насос и т.д.)

4) Сейчас сезон на скважины, поэтому дорого (*более 60$ за метр), поэтому вырею колодец (думаю уложиться в 1000 у.е.), а скважину сделаю не в сезон, вот и съэкономлю эту штуку уев.

Что скажите, господа, не похоже ли это на ночной бред? ))

Но я серьезно жду от вас разссуждений и разумной критики.

Я бы Вам советовал отказаться от подвала. Если так высоко грунтовые воды, то никакие гидроизоляции реально не помогут. Все равно в доме будет сыро. Да и зачем вам подвал? Он удорожает стройку на процентов 25, а толку с него мало.

лично я решился стрпоить из газоблока шириной 40 см + 5 см засыпка (керамзит) + 0,5 кирпича под штукатурку. Очень важно при многослойной стене выбрать нормальный утеплитель. На мой взгляд, пеноизол, пеноплпст, минвата, перлит и пр. не подходит.

Действительно, зачем же так сложно придумывать 20+20, перевязка -- это уже мостики холода, да еще на раствор? Это ведь вчерашний день!!! Почему же не взять просто 40?

Блок шириной в 40 см, весит более 50 кг. Я просто не знаю как строители могут укладывать такой вес? Кран тут им не поможет.

При толщине газобетона 600 30 см. + возд. 5 см.+ 125 облицовочн. кирпич тепловое сопротивление меньше 2-х, что конечно очень мало. Никакие засыпки Вас не спасут, плюс только станут местом скопления влаги. С ватой вместо воздуха R чуть больше 2,5, с XPS вместо воздуха R около 3-х. То есть оба варианта как бы ничего, но точка росы будет в несущем слое стены. Единственное, что можно сделать, это резко уменьшить паропроницаемость газобетона, чтобы в точке росы меньше выпадало влаги. Сделать это можно поставив паробарьер со стороны комнаты, например промазать жидким стеклом. Но это все извращение конечно. Вы бы или делали стену в 40 см. из газобетона, или отказались бы от газобетона. Вы, простите меня конечно, пытаетесь скрестить ужа с ежем. Это все равно, что на лодку прикрепить колеса и ездит на ней вместо машины. Если еще не поздно, меняйте концепцию. Или однородная толстая стена из теплого несущего материала, или тонкая из прочного несущего с утеплением. Мне так кажется. Удачи!

PS. Только не используйте обычный дешевый пенопласт, так как у Вас облицовка кирпичем, заменить его будет невозможно, а он больше десяти лет не проработает.

М-да, мне тоже казалось, что изначальная концепция (газобетон+засыпка+кирпич) не очень удачная, и спасибо Вам за аргументацию: даже плавать на лодке с колесами тоже не удобно ). Возможно взять газобетон толщиной в 40 см. Тогда вопрос: 1) какой показатель теплосопротивления? и какая может быть внешняя отделка? 3) стоит ли газобетон обкладывать экструдитрованным пенополистиролом, про дешевый пенопласт знаю ... )

А из чего может быть тонкая прочная стена? - из кирпича?

На Ваш вопрос кроме Вас самого никто не ответит. Кроме того, мало исходных данных дали. Какой у Вас газобетон, какая у него плотность, а еще лучше лямбда? Насколько я разобрался засыпка зазора 5 см ни перлитом, ни тем более шлаком ничего не даст. Ситуация усугубляется еще тем, что газобетон имеет высокую паропроницаемость и если вы поставите теплоизолятор с низкой паропроницаемостью он будет сыреть. То есть несущая стена будет сырой, что есть плохо. Если утеплитель будет паропроницаемый и с высоким влагопоглощением ( например вата) сыреть будет утеплитель. На мой взгляд стену из газобетона лучше вообще дополнительно не утеплять, просто правильно расчитать ее толщину. Если уже выхода нет, стена стоит, то тода лучше утеплитель с низкой паропроницаемостью и низким влагопоглощением, но при этом сделать хорошую пароизоляцию стены со стороны комнаты, например хорошо промазать жидким стеклом. Но тогда надо думать насчет хорошой вентиляции в доме, особенно если окна пластиковые со стеклопакетами.

Спасибо, что отозвались на мой пост.

Газобетон плотности 600 кг/м куб. А на счет лямбы - не знаю. Правильно ли я понял, что при перлитовой засыпке весь пар проходящий через газобетон будет впитываться перлитом, и он будет терять свои теплоизоляционные свойства? - значит перлит не подходит, но что тогда засыпать? эти шлаковые шарики или керамзит??? Строить стену только из газобетона не хочу: она тоже будет тянуть влагу с улицы и морозостойкость всего-то 25 циклов. А вы прелагаете в качестве утеплителя применять пенопласт (низкой паропроницаемостью и низким влагопоглощением), а внутри промазать жидким стеклом??

Всем привет!

По тому, что я здесь читаю, понимаю, что дискуссию ведут профи по утеплителям. По сему к вам вопрос, который меня уже мучает полгода: какой утеплитель выбрать между газобетоном (30 см) и кирпичем (0,5) ???????!!!!!!!!!!

В последнее время склонялся к перлитовой засыпке (5 см) . Но смущает его гидрофобность - это же значит, что все влагу он будет впитывать и терять свои теплоизолирующие свойства? И как расчитать эту точку росы? Где она будет в моем случае? Да и с экологической точки зрения тоже есть вопросы.

Вижу перлит не пользуется популярностью у застройщиков.

А сегодня мне прораб посоветовал засыпать шлаковые шарики (материал из которого делают шлакоблоки).

навскидку могу сказать, ЧТО ваш прораб курит(сам пробовал)

если не курит-значит просто увлекающийся и очень гипнотабельный тип,

легковерный,с низкой самооценкой,романтик8-)

интеллект-или сильно ниже среднего или высокий, но он пьет,причем профессионально и давно и умело это скрывает или маскирует,

для проверки можно поговорить про фен-шуй,уринотерапию,пришельцев

и про Юлю

Надеюсь, Вы этот пост писали не в обкуренном состоянии )

Nikolas, Ваш прораб что "космический контактер"? По-моему, это развод какой-то.

Не знаю, но я его нашел с помощью земных контактов ))

Гора материала про пирамиды в сети - сам этим озабочен уже года как с три, я не имею ввиду картонные пирамидки которые лечат а пирамида в качестве формы строения.

Моя аскька - 385332199.

Если есть время, стучите, поговорим.

Настораживает цитирование слово в слово рекламной статьи с сайта который продает "лечебные" пирамиды .

я понимаю Вашу настороженность к рекламе, сам такой.

Но к рекламе никакого отношения не имею, как и к пирамидам.

Просто хочу разобраться в данном вопросе.

Меня очень удивило, что по ссылке написано все так, как и говорит мой прораб.

Вот я ее и привел, чтобы обсуждение было серьезным, а не шуточно-издевательским.

Хотя доля иронии и присуща также мне.

Так я не понял а что вы строить собрались?

Строить надо по проекту. А если прораб предлагает строить пирамиду,

- то должен предоставит проект.

Соответсвенно - проект пирамиды стоит денег.

Можно даже Байконур построить.

А вы что не знаете что строить собрались?

Вам проект нужно сделать того что вы хотите.

И давать этот проект прорабам.

Чтобы сполняли все согласно чертежей.

А то если вместо обсуждения проекта - они к вам с книгой про йогу приходят,

тогда нужно менять подрядчика.

Мне кажется - вы окончательно запутались.

))

Я собираюсь строить ДОМ. Нашел в инете два типовых проекта, сейчас ищу архитектора, чтобы их скрестить. Показывал эти проекты прорабу и он сказал, что может такое построить. Тем более, что он был главным инженером стройки котеджного городка "Маеток".

Рядом с домом он предлагает построить водопад и Пирамиду о которой мы и ведем речь - нужна она или нет и что это такое.

У него есть опыт строительства пирамид, разумеется, что также есть проекты со всеми расчетами.

А у меня воще были фантазии дом пирамидальный построить

Набери в гугле - "пирамида золотого сечения" - много узнаешь. Один Алигарх - себе типа баньку такую построил - на ИВД кста тож проскакивала.

Спасибо!

Да, интересно пишут, например здесь:

www.sunhome.ru/journal/118

и главное, что это и рассказывает мне прораб.

Наверное, сначала стоить посетить такую пирамиду, а потом уже решать строить или нет.