Nikolas

Я остановился на таком варианте: 40 см газобетон (плотностью 600 кг/м куб, теплопроводность - 0,18) + 6 см засыпка перлитовым песком (марка 100, теплопроводность 0,04) + 12 см ноздреватый кирпич (черновой с дырочками) + штукатурка под короед. В перлите привлекает его экологичность (натуральное вещество - вулканический песок), паропроницаемость, негорючесть, долговечность и весьма низкая теплопроводность, на уровне того же пеноизола или пенопласта. Смущает его гидрофобность - сильно поглощает влагу. Но он также и быстро высыхает, и в отличии от пеноизола, не разрушается при этом.

Спецы говорят, что формальдегид (а его - основа - формалин, в котором консервируют трупы), выделяется в трех случаях: 1) в процессе полимериразии, т.е. когда он застывает; 2) при нагревании свыше 30 град., а фасад летом под солнышком нагревается до 70 град; 3) в процессе распада пеноизола - это усадка (трещины), и преворащение в кашицу, что рано или поздно происходит, в зависимости от условий (сырость, перепад температур и пр.). Так что нужно постоянно принюхиваться. А в прочем если уже залили пеноизол, то не стоит заниматься самовнушением гнустных мыслей. Живите наздоровье, а если таково подводит, то тогда уже надо выяснять в чем дело. Если еще сомневаетесь заливать или нет, лучше воздержаться от пеноизола, слишком много риска.

В Киеве я тоже слышал об усадке пеноизола, так что Вы вне подозрений о заговоре . Дело в том, что этот утеплитель действительно ДЕШЕВЫЙ по цене, а особенно по потребительским характеристикам!. Лично я, после детального изучения вопроса, напрочь отказался от его использования, в осночвном по причине токсичности формальдегида.

Интересная информация: libb.ru/19/

Спасибо за советы, друзья. В этой связи у меня возникли вопосы: 1. Чем можно заделать стыки между кольцами так, чтобы потом не выдавило? 2. Если на дно кинуть только щебенку, то это может остановить песок или нет? 3. А каким образом, в принципе, вода должна попадать в колодец: а) со дна; б) сквозь стыки м/у кольцами ; в) сквозь стены колец и бетонное дно?

Месяц назад мне выкопали колодец глубиной 26 колец, из которых 22,5 кольца до зеркала воды и 3,5 кольца - в воде. Почва - песок, иногда встречаются тонкие слои суглинка. Через неделю я впервые выкачал воду из колодца (так советовали колодезники), а на следующий день воды в колодце оказалось только на полкольца, а остальные три кольца занесло песком. Я пригласил ребят, которые копали колодец и они почистили этот песок. Диагноз был таков, что я очень резко выкачал воду из колодца и под большим давлением его и занесло песком. После этого прошло уже две недели и у меня воды в колодце только на два кольца, т.е. полтора кольца опять занесло песком и вижу, что песок поднимается выше . Не знаю что делать в таком случае???! Ребята тоже смотрят беспомощно. Может кто-то знает как решить эту проблему?

Уважаемый, спасибо, что Вы внимательно читаете мои сообщения Да, Вы правы, после мониторинга я выбрал троих прорабов, но они запросили разные суммы, и я стал работать с тем, кто естественно хотел меньше других ). Безусловно, я видел, что он уступает другим. Но, подстраховался тем, что с другим договорился о том, что он будет вести технадзор за моим строительством. Поэтому я работаю с ним уже месяц, а не пять дней. После того, как первый выкопал ромб, я с ним попрощался и пригласил другого работать в качестве уже прораба. В тоже время я постоянно бываю на его двух объектах, где он ведет строительство и вижу его подход и результаты работы!

Когда планировал строиться, то прораба начал искать за полгода. Повстречал много разных и всяких. Определился с тремя, смотрел их объекты, разговаривал с хозяевами - в итоге остался один. Сейчас он работает у меня и я убедился, что он профессионал! Знает как вести рационально строительство и главное - качественно. Строит котеджи уже 15 лет. Есть четыре бригады, которые специализируются на разных видах работ. Одновременно ведет три-четыре объекта.

+ 1 Вчера, я принимал выкопанные траншеи под фундамент. И оказалось, что вместо прямоугольника выкопали ромб - разность диагонялей 14 см. В итоге выгнал прораба, не раздумывая. А а он еще пытался меня убедить, что это небольшая погрешность. Сейчас работает другой прораб.

А какой толк (реальный) от 5см керамзита? Повышает тепловое сопротивление стены на 0,4. Если взять ГБ - 40 см + Кирпич - 12 см, то получается сопротивление 2,44, а этого недостаточно. Должно быть в наших краях 2,8. Вот и керамзитовая засыпка и помагает.

Помогите определиться: разумно ли будет бурить скважину и также рыть колодец. Ситуация следующая: расстояние от дома до хозпостроек (баня, мастерская, мини мойка) в 20 м. По сему рассматриваю два варианта: 1) Сделать скважину (глубина 60 - 70 м) на два объекта или только для дома, а для хозпостроек вырыть колодец. Вижу такие преимущества колодца: 1) Меньше затрат для добычи воды из колодца для бани, ..., полива огорода; 2) Этой водой можно сразу поливать огород, не нужно нагревать как из скважины. 3) Резерв на случай сбоев работы скважине (пропал свет, сломался насос и т.д.) 4) Сейчас сезон на скважины, поэтому дорого (*более 60$ за метр), поэтому вырею колодец (думаю уложиться в 1000 у.е.), а скважину сделаю не в сезон, вот и съэкономлю эту штуку уев. Что скажите, господа, не похоже ли это на ночной бред? )) Но я серьезно жду от вас разссуждений и разумной критики.

Я бы Вам советовал отказаться от подвала. Если так высоко грунтовые воды, то никакие гидроизоляции реально не помогут. Все равно в доме будет сыро. Да и зачем вам подвал? Он удорожает стройку на процентов 25, а толку с него мало. лично я решился стрпоить из газоблока шириной 40 см + 5 см засыпка (керамзит) + 0,5 кирпича под штукатурку. Очень важно при многослойной стене выбрать нормальный утеплитель. На мой взгляд, пеноизол, пеноплпст, минвата, перлит и пр. не подходит.

Блок шириной в 40 см, весит более 50 кг. Я просто не знаю как строители могут укладывать такой вес? Кран тут им не поможет.

Вижу вы "хорошо" разбираетесь в стройматериалах, как и во всем другом, о чем пишите. Но из титана лучше делать шарики, чтобы не стирались ...

Если взять газобетон 40 см или два по 20 см, то чем нужно облицовывать фасад, чтобы не затруднять выход влаги из газобетона. Газобетон имеет 25 циклов морозостойкости, а что с ним будет через 25 лет, если его не закрывать снаружи?

М-да, мне тоже казалось, что изначальная концепция (газобетон+засыпка+кирпич) не очень удачная, и спасибо Вам за аргументацию: даже плавать на лодке с колесами тоже не удобно ). Возможно взять газобетон толщиной в 40 см. Тогда вопрос: 1) какой показатель теплосопротивления? и какая может быть внешняя отделка? 3) стоит ли газобетон обкладывать экструдитрованным пенополистиролом, про дешевый пенопласт знаю ... ) А из чего может быть тонкая прочная стена? - из кирпича?

Спасибо, что отозвались на мой пост. Газобетон плотности 600 кг/м куб. А на счет лямбы - не знаю. Правильно ли я понял, что при перлитовой засыпке весь пар проходящий через газобетон будет впитываться перлитом, и он будет терять свои теплоизоляционные свойства? - значит перлит не подходит, но что тогда засыпать? эти шлаковые шарики или керамзит??? Строить стену только из газобетона не хочу: она тоже будет тянуть влагу с улицы и морозостойкость всего-то 25 циклов. А вы прелагаете в качестве утеплителя применять пенопласт (низкой паропроницаемостью и низким влагопоглощением), а внутри промазать жидким стеклом??

Всем привет! По тому, что я здесь читаю, понимаю, что дискуссию ведут профи по утеплителям. По сему к вам вопрос, который меня уже мучает полгода: какой утеплитель выбрать между газобетоном (30 см) и кирпичем (0,5) ???????!!!!!!!!!! В последнее время склонялся к перлитовой засыпке (5 см) . Но смущает его гидрофобность - это же значит, что все влагу он будет впитывать и терять свои теплоизолирующие свойства? И как расчитать эту точку росы? Где она будет в моем случае? Да и с экологической точки зрения тоже есть вопросы. Вижу перлит не пользуется популярностью у застройщиков. А сегодня мне прораб посоветовал засыпать шлаковые шарики (материал из которого делают шлакоблоки).

Я тоже собрался засыпать перлит между газобетоном (30 см) и кирпичем (6 см). Но вот прораб категорически меня отговаривает. Мол вредное это вещество: при нагревании выделяет дремучий газ. В придаток истоию рассказал из своей молодости. Когда-то он жил в вагочике, утепленном перлитом. Зимой было в вагончике тепло. А когда стало тепло и на улице (свыше 30-и градусов), то жить в этих вагончиках было невозможно: головная боль, слабость и тошнота. Медики установили диагноз: отравление газом, который излучал нагретый перлит. Теперь я в растерянности. На мой взгляд, это был оптимальный утеплитель по экологичности и паропроницаемости.

Надеюсь, Вы этот пост писали не в обкуренном состоянии )

Не знаю, но я его нашел с помощью земных контактов ))

Моя аскька - 385332199. Если есть время, стучите, поговорим.

я понимаю Вашу настороженность к рекламе, сам такой. Но к рекламе никакого отношения не имею, как и к пирамидам. Просто хочу разобраться в данном вопросе. Меня очень удивило, что по ссылке написано все так, как и говорит мой прораб. Вот я ее и привел, чтобы обсуждение было серьезным, а не шуточно-издевательским. Хотя доля иронии и присуща также мне.

)) Я собираюсь строить ДОМ. Нашел в инете два типовых проекта, сейчас ищу архитектора, чтобы их скрестить. Показывал эти проекты прорабу и он сказал, что может такое построить. Тем более, что он был главным инженером стройки котеджного городка "Маеток". Рядом с домом он предлагает построить водопад и Пирамиду о которой мы и ведем речь - нужна она или нет и что это такое. У него есть опыт строительства пирамид, разумеется, что также есть проекты со всеми расчетами.

Спасибо! Да, интересно пишут, например здесь: www.sunhome.ru/journal/118 и главное, что это и рассказывает мне прораб. Наверное, сначала стоить посетить такую пирамиду, а потом уже решать строить или нет.