Petruha

Ага, точка. На длинной линии с такой подтяжкой сеть хрен заработает. Лично я ставлю резистор. Но отметил, что в простых случаях будет работать и без него. Лучше, конечно, так не делать. Да, и советы в даташитах не пишут, их пишут в аппнотах.

Ну на второй фотке таки правильно датчик подключен. А на схеме да, чёрти чё намалевано. Но это в какой-то степени даже полезно - кто захочет повторить, вынужден будет разбираться, что к чему. В итоге это намного полезней тупого копирования. Если датчиков 1-2 и расположены не далеко, внутренняя подтяжка контроллера (тот же резистор, по сути) вполне справится.

Температурный диапазон в контексте гарантийного обслуживания - это вообще ниочем. Как сервис будет аргументировать свою позицию по отказу от ремонта, если причина исключительно в нарушении паспортного диапазона температур? Т.е. как сервис может доказать, что причина выхода из строя - то что юзер включил девайс при температуре -15, когда нижний диапазон -10? Никак это не докажешь. А вот следы воды или тем паче механические повреждения - это уже аргумент. И еще интересно было бы посмотреть на уровень продаж упомянутых панелей, если бы представитель запретил их установку на улице:D Моя ссылка на hikvision.com, если и они не производитель, то кто тогда?

Угу, защитный колпак не аргумент, а диапазон температурный - железный аргумент. Вот, к примеру камера - DS-2CE55A2P температурный диапазон - от -40 градусов, тем не менее в паспорте четко указано - внутренняя. А этот ответ он на бумаге-то был? С печатью и прочими официальными атрибутами? Что будет, когда в те вот щели между камерой и подвесом попадет вода (или снег) и там замерзнет? В лучшем случае клин, в худшем - поход в сервис с очень смутной перспективой получить гарантийный ремонт.

Есть, на буржуйском именуются IR sensor switch Если у нас не найдете, у китаёзов можно купить. Чего-то ютубовская ссылка не работает через родной тэг.

Продам чуток камер видеонаблюдения. Лот 1 - piccy.info/view3/10248884/d3c6306ec667ee1365ee52d46c8f2e2d/ камера SMAR, разрешение 1280*720 (1Mp), механический ИК-фильтр, подсветка, просмотр через облако xmeye. Новая, в упаковке, мух не сидел. Дам гарантию на 6 мес. Цена - 800грн. Лот 2 - piccy.info/view3/10248952/12d4361f66868b9fbd89f5341fef7621/ тот же производитель, разрешение 2Mp (1920*1080), мех. ИК-фильтр, подсветка, облако. Была в эксплуатации, заменена при апгрейде системы. Цена - 800грн. Гарантия - 3мес. Для этих позиций могу подсобить с приобретением "родного" регистратора по хорошей цене. Лот 3 - поворотная камера Dahua SD22204T-GN. Характеристики тут. Уличная, 4-х кратный оптический зум, 1920*1080, без подсветки. Пример работы - , Очень легкое б/у. Цена - 4500грн

На сегодняшний день - витую пару (FTP). Для наружной укладки. В одну траншею, в принципе, можно, но не в одной трубе. Если электрокабель будет без трубы, то для витой пары возьмите трубу. И постарайтесь их максимально разнести в пределах траншеи.

Можете попробовать сделать так Обход NAT с помощью IPv6 & CloudFlare

Не согласен, к системе видеонаблюдения мало применимо понятие "морального устаревания". Это же не смартфон или компьютер, на котором перестали запускаться нужные вам обновленные и потяжелевшие приложения. И не красивые обои, которые уже надоели и их нужно сменить. Система видеонаблюдения - это конкретное решение конкретной задачи, и если все компоненты исправны и не изменились условия задачи - она может работать и дальше.

Ну, это рассуждение на уровне домохозяек (прошу прошения у возможно читающих это домохозяек, вообще-то уважаю). Вы же инженер, скорее всего, вот и давайте отталкиваться от каких-то реальных цифр. Вот покрутил смеха ради в симуляторе разрешением камер. Что получается - если взять европейский стандарт качества EN 50 132-7 и посмотреть зону идентификации - для камеры 2Мп (1600*1200) эта зона составляет 5 метров, для 4Мп(2288*1712) - 6,5м (аж на 1,5м больше) и для 5М - 7,7м. Если учесть разницу в стоимости 2 и 5Мп - клиенту решать, готов ли он за дополнительные 2,5м зоны "идентификации" заплатить на 50% больше. Конечно, вы можете сказать, что у 5Мп камеры с большей вероятностью будут какие-то продвинутые функции, типа смарт-детекции и тому подобного, но пмсм, при необходимости такие функции лучше возлагать на внешний софт.

5 мегапикселей тоже будет недостаточно. Вообще, обзорные камеры никак не предназначены для идентификации лиц. А ночью так вообще об этом и речи быть не может. Непонятно, чего вы так на этом зациклены.

Что-то я сильно сомневаюсь, что её на улице можно использовать. Там же напрочь отсутствует защитный колпак, да и в спецификации ничего не сказано про степень защиты по системе IP/IK

В серверной стойке обычно присутствует по умолчанию в режиме 24/7/365. Отсутствие там линка - это уже аварийный режим. Вы обороты-то сбавьте. Есть реальные аргументы - приводите, а строить из себя могучего авторитета не надо. Есть. При чем здесь птичники? Вы разницу между птичником и серверной улавливаете, нет? ЖСМ модуль может быть один (в обсуждаемом случае) - как раз для оперативного информирования о выходе параметра за допустимые пределы. И ставить его можно в одном месте, куда по сети будет сливаться инфа с других точек.

Ну придет, и чё? Что помешает человеку про неё благополучно забыть? Угу, а содержать пару десятков контрактных номеров ради пары-тройки СМС в месяц не бред ни разу Ага, серверные стойки посреди чистого поля, канешна. К чему эти рассуждения "взагалі", когда ТС-ом описана вполне конкретная ситуация? А в описанной ситуации тулить туда ЖСМ и иметь головняк с администрированием карточек - это как к телеге 5-е колесо мастырить - теоретически можно, но нафиг не надо. Ну, некоторые таки дожили, но к теме топика это отношения не имеет. Поздравляю. Все зависит от задачи. Для части задач ЖСМ - то, что доктор прописал, а для другой части есть решения получше.

Нет Одна только необходимость слежения за балансом карточки сводит на нет всю "надежность" систем на базе GSM. В 80% случаев люди, назначаемые ответственными над состоянием баланса, оказываются не такими уж и ответственными, и отсутствие денег на счету выясняется после какого-либо ЧП. А особенно это усугубляется в случае множества точек контроля. В случае озвученной задачи, GSM решение отнюдь не айс, незачем плодить лишние сущности.

Я бы сделал на чем-то типа ардуины+ethernet шилд для локального контроля и, при необходимости, дата-сервер на малине для ведения БД. С год назад делал примерно аналогичную систему, только контролировалась температура в нескольких десятках морозильных камер с оповещением о выходе температуры за допустимые пределы и записью значений на СД-карту. В принципе, система показала себя достаточно надежной (после финального допиливания софта зависаний и прочих нештатных ситуаций не наблюдалось)

Немного снижу цену - 2500грн. И добавлю еще одну позицию - камера видеонаблюдения Dahua SD22204, поворотная IP камера. Все характеристики тут. Вкратце - оптический зум 4-х кратный (2,7-11мм), FullHD, POE, microSD до 128GB. Вот пример работы такой камеры Ценник - 4900грн. Камера новая, обеспечу гарантию.

Продам тюнер "Триколор ТВ" GS DRS 8305 с карточкой. Оплачен пакет "Единый" до 16.04.2017 (около 200 каналов, из которых 31 - в HD формате). Более подробно с наполнением можно ознакомиться на странице msk.tricolor.tv/abonents/services/39. Стоимость пакета 1200 деревяшек в год (около 500 грн). Внешнее состояние тюнера - на четверку. В ремонте не был. Ценник - 2700 грн.

Ну вот эти фото как раз хорошо иллюстрируют то, что я имел в виду. Читаемость номеров - на грани, чуть ухудшатся условия (освещение, погода, расположение авто относительно камеры) - все, баста, никакого номера видно не будет. А для гаишников (при наличии у них желания работать) нет никакой проблемы найти этот КРАЗ, даже если бы номер и не читался. А вот какую дополнительную информацию вы получите, например, о каддике по сравнению с камерой, скажем, 1 Мп? Никакой - только марка и цвет. Конечно, камера с более высоким разрешением в какой-то степени увеличит вероятность увидеть номер, но не более. Если клиенту важно опознание номеров - только отдельно занимающаяся этим камера. Есть конечно. Могу сказать, что на том же предприятии, где шлагбаумом рулит охранник, есть КП с автоматическими шлагбаумами. Суть не в том. Это просто пример. Не нравится этот, есть другой. Камера смотрит на пилящий гранитную глыбу станок. Процесс не быстрый. Рядом стоит "будка" оператора, который смотрит на ход работы. При какой-либо нештатной ситуации он должен среагировать как можно быстрее. Чем дольше время реакции - тем больше возможные убытки. И тут тоже задержка 2-3 сек. решает. Может, это даже аналог может. Ибо делает это не сама камера, а софт на сервере. А вот примерчик stand-alone Ip камеры, которая хранила бы базу разрешенных/запрещенных номеров и рулила сама исполнительным устройством, увидеть было бы интересно (если таковая вообще существует в природе) Ну, это можно и по другому посчитать IP оставляем по вашей смете (хотя, мне не нравится использование камер и двр разных производителей, но то ладно) - $736 И здесь еще не посчитан обязательный свич. Считаем 2 Мп гибрид Камера DH-HAC-HFW1200RM - 2 МП (1080p HDCVI день/ночь (ICR) видеокамера, 1/2.7" CMOS, 0.01 Лк/F1.2(день), 0 Лк c Ик, f=3.6 мм (угол обзора 90°). Функции: 2D-DNR, AWB, AGC, BLC. Smart ИК, Ик подсветка 20 метров. IP67, DC 12В/4Вт, ф70х154 мм) - $43 * 8 = $344 DVR DH-HCVR7208A-V2 - (8-канальный 1080р HD-CVI видеорегистратор. Видео стандарт: HDCVI, Analog, IP камеры. Запись: 1080p / 720p / 960H - 25 к/с. Аудио: 4вх/1вых. Тревога 4вх/3вых. Сеть 10 / 100 / 1000Мб, 2USB, HDMI, VGA. RS-232, RS-485, 2xSata HDD (до 8Тб). DC 12В/15Вт, 375x285x45 мм, 1U) - $240 (real-time, кстати) В сумме - $584. Разница $150. "Точно такое" - нет, но вполне себе сопоставимое.

Совершенно согласен. И какую задачу вы предлагаете возложить, к примеру, на обзорную камеру? Распознавание номеров, лиц? Так даже 3-4 Мр камеры со стандартным объективом 2,8-4мм совершенно не гарантируют опознание номера с расстояния более 10-15м. В темное время суток тем паче, тут первую скрипку начинает играть правильное освещение. А для идентификации траектории движения, модели, цвета и т.п. характеристик вполне достаточно и 720р и даже меньше. Не так давно на одном из объектов установленная много лет назад аналоговая камера с разрешением 600 тв линий помогла за пару дней раскрыть тяжкое преступление, хотя единственное, что удалось выяснить после просмотра видеозаписи - модель проехавшего автомобиля (он проехал ночью). И будь там установлена 3Мп цифра - вряд ли она дала бы какую-то дополнительную ценную информацию. Ну, аналогия, мягко скажем, очень уж натянута Как и эта... Задачи разные бывают. Простой пример - дежурный смотрит в монитор и кнопочкой керует шлагбаумом. Видит на мониторе - проезд свободен, можно шлагбаум закрывать. А там как раз секунду-две назад появился автомобиль, но охранник его еще не видит - вот уже и шкандаль образовался. А чего тут комментировать? 12 к/с может быть на записи, а именно в реальном времени ни один аналоговый регистратор частоту кадров не понижает. Одно из неоспоримых преимуществ IP - возможность использовать существующую сетевую инфраструктуру. И она иногда оказывается не лучшего качества. Ну вы же приводили в качестве аргумента разницу в стоимости IP и AHD, я всего лишь обратил внимание, что эта разница объективна. Согласен. Но, кроме того, вполне имеют право на жизнь и в вариантах бюджетных систем видеонаблюдения, строящихся с нуля. А если бюджет "не жмет", то вопросов нет - "лучше быть богатым и здоровым..." ЗЫ. Совершенно ничего не имею против IP камер - понятно, что они обеспечивают более качественное изображение. Но с вашим неприятием альтернативных технологий не согласен. Это как удивляться, чего народ покупает ланосы/логаны/что_там_еще_есть_бюджетное - ведь есть же мерс/бмв/ауди. Они и комфортней, и быстрее, и безопасней.

Мне думается, вы излишне драматизируете. И (особенно в сегодняшних реалиях) лучше поставить хотя бы недорогую ахд камеру, чем мечтать о разрешениях в много-много мегапикселей. Иногда это может быть преимуществом . Ибо аналог - это 100% отсутствие задержек, а у ip они есть, да еще и при неудачном построении сети могут существенно возрастать. Так более низкая цена абсолютно логична. Аналоговая камера проще раза в 3, соответственно дешевле. Содержит только матрицу, модулятор и простенький управляющий проц. IP-шка помимо этого несет на борту как минимум на порядок более мощный проц для сжатия видео и сетевую карту

Меня устраивает. Но тута речь про конкретную систему, где уже наличествует переделанный конвертор. А вы уверены, что у них именно бар-ком работает?

Ух и полемику развели Кем положено, извините? Я, к примеру, всегда 36-й в мультике на нижний цепляю, а Астру - в тот же порт на верхний. Никаких пересчетов не нужно. Ну только если нет цели изнасиловать мозг себе или кому-то, кто будет впоследствии обслуживать систему. Насчет "извращения" уже сказал - такое подключение как раз таки логично. А подключения и гетеродины легко понять из скриншотов спарка (если на нем все работает, по утверждению ТС) - 36-й порт А, нижний поддиапазон, конвертор вероятней всего переделанный кваттро; Астра - порт А, верхний поддиапазон; Хотберд - порт В, за исключением входа H-Hi(на птичке в этом поддиапазоне полезных каналов нет), в этот вход воткнут Амос. От это точно извращение. Вот в этом скрине настройки почти правильные. Только надо вместо первых двух "10750" прописать "10600", а вместо третьего ("Гетеродин") - 12700. Добавлено через 8 минут Это, мягко говоря, неправда;) (насчет части каналов)

Строил летом прошлого года систему примерно такого-же плана - чуть меньше длина кабеля (по 70м примерно), но датчиков больше - 30шт. Тоже с момента запуска проблем со считыванием данных с датчиков не было. Никаких ухищрений для шины не использовал - питание 5В, трехпроводная шина, мастер - авр-ка.

Нужно несколько (3-4шт) черепичин этой марки и цвета. Если кто может предложить - буду премного благодарен.