Petruha

Конечно! Снимать же пломбу надо!

А разве то что под пломбой не их зона ответственности? У меня недавно контакт в счетчике под опломбированной крышечкой ослаб, с выдачей соответствующих звуков. Так и вызов "аварийного" электрика, и распломбировка, и последующая пломбировка не стоили ни копейки. Но это в квартире, правда. Но для дома по идее та же логика должна работать.

Нормально все,

Нормально? Вы это серьёзно или у меня сакразометр глючит?

Автоматы в состоянии off

Ну да, если их в таком состоянии и оставить, то норм

а так хагер,,

Классика жанра

Ну, положим, не хагер а Eaton но это не особо существенно

 

Добавлено через 1 минуту

А нах.... сколько автоматов?

 

А я знаю? Притом, это щит только второго этажа - три спальни и ванная.

 

Добавлено через 1 минуту

каждой розетке и лампочке по автомату

А вот и фигушки. Процентов 70 розеток идут шлейфом.

 

Добавлено через 2 минуты

Так понимаю, что щит практически на полу - вот где ужас.

 

Не, это просто такой ракурс получился. Он на +/- нормальной высоте

Столкнулся с вот таким творением неизвестного художника. Свежепостроенный коттедж.

Типа этажный щит. Питающий кабель (3*6) заходит на 2 отдельных автомата, причем номинал фазного - 32А, номинал "нулевого" почему-то 25А. С них запитан дифавтомат 32А 30мА, а уже с него - все остальные автоматы. Любопытно также подключение второго дифа - на его выход поцеплены фазные провода разных линий, как это должно было работать - загадка. Ну и, конечно, доставляет весь ассортимент кабелей и шнурков - от шввп 2*0,75 до ввг 3*6, круглые, плоские и т.д.

А в серии Асфора есть двухкабельная (параллельное подключение двух кабелей) розетка тв-сат?

 

Нужна именно двухкабельная, а не одно кабельная с фильтрами.

 

Сильно сомневаюсь в наличии такой конфигурации. Я вообще, кроме телевесовской, и не встречал таких.

А как можно снизить "энергию (аВт*ч)" без понижения мощности? При условии что кВт\ч = Р × время.

По условиям задачи - никак, т.к. потребленная энергия определяется нужным объемом и температурой воды. А вот снизить потребляемую мощность, увеличив при этом время нагрева и забрать в итоге ту же энергию вполне можно.

 

Ну это же хрень полная.

Чисто гипотетический пример - при напряжении 220В ваш ТЗН нагреется до 200 град. и нагреет воду до кипения за Х-часоа. При снижении напряжения до 110В, его мощность снизится в два раза, и при 100 град. нагревательноо элемента воду до температуры кипения не нагиеет никогда.

Вот в том-то и дело, что пример ну очень уж "гипотетический". На самом деле имеют значение всего 2 цифры - какую теплопотерю имеет бак бойлера при заданной температуре воды и какова потребляемая мощность ТЭНа. Если второе (в обсуждаемом случае это около 1 кВт) больше первого - то заданная температура будет достигнута, если нет - вибачайте.

 

Добавлено через 1 минуту

не будет ли счетчик считать с диодом такую же мощность, как и без диода (мощность, не энергию). Т.е. не насчитает ли счетчик с диодом больше энергии на нагревание бака, чем без диода.

 

Нет, не насчитает (с поправкой на потери на диоде)

Потребляемая мощность (потребление), и "что бы не выбивало" разве не связаны друг с другом?

 

Связаны, конечно. В вашей фразе "нужно реально снизить потребление" вы подразумевали мощность (кВт) или энергию (кВт*ч)? Я про второе речь вел.

Ну так 4587derek сразу сказал: в четыре раза дольше.

 

 

То есть на нагрев до той-же температуры такого же количества воды (как без диода) нужно в четыре раза больше времени (с диодом).

 

Интересно, с чего бы это вдруг? Все нюансы учесть, конечно, сложно, но примерно вдвое по времени получится.

 

Добавлено через 1 минуту

Так вам нужно реально снизить потребление, или хотите и конфетку съесть и нах... руки не запачкать?

 

Та вроде не о потреблении как таковом речь, а "чтоб не выбивало"

C этим не поспоришь, можно и просто с испугу помереть. Но это не будет поражение током

 

Ну вообще-то таких случаев с зарядками в ванных - вагон и маленькая тележка. Как раз именно поражение током. Только не 5-ю вольтами, а сетевым напряжением. И тут как бы ничего удивительного. А есть случаи и поинтереснее

6 декабря The Sun сообщили о трагическом происшествии в Малайзии. Шестнадцатилетний школьник Мухаммед Захарин был найден дома мертвым, в его ушах были наушники, подключенные к смартфону. По результатам вскрытия, подросток скончался от электротравмы.

Мухаммед, вернувшись домой, поставил телефон заряжаться, после чего решил послушать музыку. Через некоторое время после подключения наушников зарядное устройство вышло из строя, в результате чего школьник получил удар током и скончался.

 

И что, вы утверждаете что такие зарядки могут выдать "на гора" смертельное напряжение и ток?

При неисправности - запросто.

Шаринг - это ломанное ТВ, когда тюнер через сеть постоянно обращается к чёрным серерам для вытягивания ключей. Т.е. если интернета нет или пинг скачет- будут паузы (зависания) картинки при просмотре.

Ха, можно подумать, что мегого и прочее iptv будет работать в таких условиях как ни в чем не бывало Давным-давно у меня организован резервный канал интернета с использованием cdma-модема, так вот переход на резерв вообще никак не отражается на работе ш@ринга, а любое iptv затыкается без вариантов. Ну и это не говоря про fta каналы, которые от интернета вообще никак не зависят. А вот с iptv как раз в таких условиях даже нищасный 1+1 не посмотришь:D

Сравнивали с Нвидиа Шиелд?

Особенно с учётом наличия HDR, автофреймрейта, 4К, шикарной поддержки тяжёлого видеоконтента, установки сторонних приложения под Андроид и использования данной приставки для просмотра ТВ, медиатеки, запуска игр.

Т.е. если просто переключать ТВ каналы - то может и тюнера удобнее, но а остальное? Голосовой поиск в интернете по нажатию одной кнопки есть?

Не "может", а однозначно удобнее. То же, что вы перечислили, выходит далеко за рамки озвученного "вопроса ТВ". Что касается "черных серверов" - это личный выбор каждого, официальная подписка также вполне доступна.

IPTV. Це швидше, простіше і зручніше.

 

Дуже суперечливе твердження, на мій погляд. Не зустрічав жодного медіаплеєра, який міг би посперечатися у зручності користування та швидкості роботи з тюнером на enigma2.

Как насчет SS26 ?

 

Ну у 10BQ015 прямое падение все равно меньше будет - он всего на 15В, а SS26 - на 60. При прочих равных больше падение на более высоковольтном

Справа на проводе - остаток штепсельной вилки на проводе удлинителя :

 

Меня терзают смутные сомнения - а не была ли оная вилка китайского (скорее всего) удлинителя инициатором данного перфоманса?

 

Добавлено через 5 минут

Автомат С-25, и питать гребенку по проводу 2,5 он будет всегда с перегрузом. Понятно что когда включат все автоматы под нагрузку, он вырубится быстро, а что ежели ампер 30 гребенка будет сосать через эту соплю?

 

Ну, ежели совсем строго к вопросу подходить, то для 2,5 квадрата меди допустимый ток при условии одиночного провода в воздухе (а зеленая сопля весьма близко находится к такому определению) составляет аккурат 30А. Так что щиток, конечно, скучный, но на "ужас", ИМХО, не тянет.

только не пойму почему питания от домофона хватает, а от считывателя нет ((

Подключите к замку параллельно лампочку маломощную автомобильную и сравните яркость её загорания при сработке от панели и от контроллера. Может, транзистор открывается не полностью и как следствие большое падение напряжения. Но это, как бы, маловероятно...

вот тут то проблема...как добиться этой правильной работы считывателей без БУЗ? (((

Точно так же - последовательным приближением. Сделайте для начала с одним считывателем, добейтесь работы нормальной, затем двигайтесь дальше.

Не-а ((

Вот эта релюшка

 

Чо-та мне кажется, что вы не тудой копаете. Я бы сделал следующее.

п.1 - проверка срабатывания замка непосредственно от источника питания контроллера. Т.е. банально берем провод питания и тыцяем им в катушку замка. Если замок срабатывает стабильно (думаю, именно так и будет) - откладываем БУЗ в сторону. Незачем плодить лишние сущности.

БУЗ везде рекомендуют к установке, в том числе для защиты катушки замка, поэтому не хотелось бы от него избавляться

Не знаю, где такое рекомендуют, но ни от чего буз защитить катушку не в состоянии - моток провода по определению надежнее полупроводниковой схемы.

п.2 - если замок нормально работает, собираем схему из контроллера и считывателей и добиваемся её правильной работы.

п.3 - подключаем к работающему контроллеру управление от домофона

п.4 - если сильно уж хочется таки приспособить БУЗ - пытаемся его вкорячить в работающую систему.

а вот так вроде, я без БУЗа подключал )

 

Если вы таки именно так подключили без БУЗа, то отсутствие его ну никак не должно было повлиять на умение контроллера открывать замок со считывателя. Поскольку, как видно из схемы, замком управляет контроллер, а панель лишь имитирует нажатие кнопки "EXIT". Значит, напряжения питания контроллера достаточно для срабатывания замка и про БУЗ можно вообще на время забыть. Сколько считывателей установлено? И какие? Надо разбираться, почему не работает считыватель при удалении буза, так быть никак не должно.

 

ЗЫ. А, нет, стоп. Посмотрел внимательно схему, вы там перекоммутировали выход управления с панели. Это зря, сделайте подключение как на первой схеме - на кнопку "EXIT".

Выкинув из схемы БУЗ проблема пропала.

Контроллер был включён, через домофон замок открывался.

Выкинуть из схемы контроллер будет сложнее, там пропаяны кабели, без контроллера их надо распаять ((

 

Думаю если бы проблема была в контроллере, то и без БУЗ она должна воспроизводиться?

 

Нифига не ясно, чего там у вас наверчено. Нужна полная схема, чтобы было видно, как скоммутированы все устройства - контроллер, буз, домофон. Каким образом вы перекоммутировали все это, когда "выкинули" буз? Буз запитывается от чего? От линии "+12" на панель или от питания контроллера? Контроллер, если я правильно понимаю, также запитан от бесперебойника? Как выше уже верно отметили, дело БУЗа маленькое - всего-навсего немного повысить напряжение для надежного срабатывания замка. А вот инициировать его срабатывание он никак не может. В вашем случае, насколько я понял, замком управляет контроллер. И то, что срабатывание прекратилось при удалении буза - скорее следствие перекоммутации вами схемы. Короче, надо схема

Я покупал сразу после получения ТУ.Только обязательно проконсультируйтесь с какими моделями счётчиков и АСКУЭ работает ваша шоблаэнерго.

 

А этот счетчик оформляется по какой-то отдельной бумажке? Как я понимаю, в стоимость подключения уже входит какой-то стандартный счетчик (или нет?). У меня киевобл.

Всем здрасте. Решил влиться в ряды солнцеводов, соответственно есть вопрос к опытным товарищам. Сейчас получил в РЭСе ТУ на 17кВт, как правильно действовать, чтобы избежать лишних телодвижений? Может, счетчик уже купить и сразу при подключении чтоб его установили? Или то уже совсем отдельная история?

нууу. 20 метрів то занадто. Ось реальна відстань на фото. Стоянка прямо під вікном і до обєкту ну 12 метрів. Максимум 15.

Може все таки цю www.bezpeka-shop.com/catalog/hd_cvi_videokamery/videokamera_hac_hfw2401rp_z_ire6.html

 

І яка різниця в CVI and TVI?

 

Маловато исходных данных, чтобы что-то рекомендовать. Какой должна быть площадь обзора на земле (x*y метров, примерно)? Ну и если планируется только одна камера, то смотрите в сторону IP, скорее. Она может работать без допоборудования (ну, кроме блока питания). Для CVI и TVI обязательно нужен регистратор. Разница между ними - это просто конкурирующие аналоговые стандарты от разных производителей

Здравствуйте.

1.К камерам нужно отдельное питание, или есть рое?

2. Это уличные?

3. В регистраторе есть ндд

4. Выход в интернет,приложение на смартфон

 

Здравствуйте.

1.ПОЕ отсутствует. Но это не значит, что обязательно нужно тянуть отдельный кабель питания - можно без проблем организовать т.н. "passive POE";

2.Да, камеры уличные;

3.В комплект HDD не входит;

4.Да, разумеется, все возможности для удаленного просмотра имеются - и облако, и приложение для смартов/компьютеров, и web-интерфейс.

Тюнеру год. На каналах "Новый", "СТБ", "ICTV" после работы 5-10 минут пропадает сигнал, секунд через 30-60 появляется, работает немного, затем опять пропадает и так до бесконечности. Что это может быть?

 

Неисправность стабильно проявляется? От внешних факторов не зависит (время суток, погода и т.п.)?

Продам комплект системы видеонаблюдения в составе 4-х камер и видеорегистратора. Система цифровая, разрешение камер 1280*720, объектив 3,6мм, интерфейс RG-45. Встроенная подсветка 30м. При необходимости могу организовать монтаж системы. Камеры новые, регистратор работал непродолжительное время. Преимущества данной системы перед аналогичными, сопоставимыми по цене аналогами (TurboHD и HDCVI) в абсолютном отсутствии помех и наводок, а также в простоте модернизации. В будущем, при переходе на камеры с более высоким разрешенем (или добавлении камер) вам не потребуется замена кабелей. На все дам гарантию 12 мес.

Ценник - 3400грн. т.(067)990-34-75

 

Также есть HCNA-адаптеры, позволяют передавать Ethernet без витой пары по существующей телевизионной разводке. Очень выручает в случаях, когда "забыли" проложить витую пару и теперь мучаются с Wi-Fi. Новые, цена 300 грн.

Почему она может сработать несколько раз подряд, а потом всё. Почему при нажатии кнопки вызова появляется возможность открыть замок карточкой.

 

Возможно, проблема именно в совместимости пп реле с управляющим проводом замка. Можно попробовать разделить мух и котлеты - соберите схему точно по инструкции панели, только вместо замка подключите лампочку 12в ватта 3-4 (диод, естественно, можно не подключать) и протестируйте работу панели, каждое срабатывание "замка" вы будете четко видеть. Тогда, если в таком варианте будет работать стабильно, добавляем костыль в виде реле с мех. контактами, и уже ими управляем замком.

подскажите минимальній набор софта и железа для того чтобі

смотреть видео в реалтайм с камеры из браузера в любой точке мира,

как с компутера(под любой ОС) так и с телефона(под любой ОС)?

 

Без видерегистратора

 

Запись совсем не нужна? Тогда любая IP-камера подойдет.

Не затруднит выделить задачи?

В основном (как раз те 80%) - это фиксация действий группы заранее известных лиц. Будь то работники, соседи и тому подобное. Плюс сюда же помощь в режиме реального времени службам охраны на больших территориях, когда 3 человека смотрят в монитор и реагируют непосредственно на ситуацию в нужном месте, вместо 30 человек, дежурящих у каждого столба. Как система охраны даже самые навороченные интеллектуальные камеры сольют по эффективности специализированной системе. Как дополнение к охранной системе (увидеть, сколько человек "штурмует" дом, к примеру) - тоже хорошо подходит.

Во первых объект съёмки находиться на расстоянии более 30 м. - об этом указано на ролике.

Да, но там объектив 8мм. Для стандартного "обзорного" 3,6-4мм такая картинка будет аккурат метров с 15-ти.