_LE_

Татьяна5, Татьяна -извини если где то пропустил - но что за фасад на фотографии?? Какой материал??

Вова Shmel, а где вы видели отзывы о слабых замках у egger? Поиск ничего не выдает ...

Предложите мне кроно ориджинал за эти деньги ???

Bogdan, так квик-степ я за 100 грн не видел... И за 150 не видел... Если поделитесь контактами- скидками буду очень благодарен. Для себя определили квик- степ, витекс и еггер, как то, за что готов платить деньги. Тока вот как то дорого все хорошее ))))

Поздравляю !!! Забор выглядел классно еще промежуточно, когда мне удалось его увидеть - а теперь и подавно!!!

Вова Shmel, Да тут же Студент вроде очень не рекомендовал смотреть на кроно - так что на кроно и не смотрим. Меня эксклюзивность слабо волнует - мне важнее качество, долговечность, красота и наиболее оптимальная цена.

Вова Shmel, Извините - еггер классик Лайн. Планшет сам буквы правит. Видел в эпицентре - и вроде по цене порядка 100 грн за квадрат. Мне просто нужно будет больше 100 квадратов - пытаюсь найти резусный выбор по вменяемой цене. Класс - 32.

[вопрос к Гуру - что за бюджетная линейка лампола ( типа классик что то там) с пометкой что типа сделано Энгельс ?? Притом за сравнительно небольшие деньги ??? Есть ли какие то отзывы ??

Ольга В, Я тоже мечтаю о Газе - но не за 10 тык уев ( без котла и СО). Таких денег в обозримом будущем нет.

Optimalist, Это аргумент. У меня вообщем то тоже варикоз - а об этом я не подумал ... В санузлах и перед французским балкончиком таки да - а остальное тогда толькотконвекторами .... Ольга В, Извините Ольга - но это разговор не о чем. Неделю без электричества даже в тепле осиливать не собираюсь - обратно в город поедем. А вот делать СО с расчетов на то, что когда то в далекком и светлом будущем цена за подключение газа опустится до разумных значений ... И в 2015 году мы будем жить при комунизме )))) но деньги заплатить уже сейчас )))) в конце концов трубы можно провести всегда - закрыть их в кабель каналы ( предварительно их заламинировать) - и все. Я трубы по любому в стяжав замоноличивать не планирую - уже у нескольких челове в перспективе 1-5 лет они начинали течь.

Optimalist, а почему Вы противник теплых полов???

Просматривая соседние темы заново переосмыслил систему отопления. Если не расчитывать на газ в ближайшее время (а я лично ОЧЧЧЕНЬ сомневаюсь что стоимость подключения газа прийдек к разумно обоснованному уровню в ближайшие несколько лет), то зачем привязываться к электрокотлу и водяной системе отопления??? Особенно заинтересовал опыт из соседней ветки, где каркасник на 120 квадратов отапливают электротеплым полом и конвекторами. А почему бы и нет - тем более, что так получится и съэкономить существенные деньги на трубах и котле системы отопления, и увязать всю систему на 1 программируемый контроллер. ТП частная - и вроде не сильно загруженная - по идее с электричеством проблем быть не должно. Опять же - есть резерв и помошник в виде чугунного отопительного камина. Опять же - как распределить нагрузку по фазам в таком случае??? И в конце концов - с учетом моих параноидальных страхов прятать трубы в стяжку - все равно хотел трубы оставить в плинтусах или коробе или с какой то приличной ревизией. Так что никто не помешает, в случае оказии проложить трубы поверху в коробе. Опять же - помещение для котельной присутствует.

Mentor, Ну - термодом без дополнительного утепления норматив в 2,8 вытягивает. Так что все таки доп. Другое дело, что в ситуации с отсутствующим газом, тепло нужно брать под надежный замок. К тому же большая площадь остекления... Обрывать пенопласт изнутри - не вижу смысла. Экологичность - да, не спорю. Но пройдясь клеем гребенкой, пенопласт будет уже как джин в лампе. А так, если обрывать внутренний пенопласт - то лучше уж сразу монолитить или ложить кирпич. Внешнее утепление ватой как раз вполне писывается в концепцию, так как вата снимет вопрос пожарной и биологической опасности. Так делал Оптималист - и говоря по правде - мне понравилось. Плюс довольно бюджетно - цена вопроса под ключ получается в 170-180 грн на квадрат - более дешевых вариантов я не видел. Мыслил я о том, что бы обклеить дополнительно пенопластом, потом ЦСП, и поверх сделать фахтверх - но боюсь получится очень дешево на вид ... Добавлено через 1 минуту avtul, ну так у вас и гипсокартон же не весь мокрый был ?? Вы можете руками не чувствовать влагу - а грибку этого будет уже вполне достаточно ... Кстати - поделитесь опытом - как мыши??? Не тревожат??

avtul, Вопрос даже не в этом - а в том, что конструктивно, внутренний слой пенопласта смешает точку росы во внутренний слой пенопласта\бетон. То есть граница между теплым и холодным воздухом, где как раз и конденсируется влага, находится внутри помещения. Как следствие влаги под гипсокартоном - грибок. Вентиляция и отопление - это безусловно важно - но это конструктивная особенность технологии - ее не поборешь вентиляцией и отоплением. Варианта решения задачи - всего один. Дополнительное внешнее утепление. При 10 пенопласта снаружи, такого эффекта не будет. Можно так же убрать внутренний слой ППС - грибка тоже не будет. Но с другой стороны, тепла тоже не будет. То есть по любому нужно делать дополнительное внешнее утепление. Это физика - ее, к сожалению - не обманешь.... Для себя решил делать дополнительное утепление внешнее 50 Ватой под сайдинг. Так же, интересен пример UVEX-а. 200 мм ваты оказывается мало - на тепловизоре это реально видно. Думаю добавить еще 5-ку ЭППС - изначально думал между двумя слоями ОСБ (пол чердака). Но вот вопрос - вата же должна вентилироваться?? Не умрет ли из за ЭППС вата?? Если умрет, то как лучше добавить утепления в перекрытие.

Как то начал волноваться насчет мышей. Армировочный слой (клей-сетка-клей) кем то был порван в верхней части (армировочным слоем затянул нижний метр фасада). Вряд ли люди - боюсь что мыши. А так как внутри дом лежит еще довольно много дерева - то тем более... Особенно после рассказаов UVEXа... Вокруг летом шастало прилично бродячих кошек - ну да как на них зимой рассчитівать - не знаю .... Так же, по отзівам построивших термодом - стало понятно, что дополнительное внешнее утепление не только желательно - а и необходимо... При равном слое утеплителя внутри и снаружи, по физике - точка росы все же смещается во внутренний слой пенопласта - что приводит к плесени. Таким образом вопрос с фасадом стал вдвойне актуальным. Как не пытался найти альтернативу сайдингу - не получается... Уже смотрел и фиброцементные плиты и сайдинг - и термопанели всякие - все равно получается дороже... И существенно... Так что как ни крути, придется мирится с сайдингом. Просто интересно - может кто-то знает - а какая стоимость поклейки клинкерной плитки на фасад??? Есть польские варианты по вполне разумной цене... Выставил квартиру (еденичка на Вышгородской, около Площади Тараса Шевченко) на продажу. Посмотрим как там пойдет. ... _knopko_, Пока в зятяжном процессе. Человек вроде линию провел - но с оформлением - договорились что до 30.01 даст ответ. Сейчас задача поставлена на пролучение льготного тарифа и двухзонного счетчика. С другой стороны - так как я пока там не живу - то в принципе не горит.

Ольга В, присоединяюсь!!очень интересно - если сможете выложить фотки был бы очень благодарен !!!!

tots, В соседней ветке про Тарнаву задавался тем же вопросом. В итоге, несмотря на внутренне сопротивление, принял решение о йотуле. Подъедим посмотрите Тарнаву, потом йотул- и вопросы отпадут сами собой. Вам подойтет 530 на первый взгляд. Хотя бюджет розничная цена превышает - не все так просто. Очень советую заехать в каминофф, там очень приятные позитивные люди, которые и вправду готовы помочь в топочных проблемах.

Просто делюсь личными впечатлениями. Меня топка привела в восторг. ИМХО. Вообщем то я об этом и говорил. Это как геленваген - который живет уже 30 лет, и все так же остается совершенным для своих задач.

Ну что сказать про АФ?? Удивительно крассивая и стильная штука. Глядя на АФ, даже мне, захотелось наплевав на деньги и разум их купить. Очень дизайнерская, качественная, продуманная вещь !!! Глядя на такую топку - извините конечно - хотелось прыгать и хлопать в ладоши ... К сожалению - есть 2 основных стоп поинта. 1. Для меня нужен в первую очередь отопительный прибор. А номинал АФ порядка 8квт. Это реально немного. Ну и топить основательно такую топку как то жалко - она ведь реально крассивая ... Потому что стальная (а не чугунная) - а следовательно топить сутками ее нельзя. 2. Для меня - все таки дорого. У 570 белая внутрянка тоже есть - но при этом у нее КВТ сурово больше... Опять же - если бы я искал топку только для Души - я бы брал АФ. К сожалению - душа холода не чувствует, а вот тело - очень даже к нему ощутима. Ну и наконец - АФ - это дизайнерский изыск - а это тоже ко многому обязывает - в утилитарном относительно бюджетном термодоме он будет смотреться как то неуместно - и будет требовать больших затрат на облицовку. АФ - это не просто Мерседес - это Мерседес АМГ. Но на наших дорогах - Шкода все же практичнее )))))

Поделюсь своими впечатлениями от увиденного. Посмотрел Йотул и АФ в салоне каминофф, тарнаву в салоне єнерджи сейф и работающую топку йотул i80. Про Тарнаву. Общее впечатление - топки не настолько дешевле, насколько они хуже. Это чувствуется во всем - в деталях, в качестве литья, в уровне регуляторов воздуха, в конструктивных решениях. И при этом, Тарнава дешевле сравнимого йотула 530 по рознице всего на 250 евро. Как бы мне ни хотелось - должен согласиться, что покупка Тарнавы для меня выглядит сейчас очень сомнительно. И я начинаю понимать, почему столько говорят о Йотуле. Работающая и80 - это на самом деле нечто. Буквально через час протопки - в довольно большом доме стало ощутимо теплее. Горячий воздух шарашил из всех воздуховодов что дурной!!! На втором этаже, из воздуховода с поворотом на 90 градусов (гофра лежащая на полу) дул конкретно горячий воздух. Перед самой топкой, стало даже как то не очень комфйортно находится, так как стало реально жарко .... Насчет чистого стекла - даже довольно закопченное в режиме малого горения стекло на максимуму отчищается. Видел своими глазами - правда. Какие еще выводы?? Сказать по правде - передумал делать теплоемкий портал из шамота. Теоретически, чем больше шамот накопит тепла, тем меньше его пойдет в разводку горячим воздухом. Так как у меня довольно утепленный дом (термодом), с внутренними кирпичными стенами - думаю - пусть лучше быстрее прогревается дом. А накапливать тепло будут теплоинерционные внутренние стены и перестенки. Все конечно на правах имхо - но я по видимому пойду на следующих выходных в каминофф обсуждать йотул.

Сергей-ASSA, Буду очень благодарен за фото

Student, Подскажите вот какой вопрос. Хочу проложить трубы так, что бы к ним можно было получить доступ. Для этого мыслил по периметру комнат (там где проходит труба, сделать небольшую ревизию - что бы можно было в случае чего добраться и поремонтировать. Можно ли это как то реализовать с ламполом?? Ибо взвесив все за и против, останавливаюсь все же на ламполе, а не на половой доске - но вот сделать ревизию как то нужно...

Возможно, мое мнение и ихменится, но пока я явно не готов платить такие деньги. Итоговая стоимость подключения к газу тогда становится в 10 к дол в моем случае (до газа - порядка 100 метров, цена разрешения - 30 тыс грн). С такими ценами - дешевле топить ассигнациями - это не окупится НИ-КО-ГДА... В моем мире - мы живем уже давно не в 2008 году - если облгазу и инсталятарам не нужны деньги - значит буду обходится другими способами. С такими раскладами даже пеллетник выгоднее ставить. На правах ИМХО

То что он для каминов - это понятно. Практически - в профильной ветке стращают, что скотч отклеивается, вата смонтированная кривенькими ручками начинает сифонить в короб, и мелкими кусочками разлетаться по всему дому через воздуховоды. А вата - она не простая, я канцерогенная - и беда будет ... Сказка как говорится ложь, да в ней намек . Потому рекомендуют делать короб из Супер-изола - в плитах крепкий теплоизолятор, и вроде бы даже как экологически чистый... Сам для себя решил делать суперИзолом - нет у меня доверия к вате и скотчу темостойкому. Да и вообще технология не дуракоустойчивая... Особенно в сочетании с нашими людьми.

Spinn, А не стремно вату?? Вроде советуют СуперИзол и Аналоги использовать - что бы вата по всему дому не летела ... Дороже конечно - но на общем фоне - не военно ...