Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Artembond

Пользователи
  • Публікації

    17 991
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    2

Усі публікації користувача Artembond

  1. Да. Экономика сервиса. В идеале даже снимать помещение не нужно. Сервис - сделать печатную плату. Сервис - спаять ее. Сервис - отлить корпуса. Сервис - (обычно в Китае) плату поместить в корпус, упаковать в красивую коробку, послать в Украину. Сервис - через торговую сеть продать.
  2. Вы не поняли. Очень многое делали субподрядчики. В сборочный цех приезжали готовые порезанные водой детали, которые нужно было только сварить (все предварительные операции под сварку были уже сделаны). Обычно десяток всех РАЗНЫХ. Если бы нужно было сделать 1000 одинаковых, то заказали бы не грубо говоря 50 деталей по 1 штуке, а 50 деталей по 1000 штук. Заказ разместили бы не на одной "металлобазе", а на всех, включая соседние страны. Наняли бы не одного сварщика, а 1000 итд.
  3. Я работал в фирме, которая вакуумные установки делала. Десяток штук в год, уже хорошо. Цена от нескольких сот килобаксов за штуку.
  4. В Корее, такое уже давно работает. Я так понял "при металлобазах". Туда отдаются чертежи, обратно приезжает деталь. Где нужно резать водой, порезано водой. Где фрейзером - фрейзером. Причем обрезки сдает тот кто резал. И не как "черный лом" а как сталь определенной марки. Добавлено через 2 минуты На алибабе куча объявлений, с примерными ценами. И я бы не сказал что "дешево-дешево".
  5. Ну так а я что тут объясняю? А мне сразу про секретность, итд. Секретность должна быть на минимально достаточном уровне. Если так не будет, то инженер спроектировав ракету, комбайном для сельского хозяйства заняться уже не сможет.
  6. У этой машинки точно нет задачи ездить внутри реактора АЭС или летать на высоте 4 тыс. км. На высоте 4тыс. метров радиации нет, и можно обычные микросхемы применять. На высоте 4тыс. километров, радиация есть, и микросхемы совсем другие. Но они тоже не делаются специально для ракеты, просто берется обычная микросхема которая может работать при радиации и программируется. Взять можно у Xilinx к примеру. Да примерно тоже что и подразумевает Израиль или Французы, как я понимаю.
  7. Так и есть. МВФ дает бабло под реформы а не под распил. Реформы может осуществить только президент, которого сейчас еще нету. Сейчас подготавливается база под реформы, избирается президент, и начинают капать деньги от МВФ. Так все в общем-то и было обещано. Ничего нового.
  8. ЗРК, это не спутник. Более того, если ракета или ИСЗ летает ниже чем пояса Ван-Алена, то никакой серьезной защиты от радиации не нужно. На МКС вполне нормально работают обычные ноутбуки. Именно. У нас еще есть какие-то сомнения, что мы сейчас дружим с США а не с РФ?
  9. Какой еще ступор? Тут продавцы заложили в товар такой курс, чтобы уж наваерняка не прогадать. Потому и не покупают, что нуегонафиг за такую цену. Через два месяца, выборы. Через три уже станет ясно, поменялись люди кабинетами, или у нас реально какие-то реальные реформы происходят.
  10. Прошу прощения, но я лично подхожу к вопросу, как за минимальное время и цену, решить проблему - сделать ЗРК. И я считаю что в идеале - сверх-секрет должен быть только один - код (причем не протокол) обмена между ракетой и ЗРК, и между разными объектами системы ПВО. И разработчик эти кода знать не должен. Все остальное должно составлять исключительно коммерческую тайну, и быть головной болью производителя а на СБУ. США уже давно отказались от "военных микросхем", и во всю используют PC, Linux итд, в своих военных разработках. Некоторые процессоры имеют "военное" исполнение, это другой корпус, расширенный диапазон температур, цена в 20 раз выше. Компилятор, ассемблер, переферия, абсолютно не секретные, и доступны любому желающему. За подробностями на ti.com. Это только в РФ все еще есть "сверхсекретные военные процессоры, созданные гениальным секретным гением", о которых всем известно что это купленные AVRки on-die и помещенные в сверхсекретный военный керамический корпус, которые продают "не всякому" по "военной" цене.
  11. Какие именно? Какие головки? Головки блоков цилиндров? Ага. А вы нацелены на дискуссию в стиле параноидального агента КГБ, кругом враги, все секретно, все засекретить. Это еще где? Производитель обеспечивает ТТХ. А как он их обеспечивает, его личное дело. Да, да. Даже гаечные ключи должны быть военными, и засекреченными. Если вражеский агент, узнает что используется рожковый ключ на 12, то он сможет выкрасть все ключи на 12 и остановить наступление.
  12. Какое прецизионное оборудование? Элементы секретности. Или вы предлагаете даже болты с гайками секретными сделать? Тоесть начать с песка для выпуска микросхем? Покупают не сертификаты. Понимаете, если в разработке используется транзистор IRF720, то нужно разработку делать так, чтобы можно было использовать ЛЮБОЙ транзистор IRF720, и пофик кто его выпускает, IRF, fairchild итд. Я понял вашу мысль. Все нужно делать внутри страны, под грифом "совершенно секретно". И начинать нужно с выплавки стекла и последующего шлифования линз для литографа. Причем делать это нужно в секретном месте, из секретного песка, секретными людьми, и тщательно следить, чтобы газ для выплавки стекла шел строго из Украинских скважин, а то вдруг подмешается газ из РФ и все пойдет насмарку.
  13. Во первых вооружения тоже можно продавать. Во вторых, если не маниакально замарачиваться над секретностью, как было в СССР, то цена разработки серьезно сокращается, а ракеты можно не только в ЗРК использовать, а еще и дожди вызывать. И опять, пока что разработка ЗРК ну никак не превышает стоимость одного стадиона.
  14. Уж тогда сразу накидывайте 160 миллярдов. Как Харант хотел. Вы цены на фрейзеры современные видели? Где вы там миллиёны нашли? Или вы хотите делать ракеты, начиная от добычи песка для изготовления микросхем? Ну и я уже писал. Основаня задача - подтолкнуть производство. Это значит не поставить станок и делать на нем ТОЛКЬО ракеты. А делать на нем все подряд, в том числе и что-то для ракет.
  15. Разработка до уровне "что-то показать". Считаю одну зарплату. Допустим в среднем 2 килобакса. 300 инженеров. 3 года. 2*300*24*3/1000 ans = 43.200 43 миллиона долларов. На зарплату 11% от стоимости Донбасс-Арена. Пусть цена увеличится в 2 раза (честно все налоги), плюс еще одна зарплата на чистый софт. 32% от стоимости донбасс - Арена, на разработку. Добавлено через 33 секунды Они домой не приедут.
  16. У нас уже есть сеть магазинов экологически чистых. Нужно с их брендом договариваться.
  17. Пару лет назад. Поправка. Меньше года назад. www.unian.net/politics/804471-lebedev-obyyasnil-pochemu-otkazalis-ot-razrabotki-raketnyih-kompleksov-sapsan.html Я не вижу особого авантюризма. Тем более что можно все побить на части. Двигатели можно отдельно продавать. Радары отдельно. Управление ракетой конечно отдельно не толкнеш, но его можно начинать двигать после того как станет ясно что двигатели более менее есть. И может и двигатели можно отдельно покупать. Тут авантюра с тем, а будет ли спрос на ЗРК. Тут гос-во должно как-то дать гарантии что оно будет поставлено на вооружение, и что инженеры не будут проклинать тот день, когда они перестали быдлокодить на буржуев, а стали ракету делать.
  18. Ну, Южмаш что-то такое разрабатывал. Из того что я слышал, на выходе получилась гора секретной макулатуры, выполненной строго по ГОСТу. Я думаю что если начать разработку, то она может дать толчок. К примеру появится потребность в подрядчиках, которые смогут сделать сложную металлообработку, найдется работа и химикам с физиками и аэродинамиками. Даже если они будут кормиться с ЗРК, то все равно на этой базе смогут возникнуть фирмы и которые будут делать всякую разную бытовуху или что-то для промышленности. Если есть аэродинамик которые может посчитать аэродинамику ракеты, то он сможет посчитать и аэродинамику ветряка. Если есть фирма которая клеит корпуса для ракет из углеволокна, то она может клеить и лопасти для ветряков итд. Толчок оно дать может. НО! Сейчас, я более чем уверен что разработка ЗРК начнется и закончится с разработки секретного военного дисплея для секретной ракеты. Делать этот дисплей будет лицо приближенное. И в лучшем случае этот дисплей будет сделан из дисплея LG путем замены корпуса.
  19. Очень правильная мысль. На какую помощь вы рассчитываете? Что приедут и тут будут работать? Крайне сомневаюсь. Максимум, это рекомендации своему руководству часть разработки перенести в Украину. Я бы именно на помощь "наших" не рассчитывал. Они уже не наши. Многие из низ считают что именно он был последним умным, который уехал. Короче я бы на помощь ЕС, США, НАТО, ЕБРР рассчитывал.
  20. Я бы очень тщательно подумал что именно секретное а что нет. Думаю что кроме отдельной части софта, делать секретным все остальное смысла нет. Слишком дорого. Тут дело СБУ, и согласия работников на согласие "проверка провокацией". И дешево и устраняет проблему откровенно явных кидков со стороны работодателя. Потому что в наших условиях, человека можно так "засекретить", что фиг он найдет новую работу. Да как работать без интернета? Это просто не реально. А с интернетом, разработчик найдет как куда что слить чтобы СБ не узнала. Добавлено через 1 минуту Ну, где-то так и получается. Тут я согласен. Если не начинать разрабатывать секретный военный дисплей для секретной ракеты, а купить обычный LG.
  21. КБ при союзе, это сотни тысяч человек. Дануегонафиг! Я считаю что с современной техникой,компьютерами, когда один человек делает ту работу что раньше, 10, максимально эффективная група людей, это человек 10, не больше. И сидеть им всем под одной крышей, резона уж точно нет.
  22. Это была шутка. Когда "фобос-грунт" загнулся, РФ заявило что всем виноваты США с радарами. Да. Но задача легко декомпозируется. Выделяется группа которая делает двигатели. Выделяется грумма которая делает радары. Выделяется група которая делает систему управления ракетой. И задача из неподъемной становится вполне типовой. Причем попутно получаются не только ЗРК, а еще и ракеты для метеорологов, и прочая мирная или полумирная продукция.
  23. Угу. Вражеские радары НАТО смазку портили. Я не могу понять вашу мысль. Для того чтобы сделать ракету нужен коллектив в несколько мильёнов человек и 20 лет работы?
  24. Я вам скажу очень большой секрет. Привод для моторчика "крутить гироскоп", не сильно отличается от привода для кручения HDD, CD-ROM или продвинутого дренажно-фекального насоса.
×
×
  • Створити...