juco

Насчёт анализа - пока не узнавал. Воду не искали, выбрал удобное для размещения скважины место - там и забили. Анализ ещё не делал, воды много - насос целый день качает и всё равно вода есть. Вкус у воды хороший, за пару дней никакого осадка не наблюдается.

Сам не пробовал, но планирую в будущем делать перекрытие из кб - чтоб полегче было.

Ура, наконец-то со скважиной порядок. Дебет не очень большой, намного меньше производительности насоса... Но вода идёт, и уже чистая на вид - это в первый день. Правда, только сегодня закончились долгие затяжные дожди... Посмотрим, как оно будет после пары недель сухой погоды. Но так или иначе, на строительные нужды вода есть.

Вообще, в ходе всех этих споров про то, какой стройматериал лучше или какой наиболее подходит для той или иной задачи, я пришёл к выводу, что самое большое значение имеет какого именно качества материал и по какой технологии его клали. Вот возьмём кирпич. В нашем городе есть много домов, построенных ещё когда Закарпатье принадлежало к Чехословакии и даже Австро-Венгрии. Иногда такие старые дома сносят, а кирпич их стен заботливо очищают от раствора и продают - спрос на них неплохой. Ну так вот, разбить такой кирпич молотком - нетривиальная задача, он очень прочный. Современный же кирпич, который можно купить с заводов сейчас, иногда можно разломать и пальцами, он крошится сам. А уж если чуть подмокнет... Так же дела обстоят и с пенобетоном - заводские пеноблоки, когда они только появились, были чудесного качества и геометрии, сейчас же их стали делать кто попало и как попало, кроме того, немало было у меня разговоров с людьми, то жаловался на пеноблок - мол, вот решил попробовать новый материал, построил себе пристройку из них - ну и гавно эти пеноблоки, плесень теперь, влага. Спрашиваю - а блоки на термоклей ставил? В ответ - недоумение - какой ещё клей, на обычный раствор, как для кирпича ставил, на толстый слой. Спрашиваю, а штукатурка/шпатлёвка/краска - паропропроницаемые были? В ответ - а это как? Керамзит - очень хороший теплоизолятор, но это не означает автоматически, что блоки из него будут хорошо удерживать тепло, ибо блоки могут быть плохого качества по составу, например, ведь кто его знает, кто и как эти блоки делал, и из чего, сколько туда пошло керамзита, а сколько шлака и гранотсева. Ещё 2 огромные разницы - полнотелый и крупнопористый керамзитобетон. Я буду искать блоки из крупнопористого КБ за вменяемую цену, а если не найду - буду заливать монолитом сам.

Скважина готова, вода в ней есть. Всего забили 10 метров, вода начинается на -7 метров, 3 метра слой воды, но последнее время шли ливни, так что не ясно, что за вода там, как чуть просохнет всё, посмотрим. Купил насос AL-KO Jet 802, продавец утверждал, что впоследствии я смогу докупить гидроконтроллер АЛКО за примерно 500 грн и использовать этот комплект как насосную станцию для дома.

Фото из процесса забивания скважины:

Ходил не раз, строят даже из виброблоков - что намного хуже в плане теплопроводности. Конечно, самый хит это кирпич, если честно, я бы тоже из него строил если бы планировал небюджетный дом. Про такой материал, как туф, я прежде и не слышал, честно говоря. Идея интересная, обязательно узнаю подробно, какой туф и почём продают в Рокосово. Если даже и не буду использовать его как строительный материал, то уж точно подумаю про использование его в отделке.

Закстрял пока что на стадии пробивки скважины. По словам соседа, в земле идёт глина - проходится сравнительно легко, а потом известняк - его можно пробить, но иногда надо 20 минут долбить, чтоб пройти 1 см. Уже около 9 метров, сейчас идёт как раз слой известняка и каждый сантиметр даётся с большим трудом, за день проходим меньше метра. Сейчас сделали перерыв на пару дней, потому как руки ломит и мозоли от кувалды на ладонях.

Насчёт керамзитоблоков и керамзитобетона - всё дело в том, что они бывают очень-очень разные. Различается как фракция керамзита (от песка и до гранул по 4-5 см) так и способ их превращения в блоки или монолитные стены - различают полнотелый керамзитобетон - это просто бетон, в котором щебень заменили на керамзит, прочность как у бетона (почти), но теплопроводность оставляет желать лучшего - и крупнопористый керамзитобетон, где крупные шарики керамзита склеены между собой цементно-клеевой смесью, и между ними много пустого пространства. Этот материал сравнительно менее прочен, зато обладает отличными теплоизоляционными качествами. Скорее всего, я буду отливать стены из крупнопористого керамзитобетона, самостоятельно, и это будут стены с очень хорошими показателями теплоизоляции

Пока что я на этапе забивки скважины и обеспечения стройки водой. Без воды никуда

Да, и вправду, я взял цену не на тот материал... Ну, это ещё очень не скоро я до этого этапа дойду, минимум несколько лет. И думаю на этапе "коробка под крышей" уже можно будет оценить, насколько теплопроводные стены и выбрать соотв. толщину пенопласта или ЭППС.

Да, логично, спасибо за информацию. Ну, тогда значит он будет стоять в кухне, это самый удобный вариант.

Цена материала - ок. 7.50 грн за блок, один блок заменяет 7 кирпичей. Может, я где чего неправильно считаю. Площадь наружных стен примерно 142 м. кв. Для примера, если обшивать их пенопластом ПСБ-С-35 1000х500х50 мм (я не знаю, плотность 35 достаточна для утепления наружных стен?), цена за 1 квадрат пенопласта 27 грн, значит, пенопласт бы мне обошёлся в 3834 грн. Ясное дело, что там ещё очень много расходов - дюбеля и клей для его закрепления, самоклеющаяся сетка, да и расход будет не 1 к 1 - часть материала уйдёт на обрезки. Но порядок суммы мне известен.

Ну, я попробую из КБ построить, потом расскажу, удачным был этот выбор или нет. До возведения стен мне ещё очень далеко, поскольку ввязался в стройку не накопив больших средств Пока что программа-максимум на этот сезон это заливка фундамента, стены буду строить в следующем или послеследующем сезоне. Про ракушняк не думал пока что, но уже поздно, проект утверждён из керамзитобетона.

Ну вот я что нашёл в гугле:

 

www.itcorus.com/catalog/obor_pro/blokov_iz_shlakobetona/keramzitoblok/

 

"Керамзитоблок — это экологически чистый строительный стеновой материал. Они обладают хорошими теплоизоляционными свойствами, что делает их предпочтительными при использовании, как в теплых, так и холодных климатических условиях."

 

"Из-за «кустарей-умельцев», которых с возросшим спросом на стеновые материалы, появилось множество, керамзитоблок получил «дурную» славу. «Что главное в производстве керамзитоблока, да и не только?» — спросите любого специалиста. И он вам ответит: «В производстве керамзитоблока главное строгое соблюдение технологии!». Вот — что главное! Производство блоков в почти «домашних» условиях тоже возможна, в отличии от пенобетона, что и доказывается множеством появившихся «умельцев», которые стремясь удешевить себестоимость, нарушали технологию производства, используя дешевые цементы, уменьшая процент содержания цемента и др., что соответственно влекло к потери качества и прочности конечного изделия.

Но произведенный в соответствии с ТУ и ГОСТ керамзитобетонный блок, является прочным материалом, по прочности превосходящим пенобетонные блоки как конструкционные, так и теплоизоляционные, не говоря уже о стоимости возводимого сооружения, где с керамзитобетонными блокам могут соперничать лишь шлакоблоки, но уступая по теплоизоляционным свойствам, все же отстают от керамзитобетонных."

Да, и Вы уверены, что блоки в цоколе не тянут воду из фундамента? Может, они просто сырые?

Спасибо за информацию, я учту. А Вы точно уверены, что цоколь сложен именно и керамзитоблоков, а не шлакоблоков, или, например, виброблоков? В моём городе очень популярны дома из виброблоков, их делают на вибростенде из цемента, воды и каменной мучки(отсева). Это очень дешёвый материал, и он и вправду довольно холодный, дома из него тщательно утепляют ЭППС снаружи, но живут как-то, конечно же, тратясь на отопление. Я думаю перед покупкой керамзитоблоков взять у производителя пару штучек и проверить на предмет геометрии и теплопроводности. Если неудастся найти качественный материал, остаётся "план Б" - делать стены из монолитного керамзитобетона, отливать их прям на месте.

Керамзит, вообще-то, теплоизолятор. Я жил раньше в Магаданской области, там большинство многоэтажек строилось из керамзитоблоков, и при -40 на улице средней горячести батареи обеспечивали вполне комфортную температуру внутри. По справочникам керамзитобетонные блоки имеют такую же низкую теплопроводность, как, например, газобетон. Я понимаю, что реальность иногда может сильно не совпадать со справочниками Но думаю, всё-таки многое зависит от качества керамзитоблоков и от качества их кладки. Я так понимаю, у Вас есть неудачный опыт проживания в доме из керамзитоблоков. Расскажите, какая была толщина стен, какая отделка изнутри и снаружи, насколько плохо стены держали тепло?

Скажем так, методом исключения. Кирпич дорог, достать качественный кирпич в наших краях непросто, кирпичная стена недостаточно хороший теплоизолятор, кирпичи имеют меньший размер, чем блоки и поэтому более трудоёмкие в укладке. Про пеноблоки все говорят, что они очень плохого качества, поскольку их уже делают в каждом селе. Газобетон (как и пеноблоки) - стена из него не может быть несущей, значит, надо делать несущую конструкцию из железобетона, а этот железобетон будет мостиком холода, теплопроводность стены будет очень сильно различаться в местах, где железобетон и в местах, где газобетон. Также, я читал, что газо и пенобетон должны ставиться на тонкий слой клея, а не на раствор, и штукатурка и краска обязательно должны быть с хорошей паропроницаемостью. Конечно, всё это вопросы решаемые, можно спрятать железобетонные колонны внутрь, можно использовать правильный раствор, штукатурку и краски.... Но я пошёл другим путём От поротерма я отказался из-за цены, да и поротерм тоже не предназначен для несущих конструкций, он хрупкий. Про какие-либо другие материалы не думал вообще. Да, был вариант делать дом из сруба, но от этого тоже пришлось отказаться. Потому как, по моему мнению, сруб хорошо бы смотрелся или где-то далеко за городом, среди леса, холмов, гор, или на склоне горы/холма, или на большом участке, где его можно красиво вписать в интересный ландшафт, насадить деревьев. У меня же малюсенький участок 19.50 х 30.50 в городе, в 5 минутах езды от спального района, на абсолютно ровном поле. Про керамзит я задумался, случайно попав на этот сайт dom.delaysam.ru/. Тут, правда, автор сайта описывает строительство из монолитного керамзитобетона. Изначально думал про монолитный к-бетон и я, но архитектор сказал, что проблематично будет готовить и утверждать такой проект, ибо монолитный керамзитобетон материал экзотичный и редкий, а вот что такое блок все знают и проблем не будет. Кроме того, я до конца ещё не знаю, какую часть работ буду делать сам с помощью родственников, а для какой буду нанимать профессиональных рабочих. Технология монолитной отливки, скажем так, специфична, а вот строительство из блоков знакомо всем рабочим. Чем хорош керамзитоблок? Низкая цена, экологичность, отсутствие специфичных требований к раствору, штукатурке и т.д. Очень хорошие теплоизоляционные свойства. Большая прочность - стены могут быть несущими. Многие из знакомых посмеивались над таким выбором - мол, это популярный материал для коровников, но сказать какие именно недостатки у керамзитобетона никто из них не смог. Архитектор сделал рассчёты по теплопроводности и сказал, что стена из 40 см керамзитобетона с большим запасом укладывается в нормы по теплопроводности, дом будет хорошо сберегать тепло, но по моей просьбе добавил в проект ещё и 5 см ЭППС по внешним стенам, на всякий случай.

А почему нельзя?

Первоначально думал ставить котёл в подвале, но потом узнал, что к помещению для котла есть особые требования - должно быть окно площадью не меньше, чем столько-то. Думаю, газовый котёл без проблем можно разместить в ванной на первом этаже или в кухне. Так что подвал будет только для овощей.

Фундамент буду лить "щелевым" методом - в траншеи, в том числе и стены подвала. В качестве гидроизоляции думаю использовать добавку в бетон.

Планировку придумывал сам, поэтому многим она покажется очень специфичной. Да, в реальном доме будут некоторые отличия от проекта, не влияющие на основные параметры. Например, терраса будет совсем не такой, она будет отдельно от дома и вытянута перпендикулярно дому, её уровень будет ниже. Слева от дома - там где крыльцо и вход - будет огромный навес по всей длине стены дома, это будет место для машин, и, скорее всего, для хозяйственных задач, вроде сушки белья. Да, и я думаю отступить от проекта в вопросе высоты помещения подвала - как по мне, высота потолка в 2.60 в помещении для хранения овощей и припасов совершенно излишня, хватит и 2.10.

Начну с проекта - выкладываю пару картинок, чтобы дать представление о нём

Начинаю тему, хотя ещё ничего строить не начал

На сегодня уже есть:

1. Участок земли

2. Проект

3. Разрешение на строительство

4. Электричество

5. Сборной металлический гараж на участке для складирования нужных вещей

6. Туалет, стол с лавочками

7. Огромное желание строиться

>> Узнайте цены у Беркута и определитесь

спасибо, раз есть дилер, то зачем усложнять, куплю у них.

>> А можете и такую отмостку "замутить" www.ekco.ua/WaterproofingBasement/Soft/

Да, это хороший вариант, мне очень понравился. Оформление презентации - на 5 баллов, жду не дождусь, когда закончите и другие презентации из раздела "Готовые решения".

Есть ли какое-то чудо-решение для холодных швов? Я имею в виду не обрабатывать герметиком после снятия опалубки, а каким-то образом нейтрализовывать их ещё во время заливки.

Я думаю, внутренней отделки в подвале не будет вообще никогда - зачем её там делать? А разумно ли отмостку делать из того же бетона с Пластипруфом/Беветолом? Да, и что выгоднее - заказывать товары у вас с доставкой из Киева или покупать у местного дилера (г. Ужгород)? Ваш дилер в Ужгороде - фирма Беркут?