Dim@

Не стоит говорить что ПЕНОИЗОЛ рассыпается от воды, по крайней мере так громко. То что рассыпается от воды это - неПЕНОИЗОЛ, это хрень, которую делают некоторые "бизнесмены" на основе смолы которая первоначально была создана совсем для других целей, а по цене в полтора раза дешевле... Просто похожи внешне...

не совсем так, количество камер тоже играет оч большую роль.

Ну, так а в чём проблема то???

Стоит учесть что чем тоньше проволока, тем быстрее она сгниет...

Есть такая страшная штука - МАГНЕЗИТ - так мне её назвали (дословно), является отходом если неошибаясь металургии (может не отходом а компонентом). Помимо цвета он неплохо увеличивает прочность раствора. Видел кучу возле построенного дома, лежала лет 5, все швы - чёрные.. а раствор, действительно прочнее обычного.

А я вот случайно нашёл... информацию... может кто прокоментирует???

Действительно много полезной информации, особенно если походить по ссылкам. зы главное не забыть зачем пошел...:D

Если не сложно, пересчитайте то-же но для нормального дома с расходом более 1000 м3, плюс подключение газа (метров 50), установкой всего котельного оборудования, радиаторов. А если есть бассейн с подогревом...?

Забыли добавить что летом земля нагревается теплом выводимым из дома фанкойлами.

Да я и не думал издеваться, думаю что в то время когда начали строить с воздушной прослойкой никто и недумал о паропроницаемости. Этот термин стал активно использоваться когда появились пластиковые окна, которые недают возможности постоянно проветривать помещение через щели. Стоит также учитывать тот факт что при чрезмерной вентиляции этого самого зазора происходит охлаждение стены. В теории материалы должны распологаться так, чтоб материалы с большей паропроницаемостью распологались ближе к улице. Пеноизол обладает отличной паропроницаемостью и нереагирует на повышенную влажность. Что касается лично меня я не пытаюсь продавать, у нас в Донецке спрос и так большой, я высказал только своё мнение и мнение более 200 клиентов только за 2007 год.

Извиняюсь, всё правильно только профиля наоборот, UD-крепим на стене, а CD-вставляем в него и крепим на П-образные крепления.

Я бы рекомендовал закрепить утеплитель вместе с паробарьером к балкам крыши, тщательно выполнить примыкания во избежание продувания. Стоит учесть что при недостаточной тощине утеплителя рискуете получить конденсат, поэтому не жалейте утеплителя. Что касается самой ваты... у меня очень плохое отношение к ней.

Уважаемый ДаВа. Занимаясь пеноизолом могу сказать что пеноизол действительно оптимальный вариант, если вы решите использовать дополнительное утепление (вату, воздух и т.д. ...). Утепление воздухом в наше время действительно самое последнее дело, т.к. такое утепление целесообразно если стены герметичны, т.е. нет движения воздуха в прослойке. Вата тоже нелучший вариант- с течением времени она просто садится. ( В гараже с того года лежали остатки матов, так весной стали похожи на...) Если использовать достойный по качеству аналог пеноизола то стоимость будет выше минимум в два раза.

В общем Украина напоминает Китай... Австрийцы разработали щепоцементную плиту, с которой реально проще работать, а цена не превышает 200 грн за м*2( розница) и назвали её VELOX.Предприимчивые хохлы взяли её распилили и селали "ЭТО", а за одно и цену подняли в двое. Для справки завод по производству щепоцементных плит стоит несколько млн евро.... Т.е. строить такой завод в Украине бессмысленно, слишком долго окупается, а обЪёмы производимые этим заводом хлопотно реализовать. Тем летом проводили небольшие исследования на эту тему и оказалось что существующие заводы в А встрии и в Росии покрывают существующий на рынке спрос с лихвой. К стати в Донецке очень много домов построенных по такой технологии, а застройщики тянут материал из России, контраБасом.

Извиняюсь, кого ИХ?

Если побродить по просторам нашего форума то можно узнать что сам по себе пенопласт как утеплитель не лучший вариант. У него большая проблема с паропроницаемостью и не меньшая любовь с грызунами. По вопросу. Пенопласт является паронепроницаемым материалом, по этому использование плёнки=не нужной трате денег.

Чтобы не повторяться и не раздувать форум одними и темиже вопросами предлагаю почитать здесь. Возможно тему пеноизола есть смысл продолжить там.

А почему именно газобетон? В Донецке производят хороший пенобетон. Как вариант 1. Облицовочный кирпич. 2. Эфективный утеплитель. 3. Пенобетон. Сразу скажу вариант не из дешёвых, но дом строите не на один год...

Думаю не стоит всех так под одну гребёнку... В одной из тем касающихся пеноизола я уже говорил что качество конечного продукта напрямую связано с исходными материалами, т.е. основная масса пеноизольщиков Украины используют дешёвые смолы, а именно смола является основой пеноизола. И именно от неё ( смолы ) зависит как пеноизол будет себя вести в процессе эксплуатации. Рустам если не секрет сколько стоил 1м3 пеноизола который Вы использовали?

Неподумайте плохо, я не пытаюсь кого либо обидеть. Я считаю что Хенкель не имеет ни малейшего понятия о подобной технологии равно как и о таком супер замечательном материале. ИЗ ПЕРЕПИСКИ НА СОСЕДНЕМ ФОРУМЕ: "Читал про такие "суперкраски", даж чуть было не повелся на termocoat что ли, не помню, активно очень эту шнягу продвигали, как раз с наносферами, типа ее чуть ли не газпром закупал для термоизоляции трубопроводов... В общем вышел в конце концов на статью на сайте какого-то института с анализом в лабораторных условиях этой чудо-краски. Сайт к сожалению не помню, но выводы вкратце были такие - если исследовать "сферического коня в вакууме" - характеристики паспорту соответствуют. В реальных условиях эффект практически нулевой..." ДАЛЕЕ: "Истинно развод, братья, отвечаю. На сайте у краски указано мнооого параметров, но коэффициента теплопроводности НЕТ. А если даже у подобных материалов и указывается, то в Вт/(м*град). Т.е. коэффициент теплопроводности приводится к слою толщиной 1 МЕТР, как и положено. Соответственно для краски толщиной 1 мм берем значение коэффициента (пусть даже неплохое) и умножаем (ухудшаем) показатель в 1000 раз" "Но зачем попусту раздувать щеки и делать умный вид, если не хватает ума нормально аргументировать ложность заявлений... В нашей жизни полно необъяснимого. Т.е. нечто существует, работает, но теоретическую базу никто подвести под явление не может, попросту не хватает знаний и уровня развития науки и техники на данный момент времени. " P.S. На том же форуме сторонниками этого материала описывается недопустимость покрытия этого материала каким либо другим материалом. Он вроде как работает только при соседстве с воздухом. Что касается постов , то мне кажется вопрос поднялся о наличии различных теплоизоляционных материалах, применяемых в жидком виде. Однако дискуссия перешла в плоскость незаменимости Керамоизола, моё личное мнение что компания Астратек как минимум что-то не договаривает, а часть информации несколько преувеличена, т.е. разводят они, если говорить по-русски. Поэтому я считаю что не имеет смысла уделять этому материалу столько внимания. Что касаетсся самих жидких утеплителей проверенных и надежных всего три: 1. Пенополиуретан. 2.Пеноизол. 3.Пенобетон (ЖИДКИЙ). Каждый имеет кучу как достоинств так и недостатков. Т.е. что применять можно сказать только четко зная технические требования и возможности конкретного объекта. Я так думаю...

А можно по подробней, данные о тплопроводности стены в два кирпича с подобной изоляцией, и без оной. Да, к стати CERESIT больше рекламирует теплоизоляцию с применением полистирола и минеральной ваты. Кнауф тоже. А еще я уже где то писал что умные немцы, при наличии такой классной технологии продолжают строить дома из значительно затратных материалов, значительно увеличивая стоимость строительства.

Мы применяли ПЕНОФОЛ (слой вспененного полиэтилена покрытый зеркальной плёнкой) для утепления ёмкостей с тёплой водой. 1. бочка 200 л с водой нагретой до 60 по Цельсию, в помещении с средней температурой 2 градуса остывает примерно за 6 часов до температуры в 10 град. 2. Та же бочка , обернутая ПЕНОФОЛом 10 мм, без воздушной прослойки, остывает за тоже время до 20 град. 3. Всё тоже но накрытое сверху обычным полиэтиленом за тоже время остывает до 25 град. ИМХО подобный материал является неплохим теплоизолятором, но от заявленных данных очень далёк. Самый доступный утеплитель как показал опыт - Герметичность. Слой теплоизолятора - для строительства, очень важная деталь, наверное не зря умные немцы утепляют свои дома 40 - 50 сантиметровыми слоями разных материалов ( пенобетон, ППС, пеноизол).

Блин, не ужели такие большие. а в сказки верите?

КФ-МТ - смола используемая для производства ДСП, ДВП. В производстве пеноизола мы не используем (не смотря нато, что она дешевле на треть), в связи с тем, что пеноизол получается крайне не прочный, в с равнении с КФ-ТИ выделение газа больше, а срок хранения ограничен 45ю днями. ВСП-Г - Российский аналог смолы КФ-ТИ. ТОчнее точно на оборот. Смола ВСП-Г разработана и запатентована специалистами "МЕТТЭМ", г. Москва. О качестве её ( смолы ВСП-Г ) в Украине, впрочем как и о ее подлинности сказать ни чего не могу, мы никогда её не использовали. ( несмотря на близость к РФ) Возможно часть производителей называет смолу КФ-ти названием Российского аналога.

В соответствии с ГОСТом 16381-77 ПЕНОИЗОЛ по виду исходного сырья относится к органическим ячеистым карбомидным пенопластам. Что касается компонентов главную роль играет смола, мы используем только смолу КФ-ТИ, в эту смолу введены добавки способствующие холодному отверждению, вяжущие свободный формальдегид тем самым значительно сокращая объем и период выделения в разы. Да , стены задуть можно, для этого нужно иметь доступ к пустоте для заливки пеноизола. Учитывая состояние готовности Вашего дома к моменту заселения, в нем не останется ни каких следов наличия пеноизола, кроме теплоизоляции.