Силовольт
-
Публікації
298 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Силовольт
-
Да, все так и есть. Это вопрос энергетики, а не программирования, Оно бы работало, но не влезало в заявленные параметры, при узком диапазоне им проще их выдержать. А то, что можно бы лучше чуть недотянуть мощность, но отработать - в расчет не принимается. Да. Это возможно при стабильной сети. Лучше был бы специально спроектированный стабилизатор, или выбирать из узкодиапазонных повышенной точности. Ваш диапазон как бы сверхузкий, можно бы мощность сэкономить вроде бы. Однако, на заказ изготовить дороже выйдет, чем переплатить за мощность. Я так думаю. Но пусть стабилизаторщики сами скажут...
-
Основная составляющая тока холостого хода трансформаторов на Ш-образном железе - ток намагничивания. Его счетчики не считают, так как это реактивная энергия. Вам следовало бы воспользоваться для измерений ваттметром , либо просто электросчетчиком, раз уж все равно результат вы выдали в киловатт-часах. Результат Вас приятно удивил бы.
-
такую мелочь можно повышающими трансами вытянуть, на каждую фазу при нагрузке 50квт на 1 фазе понадобится габаритная мощность не более 2-3 квт, ( эти 10V легко просто прибавить)... наверное, Вы что-то скрываете... И по любому надо бы разобраться просто с ТПП и линией... Но если охота выбирать такую мелкую погрешность и стабилизировать это - закажите тиристорники с такими параметрами. Полагаю, несложно из серийного такое перебрать, намотавши трансформатор специально... Добавлено через 6 минут Могут, если не по нашим стандартам сделаны. Может оказаться что в трехфазной сети номинал 400 , а не 380. И может при таких мощностях оказаться, что отключаются при таком небольшом просаде... Просто наблюдал такое в реале, на аппарате ну очень солидной фирмы. Так рассчитано было... А в данном случае выходит уже при таком раскладе почти -10% , могло и хватить...
-
Дык то порядочный.... А ему зачем?
-
Ну, уже плюс
-
...в каждом деле есть свой пидра***. а все же это было мужественное решение, на глазах у всего мира, при очевидном забитом мяче, взять его и внаглую не засчитать. это ж, мля, смелость какая надо...
-
Разве вы не пытались ни разу пользоваться, например, трэвел -зумом 28-200 с F/5,6 на длинном конце? а позже - чем-то менее диапазонным, но со светосилой 3,4/4,5 ? После, вероятно, пришли к оптимуму - не такой большой диапазон и F/2.8 Что все и делают, и я тоже (28-70/2,8), хоть у меня система Сони, а не Никон. Что, собственно, во всех системах с небольшими вариациями и есть тот самый лексус в переводе на машины (смотря по исполнению, конечно). Если вы берете свой первый стаб - то, вероятно, тоже надо пройти подобный путь. Тем более- сравнение адекватное, цены на стекла такого класса и на стабилизаторы - весьма схожи. ps Соврал. В системе Сони такое стекло G-серии дороже, чем стаб от Вольтера ... Дойду и до него, когда-то. а пока недорогая «аналогичная» Сигма, но на длинном конце в ближнем поле фронт-фокус 3 см.
-
Это не заявленный, а из практики эксплуатации опытным путем полученный. А про заявленный не знаю. это надо Dalet спрашивать, он к ним ближе... Добавлено через 6 минут Да их надо убеждать, что вид внутренностей важен для клиента. Причем, некоторые, если узнают что важен - будут скрывать Упомянутый Вольтер я как-то разбирал, по поводу залития известкой клиентом при ремонте (стандартный дефект, все знают) — крышку снять пришлось, глянуть. Чинить не пришлось, но в чистку отправили. Мне, как бывшему инженеру-радиотехнику — понравилось. Вспомнил молодость, военку, родной завод, любимые РМ, ностальгия... Умели же делать раньше, без экономии и на века..Оказывается, кто-то еще и сейчас умеет... Цвет, конечно, не хаки уже... Но это и вся разница. Может, у них в конструкторах кто из старичков работает — «они еще помнят ГОСТы»©
-
У кого есть мощные «Легаты» в ассортименте? Киловатт на 7 или хоть 6.5? Отзовитесь, как они насчет «мигания освещения».
-
Да конечно прав. Не знаю, кто придумал «держать голову в холоде» — но если голова нужна для работы, думать — то лучше держать мозги в тепле. Лично я — не снимая ношу... У меня это просто как вязаная шапочка без отворотов, прикрывающая немного уши. Рекомендую.
-
Неплохо. Еще доработку как разработку надо было продать этой фирме, а то что же ради одного экземпляра затевать исследования...
-
Для стабилизации и не стоит. Выход у них не только без сквозного нуля, и нельзя занулять — но еще и нефильтрованный. То есть нарезанное ШИМ ВЧ напряжение прямо так и подается на выходы, в расчете на то, что мотор сам все сгладит. То есть там просто нет силового дросселя и фильтров. Так что нагрузка кроме мотора не факт, что подойдет. А если это емкостная составляющая — то просто выведет из строя. Ну а помехи — это особая статья.. Где-то примерно как небольшой, но довольно мощный и широкополосный передатчик в доме. Аж соседям «в радость», не только ближайшим.
-
С Леотонами особый вопрос... Возможности были, многие есть и сейчас — может и воспользуются. А синусоида у них одна на двоих, новой, насколько мне известно, не сделали. Эта еще от Левченко осталась... Ну, мое дело малое - я предлагал, предложение снято... А теперешний спор начался с того, что ув. dneprstab прошелся по отечественным производителям скопом, не разбирая марок, соответственно и попал под пристальное внимание « — а кто это человека так обидел?» Вот и интересуемся. «— Что, типа, за странный способ продвижения любимых китайцев - с наездами на других?»
-
Не знаю, отчего Вы сделали такой вывод... Но тогда уже и вы поправьте свою ермолку (кипу) — похоже, она покосилась. Не желаете обменять на меньший размер? Спрошу в нашей синагоге. Это приказ? Но мы не состоим в отношениях «начальник- подчиненный.» такая резкость может говорить лишь о том, что и Вы признаете упомянутый факт и это Вам не нравится. Ведь технически Вы ничего не ответили... А это, однако, признак... Но молчу, не хочу подставлять — Вам очень невыгодно переводить разговор в техническую плоскость, мы ж все понимаем... Ошибаетесь, надо. Вы просто не заметили, но ветка и об этом тоже. Я откликнулся на Вашу просьбу — я вообще отходчивый. Как только китайский симисторник N появится в продаже, он будет испытан немедленно и результаты тут же и выложены (см. выше, в этой ветке именно так и принято делать). Желающие, по результатам испытаний, могут кушать, а могут и не кушать свои галстуки. Никто не принуждает — мы же все тут друзья, и некоторые Ваши наезды насчет «доморощенных» и «велосипедов» — можно и простить, ничего страшного, с молодыми бывает. Кстати, тот факт , что вы первым «наехали» (равно как и богатый прежний опыт общения с китайскими именно стабами) — как бы заставляет теперь Вас принять нашу негативную оценку доморощенного китайского стаботворчества аж до тех пор, пока не будет доказано обратное. То есть бремя доказательства лежит, в общем-то, на Вас. То есть по умолчанию неубитый медведь считается кошкой. А что делать? Репутация уже создана, и Вам приходится с этим жить, независимо как называется очередная фирма — названия они там меняют по 100 раз, без проблем. Но чем можем — поможем, конечно. Испытать-отчитаться — на раз. PS Насчет погоды: на мощную китайскую продукцию, как правило, другие способы определения ее мощности. Речь идет не о критике, а о том, что разные системы измерения сравнивать трудно, а Вы пытаетесь. Тут не ругаться, а общаться надо, выяснять истину, хоть бы она была и невыгодна кому-то.
-
Вы в одной фразе и даете понять, что «ни сном ни духом» про китайскую маркировку мощности, и возмущаетесь этим так, словно прекрасно знаете. Ну, расскажу, исходя из «непонимания»: традиционно, «мощные» китайские изделия позволяют нагружать себя примерно на 1/3 --1/5 мощности, которая написана на их корпусе. Это и есть китайские ватты. прямого отношения к вольт-амперам не имеют, хотя и их включают в себя, если желаете — методику их определения могу рассказать. Но это не очень красиво, так, может, лучше не надо? Добавлено через 2 минуты Очень знакомо... Так не только у Вас - когда сдаешь инсталляцию, всегда она как бы уже и не нужна, и в сети и так 220 V ... PS И к зубному как придешь, уже и зубы не болят
-
Отлично! Респект! А кто — свои? Китайцы? И они в меньшинстве? Вы что-то напутали, сколько их там миллиардов-то?
-
Совет не касался силовой электроники. Просто чисто совет лицо сохранить, если имеется желание. Не знаю точно, что значит аффилированные... Но нет, я никак не связан , и по продажам тоже. Самому интересно, что там такое выпустят. Речь ведь шла о традиционном коньке наших производителей — тиристорниках, а их Леотон не делает. Ага, нашел: Аффили́рованное лицо́ — физическое или юридическое лицо, способное оказывать влияние на деятельность юридических и/или физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Не, это точно не про меня. Какое влияние? Откуда?
-
Не уверен, что мой совет не будет воспринят как издевка, но все же скажу тут, в тесном дружеском кругу: не надо оправдываться, про выпуск велосипедов (в ожидании резкого подъема этого рынка) практически всеми крупными автофирмами вы не знали. Оправдания не выглядят так хорошо, как Вам бы хотелось. Ну и что такого? Китайские 9000 ватт равны Украинским примерно 2000-2500 ваттам, так что по цене конкуренции не будет. Интрига не том, чтобы «сесть на хвост» украискому производителю через 15-20 лет после того, как он выпускает товар в полный рост. Это просто нерасторопность, чтоб не сказать больше... Ну сами посудите, какая тут интрига? В чем она может быть? В робкой попытке выставить очередное г. , имитирующее вид и размер стабилизатора, чтобы украсть кусочек денег, предназначенных на покупку настоящего стабилизатора? Это давно известный прием, а не интрига... И он работает пока, но все хуже и хуже... Хотите доказательств? Пожалуйста: Ваша, как компрадора, чрезмерная агрессивность в адрес отечественного производителя означает, как минимум, что это помеха для Вас, как Вы считаете. На самом деле все серьезнее .... Ну, не хочу гнать негатив... Кстати, как там со сбытом у Паверкома на эти бесперебойники? Судя по раздраженности Вашей — не очень, но кто знает? Мне бы неплохо знать, а то, может, стоит поднять эту тему здесь? Зачем возить тяжести издалека?
-
Ага. А могли бы на форумах хвалиться, какие классные велосипеды они могли бы делать, если бы им было это интересно, и как всем остальным не стоит заниматься велосипедами оттого, что это могут они, хотя и не делают. Но Мерседес так не станет — это солидная фирма, им не прилично так делать. Они лучше сделают велосипед: www.mercedes-benz-bike.ru/ и покажут, что могут. А еще они могли бы, судя по имиджу, который Вы им создаете, делать спецпрезервативы для повышения рождаемости (типа «дуршлаг»)... Но этот рынок тоже подождет. Надо заниматься своей темой. И достигать в ней успехов. К примеру, украинским производителям хорошо удаются стабилизаторы. Китайским — НЕ удаются. Но и у них есть свои сильные стороны — все знают, какая именно...
-
Дык, +500. К «неинтересно=не умеем» добавить еще «»а если б умели — то многомиллиардные инвестиции сделали бы это круче всех» и полная картина готова... Во избежание возражений напомню — все разрабатывается изначально на малом бюджете или вовсе без, а инвестиции приходят после. Читал тут на днях про Стива Джобса биографию, там практически все об этом — конечно, гениально вовремя купить нужную фирму, и хоть справедливо принято считать, что роль самих инженеров той фирмы — нулевая, но не будь у них продукта - не купили бы... И несмотря что богатая америка, все разработки все равно на самофинансировании, малобюджетка... Никто ничего гениального на большом бюджете не научился придумывать...Засранные деньгами мозги работают плохо.. Добавлено через 29 минут Почему? Но если все же нет — то всем нельзя или кому-то можно? Опять же, обращение было к «доморощенным» —вероятно, можно тем, кто вырос в детдоме или исправительно-трудовой колонии? Тогда только одно уточнение: наш детдом или китайский — имеет значение? И еще — надо ли продолжать ездить на кривых и ломких китайских велосипедиках, когда технологии уже позволяют нормальный транспорт? PS рекомендация от Силовольт: не стоит идти в компрадоры тому, кто не считает это достойным и нуждается в самооправданиях. Как и в войну — не всякому по характеру быть полицаем. Кому не по душе - лучше и не пытаться...
-
ЧТО ЭТО БЫЛО???? Могу ответить — от нуля и выше, по желанию заказчика. Но никогда ниже нуля не бывает, то есть мы НИКОГДА не платим заказчику наличными за то, что он позволяет для себя что-то разработать. Только будущей прибылью. Иногда сами себя финансируем, иногда — заказчики нас, но последнее лишь по факту завершения осн. этапа. А Вы разве не в курсе? Добавлено через 13 минут Думаю, я законно в очереди первый — я же свое изделие давал на испытания, разве нет? Это платежом красно . Но для чего испытывать? Могу и купить сразу, при таких-то ценах — проще купить. Итак, первый — мой, договорились? Я готов внести предоплату хоть завтра же, свяжитесь по скайпу и дайте номер карточки. Спросите Михаила — думаю, скажет то же самое, мне— грех отказывать. Никто же не хочет грешить, да?
-
Не, непохоже... Цена заявлена невозможно низкая на приборы такого класса...
-
Ну я без лупы не видел, теперь вижу — надписи —фотошоп. Но корпус и индикаторы - фотография. В общем, непонятки по прежнему. А интересно... Я уже видел почти все стабы с заявленным быстрым быстродействием, а этот еще не видел...Недостача в коллекции...
-
leoton.kiev.ua/media/fsvlvjfgldab1332856400.jpg.jpg.jpg Судя по всему, новый стабилизатор Леотона все же существует.. Как минимум — в прототипе... Кто-то уже пробовал? Как работает?
