DenverAF

Те же дизайнеры, только со своей спецификой. В яхтах, тех что не "мега" уже давно все придумано, меняется только стилистика с веяниями времени. Да и не все там хорошо, почитали бы Вы, коллега специализированные форумы пользователей, сколько претензий, то угол штурманского столика острый, то поручней не хватает на проходе то за вантпутенсы на палубе цепляются. В общем примерно тоже самое что и здесь.

Так )) Хватит! Я не скрываю что занимаюсь и дизайном, но предпочитаю визуализацию. Однодолларовые дизайнеры не готовы платить по 5-10 долларов за визуалку. А к дорогим почему то очереди, вот и приходится идти на поводу у некоторых заказчиков.

Простите что вмешиваюсь не по теме, но визуализатор это несколько другая работа. Визуализатор работает с архитекторами и декораторами, делая фотореалистичные картинки их идей. Разделение труда - прекрасная вещь... (поросто защищаю честь своей профессии).

Что-то я вас не совсем понял. Вы предлагаете, переносить анитиэстететическую среду в дизайн, соблюдая естественность? А потом, сложив руки, жить и мучаться в этом дизайне дожидаясь пока среда станет эстетической?

Неожиданное наблюдение Можно упомянуть в рамках этой классификации еще один тип дизайнеров: Те которые не умеют (возможно даже критикуют), но все равно делают.

Вот когда-то увидел, очень был впечатлен. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Еще картинки тут www.reinierdejong.com/2011/03/dub-stairs/

К своему сожалению, не имею к этой работе никакого отношения. Автору топика: дизайнер молодец, не сгубите.

Референс какой-нибудь дайте? Не обещаю, но постараюсь.

Дизайн не мой, моя только визуализация. Так что на здоровье

О! Погодите с дизайном. Мы тут который год учимся выбирать декораторов, пытаясь обозначить для него необходимый круг знаний. Он уже и технолог, и чертежник, и в максе слабать визуалку должен быть способен. Разделение труда в нашей стране никогда не было достойно уважения. Заметьте по небрежным высказываниям "технологов" - творческая составляющая либо совсем нивелируется, либо считается крайне незначительной. Правильно, ведь им потом делать эти дизайнерские выбрыки. Поэтому лучше сразу поставить себя выше на иерархической лестнице. А что касается дизайна (я имею в виду архитектуру). Мне довелось поработать с разными талантливыми людьми, художниками, актерами, режиссерами, писателями. У меня выработалось представление о их характерах и подходах. В архитектуре я ничего подобного не вижу, подход максимально утилитарный с набившими оскомину однотипными решениями. Макс который дизайнер, хоть я не знаком с ним лично и не видел его работ, несмотря на резкость высказываний своим подходом мне очень напоминает специфический тип творческих людей. Ну а талант оценивать, чей бы то нибыло, я даже не буду пытаться.

Прочесть эту и соседние ветки, создается впечатление, что интернет переполнен воплями заказчиков с жалобами на дизайнеров не имеющих представлений о строительных технологиях. Давайте разберемся. Дизайнер - человек который собирает весь функционал в единое целое придавая "изделию" законченый вид. Заметьте лишь собирает. А если учесть наши реалии строительства, то дизайнер приходит на стадии когда объект уже выстроен, комуникации разведены так, как посчитал нужным архитектор, который почему то при этом дизайн не сделал (но это отдельная тема). Все что остается делать дизайнеру это декорирование. О каких строительных технологиях речь? Всю необходимую ему информацию декоратор может почерпнуть пару раз посетив выставки и побывав на паре объектов. А дальше будут работать лишь его художественные способности. Но правда и результатом его труда будет декор, а не дизайн.

Очень красиво, шикарная идея и воплощение. Но это на 99 процентов умение, и на 1 процент техника.

Этот объектив неплох. Если прикрывать диафрагму достаточно резкий. Вот пара примеров того на что он способен: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела) P.S. фото не мои.

Я туда не попал. Фотографировал на выставке скульптуры в музее Ленина.

По теме яблок. Самое первое. Фотографировал под плохим светом, так что извините за качество.

Дело в том, что это какие-то новозеландские материалы, я повторял фактуру и цвет, но судя по тому что это дверца холодильника наверное это какое-то местное дерево.

Дошли руки до симулятора жидкости, вот свечку замоделил.

С вашего позволения, поделюсь, тоже когда-то фотографировал осеннее яблоко в саду.

Всегда есть куда стремиться, главное расставить правильные приоритеты. На мой взгляд, один из лучших архитектурно-визуализационных роликов, примечательно что сделан одним человеком: www.vimeo.com/7809605

Вот наткнулся на чертеж. Правда, насколько я понял, крыша экстенсивная. Может кому пригодится.

А не рассматривали такой вариант (правда я не смог понять впишется ли он Вам)?

Именно, это одна из причин, еще одна, то что есть возможность делать вот такие ляды и не только не прибегая к дорогому монолиту, третья это теплопроводность. И наконец - вес, это перекрытие значительно легче монолита и плит перекрытий. P.S. даже у меня создалось впечатление, что я ими торгую. )

Вы меня неправильно поняли. Простите что недостаточно ясно выразился. Фишка балок в том что арматура на заводе сварена треугольником и получается конструкция как у стрелы крана, которая держит нагрузки значительно большие, чем тот же метал не соединенный в конструкцию. Это и есть ферма.

Они там вообще молодцы. Комуникации проведены так что днем с огнем не сыщешь. И специалисты работают на проектировании которым принято доверять, а не вникать во все тонкости, потому что одни говорят одно, другие другое. С дренажем зеленых крыш, на сколько я понимаю, главная проблема - сочетание многих факторов. Колличество солнечных и жарких дней в году, колличество осадков, тип растений и толщина грунта... и т.д. Поэтому нет типовых решений. В общем буду дальше копать. P.S. Негрузилась картинка с укладкой мембраны, а теперь я ее увидел, и действительно странно. Врядли они войлок в качестве утеплителя темболее влаго не защищенный. Может геотекстиль перед мембраной?

Вы правы, плиты самое лучшее, бюджетное и скоростное решение, сборномонолитное - дает некоторые возможности которые невозможны с плитами.