Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 723

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Если делать арочную дверь из дерева, то проблема в петлях и плотном примыкании к коробке. Если бы материал, фурнитура и качество производства позволяли сделать это надежно - проблем бы небыло. Но так как не чем-то обязательно сэкономят, то качества не будет. В металличесой наружной двери, как по мне - главное, чтобы была качественно утепленная коробка, а не только дверное полотно.
  2. архітектор
    Я не готов идти на госслужбу, хотя было предложение. Я не вижу там перспектив для себя. Если Вы еще не заметили, то для того, чтобы что-то менять в городе, надо начинать с коммуникаций. Речевых в том числе. Другими словами вырабатывать общественное мнение для того, чтобы произошли более глубокие сдвиги. Если Вы думаете, что кто-то знает, как это просто и быстро сделать (кроме политиков перед выборами), то ошибаетесь. Вот реальный пример - что построить на месте фабрики "Юность" на Андреевском спуске. Мониторинг общественного мнения показал определенного рода пассивность киевлян по отношению к этому участку. А ведь предложение касается того, чтобы общественность выработала свое собственное мнение - что она хочет там видеть. Есть даже публично обещанное финансирование на строительство. Но вот оказывается не так просто консолидировать людей, свести их к общему знаменателю и предложить действительно дееспособную модель. Речь даже не о фасаде, а функции, наполнении и последующем эффективном управлении. Оказывается, что это очень сложная работа. Тем не менее, я считаю, что об этом нужно говорить, потому что не одним потреблением живет человек. Лично я стараюсь менять стереотипное видение дома хотя бы в своих проектах и стройках. Не все получается и не всегда. Манна с неба не падает, много есть пробуксовок и ошибочных шагов, но без этого - никак. Если вообще ничего не делать, то ничего никогда не сдвинется с мертвой точки.
  3. архітектор
    У нас как раз сказочность специфически воспроизводится - посмотрите, сколько башенок, арочек, финтифлюшичек лепят. Но ведь не в башенках счастье. Все равно совковый вид. Думаю, это из-за того, что общестенным мнением навязано стремление к масштабности. Один мой заказчик с домом в 650 м2 года 4-е назад говорил мне - ну что это у тебя за домик такой маленький будет? Ну не переживай, что такой маленький... Продашь его, построишь бОльший. Получается, что подсознательно человек (чтобы быть признанным в нашем обществе) стремиться если уже и иметь дом, то обязательно побольше, как таблеток от жадности. Но ведь реально не хватает денег и сил для того, чтобы довести каждую его деталь до ума. А в наших реалиях детали очень дорого стОят. По-этому и штукатурят 600 м2 фасада короедом одним цветом, потому что это дешевле, чем ввести несколько отделочных материалов, сделать декоративные элементы, детали.
  4. архітектор
    Выложу еще две серии фото - оперный театр в Осло, интерьеры. И несколько жилых домиков в Швеции. Есть даже один интерьер, магазинчика. строители крепят декоративное дерево на фасад
  5. архітектор
    Да, убогие-убогие. Нет багетов, нет обоев, нет стен цвета вырви глаз. Ужос. Внутри тех норвежских домов, которые я фотографировал с катера - небыл. Но был внутри общественных зданий (музеев, оперного театра). Вообще для меня показатель общественный туалет. По нему можно судить об восприятии отделки населением. Если люди допускают у себя в стране такие общественные туалеты, то и к ремонтам отношение соответствующее. Максимум - это дезодорант с хвойным запахом и плитка кричащего рисунка, чтобы выглядело по-богатому. Кстати, топка в работе:
  6. архітектор
    Да, Миша говорун еще тот. Шо люди аж оптом топки брать стали. Я почему-то убежден, что опт плохое дело для эксклюзивных товаров. Когда начинается массовая истерия на тему топок, за ней, обычно, все возвращается на круги своя. Ведь по большому счету, мне, как архитектору, не понятно - что толку от скандинавской топки в доме, если все остальное сделано "по молдавански". Это как истериа по поводу покупки мерседесов. Ну что, что клозет на улице, зато мерседес есть. Вот хотябы обычные норвежские домики для сравнения - где у нас есть что-то похожее? Добавлено через 3 минуты Достаточно уже флудить в моей теме. Вы мне напоминаете свидетеля Миши. Миша, учитель! Открыл глаза на чудо-камин, который сам ходит, сам запихивает в себя дрова, сам греет, разве что не разговаривает. Я себе представляю эти чудо-дома. Давайте сменим тему
  7. архітектор
    Кто такие "все"? Добавлено через 2 минуты Я бы мог Вам примерно в таком же духе ответить на тему архитектуры и дизайна: посмотрите что все строят за бугром и сравните с тем, как строят у нас. Особенно в разрезе соблюдения технологии и эстетического качества архитектурных решений. Взять те же скандинавские страны, где такие чудесные камины. Консультанты по архитектуре готовы показать совршенно другое направление развития. ПС: пойду затоплю свой камин, несколько месяцев уже его не разжигал
  8. архітектор
    И все-таки я не верю. Все, без исключения наши сайты и не наши, как видно тоже - не имеют четких и подробных описаний каждой системы, не имеют общих параметров и критериев сравнения. Одни придумали на базовой модели фишку, другие свою фишку - а потом меряются чья фишка круче. Даже из Ваших постов - одна субъективная информация, представляющая только одну точку зрения. Французы плохие, все остальные - хорошие. Любительское видео на Ютуб, Миша К из Минска, это все конечно хорошо. Но субъективно и не подкреплено технической информацией. Только внешний вид, а изнанку не видно. Вы выложили три схемы, на средней есть буквы. Буквами написано "стекло из огнеупорной керамики". Вот скажите мне пожалуйста - такое может быть в природе? Где об этом можно почитать?
  9. архітектор
    Омывание стекла происходит водой - но это отностся а автомобилям. Если же рассматривать Вашу картинку, то на стекло топки поступает воздух снизу. Но и у других моделей топок также есть возможность воздуху конвектировать изнутри вдоль стекла. Просто синяя стрелка нарисована ярко. Если набрать в гугл "камины" - то количество интернет-магазинов, где их можно купить, зашкаливает за пределы разумного. Другими словами рынок завален каминными топками на любой вкус. Поэтому начался второй этап - вытеснение одого товара другим за счет информационной войны. Ни один сайт не дает четкой схемы работы топок. Подчеркивают только те свойства, которые дают рыночные преимущества. Тот же нелюбимый Вами Лаудель сообщает, что топка также имеет систему "чистое стекло", а Ваша модель топки судя по фото производителя - с закрытым отверстием для подачи воздуха: Также обратил внимание на то, что топки BeF имеют свой собственный код обозначения технологии "чистое стекло" и свои собственные внутренние стандарты качества. Фактически найти что-то подобное у других моделей (я имею ввиду уникальный код "CGevo4") это все равно, что сравнить торговые название разых продуктов. Но найти в интернете что-то больше, чем одно название - пустая трата усилий. Четких характеристик и объективного сравнения нет. Есть субъективные мнения пользователей. Причем пользователей только одного товара.
  10. архітектор
    Я считаю, что то, что Вы назвали "ни о чем" - это и есть мой совет. Мне действительно, проще написать, почему Вам нужен реальный, а не виртуальный специалист, который у Вас на месте, в Черновцах мог бы оценить Вашу задачу и предложить свое решение. Я уже писал, что на вопросы с неполными исходными данными я по-сути не отвечаю. Достаточно один раз ответить, без половины необходимых данных для изучения, а кто-то этим воспользуется и что-то пойдет не так. Вы думаете мне спасибо скажут? Как раз наоборот - если помогу, промолчат. Но, если мой совет неправильно истолкуют - то я же потом и окажусь крайним. При этом, об этом узнают все. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос так, как нужно - нужно чтобы Вы потратили не менее 5-8 часов на сбор недостающих данных, я должен потратить на их обработку столько же времени. Вы недооцениваете работу архитекторов и конструкторов, вернее даже так - Вы ставите специалистов в дурацкое положение. Потому что если они не отвечают - Вы начинаете требовать что-то, давить на старые посты 3-х летней давности, говорить - что пиар, реклама. А теперь представьте тех, кто жертвуя своим временем превращается в бесплатного работника? Каково мнение этих людей о своей профессии? Почему не раздают бесплатно дерево на стропила, гвозди в магазине, черепицу? Моя задача в этой ветке - популяризовать архитектурную деятельность вообще и разъяснять разные случаи взаимодействия заказчика и архитектора.
  11. архітектор
    Ну идите, идите За тем мрамором, в который Лаудель запихнули - тоже массивный порталище из шамотного кирпича. Да и у меня, хоть топка значительно проще, но стенки тоже из шамотного кирпича сложены. У меня нарекание вот какое - мы свои камины старались смонтировать так, как написано в инструкции. И не важно стоила топка 4 000 или 24 000 грн. А вот бы взгянуть на инструкцию к Вашей топке. Там воздух исключительно в топку подается, или тоже снаружи ее обтекает?
  12. архітектор
    Не имею возможности мониторить все Ваши сообщения - но где можно увидеть ваш опыт монтажа и эксплуатации тех топок, о которых Вы пишите? ПС: полистав историю Ваши сообщений, нашел там фото монтажа топки. Ничего сверхъестевенного там не увидел, также пока не знаю - какие у Вас мотивы давать столько советов по топкам. Из того, что вызвало вопросы - так это Ваше сообщение: Из чего делаю вывод, что Вы не строитель. В строительной терминологии, также как и в архитектурной - "стена в кирпич" имеет 250 мм толщины. В "пол-кирпича" - это 12 см, а 6,5 см - это "кирпич на ребро".
  13. архітектор
    Я опыт соседей и родственников не рассматриваю в своей практике, как догму. Я вообще не слушаю, что говорят родственники, потому что у меня нет родственников-архитекторов. Я не хочу превращать ветку в балаган, но я считаю, что для того, чтобы ублажать себя и семью, надо слушать родственников, а для того, чтобы что-то изменить и как-то двигаться вперед - надо слушать специалистов и долго и нудно формировать свое собственное мнение путем своих ошибок. Ссылка на родственников всегда защищает от ответственности, потому часть ее переложена на конкретных людей и если кто-то и лохонулся, то круговая порука и семейная солидарность не позволит это признать. Поэтому, когда в Вашем доме будет камин, Вы будете знать все обо всех дырах и углах в Вашем доме, всех его подводных камнях - рад буду выслушать Ваше мнение. Добавлено через 7 минут Зачем Вы мне в ветке копипастите чужие сообщения? У Вас есть свое собственное мнение и свой опыт? Кто-то из Минска продвигает определенную марку каминов - я не хочу искать мотивы, которые заставляют его это делать. Но почему я должен читать или слушать это? Была уже ветка, там достаточно натроллились, пусть этот балаган там и остается. Я бы с удовольствием послушал тех, кто покажет мне реальный камин за 50 000 грн в своем доме, кто покажет проект этого дома и все тонкости касающиеся планировочные решений, вентиляции. Мне бы интересно было послушать живого и опытного специалиста. А не скопированные чьи-то мнения, не подкрепленные целым рядом требований и критериев достоверности - которыя лично я выдвигаю.
  14. архітектор
    Обсуждать можно коллеге с коллегой, если речь идет о специфических решениях. Если бы решение было на уровне - какую краску выбрать - желтую или синюю, тогда отвечать бы бы проще. Мне нравится синяя, потому что .... Но Вы пытаетесь не имея диплом архитектора обсуждать сложные решения с тем, кто такой диплом вчера получил. Почему Вы не хотите понять, что расчетная составляющая имеет не меньшую важность и стоимость, чем покупка дерева на крышу, металлочерепицы, гидробарьера? Вы же не начинаете прения с производителем черепицы - из чего он делает свой кровельный материал, как и почему не хочет поменять технологию так, как Вы захотели. Почему ценность стоимости черепицы настолько неоспорима по сравнению с ценностью расчета? Это же все равно, что доверить управлять автомобилем неопытному первокласнику, который даже до педали не дотягивается. Вам нужно искать специалистов, также, как и зарабатывать деньги на покупку металлочерепицы.
  15. архітектор
    Да, это очень серьезный источник информации Парень занудным голосом начитывает заранее скомпилированный текст, не ссылаясь на источники такой стратегической информации При этом речь идет об открытых каминах. У меня же, и в других домах, которые я подразумеваю - закрытые чугунные топки со стеклянными дверцами. Парень досчитался до того, что у него не камин, а мощнейший насос. Если бы он по своей методике посчитал горение газовой плиты в кухне - пришел бы в ужас, насколько она "выхолаживает" дом. Вобщем этот ролик ничего общего с моей темой и реальными каминами с закрытой топкой не имеет. Про отрытые говорить не буду, не пользовался. Разве что в колыбах был, где по центру открытый огонь горит. Откачки воздуха не заметил, хотя приятно пахло дымом. Ниже выкладываю фото инструкции к закрытой топке Laudel и сам камин. Пишут, что если есть принудительная вентиляция - то подача воздуха из-вне в комнату с камином обязательна (и это может быть обычная форточка). Если вытяжка в помещении естественная - то подача дополнительного воздуха рекомендуемая. В камине, как видно на этой схеме - есть два принципиально разных забора воздуха. Один забор воздуха (на горение) происходит через регулируемую решетку зольника (на передней панели топки, внизу) - а это порядка 10 отверстий по 1 см2. Их можно частично или полностью перекрывать, ограничивая полностью или частично подачу воздуха в камеру сгорания. При полном перекрытии - горение прекращается в течении минуты. Именно это воздух поднимается по дымоходу, стандартное сечение которого 314 см2 - при полностью открытой заслонке дымохода над каминной топкой. Второй забор воздуха - на конвекцию внутри помещения. Этот воздух подается снизу топки таким образом, чтобы обойти ее снаружи по периметру и снять с нее тепловую энергию - так, как в радиаторе автомобиля. Воздух должен свободно конвектировать со всех сторон топки не попадая внутрь ее, поднимаясь вверх комнаты и попадая обратно в помещение, а не в дымоход. В этом и есть глубокий смысл и разница между открытыми и закрытыми топками. Если открытая топка - это аналог колыбы или юрты (которую таким образом нагревали еще из древних времен - не оставаясь без воздуха для дыхания), то закрытая топка разделяет подачу воздуха - на горение и на конвекцию, резко увеличивая КПД камина при сжигании одинакового количества дров и заставляет холодный воздух циркулировать внутри помещения, проходя мимо топки и нагреваясь. а это - фото и визуализация интерьера с каминной топкой (фото которой - выше): Добавлено через 13 минут Это какая-то аэродинамическая труба. Без обид, но написанное - это вымысел или домысел. У Вас есть камин? С закрытой или отрытой топкой? Если с закрытой, то обратили ли внимание, что приточные отверстия именно в топку в 30-40 раз меньше сечения дымохода из топки?
  16. архітектор
    Проверим Но ведь не стоит забывать - что все дома разные. Планировки, сообщение помещений между собой, расположение вытяжек, камина, окон, дверей, батарей. Один эксперимент даст разные результаты при разных исходных данных. А они таки разные.
  17. архітектор
    Можно подумать, что газовики пустят газ в дом, если будет самовольный монтаж газовых труб. До кранов монтаж производит специализированная организация. Но нормы у нас так написаны и отредактированы, что у газовиков есть возможность трактовать их по своему усмотрению, по ситуации. Если принести проект газоснабжения из одного района в другой - то другие специалисты своими трактовками норм запросто могут "зарубить" такой проект. Добавлено через 5 минут Только не надо легко оперировать цифрами. Такие темы - это отдельный разговор, требующий точных формулировок и расчетов в каждой конкретной ситуации. Теоретизировать на кофейной гуще просто, но не всегда правильно. Нужно брать в расчет план и кубатуру воздуха в помещении, количество воздуха на горение и поднятие в дымоход, время интенсивного горения, размер приточных отверстий в топке камина, сечение дымового канала камина, рециркуляцию воздуха внутри дома из других комнат, коридоров, лестничных маршей, сечение вентканалов, их геометричское расположение друг относительно друга, тягу в каждом дымоходе. В крайнем случае провести эксперимент - затопить камин и приложить салфетку к вентканалу - если она не "прилипнет", а наоборот - оттолкнется потоком воздуха - тогда можно о чем-то говорить.
  18. архітектор
    Не согласен. Много топок видел, много каминов в домах проектировал, видел их в процессе работы. Искал технические данные, собирал инструкции, которые прилагались к каждой топке. Диапазон цен на которые от 3500 до 30 000 грн. Большинство даже не имеют присоеденительного канала для воздуха с улицы. Считаю мифом тот факт, что камин качает воздух, как насос. Всем мнениям есть место, но не надо бросаться в крайности и категоричные выводы. На сегодня камин не настолько часто и интенсивно используется. Также нет достаточно отработанной схемы подключений всех необходимых аксессуаров, нет комплексных наладчиков их работы. Информация бродит на уровне слухов в интернете. В действующих нормах вообще нет однозначных требований к современным каминам. Они стоят в ранге важности далеко после котлов и других систем жизнеобеспечения дома. По поводу натягивания воздуха из вытяжки - вытяжка над плитой имеет принудительный мощный вентилятор, вытяжка кухни - под потолком. Камин - на уровне 1,3 от пола (начало дымохода). Если показать разрез по вентканалам и дымоходам, сопоставить их сечение и общую высоту, а также тягу в них и принцип ее возникновения, то информация про закачивание воздуха с крыши тягой от топки камина окажется некорректной, скорее огонь в камине погаснет, чем начнется то, что Вы описали.
  19. архітектор
    От одного из них. Вы поступаете неправильно, когда предлагаете что-то тому, кто расчитывает крышу. Получается, что его авторитет ничтожно мал в Ваших глазах, а его функция сводится к черчению. Я не знаю, насколько Вы опытны в расчетах крыши, ведь даже там есть своя специфика, которая не познается путем прочтения гугла. Но я бы советовал другой путь - выбрать отвественного человека, которому можно доверять, и положится на его знания в области проектирования и Вашего дома в целом. Потому что нельзя судить о комплексной задаче, не владея комплексом исходных данных. Что Вы ставите себе за цель? Найти ответственного проектировщика, или потянуть время с неопытным проектировщиком, надеясь самому все проверить? Или построить дом? Крыша - это только один из многочисленных этапов на пути к результату. Конечно, если нужен результат а не затяжной процесс работы. Кто это решил?
  20. архітектор
    Для того, чтобы разобраться в вашем вопросе - нужны как можно более ясные и четкие исходные данные. Я же не гадалка. Нужен план старого дома, план его фундамента, план фундамента пристройки, план стен пристройки, план опирания стропил крыши. Я, например, из той скудной информации что увидел, так и не понял - часть крыши опирается на новый фундамент, а часть - на старый? Крыша упирается в стену старого дома? Как эти конструкции расположены друг относительно друга? Это ведь важно. Добавлено через 45 минут Вроде сами стропила как стропила (за исключением того, что очень много стыков - по три на каждом, сравнительно коротком), можно было двумя обойтись. А вот тот факт, что крыша имеет поворот под 90 градусов и как это решено стропильной системой - вызывает сомнения. В моих проектах в подобных случаях все сложнее, и ендовы двойные, и коньки усиленные, и опоры дополнительные, если надо.
  21. архітектор
    Да, подогнали пехоту, танки и бульдозеры. Будут прессовать.
  22. архітектор
    А можно опираться на проекты от производителей и продавцов и их последующие гарантии?
  23. архітектор
    Ага, как раз! Есть такая поговорка - "хочешь кого-то запутать - пошли его читать наши нормы". Само по себе чтение норм не даст результата. В сталинках до сих пор в ванных висят газовые колонки - а новые нормы это запрещают. Что делать тысячам жильцов подобных квартир, которые не участвовали в этом нарушении? Им так поставил ЖЕК по нормам 1965 года. А взять нормы по пожарной стойкости дома - типы лестниц у нас не соотвествуют типам лестниц в Европе и США. Строить такие офисы как в Америке - у нас нельзя. А сколько взаимных противоречий только в наших ДБНах и насколько они далеки от реальной обстановки на сегодня. Один раз пожарники написали "нарушение" - коттедж 140 м2 не соответствует нормам, потому что у него нет отдельного эвакуационного выхода на улицу со второго этажа сослались на пункт в ДБНе. Это же теперь сотни тысяч проектов, которые есть в интернете надо запретить, использовав это "прецендент".
  24. архітектор
    Труба идет по фасаду и входит под столешницей. На фото внизу, под окнами. Добавлено через 13 минут Приток воздуха неорганизованный, так как вентиляция естественная. Воздух попадает через окна, двери. Клапана на окна не ставили - не вижу в этом необходимости (кроме котельной). Камин не высасывает воздух как пылесос, также, как и Ктулху - мозг. Я не знаю - каким малым должно быть помещение и каким мощным камин, насколько долго его надо топить, чтобы реально испытать недостаток воздуха. Вобщем для такой площади и режима отопления - это пока недостижимая величина. Для спокойного горения хватает неорганизованного притока воздуха. Принудительные системы вентиляции - это само по себе неплохо. Но дорого. Надо понимать разумный баланс в наполении дома девайсами. Иногда проще открыть окно, чем воспользоваться искусственной дыхательной системой - мы же не на подводной лодке.
  25. архітектор
    Я так и знал, что вы на "ты" и давно знакомы. Вот интересно - в одних случаях вы ссылаетесь на рекомендации и техкарты фирмы Хуреу, которая дает гарантию, но выпускает продукцию не по стандартам СССР, а по европейским нормам, в других случаях -вы вытаскиваете ДБНы. Каким соображениями вы руководствуетесь при изменении ссылок на нормы или рекомендации фирмы в зависимости от ситуации?
×
×
  • Створити...