архітектор

Согласно Закона о градостроительной деятельности, строительство частного односемейного дома до 300 м2 возможно по стройпаспорту. Тоесть с общими характеристиками и на Ваш страх и риск. Но, ни одна упрощенная процедура не отменяет строительные нормы. Согласно "Закону о нормах", ДБН (строительные нормы) приравниваются к законам, а нарушение норм к нарушению законов. Нормы на сегодня исключают новое строительство с невыполнением противопожарных и санитарных разрывов между зданиями, но, возможны исключения в условиях реконструкции, в исторически сложившейся застройке, при условии соблюдения компенирующих мероприятий. Очевидно, что если дома стоят очень плотно друг к другу, проезды и дороги узкие, пожарных гидрантов и озер по близости нет, то такая среда не может отвечать нормативным требованиям. В Вашем случае лучше проконсультироваться в местном Управлении градостроительства и архитектуры. Возможно получится оформить реконструкцию старого здания, возможно как-то решить противопожарную защиту.

Ну все, пришла весна! Первыми зацвели крокусы:

Если будете писать намеки, я буду встрявать в ваш монолог. Никакого отношения ни к Паше, ни к Сереже, ни к Васе, я не имею. Никак не пересекался, никакие задачи мне поставлены не были и я не брал на себя обязанности что-либо делать для кого-либо из участников данного монолога. Мое участие ограничилось только лишь комментариями со стороны, того, что происходило в ветке: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=64434 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=64434&page=6 И ветке: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=68243&highlight=%E0%F0%F5%E8%F2%E5%EA%F2%EE%F0+%EF%F0%EE%F0%E0%E1 Пишите честно, и не надо мешать горох с капустой.

Вот упрямый человек. Какой УШШШП? Что Вы аббревиатурами пишите? То, что Вы сделали, и то, что можна делать - это две большие разницы. Ваши труды к нормам и правилам строительства отношения не имеют.

Никак не пойму, если Вы так тщательно и обосновано подошли к предыдущим этапам, и все шло гладко до финальных работ, то что же произошло, что последний штрих растянулся больше чем на год? Явно форум не дает представления о реальной ситуации. Добавлено через 2 минуты Я не пойму Вашей цели. Вы сильно обобщаете, и играете на руку СЕЮ, который вообще специалист по конфликтам с архитекторами. Без конкретной ссылки на имя, на задание, нельзя сделать вывод об объективности высказанной вами версии. Добавлено через 6 минут Ваша задача не провести повествование, в формате форума это невозможно. У кого хватит сил держать в голове перипетии 2-х годичной давности, заваленные тоннами флуда, домыслов и двусмысленных намеков? Если бы цель стояла изложить информацию, думаю Вы бы так и сделали. Но тут, по ходу нанизываются какие-то другие истории, вообще никакого отношения не имеющие к тому, как Вы забацали фундамент из бетонной плиты выше уровня промерзания, и оставили дом на годы, без утеплителя, окон, гидроизоляции. Если Крематор так восхищается Вами, и противопоставляет анонимному проектировщику, который виноват в том, что не доказал заказчикам реальный бюджет стройки до начала проектирования, то почему же Вы не доказали и не показали своим заказчикам по другим объектам - сколько будет стоить не пуговицы пришить, а получить законченный дом, полностью готовый для проживания.

Это старый добрый трюк, который вы уже не раз разыграли. Есть заказчик, который считает - доколе я буду без террасы! Вон сколько гламурных журналов публикуют фото террас! И тут появляетесь вы, с шашкой наголо. И говорите, "- Невопрос - пристрою террасу к каждой хрущевке!" По цене досок. Несомненно, к вам потянулись люди. И произошли те события, о которых вы начали, но не закончили писать.

Я не знаю, свечку не держал. Судить только по тому, что можно прочитать на форуме будет не объективно. Пусть разбираются сами.

В таком случае, Вам надо было изначально поступить по другому. Выделить сумму, которую Вы готовы потратить на террасу, и исходя из этой суммы проектировать. Потому что то, что Вы знали размеры террасы, еще ни о чем не говорит. От материалов и технологий зависит цена. Если взять дешевые материалы и игнорировать требования технологии (как это делал Ваш прораб в известных мне местах), то можно добиться того эффекта, о котором Вы говорите. Тоесть Вы загадываете нереальное желание, не сопоставимое с реальностью, а Сергей Вам ее выполняет. Но тут уж сами видите - лотерея. Если Вы когда-либо бывали на строительной выставке и видели что предлагает добрый десяток производителей на террасу, а также стоимость метра квадратного такой террасы, Вы не вспоминали космические программы НАСА. Это не хлеб, не кефир, не аспирин. Это предмет роскоши. Если Вы хотите как на фото в интернете - узнайте, сколько оно стоит. И не надо требовать противоестественного, потому что из-за этого все плохие, хапуги и рвачи, непонимают Ваших хотелок.

Так я не понял тогда пост Вашего мужа. Он писал, что на пару досок не нужно никаких проектов, а потом оказалось, что это таки не пара досок. А если окажется, что и охранная сигнализация - это не пара проводов? Добавлено через 8 минут Очень хорошо, но ведь, справедливости ради, напишите что это не пару пустяков. И сроки ее проектирования, и формулировки - что же Вы хотите, и строительства, и соотношение к стоимости дома. А то создается впечатление, что все настолько просто, а вокруг одни жадные проектировщики и прорабы, которые только зубами клацают на Ваш кошелек. И один только Сергей может на коленке забесплатно нарисовать проект и зенедорого построить. Только чего-то уехал в Москву, не попрощавшись, и все еще не написал - почему?

Скорее всего, технологией применения штукатурки на основании вермикулита.

Значит проект для заказчика - плохо, окей. Добавлено через 45 секунд Зачем навязывать услуги, если заказчик утверждает, что это плохо? Добавлено через 46 секунд И длилось это все наверно больше года? Тоесть и прорабы плохие, что пишут большую стоимость, и проектировщики плохие, потому что не нужны их услуги заказчику, что, в самом деле, на "пару сбитых досок" еще проекты оплачивать? Только если все так просто, то почему нет готовой террасы?

Когда говорят, что интерьер в скандинавском (или каком-либо другом) стиле, меня начинают терзать смутные сомнения Ну откуда у нас взяться скандинавскому стилю? Чтобы это было не одно название, а действительно факт, надо очень и очень много. Я уже как-то приводил в ветке фото из Норвегии, Швеции. Если посмотреть на их дома, то все, начиная от калитки и заканчивая отделкой стен внутри, сделано не так как у нас. Нет отдельно взятого интерьера в стиле, или фасада в стиле. Есть скандинавы с их традициями и менталитетом, с их рынком стройматериалов и способом строительства. И чтобы они не делали, у них получается скандинавский стиль. Люди так живут. Даже не осмысливая все свои действия. У нас же просто не может получится так, как у коренного скандинава. Другая история и другой менталитет. Хотя, да, руки две. По-этому получается то, что получается. Если же говорить скандинавах, то для архитекторов в СССР кумиром был финский архитектор Алвар Аалто. Это наравне с Корбюзье, Мисом Ван Дер Роэ, Райтом и Оскаром Нимейером. Если француз Корбюзье и бразилец Нимейер имели дружественные отношения с компартией в своих странах и СССР, и даже делали конкурсные проекты в Москве, то Аалто был автором библиотеки в Выборге, котрая считалась иконой стиля. Студенты специально ехали в Выборг в живую увидеть работу Аалто. За живыми работами Корбюзье надо было попасть аж во Францию, что получалось только еденицам благонадежных специалистов. Я когда вспоминаю рассказы преподаватлей о том, как они добывали эти впечатления, какой ценностью считалось увидеть вживую работы этих известных авторов. Ну как у искусствоведов увидеть оригиналы ДаВинчи, Микеланджело, Рафаэля, Джотто. Сейчас уже нет таких барьеров и нет такого ажиотажа. Причем фишка была в том, что среди сотен наследований и подделок надо было найти оригинал, понять почему так сделано, а не иначе. Вобщем было время, когда архитектура была академичной и стремилась к сохранению и развитию эталонов, без попсовости и массовой культуры. Тем не менее, на имени Аалто, до сих пор зарабатывает Икеа, продавая во всем мире стулья по его дизайну. Дизайн интерьера от Аалто (80-летней давности) Кстати, именно Аалто много работал с фанерой, выгибая из нее плавные формы каркасов и ножек стульев и табуреток. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

Каким это боком касается моей лестницы, если ее проступь 298 мм?

Я не понял вопрос. Почему нахлест ступеней одна на одну признан удобным? И почему удобнее, чем без нахлеста? По каким лестницам Вы ходите в повседневной жизни? Из опыта проектирования общественных зданий и многоквартирных домов (которыми пользуются все без исключения в любой точке страны), и из существующих норм - нигде не встречал такого рода предписаний или ограничений.

И при чем здесь личностный рост? Вроде как не об этом речь была.

Это прекрасно, но нужно понимать, что арифметика, два плюс два и т.д. не всегда свидетельство проверки качества. Есть параметры выходящие за простые действия сложения и умножения. Ну да ладно, давайте закончим этот разговор. Все равно, у нас разные подходы

Можно и о политике. Конкретно по Киеву - уже несколько лет работает главным архитектором города С. Целовальник. По его инициативе в Главное управление были привлечены активные молодые специалисты. Из того, что я знаю, штат там сильно сокращен, как в любой бюджетной организации есть целый ряд железобетонно протежируемых сотрудников, которых невозможно уволить. Поэтому свободных мест очень мало, а тем более, если речь идет об хорошей оплате и реальных полномочиях. Из результатов таких нововведений на сегодня очевидны такие преобразования - радикально улучшилось визуальное оформление работы этого госоргана, внедрено современное оборудование. Сделали новый сайт с нормальным дизайном, красиво упаковали отчеты, концепции, презентации, градостроительный кадастр, начали использовать в работе профессиональную фототехнику, вышли на другой уровень взаимодействия с прессой и общественностью. Тоесть некоторые последствия совка смогли убрать. Но при всем положительном, я считаю, что кардинальных системных преобразований не произошло. Да и по городу это видно. Но одним энтузиазмом стены не пробьешь и насильно порядок не наведешь. Для этого нужны мегаколлосальные усилия и всестороннее содействие заинтересованных лиц. Пока что именно в частном строительстве в отдельно взятых "анклавах" я вижу большую перспективу. Когда хочешь что-то поменять, делаешь что-то для этого и уже в обозримом будущем видишь результат и можешь его пощупать. В глобальном, системном подходе, даже в масштабах улицы, района, города - работать намного сложнее (в плане результативности). Добавлено через 7 минут Так говорить очень опасно в плане будущего Вашей страны, где живут Ваши дети. Если Вы считаете, что архитекторско-конструкторско-инженерский цех себя окончательно и бесповортно скомпроментировал, и нет никакой надежды вернуть доверие, то скорее всего, в такой стране не стоит строить дом и думать о жизни здесь в ближайшем будущем. Пусть хоть дети вернуться к пониманию того, что за тысячелетнюю историю человечество придумало образование, поделило его на среднее, специальное и высшее, придумало болонскую систему, бакалавров и магистров, для того, чтобы каждый занимался своим делом, в котором он досконально разбирается. Тогда в дорогах не будет ям, вода будет течь в ливнеприемные лотки и дренажную канализацию, на улицах будут площади для людей, с нормальным благоустройством, мусор будет отдельно, а город - отдельно.

Тема явно уходит в выяснение отношений кто кому доктор. Если Вас интересует моя лестница, то ее расчитывал не я (потому что я архитектор и у меня нет именно такой специализации), а конструктор, которому я доверяю. Даже более того, во всех моих реализованных проектах трудится несколько разных специалистов, которые делают каждый свою работу. И исполнители, непосредственно на стройке - тоже заняты каждый своим делом. Является ли диплом единственным фактором того буду я доверять или нет? Конечно нет. Но это один из факторов, достаточно важных. Кроме того, мне важно видеть человека в работе и понимать его систему ценностей. Если человек социализирован, имеет семью, детей, работу, которая ему нравится, он не будет сознательно халтурить.

Если Вас конкретно интересует, то конкретно с моего курса выпустились почти все. Более того, как минимум четверо из них читают периодически эту ветку. Другой вопрос, что не все смогли найти хорошую работу по специальности. Да и специализации тоже после окончания у всех разные. Специализация - это тот круг задач, который решает специалист в более узком направлении. Тем не менее, в завершение данной темы, хочу напомнить, что я дал ответ на поставленный вопрос (предварительно подняв чертежи, померяв реальное сечение труб на лестнице и проверив их наличие в прайсе Металлхолдинга - по состоянию на пятницу, 29.03.13). Тоесть я не сослался только на устаревший сортамент металлопроката времен СССР, которым пользуются при расчетах, а сверил его с реальным производством и фактически уже стоящей в доме три года лестницей. Но, учитывая тот факт, что подобные потуги мало кто оценит, я и не надеялся услышать спасибо. Для меня будет достаточно, если прекратится троллинг в теме.

Ну, значит, противоречу Тогда, по Вашей логике, и после сварщиков надо переваривать. Если после проектировщиков с дыпломами и типа высшим образованием пересчитывать, то почему сварщики должны работать более профессионально?

Не надо сравнивать то, что не подлежит сравнению. У балок с вертикальной нагрузкой не может быть квадратного сечения. Оно должно быть прямоугольное, высота больше ширины. Более того, в случае с фермами (при больших нагрузках), соотношение высоты и ширины может быть в пропорции 10/1 и намного больше. Это делается для увеличения момента инерции, чем больше массы сконцентрировано дальше от центра сечения, тем больше этот момент, и тем больше несущая способность конструкции. По поводу сварщиков. Вы уж простите, но я этот случай уже проходил. Человек увидел лестницу на фото, конструктора к расчетам не привлек, сэкономил (про архитектора и дизайнера вообще молчу), обратился сразу к сварщикам. А сварщики что? Приехали, померяли проем и высоту и звонят мне - так мол и так, сделай нам проект и расчет, чтобы мы могли сварить. Так зачем мне идти к сварщикам на субподряд? Мне есть чем себя занять. Вобщем совет такой - или делайте лестницу попроще, с подпорками и своими силами, или нанимайте специалистов, пусть делают свою работу. В таком случае будет гораздо меньше проблем с репутацией у всех участников.

Сечение 80х40х5, достаточно редкая труба. Но тут не сечение играет главную роль, а толщина стенки и качество сварных швов. Ведь металл сначала порезан на части, а потом сварен. Тоесть при полной загрузке лестницы (по одному человеку на каждой ступеньке) в первую очередь могут разойтись сварные швы. Но не разошлись. Видно хорошо сварены.

А это плохо или хорошо?

Я вообще, стараюсь если написал "а" то писать и "б". Не люблю недомолвок и многозначительностей. Пишите тут черным по-белому, раз уж вспомнили. Точно знаю, что за вынос заборов, за захват территории соседа, за строительство со свесом кровли на чужой участок и за размещение выгребной ямы без дна под дорогой общего пользования я всегда делаю замечания и стараюсь предотвратить это. Добавлено через 4 минуты Возьму на заметку, при случае свяжусь предварительно.

Не могу смолчать, раз уж нашел хозяина дома. Шел как-то мимо, смотрю строители Ваши жгут прямо на участке упаковки из-под газобетона. Вонь стоит, крепчайшая. Говорю, что вы делаете? Где хозяин? Зачем мусор палите? Так они там шото побурчали. Скорее всего, после того, как я ушел, пластиковую упаковку таки дожгли. (ссылка на изображение устарела) Добавлено через 3 минуты Если это в мой адрес, то я как раз имею другое понимание общественной территории. И написал я для того, чтобы люди хоть немного задумались о том, что заужая улицы, они делают хуже в первую очередь себе. Приедут гости - а машину негде ставить. Снег нападает - убрать некуда. Мамаши с колясками тоже не пройдут спокойно - тротуаров же нет, а дорога асфальтированная, машины ездят достаточно быстро. Да и дети по этой улице часто гуляют к озеру.