Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 723

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Мене ще таке питання цікавить - вид з тераси будинку, з панорамних вікон сусіду в сарайчик і у паркан. Відстань від тераси до паркану - 5 метрів. Дерева не посадиш, бо будуть затіняти теплоприходи взимку. А сонячних днів дійсно, штук 10 набереться. Паркан високий теж не зробиш - бо ж тінь! Хіба якісь кущі низькорослі. Чи є у Вас план - куди Ви будете дивитися з вікон? Чи там гармонійна панорама? Чи вартий цей вид з вікна такого повороту будинка на ділянці? Ну і трикутна кладовка, це звісно нетрадиційно, але внутрішній кут занадто гострий, градусів 16? Як його використовувати функціонально?
  2. архітектор
    Так само конче потрібно, як і під унітазами. Добавлено через 1 минуту А точно проект був потрібен? Добавлено через 1 минуту Є ще інші місця для економії. Бригаду монтажників можна взяти подешевше. Добавлено через 12 минут Незрозуміло, навіщо проект і договір про фіксоване енергоспоживання, коли Ви все напильником збираєтеся дотягувати?
  3. архітектор
    Я когда вспоминаю себя несколько лет назад - удивляюсь многим вещам, которые тогда казались такими сложными. Отсутствие информации всегда заставляет нервничать и искать черную кошку в темной комнате. Вобщем я к тому, что со временем к стройке и ее разным вопросам отношусь проще, не превращая пустяк в огромную проблему. Конкретно по Вашему вопросу - в санузлах поверх черновой стяжки, под пенопластом (он есть на двух этажах), уложена пленка ПВХ. Поверх пенопласта, скрывающего трубы, залита чистовая стяжка. Поверх чистовой стяжки уложена плитка на клей. Швы затерты водооталкивающей фугой, примыкания приборов заделаны санитарным силиконом. В помещениях есть вытяжки. Больше никаких мероприятий не проводилось. Но есть две принципиальные вещи - то, что вы делаете для себя, на свой страх и риск. И то, что пишут инструкции. Когда я отвечал за ремонт в квартире в многоэтажном доме, поверх стяжки, под плиткой на стенах и полу использовали обмазочную гидроизоляцию Гидрозит. Аналогично и в домах по моих проектах. Я слежу за тем, чтобы кроме всего под плиткой была и обмазочная гидроизоляция Гидрозит или Церезит CR-65.
  4. архітектор
    Тем более, ветка имеет 760 000 просмотров, что есть рекордом в разделе "как мы строимся". Кто-то же эти просмотры сделал?
  5. архітектор
    Сегоняшний вид авангардного сарая. Сбоку посадили плетущийся куст. Купил в Новой Линии, названия не помню. Только вышел пофотографировать, тут как тут коты. Ниодного кадра без котов!
  6. архітектор
    Как показывеат практика, именно этот этап самый главный и сложный. После него можно либо проектировать и строить, либо распрощаться. Не совсем представляю, как можно правильно отвечать на вопросы застройщика, если для того, чтобы спросить, нужно хорошо разбираться в теме. Обычно кругозор сформирован а). наследием СССР (хрущевки, панельные дома, квартиры), б). глянцевыми журналами (где показана другая система стороительства, опережающая отечественную на 30-40 лет) в). советами родственников из их опыта. г). прочитанным на форумах, вырванным из контекста, часто являющимся домыслами. д) увиденным где-то за границей внешним видом. Редко кто имеет достаточно времени и интуиции, чтобы все систематизировать, отделить зерна от плевел. Очень часто убеждения и предубеждения настолько сильны, что сделать нормальный профессиональный проект при таких исходных данных не представляется возможным. Добавлено через 4 минуты Почему-то совсем упускается из темы такой аспект, как техническая сторона проекта. Не надо представлять архитектора только как художника, рисующего завитушки. Есть целый комплекс средств проектирования, когда одна и та же стена стоит уместно, выполняет целый ряд фукнций, нет лишних подпорок, бетонных и кирпичных частей. А в этом и есть львиная доля качественного проекта. Как в программировании - минимумом средств достигнуто максимум выгоды, без лишних нагромождений и паники. Добавлено через 6 минут Возможно, но за этим следует ловушка. Если сделать общие цены на формализованные части проекта, неизбежен демпинг цен. Как только заказчик тянется за меньшей ценой, наступает высокая степень риска. Работу выполняют не те, кто может ее выполнить качественно, причем отличить качество от некачества в такой специфике очень сложно. В результате страдают все - дискредитируется и обесценивается работа архитектора, заказчики тратят деньги на реализацию того, что не является удобным, рациональным, эффективным домом.
  7. архітектор
    На самом деле это очень характеризует нашу страну, как бедную с минимумом потребностей - типа выжить, наесться. Даже когда денег хватает на дом, условия создаются такие, что на техническую эстетику опять нет средств. Лучше настроить площадей побольше и подешевле. По-сути, таже хрущевка, только очень большая. Кстати, часто ли застройщики посещают Андреевский спуск, музеи, или тот же Монмартр? Хотя раньше, вроде как при наличии денег, часть старались выделить на культурное развитие, чтобы в нормальном обществе не выглядеть по-жлобски. Есть же еще и искаженное представление о красоте. Добавлено через 17 минут Насколько я знаю, Вы обращались только к одному архитектору, и работали с ним заочно, так как он находиться в 500 км от Киева. Но тем не менее, Вы делаете обобщение, что 99% архитекторов облагораживают коттеджные хрущевки. Возможно, Вы бы хотели, чтобы так было. Но так не есть в действительности. Я не могу сказать даже за 1% архитекторов Украины, хотя у меня большой круг знакомых по учебе на архитектурном факультете, по участиях в разных фестивалях, круглых столах, по работе в проектном институте и частных фирмах, по Союзу архитекторв, курсах сертифицирования и т.п. Из моей практики и наблюдений, добровольно никто не хочет браться за низкооплачиваемую, непрестижную, неинтересную работу. Многие находят для себя интересные и более-менее преспективные ниши, чем то, о чем Вы пишите. И работа за рубежом, и аутсорстинг, фриланс, и дизайн интерьеров, продажи, строительство либо крупные проектные компании. Да есть, конечно еще люди, оставшиеся в немногих проектных институтах, хозрасчетных и бюджетных организациях, в обласных и райцентрах. В большей степени именно они скованны своем выборе, и работают по диктовку, часто потакая плохому вкусу, игнорируя принципы рационального проектирования. Смотря какие цели ставить - если цель соблюсти советские нормативы, далекие от современных реалий, как запорожец от хюндая и сделать круче, чем у соседа - тогда да - результат будет прогнозируемый. Но зачем же детям такой вакуум и возвращение на два десятилетия назад? Дом же будет еще лет 50 стоять. Даже телефоны сейчас обновляются очень быстро. И железного занавеса нет.
  8. архітектор
    Вот по этой ссылке начало. По-сути, это перестроенный старый сарайчик с туалетом. Внутри там все просто - дрова слева, полки справа. Состояние на сегодняшний день практически не поменялось. Сапожник без сапог. Есть столько объектов, где нужно работать, что до своего двора не доходят руки. Хочется и от стройки отдохнуть.
  9. архітектор
    Я пишу не спора ради, переспорить бесполезно. Нельзя архитектуру и работу архитектора трактовать только как две крайности - Гауди (которого немногие смогут проанализировать и узнать без туристических баннеров), либо чертежника, которому заказчики будут рассказывать что чертить. Задачи архитектора сегодня намного более разнообразны. Добавлено через 1 минуту Опять две крайности. Либо дворцы, либо хрущевки. Третьего не дано. Добавлено через 2 минуты Любую работу можно либо уважать, либо опускать. Добавлено через 5 минут Простой пример, заказчик считает, что архитектор должен сделать ему то, что он себе намыслил, но спроектировать не может. По-этому единственный критерий оценки - это нравиться не нравиться. 99% не интересует, сколько это будет стоить реально, все надеются на чудо. Тоесть четкий критерий бюджета, и исходя из реального бюджета проектируется дом, лишнее убирается. А не рисуется потемкинская деревня, а потом на выходе пшик. Так получилось. Зато архитектору как мозг вскрыли, аж приятно. Проектирование надо использовать не как инстумент создания иллюзии дома, а как план "как рационально попасть в десятку". Добавлено через 7 минут Капитан Очевидность говорит, что если на стройке небольшого коттеджа есть архитектор, а также "прораб, я, строители ", и каждая сторона тянет скудное одеяло сильно на себя (заказчик не хочет отдавать кровно заработанные, подрядчики работать "за спасибо"), начинается такая мышиная возня, что про качество можно потихоньку забыть. Если идти по пути штрафов, переделок за свой счет, прочих демотиваторов, при этом не обеспечивая симметричной ответственности и взаимного уважения, то замурованные яйца в кирпичной кладке - в прямом или переносном смысле обеспечены. Как правило, после такого ни заказчик, ни исполнители плюс к карме не получают, в белый список не попадают.
  10. архітектор
    Не понял в чем вопрос? Выберите другой проект с маленькими окнами и скатной крышей, все так делают. Если же Вы, глядя, на этот проект, чувствуете, что такое строительство отличается от того, как у всех, точно также как дороги в Германии от дорог в Украине, то надо искать подрядчиков, которые смогут построить что-то похожее у нас. Но нужно четко понимать, что это другой уровень строительного развития, не может прораб, слушающий шансон, прошедший СССР и 90-е, ментально понять, чем отличается такой проект от тысяч и тысяч обычных строек. Почти тоже самое, только окна большие и крыша плоская. А так - те же строители, те же откаты, тот же пенопласт.
  11. архітектор
    В сфере архитектуры это самое распространенное явление. Достаточно просто выйти на улицу Вашего города и посмотреть вокруг. Вы видете вокруг себя качественную архитектуру? Продуманный город, уместно расположенные здания, комфортная и эстетическая среда? Ссылки на урбанистические и пригородные пейзажи давать не буду, и так все знают о чем я. Опять же америку не открою, если скажу, что есть города, есть улицы, где нет такого треша, как у нас. Из-за того, что за деньги заказчиков архитекторы делают треш, глаза настолько замыливаются а мозги загаживаются, что разницу никто не замечает. Последний критерий, который остается - это чтобы круче, чем у соседа, и смотрелось по-богатому, ну и чтобы ровно было. Добавлено через 6 минут Обожаю людей, которые учат других, как все просто на самом деле. Врачей и юристов тоже стоит подучить, потому что все намного проще. У меня встречный вопрос - смотрели бы вы музыкальный телеканал, по которому бы крутили исключительно аматорское видео с караоке подшофе, сделанное на базе профессиональных фонограмм? Можно ли такую коммерческую програмку, сдаланную на базе того, что хавает пипл, снабдить специалистами с дипломами консерваторий, с профильным образованием (не Поплавский) и требовать от них расписать человеко-часы? Да у них разрыв шаблона случиться. Либо эмигрируют, либо сопьются. По-этому надо разделять проектирование и проэктирование в разные разделы.
  12. архітектор
    Задача даного опросника - подобрать вменяемого клиента на четко очерную работу. Такой опросник делает подрядчик для своих индивидуальных целей. Я думаю, не открою америку, если скажу, что в условиях информационного вакуума, незнания застройщиками того, что есть на рынке, невозможности адекватно сравнить разные предложения, каждый подрядчик делает по своему, так как ему выгодно. Универсального же опросника в данных условиях быть не может. Добавлено через 8 минут Смотря какую цель преследовать. Если задача ресурса - прорекламировать чьи-то цены на котов в мешках, поштучно, то таки да, можно все свести к цене за штуку проекта или м2. Но в этом потенциально заложена проблема - непонятно, что и кто делает, что такое этот м2? Положить метр керамической плитки - и то мастер задаст кучу вопросов (толщина плитки, ровность стяжки, общий объем работы, расположение объекта, подрезки, откосы). Но это же исполнитель, квалифицированный рабочий. А проектировщиков приравнять к рабочим, уравнять в цене за выработку и хотеть получить качественный проект? Если не будет оговорен уровень качества построенного по проекту дома, степень ответственности, опыт исполнителя, форсмажоры и т.д., то от цены будет больше неразберихи, чем порядка.
  13. архітектор
    Специалисты есть, но я, например так и не понял, каким языком разговаривать с массовым потребителем? Продавать проекты метрами, как керамическую плитку? Расписать по метрах, сколько что стоит? Думаю, что к индивидуальному проектированию в наших условиях такой подход не применим. Есть базы с типовыми проектами - там есть фиксированная цена, потому что есть готовый товар + обслуживание покупателя. Но когда человек впервые сталкивается с проектированием, как услугой, с проектировщиком, которого надо нанять, правильно поставить задачу и передать его работу специалистам для строительства - чаще всего начинать надо с азбуки, с ликбеза, а не с цен за квадрат. Квадрат чего? Сферического коня в вакууме?
  14. архітектор
    Как это не встречали?! С 2011 года я его уже не раз выкладывал: ссылка - свежепостроенный ссылка ссылка вид зимой весной осенью повторная обработка маслом, со шлифовкой самые свежие фото, забор из термодерева через 1,5 года эсплуатации
  15. архітектор
    Проезжал сегодня в очередной раз мимо стройки Оленевода, и сегодня решился понаглеть и загянуть внутрь (машина хозяина возле входа стояла, и внутри кто-то работал). Всегда удивляюсь людями, у которых хватает столько терпения и настойчивости к труду. Действительно, строить своими руками - далеко не каждый сможет. Желаю Оленеводу терпения и желания работать и в дальнейшем!
  16. архітектор
    Если по цене посмотреть, то на одинаковую площадь перекрытия дешевле использовать мало крупных плит (до 7,2м), чем много мелких, также и стоимость монтажа расчитывается поштучно. Кроме того, неизвестно еще что со вторым этажом, вентканалами и местами прохода канализации, а также с опиранием крыши. С опиранием лестницы. Под простенок, превращенный в несущую стену, нужен полноценный фундамент. Вобщем решать одну маленькую проблему конечно интересно, но за ней не видно что под водой у айсберга.
  17. архітектор
    Я бы так не делал.
  18. архітектор
    Вопрос, конечно интересный. Я в Архетоне ничего никогда не брал, поэтому ничего сказать немогу. Но проекты этого польского архитектурного бюро видел. Эти проекты расчитаны на образованных строителей с современным мышлением. В руках обычных, массовых прорабов практически всегда проект упрощается и на выходе ничего общего с польской цивилизованной рациональностью не имеет. Меня, например, это не устраивает, потому что дома строятся, а подходы и качество не меняются. Также я не вижу смысла покупать проект, а делать что-то совсем другое. Хотя так делает большинство застройщиков. С другой стороны где набрать столько специалистов, чтобы все делать грамотно? Даже не знаю, что Вам ответить. Лучший вариант - это найти культурных строителей и образованных проектировщиков, которые построят нормальный дом.
  19. архітектор
    Ваші питання стосуються 1:100 частини того об"єму, з якого складається будинок. Тому, можна звичайно по частинці йти до чогось світлого і істинного, але є ризик не побачити все коло питань і правильно оцінити приорітети, відрізнити головне від другорядного. Може й можна наосліп, не знаючи всіх обставин, планувати будинок, безвідносно ділянки, або з абстрактною ділянкою, але практичної користі від цього мало. Можливо можна й будь-яке планування перкрити монолітною плитою, а стіни збудувати виключно з цегли. Але ви вирішите одну проблему сьогодні, та не побачите коло проблем, які виникнуть завтра в зв"язку з тим, що сьогодні про них не говорили. Тому раджу оцінювати наміри з відстані вже збудованого будинку, що експлуатується, а не коробки - де неможна жити.
  20. архітектор
    Есть такая фирма, находится в интернете по запросу "Терансон". Склад находится в Харькове, в Киеве есть представительство на пр. Науки. Привозят при полной предоплате под заказ. Монтаж чего-либо не сложного (как эта доска), я делаю своими силами. Как по мне - самое сложное это каркас террасы, ее дизайн. Но это не входит в монтаж террасной доски. По-этому, если нашлись силы сделать все подготовительные работы под монтаж досок, то и монтаж досок можно запросто потянуть. Тем более, инструменты используются простые - болгарка, резиновый молоток, перфоратор, шуруповерт. Инструкции есть на видео в интернете. Повторюсь - самый большой риск - это все работы до монтажа террасной доски.
  21. архітектор
    Из жизни террасы: больше всего свободного времени у наших кошек, вот кто больше всех тусуется на террасе. Даже соседский кот в гости приходит. Он большой, как пожилой енот. А ночью приходит ежик.
  22. архітектор
    Видео на ютуб:
  23. архітектор
    Вы имеете ввиду вот это? (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
  24. архітектор
    Тут есть, по моему мнению, две проблемы - ендовы сделаны не так, как в инструкции, а как захотел заказчик. Второе - на фото только фрагмент большой работы, а по-сути - недоваренный борщ, который пытаются оценить, как готовый оконченный продукт. Оценивать такую работу нужно в комплексе, когда будет утеплен и оштукатурен фасад, полностью доделаны дымоходы, подшивка крыши, водосточка, утепление менсарды, паробарьер, подшивка потолка, штукатурка, отопление. Тогда будет окончен комплекс. И тогда можно делать выводы.
  25. архітектор
    Это эскиз планировки, в котором отсутствуют несущие конструкции. Как для дома почти 14х14 метров в два этажа - рискованно. Да и стиль планирования близкий к квартирам в многоэтажных домах. Пока это не похоже на проект дома, который можно строить, не только из-за отдельно взятой ванной.
×
×
  • Створити...