архітектор

Кто-то просчитал склонность украинцев к острой необоснованной ненависти и научился ее фокусировать. Например, на почве ненависти, как оказалось, людей несложно мобилизовать и объединить для достижения не всегда благого дела. "Против кого Вы дружите?" Что ж далеко ходить - в этой ветке пример дружбы против мебельщиков (а ведь у каждого такого заказа есть масса особенностей, о которых мы не знаем). Это как старая поговорка - "все мужики - сволочи". И не разбираем подробности, просто сволочи и все. Второе объединение против - это объединение против моего критичного поста. Я обратил внимание на избыточную ненависть и предположил, что часть ответственности на заказчике. В ответ получил - у вас бодун, у вас грязные кирзачи, всех пострелять, кто мне не угодил без правосудия и долгих разбирательств. И это при том, что я просто посторонний человек во всех отношениях, никого не знаю из здесь присутствующих.

Если Вы внимательно читали мою ветку, то нигде не найдете нападок на подрядчиков с моей стороны. Хотя я живу в той же стране, и мебель делают такие же украинцы. Я бы просто плохо себя чувствовал, если бы хамил или унижал человека, который в моем доме что-то делал своими руками. Если человек не нравится - не нанимайте, если наняли - придумайте условия, при которых Вы получите выполненную работу, но не впадете в ненависть к подрядчику. Кстати, один мой знакомый мебельщик тоже религиозный человек. Учитывая издержки работы и отношения украинцев к украинцам хуже чем к чернокожим в 19 веке.

Если Вы внимательно читали мою ветку, то нигде не найдете нападок на подрядчиков с моей стороны. Хотя я живу в той же стране, и мебель делают такие же украинцы. Я бы просто плохо себя чувствовал, если бы хамил или унижал человека, который в моем доме что-то делал своими руками. Если человек не нравится - не нанимайте, если наняли - придумайте условия, при которых Вы получите выполненную работу, но не впадете в ненависть к подрядчику. Кстати, один мой знакомый мебельщик тоже религиозный человек. Учитывая издержки работы и отношения украинцев к украинцам хуже чем к чернокожим в 19 веке.

Я не доказываю, просто факт констатировал. Заинтересовала ссылка под каждым Вашим сообщением, про "тумбочку". Это какая-то новая церковь? Миссионеры из США? Они приезжают в Киев? Обещают что-то новое на 2017 год? Углубился в изучение этого религиозного сайта, оказалось, что я когда-то видел передачу "Всеперемагаючий голос віруючого" по ТВ, и сразу переключал канал. Наверно, это из-за интонаций ведущего, не привык я еще к американцам. Что интересно, в проповедях есть такие слова: "Мы молились с верой и следовали Божьим наставлениям, достигая людей с любовью, говоря Слово Божье и касаясь их жизней так же, как это всегда делал Иисус!" Американские проповедники в своих фото и видео демонстрируют внешний успех и респектабельность - ухоженные лица (правда с пластическими операциями и ботоксом, а на фото еще и с фотошопом поверх гримма), интерьеры в стиле модерн, ровная мебель, все мелочи продуманы. Даже Библия на столе вся в закладках и подчеркиваниями желтым маркером, что говорит о внимательном и вдумчивом чтении. За этим стоит огромная работа. Но я пытаюсь предположить, в чем разница систем США и Украины? Им это с неба не свалилось за один день. Это сотни лет. Мы хотим копировать американцев - быть в нашей системе такими же успешными как они, иметь такую же мебель. Что в этом плохого? Но, в стремлении к лучшей жизни надо не забывать и человеческие отношения, что человек человеку не волк. Вот те же проповедники, по Вашей ссылке, призывают лояльно относиться к людям и наследовать Иисуса. Что в этом плохого?

Да, уровень ненависти зашкаливает даже к незнакомым людям. С чего Вы взяли бодун? Может я не пью вообще? А Вы так смело навешиваете ярлыки.

Бегло просматриваю посты, удивляет количество ненависти к украинцам от украинцев. Вот Вы пишите, что Ваш адрес "Вільна УкРАЙна". Я правильно понял, что это именно та самая страна ненависти? РАЙ, правильно? Столько внутренних войн за кухню и ровную мебель, что аж страшно, как тут люди живут. Неужели нет выхода, кроме унижений и ненависти? Ведь вещи тоже имеют ауру. Очень может быть, что украинцы, которые Вам подряжались сделать мебель, мало чем отличались от тысяч точно таких же украинцев? Вы ведь самостоятельно их выбирали?

Если вопрос с освещением улицы Центральной получится воплотить в жизнь, то в прицеп ему надо говорить и о более глобальных проблемах. По-моему, ни в одном городе Украины нет столько садово-дачных участков в черте города. В Киеве - это Осокорки, Нижние сады, Русановские сады, сады на Берковцах, Воскресенке, Оболони, Жулянах. Самые крупные по количесву участков - Осокорки. Но проблемы общие у всех. И они не в приоритете у власти на ближайшие 15 лет

Обычно любая работа начинается с техзадания. Составить хорошее техзадание - это полдела. Как правило на техзадание уходит много времени и создается оно на основании опыта и законов физики. Если есть это ТЗ, при нем поиск дизайнера гораздо проще. Если же нет данных о бюджете и видении дизайна, то да, подобрать дизайнера сложно. Если вы видите на сайтах дизайнеров картинки - это означает, что они точно знают, что их клиенты без ТЗ, и выбирают эмоционально и интуитивно. На это огромный спрос, ключевые слова: "многолетний опыт", "акционное пакетное предложение", "вызов дизайнера бесплатно", "при заказе строймонтажных работ дизайн проект бесплатно", "большие скидки в Агромате от 40%", "студия дизайнерского вип интерьера по низким ценам". И это не потому что дизайнеры плохие, а потому что именно так их и ищут. Чаще всего без техзадания.

Тут все намного сложнее, как так получилось. Осокорки по Генеральному плану - это участки для садоводства и сельского хозяйства, причем все улицы изначально специально на это были рассчитаны. В перспективе до 2025г документы меняться не будут. Исторически так сложилось, что документы показывают одно, а фактически там совсем другое - частные жилые дома для постоянного проживания. Как бы рынок это диктует - меленькие участки, близко к метро и центру Киева, рядом плотная застройка Позняков без деревьев, а тут - и место для парковки, и свой сад, огород или газон, и озера для купания, и набережная Днепра. Но десятки тысяч участков, которые могли бы с помощью изменений в закон и Генплан получить легальный статус, пока обречены на подвешенное в воздухе состояние. По-хорошему план изменений надо делать сначала - со статуса всей территории садов на перспективу 10-20 лет. Это сотни гектаров непонятно как управляемой территории, где без статуса будет хаос. Примеры хаоса - строительство домов вместо разрешенных 3 этажа - 11-17 этажей, как уже происходит возле метро, на участке для садоводства - супермаркета, самозахват набережных, берегов озер, захват и заужение улиц. Тут действуют законы джунглей - выживает более наглый, со связями и без тормозов. По-сути мы и есть соучастниками этого беспредела, которые просим у власти каждый что-то для себя, вопреки законам физики. Застройщик просит дать ему легально строить небоскреб, супермаркет, газозаправки, бани и церкви, садоводы скидывают мусор в озера, жгут его. Также люди хотят, чтобы их имущество защищала полиция, пожарная и обслуживала скорая помощь, чтобы освещали улицы и строили школы. Чтобы каждый имел свой трансформатор от Киевэнерго и лично директор этой конторы отчитывался бы перед каждым, почему пропал свет. Но жилая застройка в садах Осокорков - по сути самопровозгашенные образования. Они даже не имеют избирательных округов и закрепленных депутатов, не имеют легального представительства в органах власти для лоббирования изменения своего статуса. Что касается темы с освещением улицы Центральной - я проголосовал за этот проект, но тем не менее считаю, что честно было бы при съезде с проспекта Бажана, сразу возле этой площади возле метро с тысячами беспредельных нарушений повесить бигборд (само собой, незаконный). Написать - "вы въезжаете на самопровозгашенные территории, где как бы есть юрисдикция власти, но каждый делает что хочет и игнорирует коллективные интересы" Освещать улицу нужно, но была ж история с ремонтом дороги - его провели пару лет назад за бюджетные деньги, но не сделали ливневую канализацию. Теперь после сильных дождей в четырех местах "Центральной" улицы лужи 6 метров шириной, 10-20 метров длиной и 15-20 см глубиной. Тротуары при ремонте дороги тоже сделали процентов на 30. Единственно правильное, что сделали - это знаки ограничения скорости. Темно, зебр не видно, разметки нет, прямо на дорогу вынесены заборы, приделаны въезды в улицы, дворы, заправки, магазины. Там даже фонари не помогут, проблема значительно глубже и пока о ней не говорит ни власть (Генплан), ни жильцы, собственники участков. Надо решать вопросы глобально, иначе чем дальше, тем больше будет засасывать в болото, а денежные вливания из бюджета будут иметь эффект припарки.

О, это дизайнер из гопников, если не считать это дискриминацией, а только констатацией культурного и образовательного уровня. Чисто конкретный пацанчик с раёна.

Да, и он не разъел ГИ

У нас есть другая крайность - договориться как бы подешевле и попроще, как бы почти без стандартов или с минимальными требованиями, а потом выкатить претензию по полной. То есть решения, материалы, работы - по сельскому стандарту, а приемка работы по стандарту как минимум ЕС или США. Естественно, кроме строгих стандартов приемки есть строгие стандарты к выдаче задания, к принятию решений, проекту и самое главное - оплате материалов и работ. Из г..на пулю не сделаешь, даже если ее потом принимать по немецкому стандарту. Я к тому что система стандартов должна быть именно системой на всех этапах, а не выборочно, для каких-то меркантильных целей.

Смотря какой заказчик и в какой стране. Риски в Украине состоят в том, что государство никак никого не контролирует в строительстве. Допустим, я захотел купить разработку сайта. Должен ли сайт отвечать нормам? Да! Потому что язык программирования имеет ряд стандартов. Если не знать язык, то интернет не примет сайт, он просто не заработает при безграмотной разработке. Еще он не сможет давать прибыль, потому что система поиска не будет его индексировать. То-есть существует СИСТЕМА, которая не пропустит халтуру. А как у нас со строительством? Какая система проверит работоспособность проекта? Или уровень проектировщика? Придет бригадир Иван и скажет, а я эти проекты не понимаю, я работаю 20 лет вне всяких систем. Вон при союзе строили, в 90-х строили и еще построим, и улыбается золотой коронкой. И берет напильником и проект подрихтовывает по ходу пьесы, а шо делать? Аналогично с инженерными системами. Газ и электричество, чтобы подвести к дому - добро пожаловать в коррупционную систему Облгаза и Киевоблэнерго + частные трансформаторы, мутные схемы, где умеют обмануть даже законы физики. Какие там проекты, там работают "схемы". Далее, при монтаже внутренних инженерных систем в доме - как их выбирать? Есть ли какие-то правила, как выбирать, как строить систему, где плохие решение и материалы, а где хорошие? Нет таких правил. Есть типа конкуренция, где особо активные менеджеры продвигают свою информацию. Мой товар лучше всех и не имеет аналогов. Обычно, для того, чтобы каждый отдельно взятый потенциальный застройщик не проходил школу "как правильно построить дом от А до Я" со сдачей экзаменов и обязательным опытом (чтобы первый блин комом остался за пределами своей стройки), в цивилизованных странах есть система - как безболезненно организовать строительство так, чтобы получить за определенное время за определенный бюджет качественный объект недвижимости и чтобы спать спокойно и не дергаться при виде каждого нового этапа. Я так понимаю, кто не уехал в те страны, а остался в Украине, понимает, что и как тут на самом деле происходит? Если на этот счет нет иллюзий, то есть два выхода - взять все риски на себя - выбор всех решений по дому от фундамента до гидравлических стрелок, выбор участка, выбор проекта, выбор строителей, выбор десятка мастеров по внутренним и наружным работам, правильная приемка работ. Наверное, среди людей, никогда не занимавшихся современным строительством в Украине (я имею ввиду опыт с новыми материалами, а не теми, что были 20-30 лет назад) есть такие, которые с первого раза все правильно просчитали и приняли сразу все правильные решения и ниразу не запутались и не попали в засаду. Тогда можно, и нужно привлекать столько профильных специалистов, сколько подсказывает опыт. Естественно, опыт поможет состыковать 10-15-20 разных людей так, чтобы все плавно переходило из рук в руки и потом безупречно работало много лет. Если же так не получается, то лучше не рисковать и искать человека для комплексного решения как сложных на первый взгляд, так и не очень сложных вопросов, которые в будущем, вполне могут оказаться сложными.

Следующая часть террасы - клумба для растений, размерами 4х0,8х1 м, или примерно 3 м3 земли. Глобальная задумка... Особенно, если учесть тот факт - как поднять землю на такую высоту, как купить не КАМАЗ и не ЗИЛ земли, а немного меньше? Если земли будет мало, то и воды в ней будет мало, и зимой могут корни замерзнуть. Если земли будет много, то куда подевается лишняя вода? Вобщем как в горшке для цветов, вниз, на дно клумбы (с воронкой для слива лишней воды) засыпан керамзит. Керамзит застелен агроволокном, чтобы не засорялся верхними слоями засыпки. Далее насыпан песок речной. Поверх песка - засыпан толстый слой чернозема. Также есть шланг капельного полива, который пока не был задействован. Клумба выходит на юг, лето было сухое (больше месяца без дождей) и жаркое. Пока основные посадки декоративных растений не делались, там выросли тыквы и топинамбуры (семена, видно были в грунте).

Так чтобы прям острые и прямо в пол - то такого небыло. По хронологии, если посмотреть в ветке, то гидроизоляция была нанесена в 2011 году, деревянный каркас под настил сделан в 2015, а металлические поручни в 2016 году. Кроме того, данный тип гидроизоляции надо видеть вживую. Если есть опыт работы с битумом, каучуком или рубероидом, то это совсем не такое. Такую гидроизоляцию, как у меня, можно повредить, если сверлить дыры дрелью, или если будут значительные трещины в стяжке. Более того, отверстия легко ремонтируются, если повреждение все же произошло. В этом плане гидроизоляция очень удобна. Добавлено через 7 минут Продолжаю с фото. Когда каркас поручней был готов и покрашен, перешли к монтажу деревянных деталей. Реально, эта работа включает столько заморочек, что не представляю, кому могло быть коммерчески выгодно такое делать. Я имею ввиду подрядчиков - выгода могла быть в гранитных или пенопластовых балясинах под "классику", каких-то бароческих кованых штуках-дрюках, тут возможен более широкий спрос и рынок. На такое, как у меня - только собственные силы. Итак, идея заполнения поручней - дерево, похоже как на заборе + сделано так, чтобы солнце максимально проходило сверху, но с уровня дороги не просматривалось. Такие вот жалюзи вид сверху: и вид снизу:

Стойки из обрезков сосновых досок, подкладки, в основном, из термодерева. Металл на поручнях. Кто редко встречался с кухней строительства и продажи металлопроката, считает, что металл блестит, как нержавейка. В реальности, черный металл, как только выходит за пределы металлопрокатного производства, покрывается ржавчиной. Ржавчина может быть незначительная, может иметь местами наплывы, которые нужно почистить щеткой. Есть средства типа "Ржавостоп" которые удаляют ржавчину. Но после обработки нужно сразу грунтовать и красить до дождей, иначе ржавчина может повториться. Тут видно разницу - слева металл без обработки, справа - 10 минут после обработки. Рама для будущей калитки с винтовой лестницы на террасу.

Этапы строительства террасы над гаражем: 1. Построить гараж с плоской кровлей с уклонами, выполненными стяжкой, потому как ровная как стол плоская кровля быть не может. Ей нужен специальный уклон, примерно 2 см на 1 метр длины, чтобы вода не стояла как в бассейне, а уходила в специальные ливнеприемники и организованно сбрасывалась на улицу. 2. Перед тем, как наносить гидроизоляцию по плоской кровле, ей надо сделать обработку бетонных парапетов шпаклевкой и сгладить все стыки по периметру, чтобы вода не стояла в углах вдоль стен. 3. Нанести гидроизоляцию в хорошую правильную погоду с промежутками для высыхания слоев, что, в принципе, очень сильно непредсказуемо. 4. Чтобы не пробивать гидроизоляцию, настил и поручни крепятся не в пол, а в бетонные парапеты. На пол можно опирать только стойки через прокладки, без крепления дюбелем или анкером. Так выглядит схема каркаса под настил на моей террасе. Крепится по периметру в коричневые доски, по центру есть свободно стоящие опоры. Все дерево высушено и обработано антисептиком. Объем дерева - до 1 м3, что по сегодняшним ценам до 3000 грн + время на сушку на участке под навесом от полгода + крепежи, уголки, саморезы, гвозди, плюс обработка от гниения 5. Каркас поручней (ограждения террасы) из металла, который надо купить, привезти, порезать в размер, обработать от ржавчины, выполнить сварочные работы, погрунтовать и покрасить. При цене за м/погонный металла 50 грн, с расходниками цена удваивается. (это без стоимости работ. Погонаж примерно 36 м/пог. На фото - смонтирован деревянный каркас под настил и идут сварочные работы по каркасу поручней:

Есть неутепленный гараж, пристроенный к дому на одно авто. У гаража могла бы быть скатная кровля, но плоская кровля дала преимущество в том, что ее можно использовать как террасу и большую клумбу-посадочный карман. В первый строительный сезон была произведена частичная инвестиция (только первоочередные работы), а именно - построены несущие стены и перекрытие гаража, сделана отделка фасада, поставлены ворота. Во второй сезон - сделана гидроизоляция плоской крыши. В четвертый и пятый год от начала строительства по остаточному принципу сначала был сделан проект, закуплены материалы и произведены работы - каркас террасы, каркас поручней ограждения, настил термодерева, зашивка парапета, наполнение клумбы землей, монтаж лавочки, отделка торцов, выхода на винтовую лестницу и калитки. Количество работ большое, для того, чтобы сделать эти работы, надо было верить в результат и понимать что должно получиться в итоге. Если бы я в чем-то сомневался, слушал какие-то советы кого-либо, даже не представляю, какой монстр бы получился, тем более, что для качественных советов надо понимать весь контекст, и не использовать штампы. Не стояла задача ответить на запрос для тех, кто мыслит опытом прошлых лет, не надо было удивлять гостей или демонстрировать статус. Основная задача - сделать комфортную среду для отдыха и работы. Теперь ответы: 1. Не воронки, а трубы, выводят дождевую воду с террасы прямо на отмостку за дом. Там никто не ходит, по-этому лед не страшен, на голову не капает. Утеплителя нет. Естественно, если бы там была пешеходная дорожка или утеплитель, было бы по-другому 2. Крепление парапетов выполнено по старым советским и не только нормативам. Мы так делали в проектах многоэтажных домов, там по-другому нельзя, будет нарушение целостности гидроизоляции. Ограждение не крепят в горизонтальные площадки, а только в вертикальные парапеты или в торцы балконов. У нас в бетонный вертикальный парапет, вода туда не попадает. 3. Да, из железобетона с крышками на верхних торцах для защиты от осадков.

Как с помощью фото объяснить что такое терраса без крыши и без остекления. Например, вот эта терраса из известной передачи - обошлась даже без зонта, зато цвета сочные. Ну и вид такой много стоит. А это уже мои печеньки. Правда я поленился перед тем, как делать фото, поставить правильную чашку, блюдце, салфетку, просто тупо сфоткал. Обошелся без скреп - так можно? Ну и вот до такого состояния можно дойти на террасе, что аж лапы свисают

Фото нашел, дом, я так понимаю, не жилой? То есть пока нет реального опыта использования? Внешний вид вполне не выбивается из общей линии. Хотел бы сказать, "как у всех", но понимаю, что это касается 3-5% от общего числа "всех", кому повезло разжиться только квартирой. Я к тому, что первый критерий для меня - "не как у всех", по причине этого маркера - "постСССР". Если сегодня строить, ориентируясь на лучшие образцы 90-х, то завтра, когда дом будет заселен, когда пройдет 10-15 лет, не будет ли сожаления, что при всех трендах на Европу, реформы, мы так крепко вцепились в старое, понятное из 90-х? Что касается "Мяса" во Львове - это 100% маркетинг, а не архитектура. Каждая вложенная гривна должна работать. Туристы должны идти прямо сейчас, получать удовольствие, платить деньги и рекомендовать. Бизнес всегда играет на слабостях и недостатках, любовь к неполезной еде, выпивке - тут все это поощряют. Но нельзя учится в ресторане, согласитесь, еще никто не додумался совместить архитектурную школу (или любую другую) и кабак. Понятно, что учеба - стресс, тем более, если вам не 40 лет, но ресторан - это только временный аттракцион.

На все, что написано выше в комментариях не могу отвечать кому-то отдельно. В общем и целом, я вижу это как трансляцию "скреп", передачу опыта от дедов-прадедов, от бытности в СССР. Согласитесь, вы, я, все комментирующие выросли на советских и постсоветских реалиях. По моему убеждению эти реалии, их фиксация в сознании, сильно задерживает изменения к лучшему, консервирует многие недостатки и вредные привычки. Для наглядной иллюстрации, что такое крытая и остекленная терраса в массовом сознании привожу фото из интернета, в основном Киев, фото найдены по поиску "крытая остекленная терраса" Также просьба к комментаторам - давайте, пожалуйста, ясные фото тех террас, о которых вы пишите, показывайте ваш опыт. Чтобы я правильно понял о чем именно речь и не имеете ли вы ввиду что-то похожее, на то, что выложил выше Мне по работе приходится постоянно, год за годом слышать задания на проектирование на новые дома, ездить и видеть что построено у нас в округе, с чего берут пример. Именно фактический вид этих примеров вызывает у меня недоумение. Неужели непонятно, что это скрепы? Не видно разницу в качестве жилой среды? Или может я просто не видел ваши реальные примеры на фото?

Я написал "непонимаю" для того, чтобы услышать противоположное мнение и остаться при своем. Это две непересекающиеся реальности. Одна реальность - это крыша над террасой, на которой у кого-то сейчас лежит снег. Не знаю, сидят ли обладатели крышных террас сейчас на террасах? Когда на улице -5? Наверно нет. У меня в голове терраса с крышей, в классическом ее понимании в Украине, это наследие 90-х, от которого хочется убежать и забыть как страшный сон. Кстати, крыша над террасой имеет свойство летом нагреваться до +70 снизу. Я даже не представляю, как под ней сидеть? Утеплять? А если по планировке участка она выходит на юг? Ставить кондиционер? Я в этой ветке раньше часто выкладывал свои фото, которые я делал в Европе с 2005 года. Так вот, я там не нашел отголосков 90-х годов с наших просторов. Они об этом не знают. И тут стоит выбор - назад, в 90-е (оправдания крытой террасе и вообще всей архитектуре в целом тогда придумали, что до сих пор многие с этим живут), или поискать что-то новое? Я за новое, только не в это прошлое, которое втянуло нас, как болото. Тут знатный срач поднялся вокруг нового театра на Подоле, прям топ тема фейсбука и прессы. Большинство требует возврат в 90-е, потому что это понятно и привычно, это свое родное. Хотя гейропа, откуда мы получаем кредиты и просим безвиз, имеет совсем другие подходы к архитектуре. Похоже, для многих это будет открытием, как гейпарад на Крещатике - ее будут охранять тысячи полицейских. Добавлено через 5 минут Лично я верхнюю террасу использую чаще, чем нижнюю. Верхняя выходит на юг, рядом со спальней. Утром в теплое время можно выйти утром, додремать, пока солнце встает. Можно работать с ноутбуком в тени от зонта или клумбы, можно чай, капучино. Даже фото есть. Гости были, но не такие, что сидят на стульях за столом и выпивают.

Ну я понял. Тут вопрос не в эстетике и не в удобстве. Просто у нас часть людей ведут такой образ жизни и имеют такие традиции, что спорить бесполезно и бессмысленно. Я написал сразу, что не понимаю этих тем с крытыми террасами. Не для меня это. Было бы неплохо привести ссылку - где посмотреть эту террасу. Для 5-6 месяцев в году меня полностью устраивают две открытые террасы. От непрозрачной кровли над террасой мне б стало не по себе. Тем более я видел такие кошмарные примеры, когда такие застенки на террасе делаются для, прости Господи, непомерного питья водки. Я такое не практикую Добавлено через 3 минуты Там не две, а четыре трубы. Фото в самом начале страницы, вид изнутри. Это бетонная плита, поверх нее стяжка с разуклонкой, обработана Гипердесмо, греческой гидроизоляцией. В это бетонное корыто с трубами для сброса дождевой воды, покрытое гидроизоляцией, вставлен деревянный каркас под настил террасы. Ниже схема и фото в процессе монтажа. Если эти два фото не видны, напишите в коментах.

Может мне так везло, но так, чтобы праздник летом совпал с сильным ливнем - небыло еще. Городить крышу только для защиты от дождя - так для этого зонты есть, квадратные, круглые, маркизы. Перголу можно сделать для эстетики, для защиты от солнца, но не для того, что кому-то одна капля дождя упадет. Хотя.... У каждого свои потребности, кто-то ценит эстетику, а кто-то привык жить без нее. Фото зонта уже выкладывал: Добавлено через 7 минут Фото, которые не открываются. Когда-то в 2011 году я начал ставить фото в эту ветку с альбома Пикассы, а теперь ее закрыли, фото перенесли на гугл диск. Новые фото, которые я туда добавляю, видны мне, но не видны другим пользователям. Попробую по-другому: Терраса №1 на земле Терраса №2 на крыше гаража

Моя ветка "Совет архитектора" заведена 7 лет назад, имеет 1600 ответов и полмиллиона просмотров, вопросы без ответов не остаются. Большинство вопросов не касаются ДБНов, больше как извернуться, как обойти ДБНы, как удешевить, как упростить, какие есть лайфхаки. Никто не спрашивает - как потратить мешок денег, наоборот - как за дешево сделать много и качественно. В целом, из-за того, что большинство живет в квартирах и только пытается понять что такое загородний дом - много непонимания. Да и понятие "проектирование" всегда сложное в понимании.