Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
  • Публікації

    5 723
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача архітектор

  1. Отвечает архитектор Ольги: datsko, Ольга заказала геологические исследования грунта под будущим домиком у известного форумчанам по "Белому списку" Сергея Ивановича. Исследования показали, что грунты на участке не просадочные лессы, а одно из лучших оснований под строительство. По-этому, просчитав нагрузку от одного этажа+крыша пришли к выводу, что при качественной укладке бетона нужной марки на заданную в проекте глубину и ширину, армирование не требуется. При этом фундамент имеет определенный запас прочности. Должен отметить, это решение встретило шквал критики со стороны ленивых строителей, которые в руки не брали геологии, не расчитывали нагрузки и воздействия, но настоятельно рекомендовали "вкинуть" в фундамент арматуру. Ну нет у этого грунта горизонтальных изгибов и проседаний, не работает там арматура на растяжение, только бетон на сжатие.
  2. Я так понял, геологию не далали? Если фундамент опирается на разные по характеристикам грунты (часть на песок-часть на глину), то возможна неравномерная усадка. Цвет грунта - это только визуальная характеристика, более важны для надежности фундамента физико-механические свойства грунтов. Я делал реконструкцию дома в ПБ по ул. Борщаговской, под домом плохая земля. Когда откапывали под фундамент пристройки - там жижа оказалась.
  3. На фото видно, что грунты внизу траншеи отличаются от тех, что выше. На глаз - там вроде как вода или влага?
  4. Значит, так и напишем: фирма "ТМВ" за приличные деньги обчерчивает эскизы заказчика? (согласно вышеприведенной цитате). Скажите, Александр1984, Вы часто дома строите? Часто проекты делаете? Есть архитектурное образование? Знаете СНИПы и ДБН? Ведь для того, чтобы описать (или о_писать) работу всех архитекторов вместе взятых, надо ее досконально понимать. У Вас слишком упрощенное мнение о специалистах. Я понимаю, что после 1990-х специалистов в этой стране стало намного меньше, а главное, к ним существенно упало доверие. Цена настоящего специалиста в любой сфере должна давать ему возможность жить достойно. По этому сравнивать специалистов по цене их работы и выбирать самых дешевых - это как в пословице "скупой платит дважды". Вот мне интересно, я пишу эту тему уже больше полугода, набралось уже приличное количество страниц, обсуждались разные вопросы. Многие люди выразили свою благодарность за компетентные консультации он-лайн. Странно выглядит, что человек, не создавший ни одной темы, ниразу не ответив в любом другом топике, берется рекламировать то, что не обсуждается в этой теме. Если бы тема была - "кто знает, где могут очень дешево сделать "проектик" или "реклама людей, которые делают проекты" - тогда да. Если же тема посвящена консультациям, чтобы читающие могли понять, насколько сложным является дом и как важно доверить его проектирование специалисту, то такие прямые рекламные забросы как-то неуместны. А по-поводу идеи - мне вообще понравилось. Если архитектор делает дома часто и много, нет ли у него более глубокого понимания, во что выливаются нарисованные картинки? Если архитектор вкладывает заработанные деньги в свое развитие, как специалиста, если общается с разными людьми, ели набивает себе "шишки" и видит "шишки" заказчиков, постоянно обновляет свои знания о современных стройматериалах, участвует в выставках? Не может ли этот человек предложить более интересное и жизнеспособное решение? Ди и просто свежий взгляд специалиста может улучшить то, что раньше выбрал заказчик. Есть еще такое понятие, как статусность недвижимости. Согласитесь, примечание - "сделано по индивидуальному проекту" дает прибавление в оценочной стоимости чисто из соображений маркетинга. А если это не просто лозунг, а реальная работа специалиста? Мне было очень приятно, когда заказчик, неся проект на согласование в райуправление архитектуры получил хорошие отзывы о заказаной работе от главного архитектора района. А это и меньшие расходы на согласование, качественные материалы, и самое главное - качественная "сборка", если можно так выразиться. Ведь узлы стыков материалов, их продуманность - это слабое место любой стройки.
  5. Я тоже так думал, пока реально не увидел. Вот представьте: каждое конкретное стропило, каждый скат крышы имеет разную длину. Нет стандартных крыш. И нет стандартного шага обрешетки. Иначе пришлось бы отрезать у последней черепицы кусок, невозможно стандартным шагом попасть в любую крышу. Для этого и подбирают шаг, чтобы разбить ряды так, чтобы не было резов, черепица же имеет свободный ход. Ее можно пододвинуть одну под другую.
  6. Как то не собирался выкладывать эти картинки, визуалилизациями их не назовешь, да нам и не нужны визуализации с цветочками, и без этого представляем, какой должен дом получится. Конечно, дом стоит не в лесу, и вокруг много других домов, причем разнокалиберных, но часть природы в окружении все таки есть А вот это вполне реальный вид с подоконника второго этажа с мая по сентябрь
  7. Скажите, а обращали ли Вы внимание на подобные к Вашему случаю случаи в Киеве, или любом другом городе? В каждом доме с балконом существует эта проблема, когда перекрытие выглядывает наружу, промерзает, и связано с основным перекрытием дома (сборным или монолитным). В советское время были разработки по "термовкладышам". Это утеплитель, вмонтированный в монолит в месте перехода перекрытия из отапливаемой площади в неотапливаемую. При этом монолитность перекрытия соблюдалась в локальных местах, а в основном - была теплоизоляционная отсечка. Сейчас, в монолитно-каркасном строительстве такое есть в каждом доме. А решается очень просто - экструдированным пенополистиролом полностью обклеивается балкон (сбоку, снизу и сверху). Потом штукатурится по сетке, отделывается плиткой. В месте примыкания к стенам дома еще и гидроизолируется.
  8. Вот сегодня был на выставке Интербуд 2009 на Салютной, 2б. Выступали на круглом столе, посвященном коттеджному строительству, архитекторы из Вильнюса. Рассказывали, о том, какие дома/проекты наиболее востребованы у них. Так вот, нормальным считается дом 120-160 м2, хорошо вписанный в ландшафт. Уход за участком, его благоустройство очень важно. Важно также, чтобы из дома все это было видно, чтобы у дома была открытость на природу, на благоустроенную окружающую среду. Хорошим тоном считается иметь дом, находясь в котором можно было чувствовать себя как на природе, видеть ее, иметь террасу, чтобы выходить туда "попить чаю". Вместе с тем, должна быть хорошая инфраструктура вблизи дома: магазины, школа, детский сад, поликлиника, культурные учреждения. Вот такая формула идеального дома по-литовски
  9. - 1-й вопрос: Лепить что-либо к дому вообще не имеет резона, ибо это не бытовка, а капитальное сооружение. Цоколь под частью дома можно делать, если позволяют условия грунта. Иначе перекос и неравномерная осадка может быть. - 2-й вопрос - ответил чертежем, на словах это трудно описать. у падуса есть еще ряд необходимых работ: бетонирование или отмостка днища, строительство боковых стен, удаление воды - дренажные приямки.
  10. Ольга, приятно видеть свою работу в процессе раелизации, материализации. Желаю удачи!
  11. хочу дополнить задание на работу по строительству цокольного этажа форумчанина Maniac : От строителей требуется понимание всего объема работы и предложение общей стоимости на весь период строительства цоколя. Обязательным есть умение читать и анализировать чертежи и строить в точном соответсвии с ними. В состав работ должна входить разбивка осей, контроль глубины фундамента, в проекте расчитана отметка низа фундамента, грунты просадочные, под подошвой фундамента их нужно снимать и засыпать песком и щебнем. Также должно быть понимание, что участок не оборудован временным жильем, санузлом, подводом воды. Сколько будет стоить обустройство временного жилья для строителей или может есть кто может строить вахтовым методом. На участке есть свет, для бетономешалки и болгарки достаточно. Кстати, также нужна бетономешалка. Предложение по конкретным видам работ есть в начале темы, там же указаны объемы именно для того, чтобы получить смету, которая не будет увеличиваться в процессе строительства.
  12. "Привязка" проекта, это лишь формальность, формально дающая основание согласовать проект в Украине. Фундамент - это работа конструктора, проект фундамента, в основном, не согласовывается. Для этого нужна компетентная экспертиза и назначается она в случае сложности объекта или его местонахождения. Проект фундамента делается для надежности здания, а привязка - для галочки. Не исключено, что понравившийся Вам проект имеет подводные камни в виде стеновых конструкций, лестницы и т.д. Нужно его рассматривать не только со стороны формализации в Украине, но и реального анализа исходя из наших условий.
  13. Здравствуйте, я больше проектировщик, чем юрист. Не знаю как правильно оформить реконструкцию Вашего дома. Нормы по отступах имеют и рациональный смысл - на случай пожара, ремонта дома или других работ на участке (когда между домом и забором нужно проехать большим транспортом: краном, бурильной машиной для скважины). Если другого выхода нет - стройте на месте старого, а если можно норму соблюсти, то соблюдите.
  14. Есть еврорубероид, нарезанный полосами как раз под мауерлат, правда проколотый шпильками, но без этого никак. Я проверял.
×
×
  • Створити...