архітектор
-
Публікації
5 719 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
14
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача архітектор
-
По надежности - плохо изготовленные и уложенные сборные плиты, или плохой монолит может быть хуже хорошо уложенной теривы. И вот почему - териву придумали не "народные умельцы", и не вчера. В старых советских и переводных немецких учебниках это называетя "часторебристое перекрытие". Эта технология применяется с газобетонными, керамическими пустотными блоками (типа поротерм), с керамзитобетонными блоками. Естественно, цена перекрытия складывается не только из цены материала. Это и арматура для армирования армопояса и дополнительных ребер, и бетон для пояса и заливки между балками, стяжки по верху блоков, сетка для армирования стяжки, аренда подпорок. Думаю, это не дешевле, чем плиты перекрытия. Но у теривы есть ряд преимуществ - маневренность, возможность монтажа в сложных условиях, где нет места, чтобы развернуться краном и панелевозом; теривой можно перекрыть сложные, многоугольные в плане перекрытия, не надо отбивать углы, как в случае с панелями. Однозначно терива дешевле монолита.
- 2 261 відповідь
-
- 4
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
не нравится маленький кабинет, площадью, почти как санузел, не нравится расположение кабинета между гостинной и кухней, отсутствие тамбура при входе. не правильно называть котельную - кладовой. Понятно, что Вы там будете держать все, что можно, но по нормам - это обособленное помещение, с требованиями по вентиляции, дымоудалению из котла и т.д. -
Уважаю настойчивых людей, я не отвечал ранее, так как у Вас сложный вопрос. Откровенно гороворя, мне не нравиться этот проект по своим пропорциям (сильно выпирающий большой круглый эркер*), "покоцанная" крыша (много обрезов). Но если Вам нравиться - стройте, на вкус и пропорции товарища нет По-этому не могу советовать по переносу каких-то частей дома, не представляю, что получится в результате... Архитектура фасадов точно не улучшится, да и сейчас на мой взгляд, она не достаточно свежа для нашего времени. А дом-то будет стоять не один год. Думаю, ответил честно, если просили. *Эркер - это выступающая часть здания граненной или цилиндрической формы, похожая на остекленную лоджию. У нас (имеется ввиду Восточная Европа, страны СНГ), чаще всего эркеры делают в общих комнатах, гостинных, считается, что из этого выступа открывается панорамный вид, попадает в дом много света, удобно располагать обеденный стол, цветы, ит.п.
-
Я обращаюсь к тем, кто думает, что архитектор, это тот, кто рисует планы, фасадики и т.п. и можно с успехом это делать самому. Это не совсем так, так как есть много составляющих, из которых состоит дом. Это не проектирование коробки, а комплексноек решение узлов, примыканий разных стройконструкций. Вот, например, этот типовой узел. А таких узлов в качественном доме очень много. Не все прорисовываются с такой степенью наглядности, но большинство из узлов надо четко представлять в объеме в чистовой отделке. Чтобы потом не торчало, не выпирало и т.д.
- 1 943 відповіді
-
- 1
-
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
Вам, для начала, надо четко определится с "пятном" застройки. Потому как есть такая тема - что если Вы новопостроенным домом без согласования с контролирующими инстанциями (пожарники, архитектура, СЭС) ухудшаете исоляцию, или создаете пожарную опасность соседям, строитесь под линией электропередач, за "красной линией" либо что-то еще - Вам могут не признать право собственности и обязать устранить нарушения за свой счет (перенести дом, убрать его часть). Да и вообще, перестраивать старое дороже, чем строить новое. Поверьте. Это потом и усиление фундамента, и разные типы стен, промерзание, и т.д. На картинке - термофотография домов с теплыми стенами и холодными. Синим показана низкая температура (дом не отдает тепло), желтым, красным -высокая температура (дом отдает тепло в атмосферу). Заложив изначально плохую теплоизоляцию стен, или сделав их из разных по теплопроводности материалов, сочетая струю стену с новопостроенной - получатся разные "цветовые" эффекты. Тоесть отдача тепла будет разная, что скажется на долговечности конструкций, расходах на отопление.
- 1 943 відповіді
-
- 2
-
-
- архитектор советует
- проект дома
- (та ще 5)
-
Ольга, вчера до 2-х ночи перебирал свои фотки, искал крепления ставен покрупнее, Не против, если я тут фотовыставку сделаю? Через 3-и недели может что-то еще интересное появится, обязательно выложу. А пока вот это: продолжение - в моем альбоме здесь ставни
-
Дверь наружу делают в росийских проектах. Наверно это для того, чтобы заносить дрова или уголь для твердотопливного котла. В украинских нормах на котельную наличие двери не обязательно. Нужны следующие параметры: обособленное помещение, площадь пола исходя из мощности котла (есть таблица в ДБН), высота потолка - минимум 2,5 м, наличие окна из расчета 0,03м2 на один м3 объема котельной. Окно для естественного освещения и для вылетания при возможном взрыве оборудования или газовой смеси. Обязательно наличие вытяжки и притока воздуха из расчета троекратного воздухооборота в час. Тоесть, если котельная имеет 12 м3 объема, то в час должно войти 36 м3 воздуха через вентрешетку в двери, в стене и т.п. и выйти через вентиляционное отверстие в дымоход на крышу. Это для поддержания горения в котле. Для самого котла нужно иметь дымовой канал на крышу, или, если котел конденсационный - в наружную стену, для отведения продуктов сгорания.
- 2 261 відповідь
-
- 6
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
Ольга, мы тоже планируем ставить ставни на боковые и фасадные окна. Думаем над системой сдвижных, у них будут металлические направляющие (чтоб колесики ездили), скрытые под деревянными горизонтальными коробами. Эти полосы на фасаде добавят интересные детали, дом будет смотреться масштабнее по отношению к человеку. Фото ниже - мой отчет о увиденных ставнях в Европе. Это классические ставни. Во франции есть много створчатые, складывающиеся гармошкой в оконный откос. Описанный раньше тип со сдвижными ставнями более современный, я видел подобное в Хорватии, но фото не сделал.
-
Ольга, а не думали над сдвижными ставнями? Сверху и снизу полозья, как у шкафа-купе, подвески с роликами продаются отдельно в "Эпицентре"
-
трудно сказать, если по материалу (черепица со всеми аксесуарами) - то 270 грн/м2, плюс работа по стропильной системе и укладке - 160 грн/м2, плюс утеплитель и дерево - 100 грн/м2. Еще дымоходы, подшивка вагонкой и прочее... Вобщем, вдвое дороже, чем фундамент (материалы и работа), но дешевле, чем стены и перекрытия.
- 2 261 відповідь
-
- 1
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
Надо бы вокруг входа портал какой-то предусмотреть, штукатурка на входе - не очень практично, да и детали при входе сделают дом более масштабным и уютным.
-
Начали возводить внутренние перегородки из газобетона "Н+Н" марки 500, толщиной 100мм. Среди преимуществ: скорость кладки (на клей), тонкие швы, ровные стены, не нуждающиеся в толстой выравнивающей штукатурке.
-
- 2 261 відповідь
-
- 1
-
-
- архитектор
- дом из газобетона
- (та ще 3)
-
Черепица припала пылью от порезки, но ничего, дождем смоет. На этом фото два дополнительных элемента черепицы: 1. вентиляционная (с таким отогнутым клапаном) 2. вытяжная от фановой трубы канализации
-
-
Вид крыши сверху. Коньковую еще не положили
-
Стиль мне очень нравится, за простоту и функциональность. Чтобы дом был действительно, как на картинке, нужно немногое - соблюдение решений адаптированного проекта с учетом местных стройматериалов, использование натуральных материалов в отделке: камень, керамическая черепица, штукатурка, тонированное дерево. Ну и хорошая сборка - решение узлов, примыканий, стыков разных строительных конструкций и деталей отделки + благоустроенный участок. Тогда - это действительно качественное жилье для себя, а не "конфетка" наряженная лепниной для внешнего лоска. Эти "лощенные конфетки" и "торты" уже скоро будут проигрывать на рынке недвижимости простым и функциональным домам с хорошо продуманным проектом. Ваш вопрос о степени адаптации - польские проекты расчитанны на немножко другой менталитет. Там нет сборных панелей перекрытий, а у нас - это самый дешевый способ бетонных перекрытий. Стены тоже немного не дотягивают по теплотехническим характеристиками. Способ черчения, условные обозначения отличаются от принятых в СНГ. Я строю по Архоновскому проекту дом одному заказчику - убелился, что нужны и строители, работавшие в Польше или Чехии, иначе "Запорожец" получается.
-
ответил в личку
-
Очень интересно стоит вопрос: хочу уложиться в определенную сумму, но при этом нет проекта, нет сметы. Как эту сумму можно вычислить? Пол кирпича не везде можно, перекрытия не на что опирать, нет вентканалов в доме, нет разводки канализации. Дыры потом будете долбить? Чесно скажу - выглядит очень "подозрительно" с точки зрения опытного строителя , что Вы не понимаете разницу между сборными панелями и блоками и монолитом. Это далеко не одно и то же, ни по трудоемкости, ни по прочности, ни по стоимости. Ну и название блоков ФБС а не ФСБ. (Под опытными строителями имею ввиду не себя, а тех людей, с которыми Вы будете работать, нанимать на стройку, если они поймут, что Вы чайник - а так оно и есть - то в сумму смело "уложитесь") Думаю у строителей такое же отношение будет к этой работе - думать не будем, только делать. Пусть думает хозяин, а потом за свои деньги переделывает. Чтобы контролировать работу специалистов, надо в ней разбираться. Либо работу будут делать не специалисты, а умельцы. А Вы даже не догадаетесь, что получается не дом, а лишь его подобие. С моей точки зрения дешевле можно сделать, если есть проект, есть смета. А так получится ложная экономия. То, что Вы купите подешевле, еще не озачает, что это будет самое оптимальное и потом не придется довкладывать и довкладывать. Заливать можно воду в трюм, а дома надо строить продуманно а не кидаться с шашкой на танк. Нет проекта, нет геологии, нет сметы - значит можно лить куда придется и сколько получится. А например, тот факт, что у Вас перекрыть пол дома можно только монолитом, и для этого надо арендовать опалубку, вязать каркасы, заливать бетононасосом - что значительно дороже плит.
-
Это надо проект другой делать. Смотрите, если есть цоколь, то в него должна быть лестница с первого этажа, наверно в том же месте, где и на второй этаж. Вообще - лестница - один из самых главных элементов дома. Насколько она будет продуманной, настолько удачной будет планировка дома. Это не означает, что надо сесть и думать-думать-думать. Надо просто что-то менять, искать аналоги. Вообще дом не сложный в строительстве, есть на что опирать перекрытия и крышу. Но не представляю, что получится на фасаде, по-моему сильно торчит вперед эркер гостинной, его пропорции на фасаде будут не самыми удачными. Вобщем, надо дом рассматривать в комплексе - планы, фасады, разрез, а не отдельно по планам. Желаю успехов в продолжении создания своего дома.
-
Критиковать немецких коллег - дело неблагородное и неблагодарное. Приходилось ли Вам бывать в немецких домах, или гостиницах? К чести немцев - там все продуманно до мелочей. Глядя на этот проект думаю, что эти шкафчики, мебель можно купить со скидкой в ближайшем "Икеа". Думаю и основные стеновые материалы и узлы их стыка продуманны до мелочей. Вот бы ради эксперимента купить этот проект у немцев, перевести, разобраться и построить. Наверно качественный дом получился бы, как "мерседес". Но для этого надо немецкого прораба и немецких рабочих нанять, а то наши что не делают, а все равно "таврия" получается. Из критики только одно - вход на второй этаж, лестницу - находится в не очень удобном месте, надо постоянно ходить через гостинную. Но у меня в доме будет также, по другому не получалось, по этому надо делать красивую лестницу, чтобы она была частью интерьера. Короче говоря - немецкие проекты - хорошие проекты!
-
-
Ну вот, семь раз померяли - один раз уложили. Почин по укладке черепицы есть.
-
Отвечает архитектор Ольги: datsko, Ольга заказала геологические исследования грунта под будущим домиком у известного форумчанам по "Белому списку" Сергея Ивановича. Исследования показали, что грунты на участке не просадочные лессы, а одно из лучших оснований под строительство. По-этому, просчитав нагрузку от одного этажа+крыша пришли к выводу, что при качественной укладке бетона нужной марки на заданную в проекте глубину и ширину, армирование не требуется. При этом фундамент имеет определенный запас прочности. Должен отметить, это решение встретило шквал критики со стороны ленивых строителей, которые в руки не брали геологии, не расчитывали нагрузки и воздействия, но настоятельно рекомендовали "вкинуть" в фундамент арматуру. Ну нет у этого грунта горизонтальных изгибов и проседаний, не работает там арматура на растяжение, только бетон на сжатие.