Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 723

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Гараж в цоколе: сначала заказчик хотел железные ворота, типа таких, как в сельских гаражах. Потом мнение изменилось. Решили ставить секционные подъемные ворота без автоматики. Для этого получил задание от монтажников ворот на подготовку проема. Купил уголок 100х100, и сварили вот такую конструкцию. Когда привезли монтировать ворота, температура резко опустилась до -22. Замерзли однако. За хорошую работу в экстремальных условиях внес монтажников в "Белый список"
  2. архітектор
    все строители в сборе. Я в центре затесался.
  3. архітектор
    Приехали монтажники Марии - устанавливают окна. Пожелание заказчика было - окна тонировать изнутри ламинатом "под мореный дуб". Профиль однокамерный (пожелание заказчика), "Винбау", внешние стекла в каждом пакете - триплекс. Тоесть ударостойкие.
  4. архітектор
    Пирог крыши. Гтдробарьер в ендовах пока "торчком". В дымоход толщиной 380 мм заложен гильзованый нержавеечной и утепленной трубой дыможод камина. По дому он идет под гипсокартонной зашивкой, а перед входом в крышу - обкладываем кирпичем и штукатурим. Дымоход получается с "уступом" посередине. Рядом с дымоходным каналом еще 4-е вентиляционных. общий вид, мансарда в процессе Рейки и контррейки.
  5. архітектор
    У Вас в ветке есть опрос, я высказался "не нравится проект". Причины: надуманная, неестественная планировка. Закрученные ступени, куча углов в стенах. Явный перебор всего. Из Поротерма, как Вы хотите - почти нереально построить, не превратив большую часть прямоугольных блоков в треугольные отходы из-за ломаных стен. Трубы отопления, канализации и водоснабжения тоже будут закручены в бараний рог. Крыша дома - очень большая плоскость, много изгибов, косых примыканий. Теривой заменить монолит - при таких планировках достаточно сложно. Нехватает несущих, опорных стен. Итог: если есть много лишних денег, и большое желание - стройте. Но я бы советовал более трезво и приземленно оценить проект и возможности. Дом, по моему мнению - не та вещь, где нужно выпендриваться. А если уж и хочется выделиться - то есть много современных решений, как это сделать.
  6. архітектор
    (ссылка устарела) почитайте про мостики холоду, а то мені це вже важко пояснювати. Нагадує розмову німого з глухим.
  7. архітектор
    Слухайте, а ГК справі годиться на утеплення? Ви так вважаєте? То може ним хати утеплювати? З бабами? Чогось я підозрюю, що ефективніть гіпсокартону як утеплювача дуже низька. Принаймні про це свідчить його коєфіцієнт теплопровідності і мала товщина листа.
  8. архітектор
    О! клас!!!! Виявилася проблема. Виявляється "S.A.Y." не зовсім уважно ознайомився з будівництвом будинку. А там десь були фото, як між зовнішнім шаром в півцегли і внутрішнім в цеглу закладено мінватні мати. Я ще подумав -а який термін служби тієї вати? Її ж дістати звідти неможливо. Он тут в одному з будинків що я описую у свої гілках мансарда підтікла в одному слабкому місці - так там хоч можна зробити ремонт з заміною, без розбирання конструкцій. А якщо конденсат у Вашому випадку буде випадати у ваті, при чому це залежатиме від сторін світу, від вітрів. Один кут будинку за температурним режимом буде відрізнятися від інших - 100%. Там поміняти вже нічого не можна буде. А тепер про містки холоду. Якщо теплоізоляція під шаром чорнової цегли, то бетонних неутеплених перемичок, що стирчать назовні бути не повинно. Треба їх ззовні утеплити, бо зазаз виймати і переробляти перемички ніхто не буде. А зовнішнє утеплення дасть товщину, нехай не 100 мм, а 80 мм, але все рівно з"явиться пінопластовий масивний брусок над вікнами на фасаді. І декор уже має танцювати від цих необхідних речей з утеплення містків холоду. Це знизить затрати на ремонт будинку і нагрівання стін.
  9. архітектор
    Закид Сейбуд залишу без коментарів, гадаю людина погарячкувала, незнаючи до кого пише А Ваш пост прокоментую - не вважаю арматуру аргументом для дискусії. Хочу спитати інше - скажіть мені, будь ласка -я непрвильно написав про те, як утворюються стилі в архітектурі, сплутав методологію? Є стиль, а є псевдостиль. Давайте називати речі своїми іменами. Навіть еклектика має рамки і правила. Я б свій будинок не ризикнув віднести до якогось певного стилю - для цього потрібно йти на певні обмеження і значні затрати, як у моді от-кутюр. До містків холоду. Багато писалося, говорилося. Але розкажіть мені - оця плита перекриття на Вашому будинку - вона який коефіцієнт опору теплопередачі має? А з/б перемички над вікнами? Чверті на вікнах будуть? Чи бачили теплофотографії таких будинків? Що там синім кольором, а що яскраво-червоним?
  10. архітектор
    Так вышло практичнее - участок маленький, надо ходить близко к стенам, брызги летят, не надо подкрашивать. Так что обошьем фиброцементными плитами по каркасу из деревянных брусков, но перед этим щели и сколы в стенах пошпаклюем и откосы утеплим. Насчет отсутсвия в плитах асбеста выяснял - в Германии, там, где материал произведен, добавление асбеста запрещено.
  11. архітектор
    А що у Вас з мостиками холоду? Як вирішувати збираєтеся? Думаю ще рано про баб думати, поки з тепловтратами такі проколи. А по модерну - так тоді у руля були професіонали, тоді конструктивні особливості будівлі створювали її стиль. Що, древні римляни арки на свій колізей для декору гатили? Як тепер між кухнею і вітальнею роблять вирізуючи з гіпсокартону. Ні, бо арка - це самонесуча конструкція, де можна без розчину, насухо, правильно підтесаши камені зробити ажурну конструкцію. Та ще й такого мега розміру, як у Колізеї. Навіть у більш простих речах - у житловому будівництві - конструкції і декор були пов"язані. А зараз ми маємо повну катастрофу, як казала І. Фаріон. Проект - це план поверху (так тепер його трактують), стіни фігачимо не приходячи в притомність, шо там перемички совкові бетонні і плити з епохи розвинутого соціалізму - прямо на мороз стирчать з будинку, то фігня. Шо там конденсат, чи тепловтрати - так шо, у нас же газ дармовий. Головне потім правильно це все заліпити "декором", щоб сорому видно не було. Не будинок - пам"ятник своєму часу! Декорчик то дорогенький вийде, грошенят треба буде бухнути чималенько. Тут би архітектора такого з масним язиком, щоб чесав про історію архітектури, стиль, та гарно так чесав, що відкатик побільше заробити, бо ж за роботу, як завжди, сторгуються по середньоринковій ціні. Та який тут стиль? Стиль - це, повторююсь - коли конструкції і декор є невід"ємною частиною один одного, як у Ейфелевої вежі, чи, якщо мова про ар-деко, то так, як у брюсельських будинків Віктора Орта (Victor Horta). Це справді вічна інвестиція. А не типовий для нашого часу і місця прийом "украшательства", коли на будинок, як на новорічну ялинку чіпляють усякі прибамбаси.
  12. архітектор
    Вы наверно хотели сказать забежных? Такой у нас дизайн, лестница с двумя маршами, один короче, другой длиннее, повернуты друг относительно друга на 90 градусов и с промежуточной площадкой. Все ступени покупные, заводские, стандартного размера. Треугольники из них резать не надо. Можно было сделать две забежные ступени, тогда каждая ступенька стала бы ниже. Но тогда были бы треугольники, а не прямые углы.
  13. архітектор
    Спасибо за комплимент. Идея лестницы наша с женой. Чертили и меряли сами, считали с конструктором. Металл тоже сам купил - все остальное сварщики. Телефон сбросил в личку.
  14. архітектор
    Это маленькие косоурчики на три ступеньки до поворота лестницы. Борозды - деффекты проката. Но, в основном - поверхность нормальная, швов практически невидно. То, что слой грунтовки есть - это было видно на сколах, которые появились во время транспортировки.
  15. архітектор
    Металл перед покраской шпаклевался. Производителей шпаклевок, красок не знаю, так как этой работой занимался сварщик.
  16. архітектор
    Шановний Шульман, будьте ласкаві, прочитайте, ще й інші мої гілки, там я досить чітко і прозоро висловлююсь і ілюструю свої висловлювання власним прикладом. Тут кожен може зробити висновок сам. Нормальні і перспективні компанії розвиваються завдяки цьому. А якщо це робиться відкрито і публічно, з прикладами і обгругтуваннями, то нічого поганого в цьому не бачу. Добре, що є норми, де чітко написано, яким має бути мінімум у кресленнях. Про це вже подбали давно, а зараз з цим повний безлад. Як на дорогах, у законах, так само і в кресленнях. Вопрос: если у человека нет денег, чтобы построить дом в 300 м2, который стоит примерно 110 000 долларов, то зачем покупать проект за 200 долларов? Это же розовые очки!!!! Так не бывает, ненужно себя обманывать. Есть на форуме полно людей, которые обсуждают, во сколько денег им обошелся дом, выставляют сметы. Я в двух ветках это делаю. Незнание последствий покупки такого проекта не освобождает от ответсвенности за него. А потом говорят, что архитекторы плохие... Даже поляки поступают честно и цивилизовано с покупателями своих "архитектурных концепций" или "типовых проектов". Они дают перечень материалов на коробку дома. Понятно, что нет алгоритма использования этих материалов, я уже писал в одной своей ветке об этом. Для этого нужны профессионалы, а не наши стандартные "золотозубые" прорабы. (есть много исключений, я о типичном случае говорю) Но по крайней мере их цивилизация выводит работу проектировщика с заказчиком на новый уровень, отличающийся от нашего. Там нет наивных людей, которые считают, что коробка современного дома может стоить 10 000 евро, там знают цену недвижимости, тем более для себя. Из проекта или от архитектора можно почерпнуть реальную картину: это будет стоить столько то, а то - столько-то. Дом же не из песка строиться. Сейчас, когда денег у людей мало - каждый считает, то, что есть. И людям надо показывать, что проект - это бизнес-план. Хотите строить качественно? Поэтапно? По мере поступления денег? Купите толковый проект, где вы сами сможете разобраться - сколько куда и когда вкладывать. Меня удивляют силы, которые заставляют покупать проект задешево, а потом не знать, что делать, когда строительство растягивается во времени или становится непосильной ношей. У меня нет денег на дом в 300 м2, но я могу себе позволить качественный дом в 120 м2. Оценить свои силы поможет рабочий проект и подробная смета.
  17. архітектор
    А Ви бій Кличка не дивитеся? А я і не сказав, що Ви продаєте проект, принаймні у останньому пості. Про професіонала, що працює над Вашим дахом - це добре. Бо швець має шити, а вчитель - учити. Гадаю, він розбереться. Але всеж таки, не забудьте, будь-ласка, показати куди вони стануть. Знаю, що у Вас поки що відсутні інженерні мережі. То чому до черепиці має бути професіонал, а до проекту - ні? О, це вже класно!!!! Мій будинок - це не мій будинок :lol: Ну що ж, Ваше діло мати свою думку. Але моя мета - показати інші факти. Якщо хтось викладає товар, називає його проектом, то я маю право сказати, що є інша версія проекту, інше наповнення і інше значення. Не треба всіх стригти під один гребінець. Мені не сподобалось, що Ви побіжно порівняли мене з Вашим архітектром. Я Вас не знаю, Ви мене. Тож давайте зосередимось на тому, що проект може мати різні модифікації і рівень опрацювання, його можуть робити різні люди і результат буде різним. Тому з усієї широти пропозиції споживач має право не тільки купувати, але й отримувати інформацію про те, що він купує. Чи звертали Ви увагу, наскільки на телебаченні популярна тема складу продуктів харчування? Чи будете Ви заперечувати, що ситуація з неякісними продуктами типова тільки для харчової галузі? Чи неякісного товару вистачає і у будівельних матеріалах, і у техніці, у земельних ділянках, скрізь, де є людський фактор? Чому можна продавати все, що завгодно і не нести за ніякої відповідальності (ремарка: це зовсім не про Вас)? Це загальне питання. Самі покупці зацікавлені у нормальному функціонуванні контролюючих служб, санепідемстанції, які за гроші платників податків повинні позбавляти їх від того хламу, яким завалений ринок. Тому і форум корисний, що допомагає вільно висловлюватися кожному, стимулювати людей відрізняти гречку від полови. Що поганого в тому, що я закликаю до поміркованості і розсудливості, до виваженості перед тим, як купити проект, чи замовити його розроблення. Чи стимулювання споживача до критичного мислення є рекламою?
  18. архітектор
    Как для ксерокопии без лицензии в этом виде - дороговато. это не проект, а эскиз или предпроект тут все выражали сомнения по поводу того, что не купили бы проект, не убедившись, что по нему построен дом. Вы же предлагаете купить эскиз, по которому даже не сделаны рабочие чертежи. А рабочие чертежи - это и есть документы, по которым специалисты, эксперты могут проверить - возможно ли это построить, пропустить коммуникации и какой ценой. Получить четкое задание для подсчета сметы. И тогда Вас не будут дурить золотозубые прорабы, заливая десятки кубов бетона непонятно куда, себе в карман, что ли. Без рабочего проекта это невозможно проверить. Я же писал, что не продаю проекты, я проектирую и неплохо зарабатываю. Не всю работу беру, а только ту, заказчик которй реально понимает, что он от меня получает. Не было бы отзывов в белом списке, если бы это было нетак. По-этому Вы не лишаете меня заработка, просто на Ваших постах я могу сегментировать потребителей. На живом примере показать - Вы можете купить это, но при этом столкнетесь с тем-то. Или Вы можете поступить по-другому и получить то-то. Я уважаю право выбора. И это хорошо, что мы не сработались. Так у меня другое понимание проекта. И наверно, я бы не почувствовал удовлетворения, если бы сделал работу лучше, а получил так же, как за то, что Вы показали выше. Скажу по секрету, частному архитектору нужно предоставить для получения лицензии не меньший пакет документов, подтверждающий его право и право его команды проектировать жилые и общественные дома, чем фирме. И если эта фирма входит в топ 100 Украины - это очень хорошо. Только как это определили? Наверно Вам показали книжку, где золотыми буквами написано - "кращі зодчі України 2006 р? (или что-то в этом роде)". Известно ли Вам, что примерно стоимость попадания в эту книгу рекламное агенство, которое ее издавало, запрашивало с архитекторов от 1000 грн? Обзванивали большинство архитекторов и предлагали поучаствовать. Это их право. Но это не мерило топности. Очень удивило, что столь рейтинговые архитекторы судя по Вашим словам: Вас устраивает, что архитектор не заморачивается? Не заморачивается тем, что при ширине пеноблока 30см и пенопласта - 5 см, ширины фундамента 40 см не хватит для опирания кирпича 12 см? Ваше право. Каждый покупает то, что хочет.
  19. архітектор
    Російською мовою Вас можна назвати "подстрекатель". Вам подобається стравлювати людей, підливали масла у вогонь? Ви ж казали, що все, не будете більше писати на цю тему, бо її вичерпано. Стосовного Вашої гілки про будівництво. Був глибоко вражений тим, що дві керамічні труби, навершення для фанових каналізаційних труб Ви назвали вентиляційними черепицями. Вентиляційних має бути більше ніж дві на Ваш дах і виглядають вони по-іншому. Ті, про які Ви говорили коштують приблизно 600-700 грн кожна, тобто у сумі - 1200-1400 грн. Я щиро дивуюся людям, які можуть позволити купити речі, про призначення яких знають дуже приблизно. За Вашою логікою проект треба продавати майже за ціною кількох дрібних аксесуарів до даху. Якщо розглянути вищенаведений "проект" - то так, він десь приблизно цього і вартує. Є така приказка - "дешева рибка - погана юшка". Я немаю нічого проти Вас, Вашого проекту, будинку. Закликаю до толерантності і свободи думок і висловлювань. Але погодьтеся, більшість людей просто не свідомі того, що собою являє проект і робота по його створенню. Більшість розглядає проект як непотрібну, але необхідну для бюрократичної процедури пачку паперу. Там у кращому випадку намальовані плани поверхів і фасади, без розмірів для реального виконаня, без вузлів і конструктивної частини. Якщо розглядати проект під цим кутом зору, якщо його так бачить і замовник і виконавець, то справді вартість цієї пачечки паперу трохи більша за ціну паперу, ну може трохи більше, кому - як. Але нормальною є річ, коли проект попереду, а будівництво - за ним. Коли рішення обдумуються на папері і не потрібно витрачати зайві гроші на непотрібні матеріали, на переробляння. Якщо Ви боїтеся безвідповідальності архітектора - перевірте його документи, укладіть договір, пропишіть відповідальність і спокійно будуйте. Ви зекономите більше, ніж втратите. ПС (до буржуй) - покажете мені потім, куди Ви прилаштуєте оті дві черепичини за 1200 грн
  20. архітектор
    Вопрос интересный, ответ очень простой - чтобы уменьшить свободный прогиб ступени. Вы предлагаете вариант, кода между опорами ступени было бы 90 см, а мы сделали - 60 см. Есть разница когда между опорами плиты (условно ступени) - 90 см или 60 см? нет, угол порядка 81 градуса. Прогиб исключен, это показал предварительный расчет, при нагрузке в 100 кг на каждую ступеньку, это мы проверили в натуре, опытным путем. Тетива - это Вы о чем? Есть лестницы с тетивами, есть с косоурами. Эта - с ломанными косоурами. Тут не может быть тетивы. Кто сказал, что 198? Я писал - 187. точка. не многовато. почему уголком? ломаные косоуры соеденены по центру прямоугольной трубой меньшего сечения. Нашитые сверху ступени и подступенки придадут горизонтальную жесткость конструкции.
  21. архітектор
    Хочу отметить, что согласно действующему Закону Украины "Об авторских и смежных правах", который я цитировал ранее в этой ветке, в Статье 1 говориться, что автор - это физическое лицо, которое своей творческой деятельностью создало произведение (это может быть музыка, текст, проект и т.д.) С другой стороны, автором архитектурного проекта может быть лицо с полным высшим архитектурным образованием и лицензией на право проектирования, которая получается после прохождения определенных бюрократических этапов подтверждения своей компетенции. Результатом этого есть документы, выданные Архитектурно-Строительной инспекцией Украины. Все авторы, которые не подпадают под это определение, не могут называться авторами. Авторство, это не только претензия на вознаграждение от повторной продажи, это и ответственность за принятые решения и последствия от возможной аварии на строительстве. Причем срока давности эта ответсвенность не имеет. Выложенные Вами рисунки похожи на эскизную или предпроектную часть. Строительство же ведется по рабочим чертежам, которые существенно отличаются от представленных в Вашем посте. Также вижу пояснительную записку, где очень много персональных данных о конкретном месте расположения дома. Назвать такое универсальным типовым решением - невозможно. Повторная продажа проекта возможна после его подготовки к такой продажи - ликвидации идентифицирующих данных о предыдущем месте согласования дома, поправкам в констуктивные и архитектурные решения, проект должен быть снабжен лицензией с мокрой печатью. Другими словами, купивший не может прити в свою Районную архитектуру с эскизными решениями, где в штампе и пояснительной записке написано что-то о Вите Поштовой, улице Зеленой и т.п. Генплан также зависит от конкретного участка. Также в Вашей пояснительной записке идет речь о стене из пенобетона (без указания марки), пенопласта и кирпича - что также не очень удачно с точки зрения современных строительных технологий, распределения температуры в стене, точки росы, долговечности конструкции и т.п. На эскизах фасада изображена вообще штукатурка с пенопластовым декором в качестве отделки фасада, но никак не лицевой кирпич, заявленный в пояснительной записке. Только без обид, это мое личное, профессиональное мнение.
  22. архітектор
    Возили обратно глину, которую при рытье котлована переместили в конец участка. Правда, местами она перемешивалась.
  23. архітектор
    Вчера смонтировали каркас лестницы. Проектировали с женой, расчитывали с конструктором. Нашли неплохих сварщиков. Все изделие с материалами, молотковой покраской, изготовлением, доставкой и монтажем обошлось в 5500 грн, правда проектные работы не вошли в стоимость Ступени будут буковые, Эпицентровские, на саморезах с потайными головками и мебельными шляпками. Подступенки - из сосновых Эпицентровских ступеней. Ширина лестницы - 980 мм, ширина ступеньки - 300 мм, высота - 187 мм
  24. архітектор
    Есть еще один фасадный материал, но он крепиться на алюминиевые направляющие, под него также можно укладывать дополнительный слой минваты. Материал состоит из слоистого пластика высокого давления, толщина примерно 15 мм. Не имеет фактуры поверхности, но текстура - супер разнообразная. Панели крупные 1000х3000 мм, можно нарезать больше-меньше. Цена уже выше, от 400 грн/м2
  25. архітектор
    Не знаю, что там с остальными материалами, тем же пластиковым сайдингом. Не рассматривал. Фиброцементные панели размером 190х3600 мм, с фактурой дерева. Типа "кедр". Только текстуры дерева нет, к сожалению. Только определенные цвета: бежевые, кремовые, слоновая кость, серые, коричневый, светлый. Розничная цена 165грн/м2, но там зависит от количества и цвета. Сам материал твердый, ну как цементная плита, или как стенка керамического горшка для цветов. (просто рядом со мной стоит ) На строительной, которая была на Левобережке в феврале. Со вторника будет выставка на Салютной 2б, Интербудэкспо 2010 (ссылка устарела) , там тоже, наверно, будут фасадчики разные. Цвет материала вот такой:
×
×
  • Створити...