Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
  • Публікації

    5 723
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача архітектор

  1. (ссылка на изображение устарела) Укладка плитки на цоколь (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) "короед" (ссылка на изображение устарела)
  2. Даже если кому-то удалось это сделать, выложить чей-то рабочий проект, хитростью добытый у производителя. Поможет это обывателю, без специальной подготовки? Скорее всего это поймут, как набор сложных значков и символов. И пользы не будет.
  3. Я бы не обвешивал дом датчиками и измерительными приборами с автоматическим регулированием. Не мое это. Максимум, чего бы я хотел, так это снять дом тепловизором зимой, в сильный мороз. тобы посмотреть - все эти мостики холода, с которыми боролись - устранены? Какие стены охлаждаются больше? Это могло бы дать практическую информацию, которую я бы учитывал в новых проектах.
  4. есть вариант - отказаться от эркера. Тут вопрос не только в проблеме перекрытия эркера, но и в перекрытии вокруг лестницы, ее опирании на несущие конструкции.
  5. И чего тут должно быть страшно? Познакомтесь с ассортиментом "Кан" и все страхи как рукой снимет. Я же не на базаре китайские трубы покупал, а в официальном представительстве, с фирменным инструментом, даже с костюмами для монтажников. На каждом фитинге, на каждой трубе стоит фирменное клеймо. На монтаж приезжал консультант "Кан". Фитинги подбирал PPSU, потому что они дешевле латунных и более устойчивы к воздействию воды.
  6. парадная фотосессия в костюмах "Кан" (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
  7. (ссылка на изображение устарела) технический консультант фирмы "Кан", Кирилл, помог консультациями и технадзором. (ссылка на изображение устарела) пол санузла на первом этаже, рядом с котельной
  8. (ссылка на изображение устарела) тюльпаны пробиваются... из-под остатков и осколков стройматериалов и поддонов повсеместно разложеных
  9. так было .... (ссылка на изображение устарела) а так стало через две недели работы монтажников (ссылка на изображение устарела) под утеплителем, по черновой стяжке, в своем собственном утеплении уложены подающие трубы. Под окнами установлены внутрипольные конвекторы, на утеплитель уложены контуры теплого пола. Дополнительно есть батареи на северной стене (по данным расчета теплопотерь). (ссылка на изображение устарела) утеплитель - пенопласт, ПСБС 25, 150мм. Под ним пленка ПВХ, поверх черновой стяжки. Над пенопластом - армирующая сетка с ячейками 100*100, она крепится через утеплитель к чероной стяжке пластмассовыми гвоздями с большими шляпками. Трубы теплого пола привязаны к армосетке пластиковыми хомутами. В следующий раз, думаю, сделал бы этот узел по-другому. Проложил бы 100 мм пенопласта вниз, потом 30 мм экструдированного пенополистирола, потом контуры теплго пола, но на специальных анкерных креплениях, а выше труб - армосетку. В таком случае она действительно будет выполнять роль арматуры в бетоне. В теперишнем состоянии сетка плотно пристегнута к пенопласту, бетон не сможет туда затечь. Нужно еще один слой сетки положить сверху. Я вроди сэкономил на экструдированном пенополистироле, но переплачу на сетке.
  10. отделочники, снова могут взяться за работу
  11. хочется спросить - много Вы домов построили по такой технологии? В смысле, без знания геологии и без фундамента, как такового? А тот момент, что газобетон хрупкий, и при просадке такого "типа" фундамента стены могут треснуть - не смущает? Кроме стен есть еще нагрузка от крыши, ее собственный вес, снеговая нагрузка...
  12. большое количество коридоров, дверей, помещения сложной формы, запутанная планировка, разнесенные по разным углам дома санузлы. Все эти лишние сложности не прибавляют качество дому.
  13. вернусь к теме отопления, которая мне сейчас особо актуальна. Пару картинок для иллюстрации направлений работы перед тем, как начать монтаж системы отопления: (ссылка на изображение устарела) Исходя из коэфициентов теплопроводности ограждающих конструкций - стен, перекрытий, перегородок, пола по грунту, крыши, окон, потерь через вентиляцию расчитываются теплопотери каждой комнаты. Исходя из этих данных подбираются отопительные приборы - внутрипольные конвекторы, теплые полы, радиаторы. У каждого прибора есть своя тепловая мощность, исходя уже из дизайна помещения, ширины окна, можно подбирать варианты отопительноо оборудования подходящие по габаритам. Например, я остановился на стальных радиаторах "Керми". Они бывают трех типов в зависимости от толщины, а также большим множеством типов по высоте и ширине. Я подбирал радиаторы исходя из нужного габарита, подгоняя остальные параметры под теплопотери помещения. Отдельная тема - способ подключения. У стальных радиаторов оно может быть боковым или нижним. Каждое из этих подключений, в свою очередь можно выполнить тоже несколькими способами. Есть более дорогие и стильные радиаторные краны, хромированные трубочки, термоголовки, есть более недорогие решения. (ссылка на изображение устарела) Далее - аксонометрия батарей, здесь также могут быть варианты. Может быть тупиковая система, или закольцованная - из более рациональных по использованию материала, но сложных в просчете, или коллекторная (когда к каждой батарее идет своя труба) - можно выполнить при минимуме знаний по расчету, но очень материалоемкая. В моем случае - это наиболее экономичная по материалам, длине трубопроводов, но расчитанная в программе с диаметрами труб и преднастройками на каждый контур, балансировками радиаторных кранов. (ссылка на изображение устарела) далее - спецификация основного оборудования, по которой я могу искать это оборудования в интернете, в магазинах, на базах, по которой могу просчитать стоимость закупок. (ссылка на изображение устарела) Выбор котла - вообще результат перманентной работы на протяжении месяца. Перебирал разные варианты по производителям. Сузить режим поиска помогли такие параметры: котел настенный, бездымоходный, с турбонасадкой. Двухконтурный, на воду и отопление. Со встроенным бойлером. Необходимой по расчету мощности+ запас с округлением до типовых мощностей котлов. Плюс сервисная поддержка. В этом диапазоне оказалось тоже немало котлов. Рассматривал вариант Ferroli, Proterm, Vailant, Saunier Duval, Beretta, Bonjoani, Hermann, а также несколько украинских (Житомирские, Белоцерковские и другие). После долгих примерок остановился на (ссылка устарела) (ссылка на изображение устарела) также занимался выбором распределительного коллектора на теплый пол, тут уже Муравский предложил свой вариант - (ссылка устарела) (ссылка на изображение устарела) Радиаторные краны и термоголовки выбирал сам - (ссылка устарела). Трубы и соединения - (ссылка устарела), фото монтажа представлял выше. (ссылка на изображение устарела)
  14. Так, це кращий варіант, якщо для цього є умови. Пінопласт потрібен лише тоді, коли він запобігає наскрізному промерзанню, місткам холоду.
  15. У нашому випадку фундамент не буде утеплюватися. У нас немає цокольного поверху, всередині будинку лежить 150 мм пінопласту, верх якого вище обрізу фундаменту. Тобто прямого контакту холодного зовнішнього повітря з неутепленими стінами першого поверху немає. Бетон фундаменту за межею утепленого контуру будинку. По гідроізоляції - півтора роки тому, коли робили фундамент, не планували його гідроізолювати. Взяли бетон класу В30, з підвищеною стійкістю до агресивних середовищ. Для того, щоб зробити опалубку з дощок, треба було відкопати не траншеї, а котлован, щоб було місце з боків, плюс глибина 1,3 м. Піску виходить понад 40 м3 немає місця для його складування. Такі роботи є складними в умовах малої ділянки, де був ще старий будиночок і зберігалися фруктові дерева + низько висячі проводи при самому в"їзді на ділянку. Міcця для маневру не було. Тому і викручувалися. Поверхня бетону, залитого у траншею без опалубки досить кострубата, має багто дрібних нерівностей. Очистити її від піску і якісно обмазати мастикою є дуже проблематично. Тому ми не будемо розкопувати фундамент. Гідроізоляція (обмазочна) буде на поверхні вище рівня землі, а іншу частину фундаменту захистимо відмосткою. Ще один фундамент будинку, який зараз будується за моїм проектом у аналогічних умовах, але на більшій ділянці, зробили вже у опалубці, з обмазочною гідроізоляцією. (ссылка на изображение устарела)
  16. Нерациональная планировка, не знаю, кто ее делал, но сильно накручено, много углов, переломов стен. Это минус в отделке и подборе мебели. Ненужное удорожание. Большие габариты, маленький, непропорциональны эркер. Это больше проявится, если сделать фасады.
  17. по картинкам с изображением дома и планов - мне такая архитектура не импонирует, в целом. Дом должен быть пропорциональным внешне - крыша над эркером, домом, входной группой, размеры и форма окон - я не говорю о "золотом сечении", все равно в этом случае его никто не вычислит. Но пропорционирование - залог гармоничного дома. Тут декор не поможет. Не нравятся трапецевидные комнаты в том случае, когда их можно сделать правильной формы. По цоколю - для того, чтобы определиться - строить его или нет, нужно оперировать фактами - данными геологических изысканий, необходимостью помещений, расположеных ниже уровня земли, возможностями конструкций, плюс строить профессионально - тогда проблем не будет. А то вот сегодня видел - сделали цоколь, обложили дорогущей рулонной гидроизоляцией с пупырышками, а швы не загерметизировали, даже не проклеили, просто притулили с небольшим нахлестом. Тем самым сведя эффект от гидроизоляции практически к "нулю".
  18. Я не совсем понимаю - Вы зарабатываете деньги, вкладываете в строительство дома, причем поэтапно. В итоге, сумма вложений, думаю, плучится немаленькая. Вопрос - при таком подходе к фундаменту, базису дома, готовы ли Вы тратить деньги на его ремонт еще до полного окончания стройки? Почему не сделать как нужно, по правилам, нормам, не изобретая велосипед и сталкиваясь с неожиданными проблемами в будущем?
  19. Чему удивлятся, это стандартная модель Архикад Стейрмейкер. Не надо воспринимать буквально, то что выдает программа. Ведь программа не строит дома, а лишь работает со стандартными (внутренними) элементами. В реальности все это может выглядеть несколькими способами. Только тут уже программа не поможет, нужны реальные узлы. О, интересно, сообщения исчезают, неуспев повисеть и несколько минут. Кому это выгодно? Так-так-так... Кажется я знаю в чем дело.
  20. по разрезу видно, что высота до крыши в месте, где лестница выходит на второй этаж очень низкая, порядка 1,6 м. (это в Вашем варианте) Лестницу не обязательно делать со ступеньками 300*150 мм, для коттеджа, или бани могут быть более крутые лестницы, которые занимают меньше места на в помещении.
×
×
  • Створити...