архітектор

Читаю я все это и поражаюсь: тема соседствует с темой - "строительство без проекта", "где скачать бесплатные проекты". Страна контрастов. За знания надо платить. За знания - как построить современный дом, даже без фен-шуя, надо платить. А с феншуем - вдвойне, если не втройне. Возьмем сайт , а особенно раздел - "7) Кем являются консультанты по МСВ? : и раздел: "8) Какова стоимость такой консультации?" теперь вопрос: кто знает стоимость строительства в местных ценах? Тут на форуме полно дискуссий о том, что за одни и теже деньги может быть разный уровень материалов и работ по цене/качеству. Нет на сегодня такого понятия, как средняя цена на строительство. Кто-то делает монолитное перекрытие, а кто-то из сборных панелей, кто-то кроет дом керамической черепицей, а кто-то ондулином. Дает ли фен-шуй ответ на вопрос - овечает ли железобетонная круглопустотная плита перекрытия, изготовленная в автоклаве по ГОСТ 9561-91 выдвигаемим ведическим требованиям? А как насчет течения стоков в канализационной трубе - ведь они тоже должны двигаться строго с запада на восток. Как по мне, любое следование какой-то идеологии требует чистоты решений. Если решили делать по фен-шую, то надо во-первых, осознать, что это дорого, что стандартные материалы по совковым ГОСТам, которые сейчас применяют, чтобы удешевить строительство, нужно отставить, так как ГОСТ, ДБН и Веда - понятия разные. Также отказаться от применения современных систем отопления и электроснабжения, так как их европейская продвинутость диссонирует с индийской непосредственностью и заглублением к истокам. Все остальные попытки, как по мне, неосознанное желание привнести в дом какой-то пунктик, фишку. Которая, к сожалению, не садится на украинские строительные реалии. Не представляю себе, как строители с высоких гор Закарпатья будут ложить кирпич по фен-шую, при этом живя в неутепленной будке на участке без минимальных требований по сангигиене и охране труда? Ведь там важен комплекс, а не внешнее сходство. Мне это все больше напоминает производство магнитофонов известной фирмы Panxonik и одежды мировых брендов Rizzbak и Adidos.

Д..да, вот попробовал сверлить дырку для подрозетника в стене из газобетона. Очень не сложно, намного быстрее и аккуратнее, чем в кирпичной стене. Ниже - монтаж электрщитов в доме: первый этаж часть проекта - схема, по которой собирается щиток Щиток 2-го этажа:

O mein Gott! Ну зачем распространять неправдивую непроверенную информацию. Вы дадите письменную гарантию или письмо о том, что именно вам сделали такую геологию? Предлагаю написать просто: геолог такой-то, фирма такая-то, номер договора такой-то. Также показать результат его работы, а именно надлежащим образом оформленный том геологических изысканий, полевых и лабораторных исследований и раскопаный котлован по тому же участку, (где сделана геология) с грунтовыми водами, выше тех, которые указаны в отчете. Есть четкое впечатление, что и с одним геологом вы не работали, просто написали абы написать.

Так не бывает, каждый нормальный геолог с репутацией и лицензией, образованием и опытом работы скажет, что это чепуха, а не геология, когда неправильно указан уровень грунтовых вод. Лабораторные исследования отобраных образцов + визуальная оценка + прогнозы по данному району (по наличию рек и озер вблизи) дадут точный уровень грунтовх вод и даже запас накинут. Интересно, а кто ж это геологию делал? Можно узнать имя героя?

конструктив + желание работать кочегаром. Так как сильно много дров в топку не набросаешь, а просыпаться ночью через каждый час для подброса топлива как-то некомфортно.

вот эти маленькие камины из папского дворца 14 века в Авиньоне на юге Франции, именно ими обогревали каменные покои а также готовили десятки туш домашних животных к обеду. Те не менее, спать без перины и кровати с толстыми шторами-балдахином было холодно.

То, что вы привыкли, не значит, что персонально для вас сделали запись в ДБНе. И, пожалуйста, дайте мне ответ: как вы пересчитываете теплопотери? Методику пожалуйста, в студию. Чтобы ваш профессионализм в сфере проектирования был виден до конца. Если вы хотите знать, что я ответил, кода, вероятно, после таких же вопросов со стороны монтажников (не проектировщиков) на такой же впрос заказчику: - есть батареи, по таблице производителя можно определить теплоотдачу. Она превышает немного теплопотери в помещении. Это был ответ специально для таких как вы, кмитлывых монтажников. По второму вопросу - с каких это пор вы расписываетесь за пожелания по мойках от имени "всех заказчиков". Или вы тоже проекты, в том числе, архитектурные, в том числе дизайн-проекты делаете?

Знаете зачем я трачу свое время на бодание с вами? Потому что многие уверовали в то, что на форуме есть специалисты, которые дают советы. И что все это делают объективно и имеют все права для исключительной ценности своих советов. И что те советчики - на самом деле интеллигентные и образованные парни, которые работают по каким-то нормам, имеют инженерное образование, читают проекты. Или же что советчики - такие тертые парни с практическим опытом. Я думаю, на форуме есть разные, достойные люди. Но в данный момент тут сошлись разные по подходу к работе люди. Думаю, вести дискуссию в таком стиле безперспективно - и так уже все ясно. Я - не монтажник, в продаже того или иного оборудования не заинтересован. Вы - не заинтересованы в проекте. Это понятно. Так зачем нам выяснять отношения, если не вы - мои заказчики. У нас разные круги, которые, надеюсь, никогда не пересекутся. А так выглядит как дискуссия слепого с глухим.

слушайте, если я захожу в торговый зал супермаркета и не вижу принудительной вентиляции под потолком - то это означает, что ее там нет? Или что ее закрыли грильетным подвесным потолком? Ну неужели вы можете допустить - что посчитана система отопления без расчета теплопотерь? Меня устроит честный ответ вот такого примерно содержания или похожий: "я видел достаточное количество псевдопроектов, где были от фонаря нарисованы батареи, никаких расчетов никто не делал, так как не является в этом специалистом с соответствующим образованием", или такой: "есть очень много людей, готовых выдать под названием проект все, что угодно, все равно заказчик не поймет, а монтировать мы будем сами" (нужное подчеркнуть.) А радиатор под мойкой - это из практического опыта самого проектировщика. Если вы не знали - то через окна основные теплопотери (посчитанные). А мойка - это источник влаги. В сочетании эти два фактора - источник влаги и сырости на окне и подоконнике, и как правило плесени. Вот тут как раз задача монтажников - разместить сифон боком, посоеденить гибким шлангом, подвести воду подальше, дотянуть гибкими шлангами. Сделать решеточку за мойкой, с бортиком - чтоб и вода не затекала, и теплоотдача чтоб была.

Интересно, есть ли кто-то на форуме, кто использует камин на отопление? Мои собственные впечатления от своего девайса - вчера пригласили гостей, показывали дом. Затопили камин, положили на пол перед ним ортопедический матрас, вместо кресел. Я был за кочегара. Во первых наши сухие дрова еще не просто поджечь. Сначала газеткой прогрел дымовой канал, а то на улице -10, в гостинной +18 - не тянет... Канал открыл пошире, газетку поднес повыше. Потом нужно пару дров на щепки топором поколоть, так как большие фрагменты не загораются от газеты. Поджог, отрегулировал тягу приточной решеткой и вытяжным шибером. Топка прогрелась не сразу, минут так через 20. От нее через воздушную камеру пошел теплый воздух - под потолок гостиной и на 2-й этаж в спальню. Топка топиться третий раз, по-этому в спальне появился запах, характерный для закрытой топки на первых запусках (какой-то подгорелый чугун или краска). Надеюсь, со временем он уменьшится до незаметного. Топил в течении 1,5 часов, непрерывно (минут через 10-15) вставая и подкладывая 1-2 полена. Тепла немного выделилось, но не настолько, чтобы полноценно греть комнаты. Основное, вместе с дымом улетает через трубу. Часть выделяется перед камином, через стекло. Часть - через воздушную камеру-теплообменник. Даже не представляю, сколько надо так постоянно кочегарить и дежурить перед камином, чтобы действительно получить от него нагретые с "0" комнаты. Все-таки больше камин для настроения, для атмосферы живого огонька в доме, чем для отопительной функции.

Так уже живем неделю Понемногу что-то красим. Камин топим

вертикальные швы промазаны клеем там, где размер не кратный размеру блока, тоесть 60 см. Не вижу в этом ничего противоестественного. Тем более, после этого еще три дома построено, там применялся новокаховкий газобетон, без паза-гребня, вот там швы надо промазывать клеем обязательно. Да и вычислить сейчас, живя в отпливаемом доме, разницу между теми и другими швами невозможно. Они не являются мостиками холода ни в том, ни в другом случае.

спасибо за комплимент! Лестница сделана уже почти год назад - описывал сдесь. С инженерной точки зрения - достаточно простая и недорогая из того, что могло бы быть. Выдерживает нагрузку от стоящего на каждой ступеньке человека. Другими словами - по человеку на ступеньку (10 человек одновременно) - и она выдержит. Вот один из санузлов:

Для того, чтобы делать объективные заключения о эффективности того или иного дома нужно потратить очень много денег: построить три совершенно одинаковых по планировке и фасадам дома. В абсолютно одинаковых условиях, желательно рядом друг с другом. Соблюсти все требования по технологии строительства каждого дома, качественно выполнить все узлы примыкания. Если стены из поротерма - так всю технологию поротерма. Если из газобетона - тоже по технологии. Из кирпича - соответственно. Крышу утеплить минватой - тоже строго по технологии, базальтовой - тоже по технологии. Тогда можно говорить о абсолютно равных исходных условиях. Далее - разместить в одинаковые источники отопления - например тепловой насос. Обвешать все датчиками и в течении года мониторить обстановку. Только тогда можно говорить о объективной анализе. А так - голый пи-ар и субъективизм.

Поддерживаю Вашу позицию и Ваш предыдущий развернутый комментарий. Боюсь, чтобы его не удалили. Прошу модераторов не делать этого, так как у людей должно быть право на собственное мнение и очень хорошо, если они тратят свое время на написание рецензии. Не может быть только одного мнения, пусть даже автора ветки. Вот мое предыдущее сообщение удалили и другие тоже. Там где люди спрашивали о стоимости сетки 15 к. Думаю, не без просьбы Татьяны. Ну почему же все настолько цензурируется? Это же не личный сайт Татьяны. Меня это беспокоит еще и потому, что в Украине очень слабое доверие к специалистам - юристам, врачам, архитекторам, инженерам. И очень сложно его восстановить, наладить. Берешь в руки журнал - все в глянце, красиво и гламурно. Архитектура, дизайн, красивые картинки - мечта... Идешь к архитектору - и понеслась. Это накапливается и выливается в полное недоверие ко всему происходящему. Уважаемые модераторы, дайте людям свободно высказываться, пусть читатели сами делают выводы.

ну и спешу поделиться новостью: даные сообщения я пишу именно из дома, представленного на фото выше и ниже. хоть до официального новселья еще далеко, но тестирование на возможность проживания дом уже проходит. Сижу здесь, благо 4G интернет есть, тестирую работу системы отопления: поставил термоголовки на батареи, включил теплый пол, внутрипольные конвекторы, поставил расчетные настройки, хожу с градусником - меряю результат. Также начну вести набдюдения за наружной/внутренней температурой и расходом газа. За предыдущие 2 месяца нагорело 600 м3 газа - но в это время шли активные строительные работы. Вот еще камин тестирую, уже в отделке.

специально сходил на сайт "(ссылка устарела)", чтобы поискать там техническую информацию для сравнения с фиброцементным сайдингом "Цедрал". Не нашел, то, что искал. Фото есть, и красивые, но описания свойств и типа крепления, а также различных примыканий - не нашел. По фиброцементному могу сказать, что он прокрашен снаружи, а внутри цементная смесь с фиброй. Гибкость материала поражает - доска длиной 3,6 м если взяться за края прогибается почти на метр и не ломается. По цене - я брал весной партию, которая залежалась на складе. По-этому цена была ниже рыночной. Теперь докупал 11 м2 (не хватило) и уже по 20 евро за квадрат. несколько новых фото:

Никакое утепление не может само производить тепло. Даже самый толстый и дорогой утеплитель нельзя равномерно разложить по всем наружным стенам и особенно крыше, потолке чердака, в местах примыканий к окнам так, чтобы небыло мест с худшей тепловой изоляцией. Дом настолько неоднороден по конструкциям, что "мостиков холода" очень трудно избежать. Особенно, если стараться сохранить эстетику фасада и интерьера. Также еще пока не придумали окон с таким высоким уровнем сопротивления теплопередачи. Есть еже и вентиляция дома, через которую уходит часть тепла. Тоесть расчитывать на то, что с осени до весны дом будет хранить естественное тепло без искусственного отопления - напрасно. А что просходит в неотапливаемом доме? Собирается влажность, мокреет мебель, полы, стены. Что-то может вздуться, что-то заплесневеть, отсыреть. Дом в любом случае должен отапливаться, иначе он быстро придет в негодность, появится неприятных запах, грибок.

Если вам пишут смету на дом, не имея на руках рабочего проекта и вы расчитываете доверять этим людям - бросьте! В этом случае вам вообще не нужно ничего покупать, никаких проектов. Ни к чему они. Все просто - находите строителей, они говорят сколько хотят денег, вы им платите и ждете - вдруг вам повезет. Желательно почитать ветки о опыте других застройщиков - что из этого вышло в итоге. Этот рынок (строительства) настолько крив в нашей стране, насколько его может себе предствить человек, понимающий как устроен любой процесс в Украине. Единственное - надо принять во внимание большую стоимость строительства со всеми вытекающими. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Советую потратить много времени на изучение всех особенностей процесса, чтобы не вляпаться во что-то мягкое. Не ищите простых решений - так как не все, что кажется простым - гениально. Готовые решения, как и готовые проекты не такие легкие, как кажется.

Пишу из дома, построенного из газобетона "Н+Н", по собственному проекту (описание процесса есть по ссылке ниже). Есть два существенных замечания - все, что там кто-то где-то пишет про "газобетоны" но на личном опыте не сталкивался со всеми особенностями и деталями - говорит чепуху. Во-первых - надо соблюдать технологии. Во вторых - если их соблюли - можно жить в таком доме абсолютно нормально. Никаких "термосов". До этого жил в кирпичном доме. Сравниваю на своей шкуре. По 90% прорабов могу сказать - что это темные, нечестные, необразованные "тела" которые любят деньги больше, чем работу, и все, что они говорят - ради денег. Проверил также на своем опыте.

мое мнение - постмодернизм тоже бывает разным. Если брать его лучшие образцы, как например, проекты Р. Вентури Дж. Стирлинга Грейвза Х. Холляйна то заметно разницу между китчем и сделаным со вкусом объектом. Больше фото работ Стирлинга в моем альбоме: gel-o.io.ua/album83425

Думаю, это китч и безвкусица. Захотел кто-то выпендриться, вот и выпендрился. Это не прорыв в архитектуре а скорее чудачество.

Хочу попробовать обычный фильтр-кувшин, посмотрим, с чем он справится. Заслал запрос со своим анализом воды в 11 фирм, от 8-ми получил ответ. Оборудование разное. Разброс цен от 1500 грн до более чем 1500 у.е. + работа.

Очень профессиональный комментарий. Большой специалист по розовым кофточкам - Филипп Бедросович. Я рад, что обсуждение в этой ветке поднялось на такой высокий уровень.

Я не спорю, что есть. Но их поиск порой, сродни поиску жены