Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
 Профіль  Активність

  • Публікації

    5 723

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

 Тип публікації 

Усі публікації користувача архітектор

  1. архітектор
    Вот что мне не нравится в Татьяне, так это то, что она почему-то считает читающих эту ветку не способными на собственный анализ. Берем журнал "Муратор 1/11" статья про пассивные дома (внизу есть ссылка на Эрнст, как помощника в создании публикации). На самом видном месте есть схема, где написано про коэффициенты Е для разных домов. Самый худший из них - "старый неутепленный дом с ОЧЕНЬ низкими параметрами тепловой защиты" имеет Е 200-300 кВтч/(м2*год). Спрашивается - о каких обычных укрдомах говорит Татьяна? Если допустим, в журнале произошла пресквернейшая опечатка по вине корретора, то почему Татьяна не пишет, не звонит в журнал, редактору, не просит опровержение? Опыт то, по Галибардовой, есть. Или все-таки стоит признать, что запись про 500 кВтч/(м2*год) на форуме - это слегка лукавство? Далее - в журнале пишут (очевидно рукой Татьяны) про сравнительно небольшое превышение по стоимости пассивного дома над обычным. Кто в это поверит исходя из бюджета вложеного в дом Татьяны? Но елки-палки, в том же журнале на той же странице, наверно уже просто переводная польская схема, где написано, что пассивный дом, это ВЫСОКИЕ инвестиционные затраты и малодоступность для потребителя таких домов. Именно из-за стоимости! Чудеса творятся, напоминает игру в наперстки или чемпионат по набрасыванию лапши на уши. Кстати, среди известных киевских архитекторов, прошедших закалку большой политикой под разными знаменами, есть одна женщина-архитектор, также полюбляющая играть в наперстки, но в намного большем масштабе. 8-)
  2. архітектор
    Должен поддержать, так как хотел еще раньше, а тут еще случай выпал: На этом фото - непорядок. Похоже эти шпильки забиты молотком в газобетон Д400. Интересно, каким усилием можно шпильки выдернуть. Подозреваю, что домкрат не понадобится. А если по - человечески, то а) есть ли подробный рабочий проект на это строительство? б) если есть - то забито ли в проекте именно такое конструктивное решение - отсутствие монолитного пояса под мауерлатом крыши? в) подозревает ли руководитель стройки что что-то там не так. г) как обстоит борьба с мостиками холода (монолитными поясами и торчащими на фасаде плитами? д) доводилось ли Вам видеть мостики холода в действии?
  3. архітектор
    Тут я поправлю, нет архитекторов, с соизмеримым капиталом, которые бы делали проект за те деньги, на которые расчитывают большинство здесь присутствующих. А зажиточных архитекторв у нас достаточно, вот хотя бы этот:
  4. архітектор
    Для того, чтобы давать объективные оценки нужно иметь несколько эталонов для сравнения. Тоесть в моем случае свой камин я должен сравнивать с аналогичным, в аналогичном помещении, только выполненом из других материалов, или точно такой же по материалам, но другой по конструкции. Думаю, в ближайшем времени такой эксперимент поставить не удастся. Но есть другой метод - это предварительное сравнение возможных вариантов на основании изученого материала, других каминов из других условий. Так вот я пошел по второй версии. И я доволен, что то, что я изучил и опробовал получилось реализовать именно в таком виде и в это время. В этом ценность этой работы. Думать же о том, что было бы, если бы после того, как уже все сделано - это не по-моему.
  5. архітектор
    план взят с этого сайта www1.euroline.cz/sk/projekty/rodinne-domy/kompletna-ponuka.html у сайта, кстати есть четкий сортировщик. Для того, чтобы определится с проектом надо ответить на ряд вопросов. Ориентировочная стоимость дома, метраж, этажность, наличие гаража, количество спален, наличие/отсутствие кладовок, гардеробов, наличие мастерской в доме, особенности рельефа участка, особенности заезда на участок, наличие терасс и т.п.
  6. архітектор
    А что советовать? Как запроектировать узкий дом? Для этого нужно задание - гостиная - 30 м2, кухня - 12 м2, спальни по 13-14 м2, санузлы по 4-6 м2 и более подробно. Нужен план участка, план с расположением на улице, с соседними домами, с прокладкой электрики, газа и т.п. Также надо понимать ориентировочный бюджет на который планируется стройка.
  7. архітектор
    Сколько стоит и где построено?
  8. архітектор
    Давайте сравним эти цитаты. Вы спрашиваете о фасаде и пропорциях, я же выше пишу о том, что дом будет интересным, если его делать профессионально и с нестандартным подходом. Думаете я имею ввиду двускатную крышу, покрытую ондулином? Без деталей, без ветровых досок, с пластиковой вагонкой? Есть такая функция в фотошопе - "трансформ" - это когда изображение 15х10 можно стянуть до 10х10, при этом лица будут непропорционально вытягутыми. Если обычный дом пытаться так трансформировать - то получится аналог фотографии с вытянутым лицом. Наоборот, если подойти к проблеме по-другому, то получится изначально и принципиально другой продукт. В этом как различие между профессионалом и любителем.
  9. архітектор
    По-поводу батарей - у меня они не уникальны, есть двух видов: Керми и Корадо, также есть внутрипольные конвекторы, теплый пол. На каждой батарее стоит термоголовка. И вся эта канитель делалась не посто так, по наитию, а по скрупулезно просчитаному проекту, который учитывал теплопотери через большие окна 2,4х2,4 выходящие на северо-запад (хоть окна и энергосберегающие, но значительно меньше опираются потере тепла, чем стены), через крышу и потолок мансарды, через пол по грунту, через нависание второго этажа над крыльцом. Многие факторы учитывались, принимались меры по их минимизации. Тоесть дом, по-сути, есть иллюстрацией практического применения проекта. Более того, проекты были на всё: на архитектуру, на конструкции, на воду и канализацию, на отопление и электроснабжение, дизайн интерьера. Делались эти проекты слаженной командой, отработавшей вместе не на одном десятке объектов. Все они были рализованы. Более того постоянно и с особым пристрастием велся авторский надзор, приглашались узкопрофилные специалисты, на любую работу составлялся план и системно выполнялся, использовался опыт других строек, вносились ситуативные изменения и корректировки. Строители также были не случайными людьми, выполняющими временную, разовую работу. Если честно, то мне показалось, что Вы хотите провести параллели между нашими домами и зашел в Вашу ветку, чтобы более детально разобраться в этом вопросе. Как мне показалось, проекта или небыло, или он был в номинальном виде. Да, основные материалы похожие, но даже внешне дома абсолютно разные - и по форме, и по стилю, и по более сложным, глубоким параметрам, ведению работы. Думаю, будет не совсем объективно сравнивать наши расходы газа, так как речь идет условно не "о двух одинаковых машинах", а о транспортных средствах разного типа, разных моделей, где линейные уравнения с одним неизвестным не работают.
  10. архітектор
    Про плюсы и минусы одноэтажного написано уже немало. Коротко - плюс удобство для пожилых - нет лестницы, которую человек с больными ногами (варикозом, отложением солей, болезнями суставов и проч.) а также с плохим зрением, координацией движения - будет осиливать с большим трудом. Минусы - большой и дорогой фундамент, большая крыша, тоже недешевая. Утепление чердачного перекрытия, его вес - также затратная часть. Вообще-то - есть у меня где-то ксерокопии журнала с планировками узких домов (на ширину одной комнаты - 4-5 метров). Такие дома я считаю очень интересными, необычными по внутреннему пространству. Но на это должен быть нормальный (как для нестандартного проекта) бюджет и профессионализм в решениях а также готовность к нестандартному восприятию.
  11. архітектор
    Дом, о которм вы говорите - жилой? Судя по вашим фото - нет. Можете предоставить подробную статистику по потрблению газа?
  12. архітектор
    Верх обреза фундамента на 30-35 см выше отметки земли (есть небольшой перепад грунта). На главном фасаде дома 2 ступени, при входе. На заднем фасаде, при выходе на террасу - одна ступень. Также есть отмостка вокруг здания, с разуклонкой. Она тоже выше земли. Но у меня есть и другая особенность. Верх фундамента- это не отметка чистого пола первого этажа. Она у меня выше на 25 см, чтобы исключить возможный мостик холода.
  13. архітектор
    Я с пенополистиролом вообще не связываюсь. Не проектирю из него дома. Просто не нравится субъективно. Кто строит - пусть строит, но без меня. А вообще-то нет плохоо материала, есть материалы, которые подходят по опредленным потребительским праметрам или не подходят. Также сильно влияет соблюдение технологии. Можно из хорошего материала сделать плохую стену.
  14. архітектор
    у меня весь дом 120 м2
  15. архітектор
    Колонка по температуре в доме не может вписаться в эту таблицу, так как по дому она неодинакова. На батареях установлены термоголовки, которые позволяют регулировать температуру по помещениям, чем я и пользуюсь. Так есть система регулирования температуры теплого пола. Например в котельной достаточно +16, но у нас +18. В остальных помещениях, в основом, +18-19. В спальне и санузле +20-21.
  16. архітектор
    поскольку я уже живу в доме, который описывается в этой ветке, то, логично, веду за ним наблудения: считаю расход газа, в комнатах и на улице установил градусники, записываю температуру. Также прощупываю наружные стены в поисках мостиков холода. Уже есть результаты наблюдений за расходом газа: на графике есть скачек расхода газа - это я включил теплый пол после недельного простоя, причем поставил 45 градусов. Разогревался пол примерно часа 3. Зато потом достаточно медленно остывал при понижении температуры носителя до 30 градусов. При этом, на 30 градусах носителя разница на подаче и обратке - порядка 2 градусов. Делаю вывод, что теплый пол конечно вещь комфортная, но инертная. Батареи греую помещение быстрее, у них быстее остывает носитель, так как толщина стенок батарей во много раз тоньше, чем стяжка над трубами теплого пола. Кто не знает, теплый пол и отопление батареями у меня водяное. Есть также внутрипольные конвекторы, от которых не очень много теплового эффекта. Описание установки отопления здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=541968&postcount=305 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=541996&postcount=308 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=543307&postcount=314 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=547715&postcount=316
  17. архітектор
    Не экономьте на фундаменте. Неизвестно, как он поведет себя в будущем. Нужно хотя-бы иметь четкое представление о геологии под пятном застройки дома, расчетные зарактеристики грунтов, знать вес дома и иметь представление о конструировании в архитектуре.
  18. архітектор
    Такие сравнения нельзя сделать объективно. Вот купил журнал "Приватный дом" №1 за 2011 год. Там пытаются сравнивать - пишут про цену 1м2 стены. Для пенопластовой опалубки пишут цену 285 грн/м2 (работа и материалы), для газобетонной - 390 грн/м2, пеноблок не рассматривается ввиду его кустарного производства и неоднородности свойств. Но к подобным оценкам есть вопросы. Во-первых для расчета берется цена газобетона 750 грн/м3, хотя актуальна цена и 590 грн/м3. Не берется во внимание доставка и разгрузка. Также непонятна цена на работу, так как существует расброс цен +-180-450 грн/м3. В статье приведен максимум, но не учтены другие составляющие - налоги, строительная фирма или свободная бригада, временное жилье, возможные риски, подача электричества, обустройство подъезных путей и т.п. Далее 1 м2 стены - это еще не точная характеристика стоимости готовой стены - с грунтовками, армировками, штукатурками, перемычками над окнами, дверями, монолитными поясами, обустройством, утеплением оконных откосов, разные способы крепления приборов (батарей, котла, мебели, плитки, карнизов и т.п.)
  19. архітектор
    К процедуре отношения не имею. Так как есть разные архитекторы. Одни сидят там в конторах, перекладывают бумаги, что-то согласовывают или несогласовывают. Как правило, на практику у них времени не хватает. Да и при системе отсутствия четкой процедуры, намнго выгоднее ловить рыбку там чем парится с чертежами. А я, например, никогда не занимался бюрократической работой, не работал в согласовывающх инстанциях, поэтому вопрос не по адресу. Мне больше известна практика проекирования. А вам - в райархитектуру, ведь все в х руках, те более я даже е знаю, где вы и какие там местные условия.
  20. архітектор
    ну там сточные воды должны течь с запада на восток, а септик должен быть с востока. Или наоборот. Непомню. Был у меня опыт. Заказчики с таким пунктиком фен-шуйным. Что самое интересное - при всей любви к восточной культуре, оказлись непорядочными. Да что там - непорядочными - просто кидалами. Вот такой душевный фен-шуй.
  21. архітектор
    Не правильно по отношению к тому, что я писал выше, я нигде не писал про расчеты фирмы с лицензией. Я писал про то, что надо сначала согласовать размещение этого навеса на участке и по отношению к другим строениям и сооружениям, а потом уже его ставить. А вот заказывать ли расчет и монтаж у специализированной фирмы, или делать самому, на свой страх и риск - это уже следующий вопрос.
  22. архітектор
    Не пойму - в чем вопрос? Если к вам нет вопросов, ведь это не означает, что у вас все строения узаконены и надлежащим образом оформлены. У нас в стране так принято, задача БТИ и райархитектур - не искать неузаконенные постройки и помогать их хозяевам с легализацией и инвентаризацией. Наоборот - их задача, чаще всего, всячески препятствовать желающим в получении необходимой информации, усложнаять и бюрократизировать любые, даже самые простые процедуры.
  23. архітектор
    Очень глубокая теория, которая в некоторых случаях существенно усложняет жизнь. Чтобы взять фундамент за бугорки и поднять весь дом, который весит не один десяток тонн (имею ввиду нагрузку на погонный метр). Скорее сработает другая теория - о срезании или смятии материала. Или срежет неровности бетона, или сомнет песок. Сопротивление этих препятствий будет намного меньше, чем вес дома. Я сразу написал, что мой вириант был обусловлен обстоятельствами и ничего подобного я не рекомендую повторять, тем более - когда есть более удобный участок, более свободные подъездные пути, место для маневра, монтажный зазор. Это решение было балансом между теорией и практикой конкретной ситуации. Тем более бетон В30 М400, даже при ситуативном понижении марки выйдет на расчетный В20-25.
  24. архітектор
    Скажу, что надо заходить с другой стороны - немного не так, как вы думаете. Ваш вариант - "я хочу поставить навес для авто на уже застроеном участке. Какие мне взять на вооружения пункты ДБН 360-92**, чтобы посылать всех в сад." Дело в том, что ДБН - это не Гражданский кодекс, процедура требует получения разрешения в райархитектуре. Там специалист должен изучить имеющиеся у вас правоустанавливающие документы на ваш участок и строения на нем. Если ними все в порядке, тогда надо будет разработать генплан с нанесением всех существующх сооружений (если такого документа все ее нет), или внести корректировки в существующий. На генплан также следует нанести панируемое к постройке легкое сооружение - навесна одно авто. Все остальные потуги будут несогласованы с архитектурой и порядка не добавят, а лишь внесут хаос, на какие бы вы ДБНы не ссылались.
  25. архітектор
    Даное решение было принято уже более 2-х лет назад. Как раз в это время сошлось много факторов - осень 2008, моратории на возврат депозитов, временная администрация в банках (которая, кстати, до сих пор сидит), плюс инерция на стройках, после сильного строительного бума и конец сезона. Вобщем на тот момент нереально было найти инвентарную опалубку в аренду за те деньги, которыми я располагал. Блоки ФБС на нашем участке было невозможно смонтировать - узкая подъезная дорога, низковисящие провода как раз по границе участка, наличие садового домика на участке для временного жилья строителей и склада, сохранение большинства фруктовых деревъев. Для того, чтобы полноценно развернуться на участке, мне нужно было снести почти все деревья, которые росли не один год, вырыть большой котлован, а не траншею, так как для монтажа блоков нужны монтажные зазоры. Землю из котлована надо было куда-то вывезти, так как места для складирования на участке небыло. Также невозможно было в данных условиях организовать подвоз блоков, их разгрузку и укладку. Места для автокрана небыло. По-этому единстенно возможное решение в сложившейся ситуации было именно то, которое вы видите. Бетон я заказывал на заводе Ковальской, марки В 30 с расчетом на его стойкость к влажной среде. Цокольного этажа у меня нет, грунтовые воды ниже подошвы фундамента, верхний обрез фундамента перед кладкой из газобетона гидроизолирован еврорубероидом, все полы первого этажа также гидроизолированы пленкой ПВХ. По периметру дома устроена отмостка. Так что вопрос с гидроизоляцией фундамента, считаю, решен. Единственная проблема, из-за которой я бы не советовал повторять такой фундамент - это его неровные стенки под землей. При залитии в грунт на подземных стенках фундамента появляются микробугорки, фактически бетон повторяет очртания траншеи, которая, естесственно, хуже по геометрии, чем доски инвентарной опалубки. От морозного пучения защищает глубина заложения фундамента, которая больше нормативной глубины промерзания грунтов.
×
×
  • Створити...