Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

архітектор

Модераторы
  • Публікації

    5 723
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    14

Усі публікації користувача архітектор

  1. Планирование участка и забора без планирования дома и необходимых технических сооружений - это некомплексный и однобокий подход. Если не рассматривать вопрос в комплексе - переделки и нестыковки неизбежны.
  2. Еще раз повторю - панели от многоэтажек - это не строительный материал для одно-двухэтажного коттеджа. Тут либо ждать, что будет построена новая комплексная система производства сборных изделий для малоэтажного строительства, базирующаяся на унификации, учитывающая требования по утеплению, отоплению, безопасному и современному электроснабжению, или искать другие решения и в другом месте.
  3. Удешевить строительство можно только в том случае, если его типизировать и придать ему массовость. Таким образом появились "хрущевки". Туда входил очень обширный перечень типовых решений и серий. Серийными были фундаментные подушки, фундаментные блоки, плиты, стены, лестничные марши, окна, даже целые блок-комнаты, блок-санузлы с уже готовой вмонтированной разводкой электропроводки. Типизация также касалась систем отопления, батарей, фитингов, водопровода. Все было среднестатистическим и среднеарифметическим. Не дом приспосабливался под семью, а семья приспосабливалась под дом. Но нельзя не признать, что этой системой хорошо управляли. Она была прогнозируемая и контролируемая. Расценки на стройматериалы и работы утверждало государство, за выполнением следило государство, проекты делали только большие зональные проектные институты, материалы - большие, индустриальные производственные комплексы. А теперь по Вашему вопросу - Вы пытаетесь ухватится за отголоски этой когда-то мощной и централизированной системы. Но у системы сломаны ноги, она падает, кубарем. Нет контроля, нет управления, голова у системы тоже начала гнить. Цены на строительство государство не регулирует, контроль качества не производит, нарушителей не наказывает, или наказывает выборочно. Панельное производство уже не то, цепочка взаимодействия разорвана. Мало того, миллионы украинцев мучаются в панельных домах из-за их несовершенности. Стыки промерзают, в квартирах зимой холодно а летом жарко, планировки дубовые, не подлежат приспособлению под нужды конкретных людей. Не вижу смысла применять для нового дома устаревшие решения. Уже достаточно шишек набили. Пройдет еще 10 лет и то, что еще сегодня кажется нормальным будет совершенно неконкурентным, неэффективным, энергозатратным. При сегодняшнем выборе на рынке стройматериалов нужно искать более современные решения, более гибкие, эффективные, энергосберегающие. Чтобы новая постройка и через 10 и через 20 лет не утратила своей ценности и актуальности.
  4. Ваш случай достаточно индивидуален. Вроде как Вы и сами в состоянии себе помочь, но непонятно почему у Вас сомнения. Думаю форум Вам не поможет. Ну как могут посторнние люди что-то Вам насоветовать видя 3 или 4-е Ваших эскиза, где почти все мыслемые варианты опробованы. Возможно нехватает твердой руки для подчистки мелочей, но думаю Вы дойдете до этого сами, но более длительным путем. Важно понять Вашу цель: - Вы хотите просто выровнять участок, не планируя, что будет там потом, какую надо будет делать разуклонку, если появится дом, септик, дорожки? - Вы хотите сделать забор, который был бы эталоном композиции, базирующимся на тысячелетней истории зодчества, с принципами "золотого сечения", построения идеальных форм эпохи Возрождения, или поиска формы в постмодернизме, дигитальном проектировании? (для того, чтобы достичь этой цели, надо подобную информацию досконально знать) - Вы хотите найти что-то среднее, сделать из недорогих материалов долее-менее эстетичное сооружение?
  5. не вижу смысла тратить время, стройте наздоровъе, успехов.
  6. Вы просто не посчитали, какой у вас перерасход газа на отопление. Если плохоутепленные стены хорошо греть - плесени не будет. Это как в панельке - поставить много обогревателей и всего делов. Ну счетчик будет крутится, как юла.
  7. Это не аргумент - "некоторые ставят". Есть правила, которые надо соблюдать, над этими вопросами уже поработали теплотехники, инженеры. Продумали и просчитали, как и где нужно утеплять, какой толщины и в какой последовательности. Просто "некоторые" понимают, что если есть разумные правила, то их надо соблюдать. Нарушение технических правил - себе дороже. Мотив тут простой - больше заработать на объеме - это раз. Не заморачиваться с правильным решением - это два. Налицо непрофессинализм. Насчет того, что "некоторые ставят" - так некоторые и 250 км/ч ездят, и на красный и все такое.
  8. А вот тому, кому пояс залили на всю ширину блока, тому будет мост холода. Причем офигенный мост, так как железобетон - совешенно не в сравнение по теплопроводности с газобетоном. Разница даже не в 5 раз. Зимой - это сырые и холодные стены с обратной стороны пояса, вплоть до плесени, плюс перерасход газа на отопление, плюс проблемы со штукатурками. Только не пишите после всего этого, что во всем виноват газобетон.
  9. В случаях, когда улица идет с горизонтальным наклоном относительно фасада участка, забор можно делать уступами. Например разбить весь перепад на три части и с равномерным интервалом разнести его на 30 или сколько там метров фасада. А перед въездом площадку нужно максимально выровнять по горизонтали, сняв с одной стороны ворот (по правой створке) лишние 10 см грунта, а по левой створке - досыпать. Естественно, устроить маленькие подпорные стенки в местах перепадов, чтобы отвести дождевую воду от въезда и ворот.
  10. Вот когда в теме спокойно, никто ни с кем не спорит - нужно привнести сумятицу. Несомненно жаркие споры вызывают больший интерес, чем спокойное повествование, хоть и с картинками. Я не хочу ничего писать в продолжение этого спора, чтобы не поднимать эмоции. Все равно на данный момент нет результатов испытаний по домам спрщиков для их объективного сравнения. Я думаю, что наклеенный пенопласт не приведет к немедленному разрушению газобетона, просто стена превращается в многослойную. И ее надо просчитывать. Каком марки должен быть газобетон, какой - пенопласт, какой толщины, где будет точка росы. Эти показатели считают не архитекторы, а теплотехники. Причем проблема еще и в том, что таблицы, которыми должны пользоваться теплотехники - это таблицы преимущественно советской разработки, без актуализации. Натурные испытания новых материалов требуют много денег и системный подход, а также неупрежденность испытателей. Такое могжно достичь только государственной программой, так как все коммерческие испытания не могут быть абсолютно объективными.
  11. Фмрмы бывают разные. Бывают с крутыми офисами, дорогим оборудованием - но без специалистов. Бывают и специалисты, но без "аксессуаров". Это я в том числе и о своих окнах сужу, нравятся они мне, хоть и делались без "аксессуаров". Так вот, вернемся к вашим соседям... Нужно заниматься образованием и самообразованием. Вот откуда люди знают, что лепить пенопласт на газобетон - это не правильно? В вечерних телешоу об этом не рассказывают. В школе - не учат. Никто не запрещает утеплять газобетон пенопластом, но одни его не утепляют, а другие утепляют. Думаю, это по аналогии с кариесом - одни его лечат, другие ждут пока зуб выпадет. Незнание информации о стройматериалах ведь не избавляет от последствий.
  12. Думаю, що не можна. Вірніше - Вам ніхто не забороняє цього робити, але такий фундамент не є вірним з точки зору проектування і взагалі правильного підходу до пректування (згідно усталених порядків, нормативів, загальноприйнятих стандартів).
  13. МАФ - это гадкое ругательное слово из 3-х букв. В советских нормативах, рекомендациях, книгах по градостроительству и благоустройству Малой архитектурной формой называли скамеечки, летние навесы, перголы, уличные скульптуры. Как ни странно, но именно так это понимают и в Европе. У нас же его извратили и назвали им эти бесчисленные и безобразные киоски и генделыки, которыми обросли улицы и площади Киева.
  14. Тут вот недавно глава МВФ оскандалился, начали считать его деньги и оказалось, что богач по евромеркам - по нашим - твердый среднячёк.
  15. Для подачи воды из скважины в то время, когда насос не работает применяется гидроаккумулятор - стальная груша с резиновой диафрагмой под давлением. По поводу гравитационок и того, что там кто говорит в других ветках, я могу сказать следующее: в нашей стране люди пережили многое - и гиперинфляцию, и дефициты, и отключения электоэнергии. И мешки сахара закупались, и макаронов, и гречки. И похоже вопрос с этим делом еще долго будет актуальным, так у нас сложилось. Имеено из этих, весьма небеспочвенных фобий и растут ноги идеи с гравитационкой. Я стараюсь не жить фобиями, хотя 90-е года припоминаю. Думаю, если изложить эти идеи какому-нибудь европейцу - он сильно удивится. У них прогресс, заводы годами ломают голову над разработками новейших систем отопления, а у нас почти повсеместно люди готовятся к атомной войне и закладывают даун-шифтинговые системы, как например отопление дровами, мазутом, углем. Котлы завода Колви вообще не рассматриваю как вариант. Видел этот котел в работе, сравнивал со своим. Аналогично можно сравнивать даже не Ланос с Фиатом, а запорожец с новой Лянчей. Я по возрасту и подходу сторонник современных систем. Так построен проект дома - такая его философия и концепция. Применение современных решений, даже если общественное мнение, сформированное недосказанностями, намеками и фобиями говорит о противоположном. Например - применение газобетона еще 2 года далось нелегко. Приезжали "типа строители" которые предлагали ложить его на ребро, на раствор и "рубаночком". На Териву не мог найти исполнителей с опытом работы, на керамичесую черепицу - предлагали варианты по заоблачным расценкам, фиброцементный сайдинг - на моем доме применена одна из первых партий ввезенных из Германии, окна большие, до пола тоже многих пугают, но я же сделал и имею положительный результат. По отделке я вообще не ориентируюсь на общественное мнение. Думаю это так или иначе заметно из этой ветки за 2 года ее существования. Если посмотреть в более широком поле - то существует общественное мнение, что застраивать днепровские склоны - плохо. Но мало кто обращает внимание, что набережная в Киеве - это скорее градостроительный ужас чем набережная современного города. Туристический потенциал не используется, а все потому, что существует фобия, что все стройки в центре Киева - от лукавого, что выхода нет, все безнадежно. Но нашлись люди, которые сделали очень хорошее предложение. Вот задача таких людей - создавать новое, а не перемалывать старое. Может хоть в этом случае появится надежда на свет в конце туннеля. По этому поводу дал комментарий газете - (ссылка устарела).
  16. Воду со скважины на отопление подавать не нужно, система замкнута. Насосы не обязательно включать все. Например, насос теплого пола можно не задействовать когда нет электричества в сети. На бесперебойнике может работать только котел со своим встроенным насосом. Не знаю, почему Вы считаете, что нетурбо котел может работать без электричества. Горелка и теплообменник котла устроены так, что постоянного горения газа не происходит. Газ поджигается автоматически, когда температура воды в системе падает. Если на улице потеплело, сработали термоголовки на батареях, то потребность в нагреве воды уменьшилась. Срабатывает автоматика и реже поджигает газ в горелке. Иначе никакого газа не напасешся на весь отопительный сезон. В этом же и смысл котла - не просто постоянно греть воду для батарей, а греть ее интенсивнее или слабее, в зависимости от колебания температуры. Скорость насоса при этом неизменна. И такая система актуальна для любого котла, хоть твердотопливного, хоть жидкотопливного. Я считаю, гравитационной системе не место в современном доме. Тут надо решить для себя - если уже есть теплые полы, дублирующие батареи, просто батареи, внутрипольные конвекторы и прочие современные прибамбасы, то расчитывать на гравтационку уже бессмысленно. Да и дизайн эта затея серьезно портит, и места в котельной требует. За те же деньги лучше купить бесперебойникили дизель-генератор. А так получается, что одеть рыцарскую кольчугу, на голову стальной шлем с забралом, взять в руку двуручный меч килограм под 70 и сесесть на какой-нибуть байк - Судзуки или Хонду, вместо вороного коня с потертым седлом. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)
  17. где-то так, но -20 это максимум. Зимой температура тоже меняется на протяжении 8-ми часов (если взять интервал с 4-х ночи до 12-ти утра). Ночью холоднее.
  18. При разумном и равномерном утеплении - несколько часов без отопления почти не ощущаются даже при минус 15 за бортом. Думаю, критичный момент может наступить через сутки-две. Тогда уже надо думать о запуске резервов.
  19. Нет, к частному не подключались. Подключились к садовому. Генератор ставить не собирались, помещение под это не выделяли, в проекте электрооборудования не предусматривали. Любой котел, будь то с принудительной вытяжкой или с выпуском продуктов сгорания в дымоход с естественной тягой в любом случае энергозависим. В современной системе отопления как минимум один насос - для циркуляции воды в системе отопления. У меня есть еще один насос - на теплые полы. Также могут быть дополнительные насосы - на внутрипольные конвекторы, на рециркуляцию в системе горячего водоснабжения, на обмен с бойлером и другие. Кроме питания насосов (постоянно работающих в течении всего отопительного сезона), нужно также питание автоматики системы. В котле датчики регулируют модуляцию горелки, смотрят за температурой воды, тягой, притоком воздуха, давлением воды, давлением газа, фазировкой, напряжением. Как только один из параметров существенно отклоняется, автоматы блокируют работу котла. Так что для современной системы отсутствие электоэнергии - это остановка работы. Для безостановочной работы на следующий отопительный сезон я планирую бесперебойник с аккумулятором. Живем в доме с декабря 2010, за это время было два незначительных отключения электроэнергии на 2-3 часа, которые никак не повлияли на температуру воздуха в помещениях и одно существенное, на часов 7-8, в результате которого температура умала на 3 градуса и я приготовился разжигать камин.
  20. Песок после зимы изрядно замерзший. Где улицы неасфальтированные - так в конце февраля - марте лужи были очень приличные, и болото, и месиво, и машины выталкивали из колдобин. Так что замороженный песок не лучше глины. Если на участке нет газона (а у нас грунт еще после стройки), то без дренажа не очень. Надеюсь до следующей весны сделаем благоустройство и газоны, и у нас с поверхностным дождевым водоотводом проблем не будет. А скрытый дренаж - удовольствие не из дешевых.
  21. Как картинка в альбоме - да. Но в этом случае (на фото) она совершенно не к месту.
  22. Не совсем ясен вопрос. Проект можно оценить имея на руках задание на проектирование. Это как - сколько будет стоить сделать сайт? -А какой? -Вот вам ссылка, нужно что-то похожее? -Но ведь это типовая болванка сайта, а не индивидуально разработанный сайт. У вас же есть конкретный участок, конкретная семья и более-менее измеримый бюджет строительства. Вот когда вы эти пункты для себя более-менее четко представите будет понятно две вещи: сколько стоит реализация дома и сколько стоит проект. Возможно некоторые ваши пожелания придется уменьшить, а некоторые увеличить. Вы ведь не знаете всех тонкостей проектирование и строительства современного дома. От количества опций и сегмента, уровня используемых материалов - и цена меняестся. В продолжение темы прибалтийской архитектуры: недавно взял интервью у известного литовского архитектора: www.ut.net.ua/Culture/21986
×
×
  • Створити...