ФОН

Якщо невстигаєте то краще прикрипіть ППС на грибки і так залишіть до весни.Получиться дешевше .А весною все зробите нормально.

Ліпше після ЕППС.Паробарєр потрібно якісно причипити і проклеяти шви. Без паробарєру ЕППС хоть і паронепроникний але всерівно незможе вам забезпечити хорошу пароізоляцію.

І цього може бути замало.+ ще потрібно зробити вентиляцію ,можливо з рекуперацією+Внутрішні стіни покрити паронепроникними матеріалами.Комфорт при такій ситуації трохи погіршиться але функціональність такої стіни збалансується .

Опис вашої проблеми неповністю описаний. 1 вент зазор між цеглою і утеплювачем присутній чи ні.? 2 Опалюється три роки а проживаете перший? 3 вікна які? 4 яка вентиляція у приміщенні? 5 над цим кутом яке перекриття і як утеплене..? На мій погляд якщо з системою утеплення все нормально всі норми по монтажу виконані і завдяки вент зазору утеплювач нормально вентилюється то проблема у внутрішній вентиляції та недостатньому утепленні перекриття якщо воно утеплене.

У цієї кімнати скільки стін зовнішніх,скільки вікон,-повідношенню до інших? Так як ви описали то ця кімната утеплена достатньо добре всюди окрім підлоги яка утеплена на 50%.При таких варіантах перепад температур через саму підлогу неможе становити 8 градусів.У вас якась інша причина може бути.Доутеплення потолка вам змінить результат максимум на 3 градуси.Перед тим як утепляти потолок розгляньте усі варіанти. Утеплення штука не з дешевих.

Прочитавши ваше описання.Виникає думка. Що у вас такий перепад в температурах зпричинений недостатньою кількістю радіаторів або це остання батарея у системі опалення.Ваші стіни всежтаки утеплені досить непогано а у перепаді температур різниця достатньо велика.

Формую альбом про утеплення в Драгобраті www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=5258

ДБН В.2.6-22-2001 Конструкції будинків і споруд. Улаштування покриттів із застосуванням сухих будівельних сумішей stroymateriali.kiev.ua/dbn-v-2-6-22-2001

Шукайте ДБН В.2.6-22-2001 С.33 Там є вказано про допустимі відхилення на площі до 2м ,може бути 5мм перепаду.Це відноситься до фасадів. У внутрішній обробці допустимі норми меньші. Або перейдіть на цю силку.Тільки що поставив цей ДБН.www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2567173&postcount=32

Можна строїти в 3 цегли і непотрібно ніякого утеплення і несучі властовості такого періжка в два рази кращі:D

Вже вижче описувалось.У вашому випадку кражче ЕППС у нього 0 паропроникність а зона де він буде знаходитись якраз попадає в зону кондисації. + при розрахунку товщини утеплювача звертайте більшу увагу на зону ТР так щоб при зміні температур ТР був постійно в ЕППС. В такому випадку ваша стіна буде мати нормальну експлуатацію і ніякої кондисації.

Визначити причину важко.Якщо невако то викладіть фото.

Так як ви бачите цей розрахунок це неправильно треба також розраховувати матеріал який застосується після ППС якщо тонкошарова штукатурка то проходить якщо клінкер без вент зазору то ні якщо з вент зазором то проходить але зато по пожарним нормам ППС і вент зазор непроходить.

Якщо рахувати пароопір .То стіна 38=3.45 а ППС 10=2.Це означає що в ППС 10см паропроникність більша від стіни 38см

Коеф цегляної кладки 0.11 Пароопір 1.5 цегли =3.6 Паропроникність такої стіни =0.044. Востанньому показнику можу помилятися -нмаю бажання прораховувати.

Якщо в стіні небуде вологи а температура буде такою при якій волога кондесується то кондисації небуде,так само якщо в стіні буде волога але температура буде вище ТР кондисації також небуде.

Я вказав що є ймовірність .А відчого то від вологи яка може вбиратися керамікою зовні і з середини стіни якщо там буде кондисація.Але це неозначає що так може бути і один рік це непоказник..Дуже багато залежить від інших факторів внутрішньої обробки стін вентиляції вологості в притіщенні і тд і тп.Але всерівно ця стінова багатошарова конструкція знаходиться в зоні ризику і необовязково що наслідки повинні початися зразу можуть поступово проявитися через 5-10 років.

У такомувипадку є ймовірність що він буде постійно мокріти як наслідок ...

Також згоден.І не крайній у цій ситуації перліт. Сам пособі перліт досить непоганий матеріал,але неправильне його використання призводить до поганих наслідків. Я взагалі вважаю що поганих утеплювачів немає- а є неправильне їхне застосування в системі утеплення..Ніколи неможна оприділяти ефективність утеплювача індивідуально по утеплювачу,все потрібно розглядати комплексно разом зі стіною і вибраною системою утеплення.Тому що системи утеплення різні і не кожен утеплювач може підійти до цієї чи іншої системи.

Згоден з вашим виразом. А що до конкретного прикладу стіни ГБ+перліт+клінкер то тут потрібно якраз пароїзолювати внутрішні стіни щоб спасти хорошу функцію перліту .У іншоту випадку він буде постійно набирати вологу і таке утеплення може стати неефективним.

В зимку цей варіант неможливий через вплив парціального тиску,а от весною та літом він почне віддавати но думаю що невсю.Нормальна робота перліта набрати вологу і віддати щоб зберегти свої теплоїоляційні функції.У вашому випадку йому недозволяє клінкер.

Погоджуюсь. Але коли перед перлітом практично паронепроникний матеріал -клінкер.Куда перліт повинен віддати вологу?А набрати за зиму він незможе тільки при одній умові. Коли стіна в середині буде обробленя паронепроникним матеріалом+хороша вентиляція.

Непогоджуся з вами.Для такого періжка кражче ЕППС. Причина в тому що ППС хоча і вважається малопаропроникний але від клінкерної обліцовочної цегли ні.Тому можуть виникати проблеми на границі ППСта обліцовка. У ЕППС паропроникність практично =0 тому він в середині стіни буде добре працювати коли його розміщення буде у зоні ТР. З ЕППСом кондисації небуде бо небуде там вологи.

А про АЕРОК енерго думаю що взагалі немає.Хоча я можу помилятись. Добавлено через 3 минуты Практично відмінність у всьому окрім процесу виготовлення.

Цей графік до стіни немає ніякого відношення на ньому показано максимальне накопичення вологи у воздусі. А ТР оприділяється відносною вологістю повітря. А величина кондисації залежить від парціального тиску який при високих температурах збільшується. та паропроникності матеріалу.Чим більша паропроникність матеріалу з внутрішньої сторони стіни тим більша ймовірність кондисації в ТР. Перегляньте таблицю температур. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B#.D0.A2.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D1.86.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80