ФОН

Непотрібно спорити.Све дуже просто.Якщо ТР виведеться в термопанель,і ця термопанель буде не з простого ППС а з ЕППС(з паронепроникного матеріалу)і що головне ТР ніколи небуде в ГБ- це буде супер періг .Такий варіант підходить для ГБ.Але таких термопанелів немає.У іншому випадку волога буде накопичуватись в ГБ і там залишатись . Ще є один варіант внутрішню стіну покривати паронепроникм матеріалом + хороша вентиляція.В такому випадку термопанелі підходять.Прорахувавши всі додаткові витрати щоб періг ГБ+ ТП нормально функціонував то кражче розглянути інший варіант утеплення він буде дешевший.

Дихання потрібно всім.І для ГБ і длямешканців цього будинку.

згідно нових норм д 400 -375мм вже недотягує до норм теплоопору 3.3. Тому якщо дотримуватися норм то утеплятичя потрібно.

Тут все залежить якої ви ефективності хочете.Якщо економії то краще внутрішнє утеплення.А якщо вав важніший кофорт то зовнішне буде кращит.Але не все так просто.Внутрішнє утеплення має свої нюанси хоча і дешевше від зовнішнього.Ціна залежить від вибору утеплювача.

Тернопільь ЯВОРИНА утеплена БЕТОЛЬ

Все ви правильно рахуєте. Але я недовіряю характеристикав які декларують виробники ППС.Я більше довіряю ДБН.Там ППС 25 середню теплопровідність має 0.045 при вазі більше 15кг м3.Ви описали сумнівні показники теплопровідності та ваги.Для нарощування потріної товщини можна застосувати клей піну.Але важніше вибрати якісний матеріал.З ППСом цей дуже важко.ППС зараз невідповідає нормам. Тому рекомендую брати густину 35.

Якщо ви прикрашаєтн ваші стіни то цілком бюджетно.А якщо ви хочете утеплити і реально економити то така товщина утеплювача дуже мала. Теперішні норми 3.3.Непрораховуючи можу орієнтовно сказати що на сілікат полтрібно неменьше 15см а на цегляну стіну неменьше 10см. ППС при умові що ваш утплювач ППС 25 важить неменьше 15кг м 3 якщо він легший то брати потрібно 35.Якщо хочете економії меньше слухайте сусідів.а білше прислухайтесь норм.

Як варіант можна побавитись з фасадними декор шпаклівками.І задопомогою додаткового інструмента створити фальш вагонку.Потім покрасити в два ольори.Такий інструмент бачив в ЕПЦ .Вартість такої рооти думаю що буде дорожча.

Моя версія така. Дюбеля з пластиковим наконечником при мокрому методі взагалі неможна застосовувати.Поперечні тріщини свідчать про осадку вати.Іншими словами вата почала від ваги штукатурки і набраної вологи зсуватися на зріз.Якщо нічого неробити процес буде продовжуватись.Вважаю що заміни утеплювача непотрібно.Кражче набити додаткові дюбеля з метал стержнем і сховати це все якимсь навісним фасадом накшталт сайдінгу.

Якщо ви оприділяєтесь по ваті то дешевший варіант виходить БЕТОЛЬ.ЕКОЛОГІЧНИЙ ,Довговічність висока.НЕГОРЮЧИЙ.На підлогу стелиться +мінімальна стяжка 3см з армосіткою.На потолок можна використовувати внутрішньо без гіпсокартонних конструкцій.Приклеюємо до потолка армуєм шпаклюєм малюєм.

Парочка фртографій з красивого міста Косів.Утеплявся бетолем старий будинок 1900року.Дитячий садік який знаходиться на території римокатолицького костьолу .

Як показує практика міцність Беитоль наберає поступово і доякого стану ще невизначено. Але вмене є три зразки БЕТОЛЬ МУЛЬТІПОР АЕРОК які я отримав рік назад .Бетоль вже міцніший за інші матеріали. В АЕРОК чи в МУЛЬТІПОР міцність стала зразу після виробницта. А в БЕТОЛЬ вона наберається поступово.

Нелюблю в чужій темі говорити про бетоль але провірявся на будинку який утеплявся в м Косів.5 років тому _польот нормальний ніяких трішчин бетоль твердий як пенза.Завтра буду в Косові на новому обєкті де утепляють дитячий садік.Виставлю фото і заодно постараюсь зфотографувати будинок 5 річної давності.

протокол досліджень www.betol.ua/index.php/dokumenti.html У вироника є склади з накриттям.Також є потужності виробництва в Дніпропетровську.Але нажаль статистика говорить що левова частку замовленнь це захід країни ,а доставка зараз недешева .Тому прийнято рішення поки що працювати на виробництрві розташованому в західній частині країни.Також небуду приховувати що в сьогоднішній ситуації у виробника дійсно є така проблема як недостаток коштів щоб наробити запас.Але ця проблема не тільки у БЕТОЛЬ а у всіх виробників.

Усім доброго дня.Сезон розпочався вже давно а часу побувати на форумі немає. Розпочнку з основних новин про БЕТОЛЬ. Хороші новини. Матеріал виробляється з покращеною гуснтиною Д150 та теплопровідністю 0.042. Ціна на матеріал незмінилась і становить 1100грн. Розміри збільшились і становлять 40см*60см. Погані новин На 5грн подорожчав клей для БЕТОЛЬ ферозит 119 Зменьшилась знижка на матеріал при покупці ільше 10м3 яка становить 5% Склади пусті.Матеріал розійшовся ще до початку сезона.Виробництво працює наповнку. При замовленні потрібно проплатити авансовий платіж. Пару фото від початку сезона. Файне місто Тернопіль. Утеплення старого будинку в центрі міста. Проведено поклейку і армування.Після проведення всіх вологих робіт в середині буде продовжена робота по фасаду.

Ніякого це відношення до типу утеплення немає.Це скоріше покращує штукатурну суміш і полекшує роботу майстрам.(повільніше осідає розтвор покращена вязкість)

Все оцінюється в порівнянні в теплоополрі. Скажімо 10см аерок=6см ППС,При такому утепленні економія буде становити 25%

Мультіпор,Бетоль,Аерок енерго. Хоча потрібно розглянути кожний матеріал окрема мають відмінності у теплопровідності.

Якщо інакші варіанти нерозглядаються то з вищеописаних варіантів перший варіант найкращий але я замінив би ППС на екструдер.А у другому варіанті добавив між ватою та ГК паробарєр.Третій варіант для внутрішнього утеплення непідходить. Можете розглянути ще інший варіант як альтернативний www.termodom.pl/modernizuj/materialy_izolacyjne/docieplenie_scian_od_srodka___krok_po_kroku

При такій товщині і сьогоднішній якості ППС 10%натягне. Якщо хочете реально зекономити то товщину не меньше 10см і як говорив Olenevod Зверніть увагу на перекриття.

При такій товщині вам ППС краще неставити.Як описував вижче або паропроникний матеріал або з нульовою паропроникністю .У другому варіанті товщину потрібно розрахувати так щоб ТР при любих температурах була в утеплювачі+провірити і удосконалити вентиляцію.Вата хороший паропроникний матеріал.Але вона ідеально підходить для вент фасадів.При застосуванні вати у мокрому методі потрібно чітко дотримуватись технологіь і непереборщити з зовнішнім шаром штукатурки.І для мокрого методу згідно норм густина повинна бути не нижче 150.

Ваші приведені цифри це коєф.паропроникності а не паропроникність.Паропроникність чи пароопір потрібно прораховувати.В вашому варіанті все нормально. ГБ 40 см з коеф паропроникністю 0.12-0.25 буде мати пароопір 3.3-1.6 а пароопір 3см штукатурки =0.03.Такщо технологія непорушена. Що до утеплення то краще утеплятись паропроникним утеплювачем або утеплювач з нульовою паропроникністб..ППС 35 матеріал з низькою паропроникністю.Його пароопір при товщині 10см становить 2 Тому такий ППС з такою товщиною не до всіх марок ГБ підходить.

З 1 квітня для форумчан акція на утеплвач БЕТОЛЬ.При замовленні утеплювача БЕТОЛЬ -клей ФЕРАЗІТ 119 в подарок

У утворенні кондисату велику роль відіграє сам матеріал а точніще його характеристика.Волога є всуди і вивести її нереально. Як приклад. У простій цегляній стіні є постійно якийсь відсоток вологи і там є постійно ймовірне місце кондисації ТР але у цій стіні ніколи невипадає роса там тільки змінується кількість вологи. Це все через властивості матеріалу а саме високу капілярну активність.

Доуваги форумчан.Давно я вже розписував про нові розробки утеплювача БЕТОЛЬ.Нарешті і документи зроблені. Тепер фірма БЕТОЛЬ виготовляє утеплювач Д150-з кращчими характеристикам та новими розмірами. betol.ua/index.php/dokumenti.html betol.ua/index.php/texnichni-xarakteristiki.html