ФОН

Поперше утеплення ППС з ГБ нерекомендують навіть виробники ГБ.А подруге ППС марки 15 небажано і невикокистовується на фасад.Покажіть мені хоть один документ де вказано що багатощарові конструкції кращі за одношарові.

При будівництві економніше строїти з ГБ так щоб неутепляти.В залежності від клім зон і густини ГБ товщина стіни різна що після будівництва достатньо буде теплої штукатурки з обох сторін.Тай сама конструкція одношарова набагато довговічніша і надійніша ніж багатошарова.

Моя думка інша.Ті хто строїть з ГБ на 90% строять так щоб неутепляти.Всежтаки однослойна конструкція ліпша за багатослойну.

Пів цегли зрозуміло.А про шлакоблок незовсім немає вказано товщину ШБ.Можна построїти з такої товщини ШБ що і утепляти непотрібно.

Я немав намір показати матеріал.А як вложується камінь втоплений в стіну.

Треба розділяти матеріали.Неможна порівнювати теплопровідність двох різних матеріалів.ППС-це утеплювач і ніякого відношення до конструкційних матеріалів немає а ГБ Д400 -це конструкційно теплоізоляційний матеріал і до ППСу теж немає ніякого відношення.А тепер що до утеплення.По теплопровідності 9см ППС=10см ВАТИ=10см ГБ Д200 ПС.Стіна в цеглу і 10см ППС для КИЇВА маловато.

Вибачте дійсно так .

Тоді нафіг надо проставляти температури і спорити про їхнє точне значення в тій чи іншій клім зоні.

Водопоглинання і паропроникність це різні речі.Про паропроникність є в ДБН остання графа в таблиці.Коефіцієнт паропроникності там вказаний на товщину 1м матеріалу.Щоб визначити фактичну паропроникність потрібно товщину матеріалу поділити на показник паропроникності.

Знову повторюся що я можу помилятися.Але зайшовши в програму при одинаковій комструкції стіни з утеплювачем змінював температури -3.7 та -22 тепловтрати незмінюються.А повинні би змінюватись.Чому?

Я можу помилятися але -22 це середня температура зимового періоду найхолодніших 5 днів. РОЗРАХУНКОВІ ТЕМПЕРАТУРИ ЗОВНІШНЬОГО ПОВІТРЯ (ДЛЯ ОЦІНКИ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМУ ТЕПЛОПРОВІДНИХ ВКЛЮЧЕНЬ ОГОРОДЖУВАЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ, ПОВІТРОПРОНИКНОСТІ ТА ТЕПЛОСТІЙКОСТІ) Температурна зона I II III IV Розрахункова температура мінус 22 мінус 20 мінус18 мінус 12 зовнішнього повітря, 0С

В ДБН в додаткуЖ Розрахунок зовнішніх температур.Написано що 1 зона до якої відноситься КИЇВ -22

В вашому варіанті ППС 10см на піноблок це дійсно погано.Мабуть вам потрібно тепер щоб нічого незмінювати встановити хорожу вентиляцію внутрішню отделку робити з ізоляційних матеріалів які непропускають пар. Наприклад паробарєр,обшити внутрішньо ЄППСом і нанести тонку штукатурку,керамічна плитка по стінах.

Якщо обліцовка цегла обовязково вент зазор між утеплювачем і обліцовкою.Якщо небуде вент зазора буте так як ви описали вище.І ППС на ракушку небажано.

Хочу вас підправити що це відгуки одного з власників.Найстарший будинок з утепленням бетоль знаходиться в Харкові утеплений був десь в 2003році.У КИЄВІ є утеплений дачний будинок в районі с.Вишеньки ст.метро Осокорки вибачте неможу згадати номер дамби.Я особисто завозив туди Бетоль.

Опір 5.6 це круто забагато для України.Зовнішня волога 80 думаю що неправильно і -5 також невірно.

Правильно мислите. БЕТОЛЬ твердіший за вату але вдва рази менше водопоглинання.У такому випадку усадка може бути скорше у вати при високому водопоглинанні чи ні?

передивіться парочку відео знайдете відповідь на ваші запитання. !

Фото до вашої дискусіі

Я знову зробив в прозі ваш варіант з ГБ 600 ці параметри можна там змінити.При ваті конденсації немає а при ППС є.Але получається парадокс .При розрахунку в ручному режимі користуючись даними з ДБН паропроникність вашої конструкціі з ППС в нормі і кондесату неповинно бути .Але це теорія як це все на практиці сказати важко.Тай і дані ППС що до паропроникності ми всі знаємо тільки теоретично.А практично незнаєм чи ППС дійсно настільки паропроникний.Ще можливий варіант що прога виходячи з даних паропроникності показує нам кондисацію або ні.Наприклад ГБ більш паропроникний від ППС тому і показує конденсат.А якщо розраховувати паропроникність відносно товщини матеріалу то можна вирахувати що два різних матеріали з різною паропроникністю при певній товшщині можуть мати однакову паропроникність.Але радив би я вам не ризикувати з ППСомю.Це всежтаки будинок де будете проживати велику кількість років а не взуття на 2 роки.

Я особисто прихильник ГБ утеплювача БЕТОЛЬ.Основні види утеплювача ППС, МІН ВАТА ,БЕТОЛЬ.Це утеплювачі якими можна утепляти стіну без будь яких додаткових вентиляцій і тд ітп.І то залежно ще яку стіну.І з тих трьох потрібно вибирати по таким критеріям як Теплопровідність,горючість,довговічність,ну і які затрати коштів потрібні. А що стосується БЕТОЛЬ можна знайти тут www.betol.ua www.youtube.com/watch?v=iClvkbML3Cw&list=HL1321387147&feature=mh_lolz www.youtube.com/watch?v=UwmGmP8ekFA&feature=mfu_in_order&list=UL

Піноскло повністю паронепроникний матеріал.В зимовий період пара з середини примішення буде просуватися назовніи через стіну зупинеться біля піноскла і почне конденсувати.Що може бути дальше думаю що пояснювати непотрібно.Тому я і запитався чи увас буде примусова витяжка яка буде виводити пар з примішення.

ЄППСом неможна утепляти стіни-це якраз гроші на вітер.Точку роси нереально вивести за утеплювач вона якраз і утворюється в утеплювачі.При утепленні ЕППС якраз буде конденсація а при ваті небуде за рахунок паропроникності вати.

ГБ всежтаки погано утепляти ППСом.Точка роси є постійно а конкисація ні.Я ваш варіант з ватою зробив в вашій прозі кондисацію непоказало.

В будинку ви маєте примусову вентиляцію.Якщо ні то цього робити неможна.