ФОН

Закордоном випускають такий матеріал ЮТОНГ називається МУЛЬТІПОР. (ссылка устарела) виробник в Україні betol.ua/index.php/home_uk.html А що до ППС хотів би почути більш аргументовані заперечення. Якщо розглядати систему мокрого типу і утеплення в комплексі,то навіть на лабораторних дослідженнях видно що на ППС сітка руйнується найскоріше,що впливає на довговічність.Значить на таку конструкцію впливають негативно усі природні фактори.+горючість +схильний до механічних пошкоджень+гризуни-це ніяк неможе позитивно вплинути на довговічність..А кожен господар крім утеплення думає і про довговічність такої конструкції.

Тема не про утеплювачі апро систему утеплення мокрим методом.В темі показують хорошу штукатурку,але і утеплювач теж відіграє немалу роль в довговічності фасаду мокрим методом.Для мене немає поганих утеплювачів.Всі утеплювачі хороші.Але ефективність їх і довговічність залежить від того чи правильно вони застосовуються. Найефективніше Застосування плитних утеплювачів. ППС-ЕППС-ПІНОСКЛО-утеплення підлог ,цоколь,відмостка,всередині стіни. ВАТА-утеплення перекриття,підлоги,утеплення даху між кроквами.в безінерційному каркасному будинкувсередині стіни,вентильований фасад. ГАЗОФІБРОБЕТОН (БЕТОЛЬ)-утеплення зовні та сердині фасаду,всередині стіни,підлоги,перекриття,вентильований фасад.

Ці дослідження вже давно обговорювались на форумі.Подивіться на висновки і задумайтесь чому армосітка руйнується скорше на ППС і ЕППС.І чому по результатав висновка ППС і ВАТА однакова довговічність.А два інші матеріала ЕППС та ПІНОСКЛО повність паронепроникні мають радикально різні показники відносно довговічності.Хотілось помилитись але мені здається що це заказуха.

ППС хороший матеріал.Але в системі мокрий фасад ППС неє найкращим утеплювачем.Найкраще його використовувати в середині стіни та в стяжках підлоги.

І мене це питання інтересує.Якщо можна і ціни в лічку скиньте.

Вибачте що вліз в вашу тему,просто маю великі сумніви у високих показниках теплопровідності перлита.Середня теплопровідність перліта 0.066.Цей показник хороший при засипці.А якщо використовувати з розчином показник погіршується.+ перліт дуже полюбляє вологу-а це ненакористь теплопровідності.

Хорошо переведу.ГБ+ППС возникает проблема с паропроницаемостю.Пример:ГБ Д500-375мм имеет болше паропроницаемость от ППСа 100мм.О последствиях думаю что писать ненадо.

Непомилитесь.Насьогоднішній день і надіюсь що в далекому майбутньому цього робити непотрібно буде.

Перед тим як робити висновки заглянути в ДБН спочатку требабуло.Але на фото реальний факт,а вибір матеріала всерівно за господарем.Ліпше 7 раз обдумати ніж один раз купити.

Виставте характеристики МДВП тоді подискусуєм.Теплопровідність А-Б.

Нічого особо цей матеріал непревосходит.Всередньому як і інші традиційні матеріали.При 300мм пінобетону+59мм МДВП ваша стіна недотягує до норм 1 клім зони.А описана вами економія получається зарахунок тепломодернізації інших частин будинку.

Получається що тепер невиправляти помилки майстрів а заново все робити.Одним словом ЖЕСТЬ.На фото видно що паробарєр є і надіюсь що зберігся неушкодженим, тепер тільки потрібно застелити новий утеплювач+гідробарєр..

Немає вмене ніяких сумнівів про цей утеплювач,але на фото видно що утеплюва орієнтовно 4см товщини.Вчому сенс такого утеплення утеплювач явно затонкий для 1-2-3 клім зони.

Згоден що ППС по характеристикам коєф.теплопровідності трохи тепліший за бетоль.Але на фото реальний факт де бетоль 6см товщина а ППС 5см.При таких товщинах тепловізор мавби показати зовсім інші результати. Ціна цілком нормальна повідношенню до традиційних утеплювачів.1100 дешевше за вату .ППС дійсно дешевший за Бетоль.Але якщо брати вартість матеріалу комплексно то різниця невелика 20-30грн(клей для бетолю в два рази дешевший від клею для ППС і ВАТИ,дюбелів використовується менше,допускається використання армувальної сітки з меншою плотністю.непотребує використання упорних профілів.) Я був на виробництві і бачив процес виготовлення.Скажу вам чесно що недуже легко і дешево виготовити ГБ Д200.Якщо булоб це легко давно вжеб виготовляли такий матеріал виробники традиційного конструкційного ГБ.

Результати по визначенню тепловтрат . 1 Утеплення бетоль. 2 Утеплення ППС Можна зробити висновки що якісний ППС насьогоднішній день це рідкість. По ціні ППС 25 можна купити реально ППС 15 і кінцеві результати будуть такі як на фотою.

Плити БЕТОЛЬ-це ніздрюватий бетон який виготовляється за такою самою технологією як газо,піно,газо-піно бетони.Класифікується матеріал 1 Функціональне призначення-теплоізоляційний. 2 Умови тверднення-неавтоклавні дсту_6_в.2.7.-45-2010 Матеріал з якого виготовляють плити це пісок вода вапно та цемент. Плити містять в собі повітряні пори і складаються на 80-85% з повітря.А повітря якраз виконуе свою функцію як ізолятор. Наведу технічні характеристики матеріалу. Об'ємна густина (ρ0) 200 кг/м³ Міцність на стискання (Rсер)5,0 (0,5)кг/см2 (МПа) Паропроникність (µ)0,25мг/(мхгодхПа) Температура застосування-50 до +600°С Коефіціент теплопровідності λ0,050Вт/(мхК) Клас пожежної безпеки НГ (негорючі) Ціна 1 м3=1100грн Доставка в межах України безкоштовна. Існує система знижок. По технічним характеристикам матеріал відповідає дсту_6_в.2.7.-45-2010 Додаткова інформація за телефоном 067 48 83 785 Новий відеоролик про водопоглинаючі властивості (ссылка устарела)

Це і являється проблемою.

Якщо цей матеріал вже достатньо провірений часом то це супер.ППС найкраще використовувати всередині конструкції.

Воздушний зазор повинен бути не більше 4см.Але в вашому випадку воздушний зазор непідходить повинен бути вент зазор.

Хороший утеплювач льон.Але неможу зрозуміти як ви обліцуєте його керамомрамором или травертином и известняком.Зверніть увагу на утеплювач БЕТОЛЬ.Можливо цей варіант буде кращий.

Надійніша в механічному.Що по штукатурках то є штукатурки для ГБ можна тепловер.Красити потрібно силіконовими фарбами.

Придивіться до цього матеріалу www.betol.ua Можливо передумаєте купляти вату.

Згоден що є багато нормативних документів в яких зустрічаються розбіжності.Думаю що потрібно звертати увагу на рік створення цього документа.Я показав ДСТУ 2010року.Цілком ймовірно що новий документ який появиться буте містити зміни. Добавлено через 5 минут Одношарова конструкція напорядок надійніша від багатошарової.Маю наувазі те що краще збільшити товщину ГБ ніж ГБ з меншою товщиною утепляти.Тай по ціні теж буде різниця між цими двома варіантами.

Додаю копію документа.

Сайти виробника це реклама.Посилатись потрібно на нормативні документи.Дану інформацію я взяв з нормативного документу ДСТУ 2010 БЕТОНИ НІЗДРЮВАТІ загальні технічні умови.