ФОН

Все вірно вище описують.ГБ нерекомендують утепляти ППС по причині паропроникності.Але якщо правильно прорахувати товщину ППС то теоретично можна утеплити.А те що ви говорите що ГБ буде закупорений з обох сторін це нетак .Ваша товщина клею по плитці може мати більшу паропроникність ніж той ППС-10см.

Утеплення в зимовий період плитами БЕТОЛЬ реально. Утеплення цього будинку проводилось при коливанні температур небільше +5 дньом а в ночі температура була -5.При утепленні використовувались антиморозні присадки.Будинок був поклеяний плитами БЕТОЛЬ та заармований армувальною сіткою.При використанні присадок армувальний шар штукатурки незамерз а висох,але процес висихання був три дні.Кінцевий результат(декор штукатурка+фарба )буде проводитись весною.В процесі виконання робіт після поклейки плит незважаючи на високу вологість було зафіксоване незначне зниження використання газу.Позакінченню робін різниця між використанням газу до утеплення та після становила 2м3-в сутки.

Ціни за роботу пракично одинакові що для БЕТОЛЮ що для ППС.Взалежності від регіону та складності робот коливаються вмежах 70-90грн м2.Скажімо для порівняння в м Стрий будинок який є на фото.1м2 утеплення підключ =80грн.Врахувавши складність роботи та додаткові роботи(вироби над вікнами ціна получилася 100грн 1м2 підключ. Теоретично можна наносити фарбу,але великі площі дуже важко зробии ідеально рівні тому краще нанемти мін штукатурку та покрасити.У вашому вмпадку утеплити та залишити на другий рік а кришу зробити ще цього року.

Вибачте дійсно я помилився в теоретичному розрахунку.Прораховую заново. Згідно ДСТУ 2010 та протоколу досліджень БЕТОЛЬ=теплопровідності 0.055Вт/(мК) Опираючись на ДБН 2006 вираховуєм різницю теплопровідності між сухим станом та розрахунковими характеристиками в умовах експлуатації. Згідно ДБН різниця між сухим та станом експлуатації А=0.069/0.065=1.06 Б=0.074/0.065=1.13 Знаючи різницю і реальні показники БЕТОЛЬ теплопровідності згідно ДСТУ та протоколу досліджень вираховуєм теплопровідність в умовах експлуатації А-Б А=0.055*1.06=0.058Вт/(мК) Б=0.055*1.13=0.062Вт/(мК) Так як прорахунки велися в порівннянні з ДБН і немає протоколів дослідження вважаю що може бути сюттєва похибка в прорахунках в гіршу сторону.Бо згідно ДБН і ДСТУ у декларуванні показників 0.065 та 0.055 проглядається суттєва різниця а розрахунки таким методом неможуть бути лінійними. Тому визначивщи середне 0.06 вважаю що цей показник після реальних досліджень буде відповідати найгіршим умовам експлуатації стан Б.

м.Стрий -закінчення роботи.Система утеплення БЕТОЛЬ

Пропозиція непогана.Підтримую на всі 100%

Вище я вже описував що даний гост неможе мати пряме відношення до БЕТОЛЮ чи аналогічному матеріалу.По тій причині що в Росії такий матеріал невиготовляється.Відповідно приклад я вам навів згідно наших нормативних документів. Хочу вас поправити що теплопровідність А.Б береться з розрахунковх характеристик в умовах експлуатації.Що до теоретичного розрахунку я вам вже приклад привів. що до практичного проведення дослідження теплопровідності це не є обовязковим до виконання.Тому таке дослідження рано чи пізно буде проведене.

Я вже писав якщо проживають то дуже погано.А якщо в такому будинку непроживають то ГБ і так висохне.

обклеивают ЭППС и по нему уже штукатурят. А то що недали просохнути-якщо там ще непроживають то нічого страшного.ГБ нетак багато вологи втягує.Якщо це зробити на цеглу то це гірший варіант.

Переважно усі утеплювачі декларують теплопровідність у сухому стані.Бетоль не виняток.Також погоджусь з вами що лабораторні дослідження додадуть довіри матеріалу,але нажаль насьогоднішній день таких даних немає.Хоча теоретично можна їх розражувати математичним способом. Добавлено через 23 минуты Наскільки мені відомо в Росії такий матеріал ще невиробляють.Тому схилятися на цей гост незовсім правильно.Краще вже приклад наводити на ЮТОНГ мультіпор ГБ Д115 з коеф. теплопровідності 0.045. .(ссылка устарела) Україні матеріал виробляється,він має свій ДСТУ+ ДБН.І якщо взяти згідно наших нормативних документів провести розрахунок що вважаю буде правельніше то цихри будуть інші. Якщо взяти доуваги ДБН то різниця ГБ Д200 між сухим станом та станом експлуатації буде становити 0.074/0.069=1.07раза. Так як матеріал новий і згідно протоколу досліджень коех.теплопровідності 0.055 відповідає ДСТУ 2010.То можна припустити що теплопровідність його в стані експлуатації буде становити 0.055*1.07=0.058Вт/(м∙°С).Намою думку теоретично правильніше буде так.Якщо я помиляюсь підправте мене.

Стики це окрема тема.Вода проходить в матеріалі по капілярах,а в ГБ якраз капіляри розірвані порами.Тому ГБ меньше втігує вологу ніж цегла.

Непойму длячого утепляти ГД Д400-300мм.Його теплоопір становить 2.7.Недотягує 0.1 до норм 1 клім зони.Достатньо поштукатурити теплою штукатуркою зовні а всередині гіпсовою.Гіпсовою для того щоб дійсно зменшити попадання пари.ГБ Д400 достатньо паропроникний матеріал пар буде виводити і тепло з приміщення.

Трохи відхилились від основної теми про БЕТОЛЬ.Хочу повторитися неодноразово що немає ідеальних утеплювачів.Є утеплювачі з позитивними та негативними характеристиками що довикористання їх в тій чи іншій системі утеплення.Якщо порівнювати БЕТОЛЬ,ППС ЕППС,ВАТУ правильне їх використання збільшить срок ефективного використання.Тому я розглядаю використання цих утеплювачів у таких варіантах ППС ЕППС -в середині стіни,підлоги(мокрий метод не є найкражчий через вплив навколишнього середовища ультрафіолету.) ВАТА-перекриття ,піддашшя, вент фасад ,навісний фасад (мокрий метод не є найкражчий черезможливість перезволоження вати яка закрита тонким шаром штукатурки.) БЕТОЛЬ-перекриття ,назовні стіни .вент фасад. Волога в конструкції.Це нетільки негативне явище але має і позитив.(ссылка устарела) І наостанок нові фото монтування фасаду системою утеплення БЕТОЛЬ

Може ви і прави.Але саман дешевше ніж цегла+правильно зроблений саман непотрібно утепляти.Нормально хлопці зробили. Вклали мінімум ,а зараз нормально заробляють здивовуючи усіх відвідувачів таким ексклюзивом.

Я ніколи неговорив що ППС холодніший за БЕТОЛЬ.ППС дійсно тепліший тому БЕтоль 5см невиробляється,а виробляється 6см.А нарахунок теплопровідності то потрібно почикати коли буде обновлений ДБН.Існують протоколи досліджень,ДСТУ2010 як основний нормативний документ для БЕТОЛЮ.А також існує ДБН який вже трішки давній документ і його потрібно підкореговувати.А причина в тому що,удосконалюються та появляється багато нових матеріалів.А ДБН нетак часто обновлюється.Тому ваше право прирівнювати БЕТОЛЬ з показниками ДБН,а я схиляючись на протоколи досліджень та ДСТУ+знаючи повний процес виготовлення та складники цього матеріалу, впевнено заявляю що показники коєф.теплопровідності БЕТОЛЬ 0.05.

Я вище описував.Що основним нормативним документом що до відповідності для будь яких матеріалів являється ДСТУ.А ДБН схиляючись на ДСТУ формує свої нормативи.Таким чином ДСТУ2010 являється новішим нормативним документом для ніздрюватих бетонів ніж ДБН2006.І це нетільки стосується марок Д200 а також Д300 Д 400 де насьогоднішній день ці матеріали декларують кращі характеристики і дозволяється такими марками строїти.А в ДБН 2006 з Д300 Д400 дозволяється тільки за висновком комісії,а в змінах до ДБН вирішили дозволити.

Бетоль відповідає вимогам ДСТУ 2010.Якщо хочете перевірити можу вам надіслатизразок щоб ви могли самі вцьому переконатись.Основний нормативний документ для БЕТОЛЬ це ДСТУ2010.А що до ДБН то цей документ якраз складається згідно ДСТУ.І на сьогоднішній день ДБН 2006 трішки застарілий по інформації що стосується Ніздрюватих бетонів і може підкріпдюватись додатками змінами до основних норм. Добавлено через 9 минут Я неписав про те що ППС та БЕТОЛЬ однакової товщини.А описував що БЕТОЛЬ та ППС рівнозначні по теплопровідності .На фото де ППС -густина 25,товщина 5см.БЕТОЛЬ -густина 200,товщина6см.При таких різницях у товщині теплопровідність у цих двох матеріалах практично однакова згідно нормативних документів.Але реалії такі що ППС невідповідає декларованим характеристикам.І цілком можливий варіант що ППС може показати гірші показники.

На сайті є виставлений протокол досліджень,можна прочитати.+ вижче втемі я його вже висвітляв.+також є фото тепловізором двох будинків в Черкасах де один з них утеплений ППС а інший БЕТОЛЬ .Згідно розрахунків теплопровідність ППС+ =теплопровідності БЕТОЛЬ.На фото ППС показав гірші результати.Зрозуміло чому,на сьогоднішній день якісного ППС знайти нереально.Я особисто переважив 5 різних виробників густина невідповідає нівкого.Реалії такі що люди платять по ціні 25 ППС а отримують неякісну 15ППС.

Звідки ви взяли показник 0.069.У ДБН-2006 він відповідає сухому стану.Але ці дані застарілі.Згідно новішому нормативному документу ДСТУ 2010.Бетоль=небільше 0.055.А у стані експлуатації при найгірших умовах може максимум погіршитись до показника 0.06. У інших традиційних утеплювачах різниця між сухим та станом експлуатації суттєво більша та коливається вмежах 0.01.

Хороша інфо про розтвори.www.wayhome.tv/2012/09/kirpichnaya-kladka-chast-4-rastvory/

Незовсім так.До ваших розрахунків потрібно брати доуваги теплопровідність самого перекриття+чи будинок має горище під кровльою чи перекриття без покрівлі. Показник 4.5 це горищне перекриття без покрівлі.+

ППС закритий з двох сторін ракушкою непопадає під вплив ультрафіолету+ненагрівається від сонця(що спричиняє його зсиханню)+більш пожаростійкий.ППС-ЕППС розміщений в середині стіни набагато краще ніж він назовні оздоблений системою утеплення мокрим методом.У тих двох варіантах процеси одинакові.А довговічність різна. Добавлено через 6 минут Незгоден з вами.ППС назовні небуде довговічнішим від варіанту ППС всередині.І якщо враховувати паропроникність при зовнішньому розміщені ППСом теж закривається паропроникність.Тому ввжаю що паронепроникний матеріал повинен бути всередині стіни де знаходиться ТР,де утворюється кондисат.А в паронепроникному матеріалі кондесація неможлива.Волога в стіні в газоподібному стані нестрашна для стіни.Одне що важливо щоб утеплювач був достатньої товщини щоб ТР при перепаді температур невиходила за межі утеплювача.

10см БЕТОЛЬ буде достатньо на ваш 44см поротерм,навіть з запасом.Ви цілком попадаєте в норми ДБН.Що до кріплення то вам обовязково давати грибки і обовязково якісні та в кобну плиту,не в кожному поротермі грибок закріпиться добре тому краще перестрахуватись.В повнотілу цеглу цього робити непотрібно там грибки розміщають попериметру в кожну плиту через кожних два ряти .

Згоден.Але це теоретично ,а практично не все так гладко все пройде.