ФОН

Нові зміни в ДБН.Ук поділили на дві клім зони та підвищили мінімальний теплоопір.Переважно вся Україна крім півдня в 1 клім зоні з опором 3.3 niisk.com/files/zm_na_n1_%282%29.pdf

В паропроникні стіни в інерційних будинках.Апаронепроникні в безінерційних.Якщо прораховувати вартість будинку суттєвої різниці практично немає.В безінерційному будинку обовязково потрібна вентиляція з рекуперацією якщо її небуде жити в такому будинку некомфортно+це постійна енергозалежність. Я вище вже давав силку на блог.Ще раз повторюсь.Там найдете відповіді на питання,також можна замовити консультацію.www.wayhome.tv/ Успіхів вам в будівництві.

Буде переміщатися до зв стіни.

ЄППС думаю в вашому варіанті буде кращий варіант ніж перліт.Але його потрідно вкладати з запасом товщини.Так щот ТР при будь яких температурах була в ЄППС.Тоді ніякої кондесації небуде бо ЄППС паронепроникний.А волога яка буде в ракушці у вигляді пари для ракушки нестрашна.

Внутрішні стіни покрити паронепроникними матеріалами.Таким чином зменшиться попадання пари в стіну.Хоча нефакт що кондисація буде накопичуватись.Якщо ваш керамоблок достатньо теплоємкий то при збільшенні зовнішн температури ТР переміститься скажімо в перліт і таким чином вн температура зможе просушити керамоблок.Це теоретично а на практиці можливо можуть бути інші процеси.Але те що потрібно пароїзолювати вн стіни малопаропроникними матеріалами вважаю правельним.

Прорахував в прозі BASE получилось що ТР буде в керамзітоблоці при температурах вн 22 зв -22.

Згідно норм в вашій клім зоні на 1.5 стіни потрібно неменше 10см БЕТОЛЬ. Що до кількості грибків це підхід індивідуальний.Залежить від величини будинку.Але в обовязковому порядку грибки повинні бути по 1шт в кожну плиту на зовнішніх кутах ,кругом вікон та дверей.По 2шт в кожну плиту в першому ряді попериметру.А що стосується площі стіни всередньому грибри розміщують по 1шт попериметру через кожних два ряди.

www.wayhome.tv/ Точно незнаю яка тема,але знайти можна.

Вартість муровки +вартість утеплення фасаду. виходить дорожче ніж вартість муровки з монтуванням в стіну утеплювача+ штукатурка.+поштукатурина ракушка піщано цементною штукатуркою набагато довговічнішіша.

Якщо будинок буде будуватись то дешевше зразу вкладати утеплювач в середину стіни.Скажімо цегла+(утеплювач,або паропроникний утеплювач з вент зазором ,чи з паробарєром)+ракушка.

Щось нове потрібно шукати постійно.Але на мою думку штукатурка чи мокрий метод має великий діапазон в дизайнерських рішеннях комбінування різних елементів..Що нескажеш про інші види оздоблення фасадів.Хоча можу і помилятись.А що до короїда та бараника то я вже давно відмовився від цих штукатурок.Використовую виключно фасадні суміші для декорування,але взалежності від дизайну і застосовую частково і короїд і бараник і гладкі штукатурки.По ціні різниці практично немає.Взалежності від товщини декору та структури порівнюючи з вартістю 1 мішка до розходу на метри квадратні в більшості випадках декор штукатурка получається дешевше від короїда та бараника.

Паропроникність та повітропроникність це трохи різні речі.

Незовсім так.Є два види будинків .Інерційні і безінерційні.Дана інфо відноситься до безінерційних будівель.Якщо брати цю інфо за основу то всі старі будівлі з простою вентиляцією мали вже давно порости грибком і зруйнуватись.А по факту вони стоять і можливо переживуть сучасні будівлі.

Новинка.Аналог утелювача БЕТОЛЬ .Російський бетонний утеплювач Теплий камінь.

Це небуло написано з метою реклами.Якщо це когось якимсь чином образило,то я приносу свої вибачення.А що до легкості в обробці матеріалу безпосередньо на обєкті то я з вами незгоден.З ППС не все можна виготовити.Говору це з повною відповідальністю бо теж маю пряме відношення до фасадних робіт.І досить довгий час працював з ППСом.Тому мав практичну можливість порівняти легкість робіт .

ПопЕредни фото виконані системою утеплення Бетоль.Декоративні оздоблення також з Бетолю.Дуже легкий в обробці(різанні.шліфуванні. різьбі.) Практично можна виготовити будь яку форму..Армування та приклеювання проводилось клеєм Феразіт 119 ,декор штукатурки Ферозіт 203 (наносилось валиками та шпателями).Грунтовка та фарба силіконові фірми Балко.Барвник Капарол. Фото-вироби з Бетолю.

Хороша статья про вентиляцію+відео. www.wayhome.tv/2012/02/estestvennaya-ventilyaciya-doma/

Згоден з вашими твердженнями. Але це не капілярна конденсація а водопоглинання матеріалу.І навіть якщо вважати що це кондисація то всерівно вона утворилася в певній температурі на стику холодного та теплого повітря разом з насиченою вологістю.Якщо небуло б одного з компонентів цього ніколи б невийшло.

Кондисація виникає тільки при певних темперанурах на границі холоду та тепла.Капілярна конденсація не виняток і також утворюється при певних температурах.Якщо взяти для прикладу цегляну стіну де припускаючи що ТР знаходиться в утеплювачі.Цегла дуже теплоємкий матеріал і пар в такій стіні неможе кондесуватися по тих причинах що зарахунок теплоємкості незможе остинути до меж конденсації.

Дуже сумніваюсь шо рекуперація це економний варіант. 1 висока вартість 2 постійна енергозалежність 3 оплата при обслуговуванні системи. Я непротивник рекуперацій але вони потрібні виключно в безінерційних будинкках (каркасні.сенвіч.термобудинки) основна функція рекуператорів -створення комфортного клімату в таких приміщеннях.тому що без рекуперації проживання в таких будинках неможливе. Інакша ситуація в інерційних будинках -там рекуперація непотрібна.Основну вункцію збалансовування вологи виконують стіни.Коли вологи мало вони її віддають в приміщення а коли забагато навпаки вбирають всебе.А проста вентиляція у таких будинках крім зміни воздуху щей призна для виводу надлишковох вологи. Хороші силочки про будинки та вентиляції. www.wayhome.tv/2012/01/iz-chego-postroit-dom-bezinercionnye-doma/ www.wayhome.tv/2012/01/iz-chego-postroit-dom-inercionnye-doma/ www.wayhome.tv/2012/02/energosberezhenie-chast-1-energozavisimye-doma/ www.wayhome.tv/2012/02/estestvennaya-ventilyaciya-doma/ Добавлено через 6 минут Якщо утеплювач паронепроникний з такою товщиною що ТР при будь яких випадках буде в утеплювачі.То в такому утеплювачі кондисації небуде.А волога яка знаходиться в стіні ввигляді пари стіні нешкодить і неспричиняє розвидку грибків.А якщо вона сконденсується тоді це погано.

Чисторекламна статья.Вони забудли описати що існюють інерційні та безінерційні будинки.І що в інерційних будинках рекуперацію заміняє проста вентиляція+дихання стін(створюючи комфортний клімат в приміщенні).А в безінерційних стінах без рекуперації необійтись.Непрацююча рекуперація запорука несприятливого клімату.

Я проводив розрахунки без проги.Якщо можна дайте силочку на цю прогу. І виправте також в цьому пості зовнішню вологість повітря .В зимовий період вона неможе бути 90% а вмежах 35%.В зимовий період вологість в примішенні всередньому 50-55% і вижча за вологість назовні.

Згідно Українських нормативних документів ГБ Д400 -375 утепляти взагалі непотрібно.Він підходить без утеплення в найхолоднішу клім зону.Але мову ведем про паропроникність. ГБ Д400 375мм=опору паропроникності (0.375/0.23)=1.63R паропроникності. ППС Д 25 100мм=опору паропроникності (0.1/0.05)=2 R паропроникності. Висновок - ППС Д25 100мм непідходить для утеплення ГБ Д 400 375мм по причині високого опору паропроникності. ППС Д 25 50мм=опору паропроникності (0.05/0.05)=1 R паропроникності. Висновок - ППС Д25 50мм підходить для утеплення ГБ Д 400 375мм його опір паропроникності нижчий за опір паропроникності ГБ. ППС Д 25 80мм=опору паропроникності (0.08/0.05)=1.6 R паропроникності. Висновок - ППС Д25 80мм рівнозначний по опору паропроникності з ГБ Д400 375мм.

Задайте параметри ГБ (товщина ,густина).Я прорахую якої товщини ППС допустимий для ГБ.