ФОН

Якщо правильно розрахуєте товщину ПС і ТР буде постійно в утеплювачі,то ваща стіна буде мати всобі вологу в парообразному стані_це нестрашно.А що до вентиляціх то для стаховки вентиляція повинна бути в вас надійна.Надмірна волога в стані пари не надасть вам комфортності.+ шви міжПС неможуть бути пароїзольовані та через них всежтаки може проходити пар а дальше йому перешкоджає клінкер.Вважаю що краще використовувати паропроникні матеріали і робити вент фасад.І також при використанні ПС робити вент зазор_ідеально все пароїзолювати неможливо то краще перестрахуватись вент зазором.

Я більше вірю нормам чим брендам.Тому апелюю ними.Розрахунок проводжу згідно норм в найсуворіших умовах стан Б.При умовах експлуатації А мій розрахунок цілком позитивний з запасомю. Внутріння обробка ГБ має певні відмінності що до цегляної стіни.Щоб добитися правильних результатів теплоопору потрібно внутрішні стіни обробляти матеріалами малопаропроникними.ГБ має високій теплоопір та високу паропроникність але низьку теплоємність.Тому щоб тепло зберігалося в приміщенні потрібно для стіни мінімізувати проходимість пари,тому що пар виносить з собою і тепло.Коли правильно зробити конструкцію стін будинок буде енергоефективний. Добавлено через 2 минуты Якщо зробите з запасом воно незашкодить.Згідно нових норм ці розрахунки підходять якраз для вашого регіону а для іншого трохи замало. Добавлено через 14 минут Де можна замовити тепловізор в вашому регіоні думаю що потрібно пошукати в неті.Потрібно все прораховувти згідно норм.ППС сьогодні всюди неякісний.Купляєте ППС 25 а отримуєте погану 15.ППС 25повинен важити 15-25кг а реально важить 12кг м3.Піноскло дійсно хороший матеріал завдяки своєї довговічності повідношенню до ппс але є нюанси. Щоб невиникала кондисація потрібно розраховувати товщину так щоб ТР була виключно в утеплювачі,.Матеріал паронепроникний тому в ньому неможе бути кондесації а волога яка знаходиться в стіні в стані пари нешкодить стіні.+монтаж тільки на бітумний клей,дуже погана адгезія з цементними розчинами.Тому дешевше получається використовувати матеріал паропроникний ніж піноскло.

15-20см Доставка безплатно.Ціна 1м3 на 110м2=990грн

Я такі розрахунки вже проводив в прошлому році.Якщо 1.5 цегляна стіна утеплена утеплювачем середньою теплопровідністю 0.05 то получається. Товщина утеп 5см-економія-20-25% газу 8см 30-35% 10см 40 45% Різнця в 5% (залежить від утеплення вікон .перекриття. підлоги.та правильності розрахунку виду опалення.) По товщині 15см нехочу прогнозувати.Зрозуміло що будуть цифри більші але практика покаже.

Я описував про теплоопір,скільки і якого утеплювача потрібно на таку стіну.Кондисація це вже окрема тема.Цілком з вами згоден .ППС + ГБпрактично це ризковане утеплення.А теоретично якщо взяти прорахувати то 2см ППС більш паропроникні ніж 37см ГБ Д400.Можна зробити теоретичний висновок що конденсації може небути.Але особисто я неризикнув на таке утеплення. Добавлено через 15 минут Це незацикленість а правильність підходу до рекомендацій що до утеплення конструкції. Ви як майстер повинні впершу чергу клієнту пояснити про товщину утеплювача, де унього будуть втрати,позакінченні утеплення гарантувати йому і розказати яку кількість енергії він буде економити після утеплення його будинку,що більш важніше утеплити в тому чи іншому випадку (стіни чи перекриття з підлогою).Просто трапляються такі будинки де площа підлоги+перекриття перевищує площу стін в два рази.В такому випадку утеплення стін стає другорядним питанням в питаннях економії.Вбільшості випадків некваліфіковані майстри(нівякому разі вас це нестосується) в таких будинках утепляють стіни а по перекриття забувають.і кінцевий результат -немає відчутної економії.Тому ввважаю що кожен майстер повинен вміти оцінити прорахувати будинок і запропонувати клієнту правильний вид утеплення звертаючи увагу на індивідуальність кожного обєкта.Немає поганих утеплювачів є неправильне їх застосування.

Обговорували це питання.Але це ускладнює виготовлення і одночасно тягне засобою здорожчення матеріалу.І обговорували не прості плити з паз гребнем а наподобі поліфасадних плит .Але покищо це питання нестоїть на першому місці..Восновному матеріал монтується встик без швів .Матеріал виготовлений з цименту має певні властивості кригкості,і ідеально рівні кути після порізки можуть в процесі перевезення та монтування трохи пошкодитись.Небуду заперечувати що при монтуванні плит Бетоль присутні деколи зазори між плитами ,ці недоліки відносяться до майстів.Матеріал легко обробляється і може злегкістю бути змонтований незалишаючи зазорів.

Запропонований варіант відноситься до ГБ Д400.Вчому я помилився?.Я вказав мінімальну товщину утеплювача яка може використовуватись на такій стіні з ГБ щоб опір становив 3.3.І розрахунок проводив в стані експлуатації Б це найгірший варіант.В реальності стан Б можна віднести до таких приміщень як кухня та ванна з поганими вентиляціями.Яко би мій варіант відносився до цегляних стін то це Предложенный Вами вариант с толщиной утеплителя - просто бесполезно зашитые в стену деньги! а це ГБ який має зовсім інший термічний опір.

Основне призначення дубеля це захист від вітрової нагрузки.Якщо вважати що дюбель як додаткове кріплення то длячого іх кількість збільшують на кутах будинку.Хоча нові технології несплять то цілком можливо що в недалекому майбутньому буде відмовлено у використанні дюбелів.Відео дійсно хороще залишилось провірити часом.

Можливе.Ці зміни це тільки частина змін до ДБН.Думаю що будуть ще зміни в таблиці матеріалів де вкажуть правильні характеристики пористого бетону Д200.Зараз при обговоренні цих змін ми вирішили відмовитись від виготовлення 6см Бетоль(можлипо підзамовлення) а вигтовляти 8см,10см,12см,15см,20см.Це ще неостаточне рішення ближце до весни будуть більш точніші дані.

В вашому випадку такий блок в стані експлуатації Б має опір 2.88.Згідно нових норм вам нехватає 0.4.Якщо правильно зробити внутрішну обробку ,то можна утеплитися теплою штукатуркою зовні. 0.4орієнтовно =2см ППС, 2смВати. 4см теплої штукатурки. Це вказаний мінімум який повинен бути.Максимум можна збільшувати.

Вкажіть якщо неважко товщину блока.

Який ви регіон і яка густина вашого ГБ?

ТР присутня постійно її ніхто нікуди недіне.Навіть в неутепленому будинку вона присутня .Я живу в будинку якому 120років і ТР ніяк невплинула на експлуатаційний срок.Важніще кондесація чи накопичення вологи в стіні.А тут впливають фактори паропроникності утеплювача ,вентиляція будинку,вологісний режим в приміщенні.Я теж вважаю що паронепроникні утеплювачі потрібно розраховувати з великим запасом.Щоб ТР був в утеплювачі.В такому випадку стіна буде насичена паром а не кондесатом,а пар стіні нешкодить.Але при такій конструкції стіни потрібна хороша вентиляція для комфортного проживання.З паропроникними утеплювачами історія інша.

Можливо десь недодивився.Нормативи вказують мінімальні значення.Більше утепляти можна а менше нерекомендовато. 2.5 вати доречніше замінити теплою штукатуркою.А якщо є кошти то краще утепляти товщиною5см.

Не в планах а зміни до ДБН вже є.(ссылка устарела) ще невступили в дію.але цього року вступлять.

Я нехочу вас запутати.Просто якщо ваше горище буде використовуватись то краще ППС чи ЕППС+стяжка але тоді можуть виникнути проблеми з кондесатом.Якщо воно буде в майбутньому жилим то утеплення перекриття недоцільне утепліть кражче кришу.

Якщо вата то 20см також підійде.Різниця між теплопровідністю ППС та вати невелика.Плотність не менше 160 всеж таки підлога.Хоча я невпевнений що вата буде правельний вибір.Якщо в майбутньому буде жиле приміщення то виникнуть проблеми з підлогою. Добавлено через 2 минуты Незнаю який ваш століт.Особисто провіляв вагу 25 густну важив 1м3 13кг.

Згідно нових норм то опір повинен бути 4.95.Це десь приблизно ваше перекриття+20см ППС.Але якісний ППС в магазині знайти нереально.

В майбутньому плануєте робити жилі приміщення чи ні ?Якщо ні то утепляйте скловатою.

Незнаю де правда.В забудовників навпаки виростуть витрати. Наші нормативи небули приближені до європейських.А зараз їх приблизили.А Зима в європі тепліша ніж в нас.

Згідно нових змін niisk.com/files/zm_na_n1_%282%29.pdf до ДБН ваш блок Д400 в вашому регіоні утепляти непотрібно.А що до інших регіонів які позміщені північніше вже потрібно утепляти.

Ви праві .Згідно змін до ДБН бздеть прийдеться в два рази більше niisk.com/files/zm_na_n1_%282%29.pdf

Нефакт.В нашій країні ще існюють інші методи вирішення .

Незнаю нарахунок доутеплення .Це кожен господар вирішує для себе індивідуально.А що до забудовників де прийомка обєкта буде проходити повсім параметрам теплоопір неповинен бути нижчий за нові нормативи. ГБ Д400 думаю що обмежиться теплими штукатурками.

Нові зміни в ДБН.Ук поділили на дві клім зони та підвищили мінімальний теплоопір.Переважно вся Україна крім півдня в 1 клім зоні з опором 3.3 niisk.com/files/zm_na_n1_%282%29.pdf Якщо ви ще неутеплились то краще 10см