ФОН

Вмійте уважніше читати. Найвижчі бали в піноскла. Добавлено через 4 минуты Правильно потрібно і інші думки та рекомендації послухати.Успіху вам в вирішенні ваших питань.Зайдіть на будівельний блог там можна знайти і отримати будь яку консультацію.www.wayhome.tv/

В з цими змінами вже знайомі.Я зрозумів що нормативи для вас взагалі неіснують.І ваша думка і порада це вище усіх нормативів.

Для вати вент фасад кращий варіант ніж мокрий метод.

Тут можна побачити які утеплювачі у яких конструкціях потрібно використовувати.Чим вижчі бали тим найправельніше застосування матеріалу.

Спочатку прочитайте змыни в ДБН а потым поради давайте.(ссылка устарела) мокрим методом ненайкращий варіант.Під впливом сонця вологи довговічність такого фасаду зменшується в рази.Найкраще ППС та ЕППС використовувати в середині стіни де він захищений від цих негативних впливів.

Згоден переносим на завтра.І про Бетоль краще говорити в темі про БЕтоль.Вважаю що наші сперичання якимсь чином допоможуть розібратися засновнику теми у виборі правильного рішення.

Неруйнує по тих причинах що пориста система в Бетолі закрита.Вода неможе заповнити пори повністю ітаким чином неможе при замерзанні зруйнувати матрицю матеріалу.+ Бетоль повідношенню до вати має кращу капілярну активність,тобто лекше транспортує зкондесовану вологу назовні стіни.А там вона під впливом сонця та вітру випаровується.Таким чином Бетоль неможе надмірно перезволожитись щоб почались процеси руйнування.Він навпаки під впливом таких процесів тільки зміцнюється._цеж пористий бетон.А бетони мають властивість звіком наберати міцність. Добавлено через 6 минут Уважніше читайте.Я вам надав відповідь по внутрішній стіні,а ви запитуєте про зовнішню. Силікон використовують через його паропроникність.А акріл може затримувати вологу в середині стіни,тому акріл на вату неможна.Але у силікона є ще інша властивість він працює як демфер пар може випускати,а скажімо від прямого попадання води на стіну він непропускає її в стіну.

Невірно зовсім навпаки паропроникні.Ви забуваєте що на паропроникність впливає щей товщина.Ви некрасите сантиметровим слоем стіну акріловою фарбою а товщина в мікрометрах.І по відошенню до 40см стіни ці мікрометри паропроникні.

Я нерозумію що ви хочете почути про внутрішнє оздоблення.Одне скажу Ефект цеглянох стіни і вінілові оббої речі несумісні.

:DТреба уважніше читати там сказано про різницю.Ззовні в середину волога може проходити тількив літні місяці.Тому зовнішні стіни захищають акріловими та силіконовими фарбами.

Сумарна кількість зовсім немізерна.І добре ви запримітили будет проходить якщо їй дасть в достатній кількості пройти ППС.А якщо недасть то проходіть вона небуде.треба срочно буде робити вентиляцію. Це + кошити до дешевого утеплення з ППС А звідки беруться грибок ,чорнота стін, кондесат на вікнах,обсипання штукатурки,і тд і тп.?

Повний бред ви пишете. Відносно атмосфери, усередині приміщення та й зовні, існує різниця парціального тиску. Якщо ця різниця буде позитивною, то через присутню дифузію води крізь стіну волога буде переміщатися із приміщення назовні, якщо ж різниця буде негативною, те навпаки, якась кількість води буде переміщатися за рахунок дифузії крізь стіну ззовні в приміщення. Чим більше різниця парціальних тисків і чим менше дифузійний опір матеріалів, тим ефективніше буде йти цей процес.

Сутки під водою це експеримент. Якщо ви цього незнаєте то я вам поясню як накопичується волога в стіні. Починаючи з осені та закінчуючи весною парціальний тиск тисне з середини приміщення на зовні.Тим самим виводячи пар назовні.В ТР пар кондисується і перетворюється на воду.Цей процес накопичення вологи проходить практично 4-5 місяців це набагато більше від сутки.

Якщо можна більш аргументовано.Чому ?

Неправильний метод випробовування.Водопоглинання визначається повідношенню до маси.Потрібно зважити в сухому стані потім піднагрузкою занурити і через сутки переважити.Якщо ви так зробите то побачите скільки вологи набере ППС.

Важко в таке повірити.

Бетоль паропроникний матервал практично характеристики схожі до вати.Я пропонувати бетоль таксамо як ви пропонуєте ППС.Можливо дискусія до цього доведе. Luko розглядає два варіанти.Я пробую пояснити вчому плюси та мінуси цих варіантів.Нехочу повторятися але для мене немає поганих утеплювачів. зато дуже багато можна зустріти неправильне їх використання.Що вподальшому впливає на довговічність фасаду будівлі та самого утеплювача.

Перед рекомендацією порадьте де взяти дійсно хороший якісний ППС і уточніть його ціну.Все що в магазинах неякісний особисто переважував . З застосування паробарєра.

На такий періг достатньо простої вентиляції.Вологість вам збалансує цегляна стіна лишне вийде назовні. А в іншому варіанті з ЕППС думаю що потрібно з рекуперацією.Щоб небуло занадто зволожене повітря.

1 таким прогам невсе можна довіряти. 2 нА утеплення з вати 1см штукатурки неможна.Вата найкраще це вент фасад. 3Так як ви описуєте про ППС можна застосовувати з ЕППС і не 150мм а 200мм.В такому матеріалі на 90% кондисації небуде через його паронепроникність а 10 % залишаю на шви Мокрий метод для ЕППС ненайкращий інші підходять.ППС малопаропроникний матеріал є висока ймовірність в кондисації і якщо залишиться між шаріками ППС вода а температура знизиться то мороз ППС може порвати.З ЕППС цього небуде.+при використанні паронепроникних матеріалів потрібно додатково думати про вентиляцію.Вона повинна бути надійною та хорошою.

ППС+саман нерекомендують.Хіба ППС здвойною товщиною.Потрібні точні розрахунки.Вам праще паропроникний утеплювач.19 тыс грн- це ціна неякісного ППС неведіться на такий матеріал.Мпочатку пееважте та перевірте чи густина відповідає вазі.Є інші матеріали з яких можна робити хороші оздоблення навіть різьбити.

Незовсім так.Такий шов може бути вам мостиком холоду+ПС має погану адгезію з цементними розчинами.

Обовязково вам це зроблю але наданому етапі поломаний комп немаю вихідних даних. Будівельники рекомендують непоганий варіант але я невпевнений що буде достатньо2см.Якщо орінтуватися на теперішні норми то мінімально достатньо .а якщо на нові то недостатньо.Я вважаю що потрібнонеменше4см+внутрішня штукатурка повинна бути малопаропроникна(скажімо гіпсова,з акріловою фарбою.) ГБ має низьку теплоємність і разом з паром може виходити тепло завдяки високій паропроникності ГБ.Тому внутрішні стіни кращ мінімально пароізолювати. Стан Б згідно ДБН це стан експлуатаціїе з високою вологістю.Такий стан можна віднести до таких приміщень як ванна кухня.Тому якщо прораховуєш і розрахунок нормальний для таких приміщень то для простих приміщень цей розрахунок получається з запасом.

Такий варіант можна робити тільки в новобудовах .Утеплити пройом а потім вставляти вікна.І то при монтуванні бажано робити спец проріз шоб утеплювач вперався зовні в раму вікна а небув впритик.Якщо буде рама впритик з утеплювачем то в цій зоні може бути слабка герметизація.

Бетоль ріжеться на любу товщину від 1см.Тому утепляють Бетолем розрізаючи плиту на потрібний розмір і приклеюють до відкоса.