Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ФОН

Пользователи
  • Публікації

    1 622
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ФОН

  1. Так і це великий плюс.Клієнт баче свій майбутній будинок теоретично на 99% у візуалізації.Залишається тільки виконати роботу. Тай хороші дизайнери практично пропонують декілька варіантів ,щоб клієнт мав право вибору.
  2. В ближайший час спробую зважити в магазині і показати фото . Що тут дивного любий мокрий матеріал промерзає. ППС ВАТА мокрий теж промерзають. В утеплювачів таке призначення працювати в таких режимах кондесації та морозу .Мене більше цікавить чи руйнується згідно ваших досліджень.Бо вмене після 15 експериментів (мороз-вогонь) поки що руйнації немає.Тай дискусію ведем ми з вами не в тій темі.
  3. У своїх висновках я написав слово майже вполовину.Я в тому переконаний на свому власному досліді .Преважив велику кількість ППС у різних магазинах відповідаючи або дотягуючи до норм хочаб як Польский ще незустрічав.
  4. Вважаю що краще домовитись з виробником але це дуде дорожче ніж в магазині. А що до закордонного виробника то сьогодні важив польський ППС 35 важить 1м3 20кг.Порівнюючи з нашими нормами чуточку недотягує,а порівнюючи з аналогічним Ук виробництва то Польський майже в два рази важчий.
  5. Получається що зміни в ДБН повна фількіна грамота.А європа взагалі здурі теплоопіропір 6 прийняла.Це що ви утеплите меньшою товщиною вам ніяк в користь небуде при будь яких температурах.Але вибір всерівно за вами.
  6. Таке може бути.Все залежить від товщини утеплувача в першому варіанті і густини ГБ в другому варіанті.Нажаль ви це неописали.
  7. Це теж важливий фактор,але све залежить від площі вікон перекриття та підлоги.Утепляти потрібно всю хату.Але в більшості початково люди утепляють найбільші площі щоб скоротити втрати,а потім займаються меньшими.
  8. Що найменьше 13см ППС так щоб опір становив 2.6+0.76=3.3 ППС можна брати будь бе тільки щоб він відповідав ДСТУ.
  9. Ні я маю наувазі що можна зробити згідно норм 3.3 а через деякий час ці норми будуть підвищені,і людина може жаліти про те що незробила з запасом скажімо 4.4. Всерівно норми рано чи пізно приблизяться до європейських+ надмірне утеплення нікому немішає і затрати на опалення зменьшуються.
  10. Якщо вам так підказує сердечко-то мені вас дуже шкода.При такому періжку ви викидаєте гроші на вітер який вам створить цей самий вент зазор між стіною та утеплювачем.Практично ефект буде від вашого утеплення нульовий.
  11. Норми України вказують мінімаль допустимий опір теплопередачі.Це означає що меньше згідно норм неможна.Зараз в Україні вступають в дію нові зміни в ДБН де територія розділена на дві клім зони.1=3.3 2=2.8.При тому що в європі норми опору 6.Теперішні зміни будуть діяти до 2015 року.Є висока ймовірність що їх знову переглянуть і підвищать+дорожання газу також ймовірне. Тому вважаю що потрібно відбиватися від мінімума,а якщо є фінансові ресурси то робити з запасом опір стіни (це буде тільки в користь).Щоб після 15 року не жаліти про незроблений запас+ в 15 розі доутеплення може обійтись в набагато більшу копієчку ніж теперішнє утеплення.
  12. Якшо біль точніше то не стіни вам дають теплоємкість а перекриття та підлога а стіни які ізольовані дають мізерну теплоємкість .Згідно прорахунку ваші стіни відносяться до малотеплоємких.
  13. При внутрішньому ППСі ця теплоємкість майже непрацю,по тій причині шо ППС як теплоізолятор обмежує для бетону накопичити тепла. якщо внутрішній шар зняти це вже неможна назвати термодомом.
  14. Краще товстіше.Тепер вступають в дію зміни в ДБН для Київа 3.3 опір.
  15. Нерекомедують ППС.Дешевше получається будівництво разом з утепленням.
  16. Вже норми більші 3.3.Для півдня 2.8
  17. Бачив як в одному будинку робили.Обшивали ЕППСом цоколь що виступає на зовні,і щоб невкопуватись ложили ЕППС ще майже метер під обмостку.Зверху пісок з цементом+бруківка.Майстри говорили працює така штучка +в зимку мороз непідриває бруківку .Думаю що працює правда незнаю яка ефективність.
  18. Але цей продукт на прилавках немає займати 90%,і неповинен коштувати як молоко а дешевше.
  19. Ну непотрібно перебільшувати.Невірні або ті які попадають під сумнів ,і не всі а деякі з них.І я для впевненості ваших висновків також проводжу паралельні експерименти.Деякі ваші висновки звучать занадто перебільшено.Ніж це є в реальності.
  20. Погоджуюсь майже зі всіма.Який би гост небув ,зараз виродники його недотримуються.Моя особиста думка що це обманювання покупців.Це тосаме якщо купляти за ціною молока закрашену воду зі смаком молока.
  21. А як ви поясните такий парадокс коли заходиш в буд маг зважуєш ППС і в кращому випадку 90% невідповідає госту.Те саме можна сказати і про великі буд маркети.
  22. Крім цього щей користуючись повною необізнаність покупця а таких покупців більше 90%.
  23. Щоб через років пять незалишитися з вент фасадом але без утеплення.У вент фасаді постиійний рух повітря може видути вату.
  24. Якщо підтримувати вашу версію, то виникає питання.Чому в більшість виробники ППС проплативши за своє побажання і надалі невиконують вимоги госту.А виготовляють матеріапл набагато з нижчою вагою ніж це вимагає гост.?
×
×
  • Створити...