ФОН

Грунт повинен бути паропроникний.Якщо вникнути в розрахунки то акріловий грунт повідношенню до вати може бути більш паропроникний. Але щоб не ризкувати краще грунтувати сілікатним або силіконовим грунтом. Добавлено через 1 минуту Обовязково грунтувати сіліконовою грунтовкою. Вона зменьшить вам розхід фарби і сприти ме рівномірному впитуванню фарби в короїд.

Ваша критика недоречна.Навіть мені хочаб одного виробника в Україні ГБ Д150. А тоді будем обговорювати.

Годиться.150мм товщини бетолю+металева армо сітка+3см битонна стяжка.

Ціна роботи залежить від складності.Всередньому коливається 80-110грн.Додаткові роботи оплачуються окремо.

Дякую.Все внас буде гуд.

Усім привіт. Вибачаюсь що довго був відсутній. Попав під мобілізацію.Зараз перебуваю там де і всі воїни. Останні з новим про БЕТОЛЬ це підняття ціни .Вона становить 1300грн.Але є система знижок. Знижка залежить від покупки матеріалу в комплексі або окремо.Також існує знижка при виконанні нашими майстрами робіт. Бажаю усім миру та спокою.

Кожен виберає свій варіант. Ае ви забули написати що такий будинок обслуговує комфортність в приміщенні енерго залежна рекупераційна система.яка достатнйо коштовна і дорога вобслуговуванні.Я можу помилятися.Але вважаю що будинок має бути максимально незалижний і мінімально затратний в подальшому обслуговуванні.

Необманюйте людей .Ніколи тепла штукатурка не прирівнувалась плитних утеплювачів по рівнозначній теплопровідності.Всередньому ТШ має теплопровідність 0.9 а плитні утеплювачі 0.05. ТШ майже в два рази гірша. Відповідно 10см ТШ заміняє 5см плитного утеплювача+важко .

Невдалий рекламний хід. Теплі штукатурки практично усі поступаються в теплопровідності з іншими матеріалами у два рази.Тому застосування такиж штукатурок у всіх випадках недоречне. Найкражче така штукатурка застосовується у ГБ стінах де потрібно доутеплити.

Ненормально Згідно норм не меньше 150. І кражче плотність перевіряти вагою.Зараз багато підробок.Плотність написана одна а вага зовсім інша.

Якщо з вент зазором то гуд. Без вент зазора тільки з пароізоляцією.

Позволю собі з вам непогодитись. Все ж таки велику роль відіграє матеріал з якого збудовані стіни у комфорті в приміщенні. Це відноситься до здатності стін поглинати надмірну вологу і віддавати її назад в приміщення при малій вологості,здатність стіни поглинати тепло -мати високу теплоємкість. Тим самим гасити різкий перепад температур.Дихання стін не всі правильно розуміють.Звісно що обмін повітря це пряма функція вентиляції і необовязково примусової з рекуперацією.Проста канальна вентиляція також добре зправляється якщо правельно зпроектовата і дотримані всі вимоги по вентиляції. Особливу увагу потрібно приділяти притоку повітря у природній вентиляції.Будівництво це не просто проект і вибір матеріалу.Тут набагато складніша система. І підбір матеріалів,комплектуючих ,вентиляційних систем повинен розглядатися комплексно враховуючи усі властивості матеріалів.

Ціна поки що незмінна понад 5 років 1м3=1100грн.Якщо небуде якихось змін то ціна такою і збережеться. По роботі оприділитися з ціною важче.Все залежить від регіону проживання.Є вже напрацьована база майстрів та бригад які працюють з Бетолем. Але переважно це західний регіон.

Щоб небуло мостів холоду на стику потолок стіна при внутрішньому утеплені потрібно також частково перенести утеплювач на потолок.А що до самого утеплення піносклов вважаю незовсім правельно. Дорого +багато додаткових геморів при монтуванні та обробці.

Не факт. - Перліт теж утеплювач але він впитує вологу. Якість утеплювача залежить від процентної кількості накопичення вологи і капілярної активності самого утеплювача.А ці показники залежать від матеріалу з якого зроблений утеплювач.Небуду розписуватись за аерок енерго бо матеріали з якого він виготовлений суттєво різниться від матеріалів утеплювача бетоль. Але знаю точно що в бетоля маленька гігроскопічність присутня але її компенсовує висока капілярна активність.Це впливає на коеф теплопровідності матеріалу але у дуже малому відсотку.Зато капілярна активність сприяє ненакопиченню критичної вологи в зоні ТР. Згідно дослідівwww.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2265691&postcount=14 у капілярно активних матеріалів вологість неперевищує 5% а у капілярно неактивних 25%. При 25% вологи скажімо накопиченої в зоні ТР в ППС і при зниженні температури назовні ця волога може замерзнути і розірвати ППС шаріки міжсобою що ніяк позитивно невідобразиться на довговічності ППС

Ще було проведене таке дослідження.При утепленні 10см утеплювача розхіж газу на 1м3 в місяць становив всередньому 0.6-0.8м3газу.

В ГБ недоліків меньше чи у вати. Іншими словами ГБ це штучний пористий камінь. Вата зовсім інший матеріал. Я хоч і займаюсь гибридним ГБ утеплювачем але недумайте що я хочу опустити якимсь чином вату.Вата теж дуже хороший незамінимий матеріал в утепленні криш вент та навісних фасадів. Вона просто не зовсім підходить для мокрого методу.

ГБ має капілярну активність і процес накопичення вологи і виведення проходить постійно. + як такої точки роси і накопичення вологи в надмірній кількості в цьому місці невідбувається.

Штукатурка по утеплювачі. Це мокрий метод утеплення. Вата для такого методу незовсім підходить. По причині писокої паропроникності вати. Неякісне нанесення тонтої штукатурки може призвести до затримання вологи в ваті. А так як вата не капілярноактивна то ця волога буде виходити аж весною . Для ніздрюватих утеплювачів мокрий метод підходить краще+довговічність самого утеплення напорядок вижча від вати. Незнаю срок служби блока енерго .Але подібний утеплювач Бетоль декларує 90років.

На парактиці провіряв економію газа з однаковою кубатурою будинків але з різними товщинами утеплувача. 5см=20-25% 8см=30-35% 10см=40-45%.По більшим товщинам утеплювача результатів немає. 5000м3 в рік це дуже узагальнена цифра. Вважаю що треба розділити зима літо. Утеплення на економію газу працює тільки в опалювальний період.А у вас може бути достатньо великий розхід газу у літній період для інших послуг. Також невиключаю що при надмірному утепленні потрібно буде робити додаткову вентиляцію з рекуперацією застосовуючи її літом. Може бути занадто холодно в приміщенні особливо весняно осінній період . Поки немає реальних відгуків це можна вважати припущенням.

Якщо кінцевий результат штукатурка короїд то краще ГБ. Теплопровідність неоднакова. Вата має трохи кращі показники.+ вата легша.

Ви все вірно описуєте.Але для того волокна потрібна дорога вентеляційна система яка буде всерівно енергозалежна.А щоб бути енергонезалежним потрібно індивідуальні сон батареї+сон колектор або вітраки.А це більші кошти ніж будувати будинок.

Перший варіант непідходить -бо при такому періжку ви незможете проконтролювати ППС в процесі експлуатації+багатошарова конструкція може вподальшому розслоюватись. Другий варіант кражчий за перший але обліцувальна плитка зовні-зло. Гб паропроникний матеріал а ви його закриєте плиткою. Як наслідок буде ця плитка зчасом облітати. Третій варіант те саме що і другий. На мою особисту думку вам краще строїти 300мм ГБ а потім штукатурити з двох сторін теплою штукатуркою. Якщо всежтаки хочете утепляти то паропроникним утеплювачем.Може підійти і ППС але нетовстіше 8см і зовні оздоблення тільки паропроникне(сілікат сілікон).Внутрішнє оздоблення меньш паропроникне(акріл оббої)

Усі три варіанта непідходять. Якої густини ГБ?

Я з вами не грав в тендер.І не про компоненти йшла мова а про різні матеріали зклеяні між собою.Якраз на стику невідома їхня поведінка в майбутньому.Якщо ППС має паз гребінь то це вже означає що є висока ймовірність розслоювання.Але построївши стіну ви цього не побачите.Тай не збираюсь я вас переконувати ви вже свій вибір зробили. Пишу дя тих людей які ще вроздумі.