Viking3

Такой комментарий с переходом на личности - удел слабых людей. Похоже у вас просто закончились аргументы, а критику вы спокойно принимать не готовы. Речь шла о стенах из пенопласта, при чем здесь деревянные стены? Ваше словоблудие не хочется комментировать. И кстати, я жил в свое время в квартире с деревянными перекрытиями, попробуйте пройти пожарников при перепланировке, без защиты стен или потолка в таких помещениях.

Пожары часто возникают при замыкании электропроводки, это может произойти ночью, когда обычно люди спят и проснувшись через несколько минут после возгорания, чаще всего теряются особенно в сильнозадымленном помещении. Такой вариант вы конечно исключаете? Дымообразующая способность горящих материалов. Название материала Коэффициент дымообразования, (м²/кг) Пенополистирол самозатухающий (с антипиренами) -1219 Пенополистирол горючий (без антипиренов) -1048 Резина -850 Пенополиуретан -757 Линолеум ПВХ -270 Фанера -140 ДВП -130 Ткань мебельная п/ш -116 ДСП -90 Картон марки «Г» -35 Древесина -23 Как всегда - это удивительная способность сторонников термоблока не признавать очевидные вещи. Термоблоки как и всякий другой строительный материал имеют право быть, нужно лишь при этом соблюдать элементарные строительные нормы и правила безопасности. ТОЛЬКО и всего!!! Но фраза "зачем защищать пенопласт толстым слоем штукатурки, если все-равно линолеум или занавеска загорится" это логика лишенная здравого смысла, следуя ей не стоит также укладывать электропроводку в металлорукаве... Зачем вообще его чем-то покрывать покрасить и все? Слушая вас, с удивлением узнаешь, что оказывается давно существует материал вообще лишенный недостатков и имя ему - пенополистирольный термоблок! Такая слепая вера это уже фанатизм. Вопрос - почему из него не строят все?

Физкульт привет продавцам термоблоков!!!

Внимательнее батенька нужно быть, написано же - "при пожаре":D Вы можете при этом, например, спать. Пару вдохов такой гадости и...

Ну да, а пенопласт просто выделяет ядовитые пары при нагревании выше +90С, а так ничего, зачем его штукатурить. Европейцы любят перестраховаться, нам это ни к чему, мы самые умные. Только живем почему-то в дерьме и дома некрасивые строим. :D

Только не пенопласт, он недолговечен! Лучше пенополистиролом и 10 см это минимум.

А почему никто не учитывает затраты на охлаждение летом? Кондиционеры ведь молотят будь здоров, особенно в последние жаркие годы!

Количество розеток рассчитывается исходя из площади и конфигурации помещений, а также длины шланга. В стандартном исполнении шланги имеют длину от 7 до 10 метров. С 7 метровым шлангом количество розеток будет немного большим, чем при 10 метровом шланге, следовательно стоимость системы трубопровода будет несколько выше. Однако 7 метровый шланг удобнее в работе. Можно устанавливать более длинные шланги, но не рекомендуется более 12 метров, т.к. гофрированный шланг имеет высокое сопротивление воздушному потоку, а это будет сказываться на качестве уборки. Посмотрите пылесосы Sistem-Air: ecodomservice.com.ua/produkt1.htm

Не трать время на таких "оппонентов", это бесполезно. Работа у них такая!:D

Одурительный дом! Ну в смысле классный После такого подхода к строительству, понимаешь почему мы живем так убого. Но зато есть к чему стремиться

Насчет гадить вы, КАК МИНИМУМ, погорячились. Приведите пример! Я просто указал на недостатки, которые есть у всех материалов без исключения!!! Я не сторонник ГБ, но построить из него 1-этажный дом можно без проблем, а вот 3-этажный дом с тяжелой черепичной крышей это уже намного сложнее. ГБ хрупкий материал и это нужно учитывать при строительстве из него, только и всего.

Можно и снаружи, но может появлятся конденсат зимой. Если дом небольшой, то можно рассмотреть компактные встроенные пылесосы с подключением шланга к розетке на корпусе (например Jolly, см. фото ниже), они есть в линейке многих производителей. Сохраняется главный принцип центрального пылесоса - выведение выхлопа за пределы помещения, но при этом нет необходимости прокладывать трубопровод.

Придется Вас разочаровать. В термодоме был, в срубе был, в газобетонном, в кирпичном доме и каркаснике тоже был. Так что сравнить есть с чем. Но при этом я очень спокойно отношусь к разным видам строительных материалов для стен, т.к. каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, выбор остается за конкретным человеком. А вот Вы почему-то кроме термоблока ничего не признаете. Я понимаю что каждый кулик свое болото хвалит, но нельзя быть таким категоричным, а то это выглядит как плохоскрываемая пропаганда.:D

Теплоёмкость величина прямо зависящая от веса материала, чем он больше, тем большую энергию накопит материал. При одинаковом обьеме вес камня, кирпича или газоблока больше веса пенополистирола, следовательно.... И кстати, да в массивном доме микроклимат другой, и это можно почувствовать своей "шкурой" безо всяких сложных приборов. Но это мое личное мнение, хотя думаю многие с этим согласятся.

Что значит не важна теплоемкость? И каким образом большая площадь пенопласта или гипсокартона быстрее восстановит температуру?