Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Людмила_z

Пользователи
  • Публікації

    109
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Людмила_z

  1. Заинтересованному лицу, в данном случае, Людмиле, есть возможность приехать и посмотреть своими глазами! можно взять специалиста строителя! Дам на пробу разбить блок теплостен и газоблок для сравнения крепости!

     

    Тонковата для чего? Когда люди строят дом из сендвич панелей, основа деревянныый брус, ОСБ+ОСБ+внутри пенопласт или мин вата, или другой материал, толщина стены 10-15 см, это в вашем понимании как? По расходу газа могу сказать, что по этому году расход газа на дом в среднем 650-700 м3 в мес, дом 3 этажа, отапливаемая полощадь ок 300 м2, это отопление и горячая вода (встроенный бойлер в котле) Котел Протерм Медведь, KLZ40. По комфортности проживания, могу сказать мне комфортно! Но это субъективная оценка, мне может быть комфортно, потому что там живет моя семья, я строил этот дом для постоянного проживания родителей жены, и проживания моей семьи по возможности, возможно мне нравится сам проект расположения помещений, мне нравится, что у меня есть печь и камин (это то же експеримент), мне нравится бетонная лестница (основа), в сравнении с деревянной или металлической, мне нравится 3 вида сауны в доме, место строительства дома и т.д. Все это вместе взятое вызывает у меня положительные эмоции, это главное! Если брать по дому, то в тему "что бы я не делал снова, если бы строил дом" я, за 1,5 года проживания, пока не могу внести каких-то негативов! Кроме ошибки в выборе краски при покраске дома (ошиблись в цвете), выбирали краску заказную по образцам на пластике, когда в прошлом году покрасили, нам не понравилось, в этом году перекрасили (в Эпицентре взял по 1-2 литра 5 видов краски, сделал образцы, потом покрасили)!

     

    Но, вопрос не в этом! Сейчас есть много материалов и технологий строительства, у каждой технологии есть свои плюсы и минусы, кроме этого, это наверное главное, есть свои защитники и противники! В данной теме кратеноько озвучили одну из технологий строительства дома, наверное даже очень кратенько! В этом уже есть свой плюс для людей, у которых будет стоять выбор. Когда я определялся с вариантом строительства второго дома, то рассматривал сначала вариант сендвич панели, причем сначала канадский вариант, потом европейский, после этого хотел попробовать сруб, после этого был выбор между газобетоном и теплостеном, остановился на теплостене! Если существуют разные технологии и люди строят разные дома, значит все имеет право на жизнь, и этот форум позволяет узнать больше и определиться для себя!

     

    Подписываюсь под каждым словом последнего абзаца!!!!

  2. Вот нашел видео строительства ТЕРМОДОМА, там наведена приблезительная себестоимость этой технологии по сравнению с другими( кирпич, газ.бет, и т.д) valkiria.ua/cms/termohouse/termodom_video.html

     

    совсем другое! не по теме...

  3. Но если вы говорите о пенобетоне, то сейчас многие рекламируют пенобетон - аэрок например- без дополнительного утепления, а пенобетон как и теплостен ложится на клей по газо пено бетону, только в случае с теплостеном, клей действительно на пенопласт не ложится, что бы избежать мостиков холода, а при газобетонной стене у вас шов по любому сплошной получится! Так что мостики холода как раз в случае с газобетоном получатся, а не с теплостеном! Лучше конечно газобетон все таки утеплять пеноспластом ! ИМХО! А о доме из теплостена 1 год, Людмила наверное о моем доме пишет! Я действительно построил такой дом. Тот кто был в прошлом году на встрече в Украинке мог обратить внимание на дом, который стоял рядом с местом встречи, этот дом из Теплостена!

     

    Да, говорю о Вашем домике))

    Как-нибудь и наведаюсь - посмотрю)))

  4. Так наверное лучше уже из пенополистерольных блоков, по принцыпу ТЕРМОДОМ! но нужно экономическое обоснование для любого проекта

     

    по принципу Термодом считали - чуть дороже получается, но вполне возможно что по этой технологии будем строиться, если Теплостен не пройдет наше субъективное (настаиваю на субъективности) ОТК))))

     

    тут столько дебатов было по поводу материала из которого строить.. не хочу этим заниматься - каждый выбирает для себя!

    О вкусах не спорят (с)

    :):)

  5. Что то у Вас крайности с материалами... или Вы дом на продажу строите??? Чем Вас кирпичь то обидел, как по мне, так самый кашерный материал для дома... Если Вас не страшит стена в 13 см, то сделав кирпичную стену " в кирпич" (25 см) и облицевав ее 100 мм пенопластом с последующей обличовкой в полкирпича (тем же рядовым) под расшивку с эффектом состаривания - будет просто лялечка...

     

    а срок дому год - не показатель...

     

    Пеноблоки - я Вас правильно понял - пенобетон??? редкий гиммор если чесно, уж лучше газобетон (там вроде процесс его создания более менее адекватный)...

     

    ну у Вас же тоже своя точка зрения - кирпич! Гемор с кирпичем тоже не хочу. И не переубеждайте.

    Пеноблоки - наверно пенобетон)) типа Аэрок - это пенобетон? тогда оно)))

  6. Желание это хорошо... экономику посчитали??? сколько будет стоить квадратный метр стены с сего чудо сендвича и обычного кирпича рядового, утепленного пеноплатом такой же толжины как в сендвиче и поштукатуренном, облицованным сайдингои или что то в этом роде?

     

     

    хы, и интересная несущая стена получается 13 см в толщину из мелких блоков... стремно блин... чуть толще чем в полкирпича, не, этот стройматериал не стыкуется с понятием мой длм - моя крепость!!!

     

    экономику еще не просчитали в сравнени с др. материалами.. но сразу могу сказать, что строить кирпичный дом не будем.

    либо Теплостен либо пеноблоки, другого не дано))

    связалась с человеком, который построил дом из Теплостена и живет уже год. еще договорюсь о приезде, что бы посмотреть своими глазами))

    вот тогда будем принимать решение окончательно из чего строить....

  7. www.teplosten.ru/index.php?p=block - полная чепуха. Очередная попытка сделать трехслойную стену с пенопластом и цементом.

     

     

    а люди-то живут!))

    я пока не настаиваю на этом материале, читаю, интересуюсь.. но желание постоиться из него есть!

  8. Зачем техническая скважина? Выбросить деньги? Бурите нормальную скважину, делайте приямок и закрывайте люком.

    Для того, чтоб скважина работала отлично и была чистая вода, ее надо прокачивать и пользоваться чем чаще.Так вот,пока будете строить дом, прокачаете скважину, и к моменту заселения вода будет чистая и прозрачная.

    Есть 2 варианта:

    1-просто бросить насос и включать в розетку, но есть вероятность его кражи или поломки от частых запусков,

    2-обустроить насосную станцию в приямке, вывести кран над землей, а скважину с оборудованием под замок, когда придет время заводить воду в дом, останется только провести трубу из дома к самой скважине.

    Если Киев и обл.-звоните подскажем, поможем 067-421-55-61

     

    спасибо за совет...

    можно сразу еще вопрос?:

    если скважину мы уже хотим пробурить.. а строиться планируем ближе к осени - это не есть проблема??

  9. дополню....

    предлагается сначала для строительства дома выкопать только "техническую" скважину, кинуть туда насос, а когда уже будет возведен дом и надо будет заводить воду, тогда уже бурить скважину 50-60 м как бурят по селу...

  10. якщо погреба не плануєте - можете зрубати лише ту частину, котра заважає. кувалда + болгарка з диском по металу і і по бетону. єдине - відкопати по місцю різу доведеться.

     

    погреб тоже на участке есть)))

    у нас все на участке есть, кроме дома)))))))))))

  11. а якщо там плита в 2*Д16 сітки, сантиметрів 40 товщиною?:) данних малувато.

     

    толщина фундамента тоже разная.. в общем делали еще те роботяги.....

    на участке уже и так 2 сарая есть.. 3-й не хотелось бы...

    вот и ищу помощи, советов...

  12. на участке имеется некое подобие фундамента...

    из-за перепада высот в одном месте в уровень с землею в др. на 40 см над уровнем. в земле очень разные глубины фундамента (20,40,60 см)

    размер фундамента под новый дом не подойдет.

    хотелось бы узнать как с ним поступить? демонтировать? или можно частично использовать?

    старый фундамент 7*9 а вот новый будет 7,2 *8,5

    что же делать??

     

    спасибо всем за советы

  13. Не будет ли темно в спальнях? Или Вы планируете мансардные окна в крыше делать?

     

    мы больше склоняемся к полноценному 2-му этажу. Но замечание учту)

    Если мансарда - точно окна в крыше - мечта смотреть на звездное небо))

  14. Вполне нормальный домик. Для меня была бы маловата прихожая (тамбур), но это сугубо индивидуально :) А вы рисовали, как будет выглядеть домик? Без эркера и балкона это будет по-другому, смотрите, чтобы не было разочарований.

     

    Рисовала не я, к сожалению не я( у меня вообще к этому хысту нет...

    По большому счету домик и сам не большой, поэтому и тамбур будет маленький, думаю разместимся...

    Балконы я изначально не хотела - не вижу в них смысла. А вот от эркера отказались по причине удорожания и только....

    вместо него будет навесик над входом, но это попозже.

  15. а как будет отапливаться домик?

    и если не будет эркера, должно быть какое-то подобие крыльца или крытого входа

     

    что-то подобное сделаем....

    нам бы хоть пока фундамент-стены-кровлю освоить)) потом уже облагораживанием заниматься...

     

    отопление скорее всего электрическими конвекторами... потому как газ не проведен (по улице есть).

×
×
  • Створити...