Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

dosdom

Пользователи
  • Публікації

    108
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача dosdom

  1. Хотя я в силу ряда причин я являюсь сторонником наружного утепления, но считаю, что не надо САТу торопиться с наружным утеплением (тем более сейчас его и нельзя делать - холодно и сыро, и дом просушить надо). Надо до весны хорошо и постоянно топить дом, при этом обратить внимание на: поддержание постоянной температуры не менее 20 - 22 град. вентиляцию в доме (очень важно) - постоянно поддерживать максимально возможной (при сохранении температуры в доме не менее 20 град.); отвесы крыши - закрывают ли они стены от дождя и капели; гидроизоляцию пола первого этажа; гидроизоляцию фундамента; утепление чердачного перекрытия; утепление пола первого этажа; качество водоотвода с крыши; качество отмостки вокруг дома. Летом - максимальная вентиляция и инсоляция, а в июле - августе можно сделать внутреннюю штукатурку и успеть ее просушить. Зиму пережить с постоянным отоплением и хорошей вентиляцией - и только следующим после следующей зимы летом окончательно решать с наружным утеплением. Может, достаточно будет поштукатурить снаружи (без утепления). Для примера - стена из монолитного керамзитобетона толщиной 40 см сохнет 4 года (правда, это монолит, и в нем больше начальной влаги).
  2. Перлит или юнипор? Субъективно мне больше нравится перлит - вечный, натуральный,сыпучий, стабильный,термостойкий. Но не до конца ясен вопрос о его влагонасыщении в конструкции (но не настолько, чтобы от него отказаться). Юнипор - вопросов больше- то же влагонасыщение, а также стабильность во времени. Кроме того считаю, что цена на него завышена - он не должен быть дороже перлита (который надо добыть и обжечь на заводе, да и масса кубометра у перлита гораздо больше)! Но и тот и другой имеет право на жизнь. А если не знаете что выбрать - кидайте жребий.
  3. Сэндвич-панель абсолютно паронепроницаема. Если ее просто прикрепить на кирпичную стену (вплотную к кирпичу), то пар будет скапливаться в кирпичной стене на границе с сэндвич-панелью и стена может стать влажной с вытекающими плохими последствиями (хотя замерзать не будет). Что делать? Либо сделать вентилируемый зазор 3 - 5 см на границе кирпича и панели (но это плохо, потому что придется с влагой удалять теплый воздух - обычно зазор делается после утеплителя, а не до него). Либо изнутри помещения до кирпича сделать пароизоляционный слой (например, покрасить стены не пропускающей пары влаги краской), но тогда в доме должна быть хорошая вентиляция (скорее всего, принудительная). Вообще-то идея с сэндвичпанелью мне не нравится. Если есть деньги и хочется надолго (но вечных утеплителей нет) - то можно утеплить снаружи кирпичную стены пенопластом или минватой и отделать в пол-кирпича декоративным кирпмчом (на анкерах из нержавеющей проволоки).
  4. У меня вопрос по приведенной смете - почему стены обошлись так дорого - в 28500 долларов? Площадь стен не более 300 м. кв., в расчете на 1 м. кв. стены стоимость пенополистирольных блоков - 80 - 100 грн., бетона 0,15 м. куб (и даже меньше) - 50-60 грн. (и даже меньше, если сами месили), арматуры - гривен на 15-20 - итого на материалы от 145 - 180 грн. на м. кв. стены, или на стены всего (по максимуму) 300 х 180 = 54000 грн. = 10800 $. 2 этажа = 24 ряда блоков. Даже если один ряд заливать 2 дня (по 1,7 м.куб. бетона в день, хотя можно и два ряда заливать) - то всего 48 дней, или 1,6 месяца. Для заливки вполне хватает 3 человека, пусть их зарплата по 1000 долларов (хотя можно найти и дешевле- работа неквалифицированная - всего за работу 1.6 х 3 х 1000 = 4800 $. 10800 + 4800 = 15600. А если привлечь знакомых, родственников и себя самого - еще дешевле будет (в этом одно из преимуществ данной технологии - неквалифицированный труд нужен, это вам не кмрпичи или газоблоки класть). Куда дели 12900 $ ??? На электроэнергию?
  5. В Киеве значительная часть новых многоэтажных зданий (думаю, не менее трети, но точных данных у меня нет) утепляется прессовым пенополистиролом ПСБ-С марки 25 (с реальной плотностью около 17 - 20 кг на м. куб. по легкой "мокрой" системе. И много существующих зданий утепляется по этой системе (надо при ходьбе-езде по городу чаще смотреть на стройки). Имеются утвержденные технические условия на десятки таких систем "мокрого" утепления. Каждый приличный производитель сухих строительных смесей имеет набор клеев и штукатурок для этого способа утепления. В интернете десятки ( а может и сотни) практических описаний таких систем. Но мне неизвестны технологии и практические случаи утепления стен по "мокрой" системе экструдированным пенополистиролом. Видимо, в первую очередь потому, что он гораздо дороже, чем прессовый ПСБ-С (от 5 до 10 раз). И если все утепляют обычным ПСБ-С, то зачем зачинателю этой темы рассматривать экструдированный пеноплистирол? Все равно что трубы из нержавейки ставить на водопровод - хорошо, но дорого.
  6. Эта технология давно известна - "Монета-монолит" из Италии, Пластбау-3 из Германиии, недавно появилась "Русская стена", а вот теперь Армстронг. Одна из полистирольных технологий под разными именами. Если она дешева - можно и попробовать, а если дорога - то есть много других (Пластбау 3 мне показалась слишком дорогой в свое время). Цены (квадратный метр стены и перекрытия) - кто нибудь знает? Огласите, пж-та.
  7. Скажите, а из чего вы исходите, делая несущую стену толщиной 20 см из газобетона марки 600 (и даже марки 400) в доме в два этажа с бетонными перекрытиями? Вы делали расчеты, или в СНИПах нашли, или как? Мне кажется (правда, тоже без расчетов), что такие стены - это новый вариант "русской рулетки" для всей семьи - может развалится дом, а может и не развалится. Считаю, что эта тема очень серьезна и трубует детального рассмотрения. Тем более что понятия "марка 600" или "марка 400" в наше безответственное и лживое время не несет почти никакой полезной нагрузки - надо или выборочно проверять блоки из разных партий, либо закладывать трех-пятикратный запас прочности (а для начала хотя-бы взвесить блок и посчитать его реальную плотность с учетом влажности). И надо найти метод упрощенной проверки прочности блоков и упрощенного расчета прочности стен. Если не ошибаюсь, то в каком-то строительном стандарте вообще запрещено строить несущие стены из материалов плотностью менее 600 кг на м.куб., а минимальная толщина несущей кирпичной стены - 25 см (а кирпич гораздо прочнее газобетона). Скажете. что делается бетонный пояс - но надо еще разобраться, в чем его функция и делает ли он стену под собой прочнее. Если у кого есть расчеты прочности несущих стен из газобетона - выложите их на форуме!
×
×
  • Створити...