Алекар

сирмян, Спасибо за Ваши Коментарии! Вот чувствую что есть что то правильное а понять не могу. Погуглил как Вы и советовали и снова ступор. Эх...

Спасибо за не угасающий интерес к моей проблеме Сегодня заезжал бродяга777 - который крышу делал, уточнили детали по крыше. Мауэрлат привязан к стене на шпильки из арматуры сквозные через кирпичный пояс. Уложен как на рисунке показано. Расстояние между стропилами 85 см +/- 2 см. Расстояние 1,2 только в одном месте где дымоход. Всего 14 стропил на стену. Попробовал на картинке нарисовать детальней.

Постараюсь выложить. Чертежей нет, но есть связь с крышником который делал. бродяга777 зарегистрирован на форуме. КТо еще с ним работал? Смету на дерево нашел... может полезно хотя врят ли. Материал по деревянному брусу (до 6 м3): - 0.05 х 0.18 х 4.5 -- 42 шт. - 0.05 х 0.2 х 5.0 -- 14 шт. - 0.05 х 0.1 х 4.5 -- 7 шт. - 0.05 х 0.12 х 4.5 -- 5 шт. - 0.12 х 0.2 х 4.5 -- 1 шт. - 0.05 х 0.05 х 4.5 -- 50 шт. - 0.03 х 0.1 -- 600 м/п. - 0.04 х 0.1 -- 30 м/п. - 0.02 х 0.07 -- 30 м/п.

Julla, сожалею если мои сообщения привели к такому мнению. Я не специалист, описываю как я понимаю суть проблемы - и ДА я скорее всего ошибаюсь. Потому и обратился к форумчанам. Итоговое решение как исправить я доверяю Stanitskii - он был в гостях, знает ситуацию не из моих слов. То что охота обойтись малой кровью - надеюсь меня поймут правильно. НО мне не нужно решение временное или то которое не обеспечит результат. Я не на продажу строюсь *покупатель не заметит а там не мои проблемы*. Для чего форум как таковое нужен? Любой может задать вопрос, высказать свое мнение, даже ошибочное.

Если нет других вариантов - значит и фасад попортим. Решение на время - не устраивает. По поводу проблемной точки которую я указал - имеется в виду , что это точка совмещения 2 векторов нагрузки. Укрепив её мы частично снимаем 1 вектор (от потолка - гипсокартон) чем снизим нагрузку на точку стены с мауерлатом. Но этим мы не устраняем нагрузку от 2 вектора (крыша - ветровая и весовая нагрузка).

Картинку забыл.

В продолжение моей темы. НА рисунке я отметил точку которая наиболее *проблемная*. В этой точке к силам действующим на крышу дабавляется весовая нагрузка потолка. Выше предложеное укрепляет конечную точку воздействия нагрузки - мауэрлат и стена под ним. Может укрепление *проблемной точки* позволит уйти от распирающей нагрузки? Если этой точке дать дополнтельную колону как опору. Хотя может это и лишнее, версии оптимальной так и не определили. Спасибо всем участникам темы за отзывчивость, значит есть у нас еще люди которые не только строят но и исправляют работу *бракоделов*. Теневая экономика прям таки Или работа *нелегалов* - строители у которых не руки золотые а язык хорошо подвешен. Учитывая количество просмотров, тема с бракоделами явно актуальна, но вот люди у нас скрытные, тяжело признавать\озвучивать свои ошибки. А ведь если тем подобных моей будет больше, это позволит многим не повторить ошибок в своей стройке.

Ошибка наверно в остутствии пояса под мауерлатом? А рисунком можно Ваше решение со стойками?

Конечно

Как таковой картинки армирования не осталось . По периметру несущих стен (в том числе над кирпичными коридора где лестница) связан каркас из арматуры как под армопояс 15*30 см если не ошибаюсь из 12 мм арматуры продольно и 6 прямоугольником. К периметру связана *сетка* из 12 мм с ячейкой 20*20 см. Такая сетка в 2 яруса нижний и верхний. Заливалось с миксера непрерывно вся плита. Добавлено через 6 минут tansss, *и почему я в Вас такой влюблённый?* Фраза откудато там. Не воспринимайте буквально Мне идея весьма нравится, если возможно обойтись без *варварства* фасада - просто супер. А внутрянка большей степенью еще не сделана - можно ковырять всё что нужно. Добавлено через 3 минуты В проэкте был монолитный пояс по всему периметру, высота на уровне подоконников. Но в какой то момент меня отговорили в сторону более простого - проблема была из-за подачи бетона на высоту и невозможностью подъехать с тыльной стороны краном, там участок соседей. Посмотрев по сторонам - многие делали кирпичный пояс, я согласился. Теперь расхлёбываю

Не выйдет, эта стена в 1 метре от соседей. И так кривились что так близко к границе.

Как я понял чтобы *притянуть* внешнюю стену к внутренним Добавлено через 47 секунд tansss, Посоветуйте свой вариант?

Спасибо! Может у кого из Форумчан есть Коментарии к *рецепту*? Насколько я понимаю теперь нужно на лесах вскрыть часть фасада для монтажа наружной ленты - метал швеллер? Внутренняя тут проще, сделать штробу на глубину полосы. Потом шпильками стягиваем внешнюю и внутреннюю полосы. Единственное мне не понятно это как снизить вертикальную нагрузку? Этот метод стянет стену и не даст ей *уйти*, но не спасает от избыточной нагрузки крыши на газоблок. Может стоит совместить 2 метода? Вылить по углам столбики монолитные и распределить нагрузку по ним? с наружи сложно работать с бетоном - высота метров 5-6. Но внутри можно и усилить, к примеру непосредственно под кирпичный пояс залить монолитную полосу горизонтальную с столбиками в углах. Эту полосу залить с запуском в стену внутреннюю которая возле лестницы. Каркас ленты сварить с шпильками для стяжки с внешней полосой.

Перекрытие между этажами монолитное. Толщина плиты 20 см. Кроме внешних стен имеет опору на независимые 2 внутренние стены из кирпича у которых свой усиленный фундамент 40 см плита монолит. Как то так В теории плита весьма прочная, Продавить её сложновато будет.

А можно детальней для чайников? Добавлено через 10 минут а если монолитная плита на весь этаж 20 см?

tansss Спасибо! Ждем вердикта Stanitskii - он был в гостях.

Как ни странно но не один из предложенных.

Приветствую! Кто что знает о Immergas Avio 24 KW ? Интересует как он именно в эксплуатации

Спасибо за рекомендации. Надеюсь не всё так плохо как на фото Строюсь для себя, думал приступить к внутрянке и тут на тебе( Учитывая что без потолка и фасада дом стоял через зиму, трещин не было. Но завтра посмотрим, *к нам едет ревизор*

В активном поиске констуктора

Надумал строится,опыта *0*, находиш исполнителя, *40 домов 2 гаража и 100 собачих будок построил и всё отлично - умею ВСЁ*, в теории компетеции человека не вызывают сомнения, построили, расчитались, через год находиш проблему, вопрос *А почему???*, ответ * А ВЫ не просили, не говорили, мы об этом не договаривались* ИИИ? Морду бить? И что это изменит? Я согласен с тем что думать нужно ДО начала стройки. Но как всё учесть и проконтролировать? Сейчас у меня опыта больше, но вот толку от этого уже?. Если *выбрать* стену из блока на 3\4 поставив вертикалные опоры, связать каркас пояса и пробовать залить бетононом? НО как обеспечить 100% заполнение по высоте? Домкратить всю крышу?

АЕРОК 375 мм паз гребень 400 В2,0 первый этаж 2й аналогично только 300 мм

530 просмотров темы. Значит тема актуальна для многих но как и тема *отзывы о домах из газоблока* в которых практически нет отзывов как таковых, а есть только споры о газоблоке как материале. С трещинами в самых разных выдах и причинах возникновения сталкиваются вероятно многие, но вот говорить об этом не любят.

*Кроме того, из Ваших фото видно, что крыша еще и подгружена влагостойким ГК, а это еще больше "пригибает" скаты. ИМХО простое стягивание без разборки и устройства жесткого армопояса тоже будет неэффективно - надо дать опору мауэрлатам, и связать стены.* Вот кстати за гипсокартон Вы наверно правы. Без него и фасада трещины не проявлялись. Значит текущая констукция выдерживала *холостую* нагрузку. Добавился утеплитель на фасад что создало как вертикальную дополнительно нагрузку, так и способствовало растягивающей силе от крыши. Добавили еще гипсокартон на горизонтальную балку крыши что способствовало дполнительной силе как на рисунке Vladdi. Это по крайней мере объясняет почему ранее всё было отлично. Несущая способность стены выдерживала ненагруженную крышу. Хотя тоже странно, прошлой зимой снега на крыше было не мало... дом не отапливается.