Uvex

мнение нужно обосновать. иначе это демагогия

Вы мне дайте конкретные контраргументы против тех аргументов, что приводятся в этой статье. где нелогичные рассуждения, неверные подсчеты и т.п.?

о какой марке идет речь? имхо там идет о типах материалов нежели о конкретных марках. выводы вразумительные и логичные. битумка имеет большую маржу для продавцов - поэтому и пиарится направо и налево. о металлочерепице отзывы тоже вполне адекватные. имхо, здоровый обзор типов кровли

а дело не в ракушке... дело в типе грунта и уровне грунтовых вод. зимой у меня уровень был -0.3 метра, а местами и на поверхность выступает

пока не пробовал. а смысл считать? сегодня одна цена, через пару месяцев будет другая пока планирую короед

скорее 10. буду смотреть в промежутке 7-10 см

Еще не решил. Склоняюсь между ватой и пенопластом. Да, 40 см. Но там реально размер гуляет от 36 до 38 см. Шлакоблок просто не нравится - стремный он, не понятно из чего изготовлен.

еще один член секты, только зарегистрировашийся

имхо в один кирпич спокойно можно строить. то есть ширина стены - 25 см. сверху будет утепление и штукатурка. ширины фундамента тогда хватит и 30 см. смысл строить из пенобетона, чтобы потом его еще утеплять? берите рядовой полнотелый кирпич М-100 хорошего качества - и вперед, с песней!

Спасибо! Правильно я понимаю, что УРСА и Изовер - стекловата?

Сергей, если Вы аж так советуете URSA, может ответите на пару моих вопросов: 1. Насколько она дешевле чем базальтовая (к примеру Рокмин)? 2. Если сравнивать с Isover (не помню что они там советуют для крыши - вроде 37 модель), чем и насколько URSA лучше и дороже? Спасибо!

Совершенно согласен, если это не продавец. Потому как на форуме есть продавцы материалов, которые тулят везде и всюду свой "оцтой". Пред Сергеем прорабом извиняюсь, если он преследовал благие цели. Ничего плохого по поводу ваты URSA не имею, так как не знаю о ней ничего.

накопление влаги в стене... мне кажется, что куда вероятнее - накопление влаги в вате (в случае утепления последней), замерзании влажной ваты и утраты ее характеристик. P.S. Почитал Ваши сообщения на форуме - везде фигурирует вата URSA. Вы ее продаете? Не за чем засорять рекламой форум. Есть неопытные читатели, которые клюют на первый же попавшийся совет, не разобравшись более детально в технологиях и рынке.

ну вот строил бы по новой - выбрал бы кирпич. а так - начинает голова болеть с утеплением. некоторые не советуют утеплять ракушку пенопластом ввиду низкой его паропроницамости. а на вату придется тратиться больше. и расход штукатурки внутренней тоже будет выше. коробка перезимовала нормально, строительство в этом сезоне еще не начинал - на лето планирую работы

Стена 20 см из ракушняка даже при деревянном перекрытии - имхо мало. Стройте или в один кирпич или в один камень ракушняка (38 см). Сегодня от ракушняка 20 см на ребре не получите - максимум 18. А есть экземпляры и по 16-17 см. Я бы выбрал один кирпич (25 см) + пенопласт 10 см + штукатурка. Шлакоблок вовсе советовать не буду. Какой-то стремный он

Спасибо, я уже коробку возвел, пока не требуется )) Но у той же Sika расход вдвое меньше

Охотно поверю. Но не на слово ))) Какой расход у Вашего Цемапласта?

Нужно читать описание. Насколько я понимаю, Sika BV 3M - для других целей. Если нужен пластификатор для кладочного раствора - тогда MixPlus. Я использовал его и Цемпласт - первого уходит меньше.

А еще лучше Sika MixPlus - расход меньше ))

сахар с борной кислотой. клюют на сахар - травятся борной кислотой.

извините, я в этом деле чайник. но кабеля будет 4 - это как-то поможет уменьшить потери?

сечение вроде 4х16 1. не понял по поводу "воровать" 2. хм... а как оно делается? какие материалы нужны для этого?

кран - то дело такое... по поводу работы - входит согласование с РЭС всех вопросов, подготовка документов. Единственное, говорят, что проект нам не нужен.

1. 2 км - это длина 4 прутьев кабеля. длина реальная 500 метров 2. не знаю 3. привозят столбы, сразу бурится отверстие и столбы вставляются. насчет копателей - не знаю 4. Насколько я понимаю, это рожки вместе с белыми шляпками, на которые ложится кабель: gleb-belg.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/gleb-belg.fotoplenka/140321093/xlarge/145887762.jpg

Всем привет! Собираемся проводить свет на улицу. Спецификация следующая. Материалы: Столбы - 19 шт по 998 грн Кабель - 2 км (4 паралельных провода) - 4500 грн Траверсы - 20 шт по 200 грн Работа техники: Бур - 19 столбов по 280 грн Длинномер - 350 грн час Кран - 250 грн час Работы электриков: За все 15-20 тыс грн (еще не определились - есесно мы будем тянуть к 15 тыс грн). Если с первыми двумя частями все предельно понятно, то с последней - без понятия. Что скажете о цене за работу? Говорят, им нужна примерно неделя на все. Спасибо!