Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Uvex

Модераторы
  • Публікації

    8 417
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Повідомлення, опубліковані користувачем Uvex

  1. Юра - - почему ни тебя ни рабочих нет на объекте???

    Почему никто не отвечает на мои звонки????

    уже четвертый день!

    куда вы испарились???

    приходится тебя искать по всем каналам!

    через милицию еще не надо искать?

     

    думаю, уже надо искать. много денег прихватил?

  2. я не ставил себе цель, чтобы она не разбилась вообще. просто не люблю, когда люди говорят не правду, используя это в корыстных целях.

     

    по Аляске смутило другое - полежала она на палящем солнце пару часов, раскалилась прилично. я, когда собирал вещи перед отъездом с участка, просто решил откинуть ее в сторону, чтобы не мешала, бросив на траву, где-то с 30см высоты. Тут же цельный кусок раскололся на 3 части.

     

    Vortex наш тестили? я вот выбираю между Вортекс и Аляской.

  3. А если фундамент рассчитывали конструктора под мягкую кровлю, а заказчик потом решил таки натуральную черепицу делать, То нужно ли переделывать проект фундамента, если дом из ракушняка в 60 см нужно делать?

    ведь при такой небольшой разницы веса кровли, думаю должно быть достаточно запаса прочности, который присутствует при любых рассчётах.

    Конструктор гоорвит, что нужно укреплять фундамент, а мне кажется - он просто хочет ещё денег заработать...

     

    сами подумайте. что такое 4 тонны разницы, если дом весит больше 100 тонн )))

  4. Можете и забрать, можете и оставить.

    Просто земуправление и ДЗК регистрацию пока не ведут.

    Бланки снова зеленые. Бланки есть.

     

    вот оно че... стало быть, тянут, чтобы я доплатил за "ускорение"?

    давно бланки появились? что значит зеленые бланки?

  5. Ну я би не сказав що на півночі Канади такий хороший клімат.

    Вона там не дешевша, просто там зарплати вищі.

     

    А які конкретно у Вас аргументи проти бітумки не враховуючи сплошного покриття з ОСБ.

     

    - цена пирога

    - малый вес (невысокая надежность)

  6. Ну і правильно, я також буду крити бітумкою.

    Брат живе в Канаді, так там 90 % будівель покрито бітумкою, і ніхто нічого іншого і ліпшого не хоче придумувати.

    Бітумка показала себе як хороша і надійна покрівля.

     

    Ага, только в Канаде строят картонные домики из-за хорошего климата. и дешевле она там, чем у нас, в разы. чем битумка лучше рубероида кроме внешнего вида?

  7. Плита будет 30 см.Решил все-таки ленту под плитой.В земле 30 см и над землей 30.Как ты выводил канализацию.Не продавит ли плита трубы при смещении, если разместить их в щебне?

     

    Выводил до того, как заливали плиту...

    На вопрос "Не продавит ли плита трубы при смещении, если разместить их в щебне?" ответить не могу, пока природа не решит за нас )))

    у меня они в щебне

  8. Немного не понял.

    В итоге, если я купил землю осенью 2007 и мой акт до сих пор "делает" из-за отсутствия бланков (Бориспольский р-н), стоит мне ждать бланки или же забирать документы и переоформлять у нотариуса старый акт на себя?

  9. я, коли проглянув ту табличку з характеристиками, то відверто сказати спочатку налякався :fool:, що зробив не правильний вибір - хочу на днях перекривати дах бітумкою, але потім почитав трошки інтернет і форум про ППЧ, а також звернув увагу на те що той сайт займається черепицею і заспокоївся..... :)

     

    я бы на Вашем месте не успокаивался, раз уж решили перекрывать битумкой ))))

  10. А я вообще не понимаю потребителя, который уперся в фактор веса кровельного материала. Потому, как в масштабах общего веса дома - это копейки, так же, как и затраты на лишних пару кубов леса при этом (утрирую). Также, в расчетах стропильной системы в этом плане немаловажную роль играют снеговые и ветровые нагрузки, порядка 150-200 кг/м2, зависит от географ. положения, все это есть в соотв. литературе, либо расписано в проекте, если он сделан должным образом. И как не крути, ключевым фактором остается кол-во денег, которые ты готов потратить на то или иное удовольствие.

     

    действительно. "вес черепицы" - это бредовый менеджерский аргумент. что такое 20 кг разницы в кв метре кровли по сравнению с 150-200 кг/м2 нагрузки ветром и снегом?

  11. Не сказал бы. У нас есть заказчики, которые строят ох... какие большие дома (крыши по 600-1000 м2), и вполне могли бы позволить себе дорогую тяжелую керамику, но полимерка, видно, ближе к сердцу... :D

     

    у богатых свои тараканы в голове :lol:

  12. У меня стены из двойного пустотелого кирпича только не СБК, а черновицкого. Если каменщики не халтурят и делают раствор по нормам то ничего не затекает, а стены из пустотелого кирпича крепче и теплее чем из полнотелого.

     

    а почему крепче?

  13. Послушайте совет. Какие бы Вы стены не делали, Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо будет слелать классический пирог - Вагонка, зазор, фольга, базальтовая вата. Почему?

    Даже если стены будут теплыми (ооочень толстое дерево), то никто не отменял их теплоемкость (вариант с пенепластовой стеной не рассматриваем по ясным причинам). Т.е. вывод сауны на рабочую температуру займет в разы больше времени.

    Значит ответ на Ваш вопрос - стены можно делать любые. Каркасник предпочтителен при ограниченном бюджете.

     

    а снаружи утеплять стену в кирпич не стоит, если внутри базальтовая? какой толщины базальтовая вата должна быть?

  14. Начинаю стройку в Борисполе. До воды 1 метр.Дом 2 этажа , пеноблок + кирпич. Решил делать плиту. Предложил прорабу твой вариант--забраковал.Сказал плиту вниз, а на ней опалубку или блоки.Только вот у меня цоколя не будет и ее придется засыпать, что не радует. Не хочется готовый пол засыпать. Если есть время, может дашь ссылки на доводы в пользу твоего варианта, помоги убедить меня и прораба:) Можно на teplosale@ukr.net. Я мог бы и в Дудорков подскочить.

     

    ну вариант прораба наверное круче, потому как он на нем больше заработает )))) на порядок больше. а потом еще черновой пол будете делать.

    пусть он лучше предложит аргументы: почему нельзя? мои тоже по началу сопротивлялись - сказал "Стройте так, как я сказал". построили.

    для уверенности можете сделать плиту не 20, а 25 см.

  15. Что-то черепица из пластиковых бутылок и полиэтиленовых пакетов у меня уверенности не вызывает.

     

    так в этих пакетах беспризорники еще клей нюхали... если принюхаться к ППЧ - можно услышать тонкий запах "Момента" :lol:

    • Лайк 1
  16. Насчет других не скажу. Мы, если есть стабилизатор, даем гарантию и на цвет.

    А вообще советую съездить на производство, глянуть сырье. Качественный агломерат должен быть белоснежным, если это стретч. Заодно гляньте на мешки из-под пигмента, на них тож производитель указан.

    Еще один метод проверки: взять черепичину и с силой ударить о твердую поверхность (асфальт, бетон, металл). Если треснула - не берите.

     

    стало быть, шифер тоже не брать? )))

    а кто по этой черепице на крыше будет кувалдой бить? )))

  17. Добрые люди!

    А если строить фундамент ТИСЭ и нужна печка внутри здания - как быть? Под печку обычный заглубленный фундамент?

     

    Дело в том, что хочу баню на ТИСЭ поставить. А в парилке печь подразумевается. на что ее ставить?

     

    Спасибо!

  18. Крыша представленная на фотках, скорее всего покрыта ЦПЧ производства завода в Обухове, произведено на линии "Vortex" вроде Италия, но линня эта была (сейчас не знаю, вроде не делают) достаточно поюзанная, соответственно и геометрия у черепицы гуляла.

    Цвет черепицы был только темно-рыжий, полученный путем добавления в раствор обычной охры, и ту не докладывали, так что она на выходе была грязно-коричневого цвета да и с пятнами.

    Есть еще один нюанс по которому можно ее отличить, нижний край черепицы обрезан под 90*, а у европейских производителей он закругленный.

     

    Если будете брать ЦПЧ производителей с именем (например Браас), то таких проблем у вас не будет.

     

    А сейчас Вортекс плохую черепицу делает? vortex.net.ua

    По отзывам форумчан - вроде хорошую.

  19. Всем привет!

    Собираюсь накрываться ЦПЧ в этом году.

    Но на даче у родителей проходил мимо дома и лицезрел крышу, накрытую коричневой ЦПЧ. Накрыта она, судя по всему, давно, о чем свидетельствует ее внешний вид.

     

    Хотел бы поинтересоваться, что именно привело к такому "грязному" внешнему виду? И как этого можно избежать?

    Производителя и срок эксплуатации я не знаю...

     

    Фотки в среднем разрешении:

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

     

    Фотки в высоком разрешении:

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

    (ссылка устарела)

     

    На фотках кровля выглядит лучше, чем в жизни. В реале она грязнее. Фотки получились светлее, чем на самом деле.

     

     

    P.S. Прошу прощения, если без ведома хозяина снял фотку крыши одного из форумчан. Просто хочу себе ЦПЧ и анализирую возможные недостатки этого материала.

  20. Эуропейцы, с их доходами и стоимостью керамики там, могут себе ее позволить, а подавляющее большинство наших застройщиков, к сожалению, не могут.

    Для качественной замены керамики и существует полимерка...

     

    неа, не полимерка. ЦПЧ )) Которая есть в Европе ))

  21. Ну это вы зря... По цене ППЧ намного дешевле, чем керамика, да и чем бетонная (ЦПЧ) тоже. И по весу тоже выигрываете.

     

    И со мхом не надо бороться - его на ППЧ попросту не бывает.

     

    Добрый совет: берите полимерку с УФ-стабилизатором :D

     

    А какие же тогда недостатки у ППЧ?

     

    Насколько она проверена временем и почему ее нет в Европе? ))

×
×
  • Створити...