-
Публікації
8 417 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Повідомлення, опубліковані користувачем Uvex
-
-
я не ставил себе цель, чтобы она не разбилась вообще. просто не люблю, когда люди говорят не правду, используя это в корыстных целях.
по Аляске смутило другое - полежала она на палящем солнце пару часов, раскалилась прилично. я, когда собирал вещи перед отъездом с участка, просто решил откинуть ее в сторону, чтобы не мешала, бросив на траву, где-то с 30см высоты. Тут же цельный кусок раскололся на 3 части.
Vortex наш тестили? я вот выбираю между Вортекс и Аляской.
-
А если фундамент рассчитывали конструктора под мягкую кровлю, а заказчик потом решил таки натуральную черепицу делать, То нужно ли переделывать проект фундамента, если дом из ракушняка в 60 см нужно делать?
ведь при такой небольшой разницы веса кровли, думаю должно быть достаточно запаса прочности, который присутствует при любых рассчётах.
Конструктор гоорвит, что нужно укреплять фундамент, а мне кажется - он просто хочет ещё денег заработать...
сами подумайте. что такое 4 тонны разницы, если дом весит больше 100 тонн )))
-
Можете и забрать, можете и оставить.
Просто земуправление и ДЗК регистрацию пока не ведут.
Бланки снова зеленые. Бланки есть.
вот оно че... стало быть, тянут, чтобы я доплатил за "ускорение"?
давно бланки появились? что значит зеленые бланки?
-
А где трубы канализации проложил? В плите или песке-щебне?Под плитой не продавит?
не понял вопроса...проложил под плитой в песке-щебне, они окутываются плитой и выходят из нее наружу.
-
Ну я би не сказав що на півночі Канади такий хороший клімат.
Вона там не дешевша, просто там зарплати вищі.
А які конкретно у Вас аргументи проти бітумки не враховуючи сплошного покриття з ОСБ.
- цена пирога
- малый вес (невысокая надежность)
-
Ну і правильно, я також буду крити бітумкою.
Брат живе в Канаді, так там 90 % будівель покрито бітумкою, і ніхто нічого іншого і ліпшого не хоче придумувати.
Бітумка показала себе як хороша і надійна покрівля.
Ага, только в Канаде строят картонные домики из-за хорошего климата. и дешевле она там, чем у нас, в разы. чем битумка лучше рубероида кроме внешнего вида?
-
Плита будет 30 см.Решил все-таки ленту под плитой.В земле 30 см и над землей 30.Как ты выводил канализацию.Не продавит ли плита трубы при смещении, если разместить их в щебне?
Выводил до того, как заливали плиту...
На вопрос "Не продавит ли плита трубы при смещении, если разместить их в щебне?" ответить не могу, пока природа не решит за нас )))
у меня они в щебне
-
Немного не понял.
В итоге, если я купил землю осенью 2007 и мой акт до сих пор "делает" из-за отсутствия бланков (Бориспольский р-н), стоит мне ждать бланки или же забирать документы и переоформлять у нотариуса старый акт на себя?
-
я, коли проглянув ту табличку з характеристиками, то відверто сказати спочатку налякався , що зробив не правильний вибір - хочу на днях перекривати дах бітумкою, але потім почитав трошки інтернет і форум про ППЧ, а також звернув увагу на те що той сайт займається черепицею і заспокоївся.....
я бы на Вашем месте не успокаивался, раз уж решили перекрывать битумкой ))))
-
А я вообще не понимаю потребителя, который уперся в фактор веса кровельного материала. Потому, как в масштабах общего веса дома - это копейки, так же, как и затраты на лишних пару кубов леса при этом (утрирую). Также, в расчетах стропильной системы в этом плане немаловажную роль играют снеговые и ветровые нагрузки, порядка 150-200 кг/м2, зависит от географ. положения, все это есть в соотв. литературе, либо расписано в проекте, если он сделан должным образом. И как не крути, ключевым фактором остается кол-во денег, которые ты готов потратить на то или иное удовольствие.
действительно. "вес черепицы" - это бредовый менеджерский аргумент. что такое 20 кг разницы в кв метре кровли по сравнению с 150-200 кг/м2 нагрузки ветром и снегом?
-
Не сказал бы. У нас есть заказчики, которые строят ох... какие большие дома (крыши по 600-1000 м2), и вполне могли бы позволить себе дорогую тяжелую керамику, но полимерка, видно, ближе к сердцу... :D
у богатых свои тараканы в голове
-
У меня стены из двойного пустотелого кирпича только не СБК, а черновицкого. Если каменщики не халтурят и делают раствор по нормам то ничего не затекает, а стены из пустотелого кирпича крепче и теплее чем из полнотелого.
а почему крепче?
-
Уважаемые знатоки!
Кто-то может сравнить Аляску с Вортексом (vortex.net.ua) по качеству и внешнему виду?
-
Послушайте совет. Какие бы Вы стены не делали, Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо будет слелать классический пирог - Вагонка, зазор, фольга, базальтовая вата. Почему?
Даже если стены будут теплыми (ооочень толстое дерево), то никто не отменял их теплоемкость (вариант с пенепластовой стеной не рассматриваем по ясным причинам). Т.е. вывод сауны на рабочую температуру займет в разы больше времени.
Значит ответ на Ваш вопрос - стены можно делать любые. Каркасник предпочтителен при ограниченном бюджете.
а снаружи утеплять стену в кирпич не стоит, если внутри базальтовая? какой толщины базальтовая вата должна быть?
-
Начинаю стройку в Борисполе. До воды 1 метр.Дом 2 этажа , пеноблок + кирпич. Решил делать плиту. Предложил прорабу твой вариант--забраковал.Сказал плиту вниз, а на ней опалубку или блоки.Только вот у меня цоколя не будет и ее придется засыпать, что не радует. Не хочется готовый пол засыпать. Если есть время, может дашь ссылки на доводы в пользу твоего варианта, помоги убедить меня и прораба Можно на teplosale@ukr.net. Я мог бы и в Дудорков подскочить.
ну вариант прораба наверное круче, потому как он на нем больше заработает )))) на порядок больше. а потом еще черновой пол будете делать.
пусть он лучше предложит аргументы: почему нельзя? мои тоже по началу сопротивлялись - сказал "Стройте так, как я сказал". построили.
для уверенности можете сделать плиту не 20, а 25 см.
-
Интересная фраза... А если нет стабилизатора???
Это что опциональная вещь?
это привелегия за отдельные деньги )))
-
Что-то черепица из пластиковых бутылок и полиэтиленовых пакетов у меня уверенности не вызывает.
так в этих пакетах беспризорники еще клей нюхали... если принюхаться к ППЧ - можно услышать тонкий запах "Момента"
- 1
-
Насчет других не скажу. Мы, если есть стабилизатор, даем гарантию и на цвет.
А вообще советую съездить на производство, глянуть сырье. Качественный агломерат должен быть белоснежным, если это стретч. Заодно гляньте на мешки из-под пигмента, на них тож производитель указан.
Еще один метод проверки: взять черепичину и с силой ударить о твердую поверхность (асфальт, бетон, металл). Если треснула - не берите.
стало быть, шифер тоже не брать? )))
а кто по этой черепице на крыше будет кувалдой бить? )))
-
Добрые люди!
А если строить фундамент ТИСЭ и нужна печка внутри здания - как быть? Под печку обычный заглубленный фундамент?
Дело в том, что хочу баню на ТИСЭ поставить. А в парилке печь подразумевается. на что ее ставить?
Спасибо!
-
А можна координаты заводика этого нашего что черепицу делает в Дымере.
и мне тоже плз
-
Крыша представленная на фотках, скорее всего покрыта ЦПЧ производства завода в Обухове, произведено на линии "Vortex" вроде Италия, но линня эта была (сейчас не знаю, вроде не делают) достаточно поюзанная, соответственно и геометрия у черепицы гуляла.
Цвет черепицы был только темно-рыжий, полученный путем добавления в раствор обычной охры, и ту не докладывали, так что она на выходе была грязно-коричневого цвета да и с пятнами.
Есть еще один нюанс по которому можно ее отличить, нижний край черепицы обрезан под 90*, а у европейских производителей он закругленный.
Если будете брать ЦПЧ производителей с именем (например Браас), то таких проблем у вас не будет.
А сейчас Вортекс плохую черепицу делает? vortex.net.ua
По отзывам форумчан - вроде хорошую.
-
Всем привет!
Собираюсь накрываться ЦПЧ в этом году.
Но на даче у родителей проходил мимо дома и лицезрел крышу, накрытую коричневой ЦПЧ. Накрыта она, судя по всему, давно, о чем свидетельствует ее внешний вид.
Хотел бы поинтересоваться, что именно привело к такому "грязному" внешнему виду? И как этого можно избежать?
Производителя и срок эксплуатации я не знаю...
Фотки в среднем разрешении:
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
Фотки в высоком разрешении:
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)
На фотках кровля выглядит лучше, чем в жизни. В реале она грязнее. Фотки получились светлее, чем на самом деле.
P.S. Прошу прощения, если без ведома хозяина снял фотку крыши одного из форумчан. Просто хочу себе ЦПЧ и анализирую возможные недостатки этого материала.
-
Эуропейцы, с их доходами и стоимостью керамики там, могут себе ее позволить, а подавляющее большинство наших застройщиков, к сожалению, не могут.
Для качественной замены керамики и существует полимерка...
неа, не полимерка. ЦПЧ )) Которая есть в Европе ))
-
Ну это вы зря... По цене ППЧ намного дешевле, чем керамика, да и чем бетонная (ЦПЧ) тоже. И по весу тоже выигрываете.
И со мхом не надо бороться - его на ППЧ попросту не бывает.
Добрый совет: берите полимерку с УФ-стабилизатором :D
А какие же тогда недостатки у ППЧ?
Насколько она проверена временем и почему ее нет в Европе? ))
Пользователь "100%" (Юрий Носов 80672310508)
в Негативні відгуки форумчан
Опубліковано:
думаю, уже надо искать. много денег прихватил?